Niet welkom bij visboer met nikab… maar in de rechtbank moet ’ie straks gewoon af

thumb_vk_Niet_welkom_bij_visboer_met_nikab_maar_in_de_rechtbank_moet_ie_straks_gewoon_af

Volg ons op Google

Ontvang onze nieuwste verhalen in je Google-feed

Toevoegen als voorkeursbron op Google

Het begon als een simpel bezoekje aan de visboer in Hoek van Holland, maar eindigt inmiddels in een rechtszaak waar heel Nederland een mening over heeft. Een vrouw met een nikab werd geweigerd in de zaak, waarna ze aangifte deed van discriminatie. En nu heeft het gerechtshof bepaald: deze zaak moet tóch voor de rechter komen.

Maar wat het internet vooral bezighoudt, is niet alleen die weigering. Het is de ironie van het hele verhaal.

Volgens de beelden die destijds rondgingen, wilde de vrouw haar gezicht niet laten zien in de winkel. De visboer gaf aan dat hij haar daarom niet wilde helpen. Wat er precies voorafging, is niet duidelijk — dat staat namelijk niet op beeld. En juist dat zorgt ervoor dat er inmiddels ook geruchten rondgaan dat het mogelijk bewust is uitgelokt. Bewijzen daarvoor zijn er niet, maar het voedt wel de discussie.

De visboer zelf houdt zich ondertussen opvallend stil. Hij laat niets los en lijkt zijn verhaal te bewaren tot de rechtszaak.

En dan komt het opvallende stukje.

Want om haar gelijk te halen bij de rechter, zal de vrouw waarschijnlijk naar de rechtbank moeten. En daar geldt een regel die voor iedereen hetzelfde is: gezichtsbedekking is niet toegestaan. Oftewel, wie naar binnen wil, moet identificeerbaar zijn. Dat betekent dus dat ze haar gezicht zal moeten laten zien.

Precies datgene wat ze bij de visboer niet wilde doen.

En dat is waar het internet op aanslaat. De situatie waarin iemand zegt: “Ik wil mijn gezicht niet laten zien in een winkel,” maar vervolgens in een rechtszaal — om diezelfde kwestie aan te kaarten — wél verplicht wordt om dat te doen.

Dat maakt het voor veel mensen een opvallend en, voor sommigen, bijna absurd contrast.

Tegelijkertijd ligt het juridisch genuanceerder dan het online vaak wordt gebracht. In een winkel gaat het om de beslissing van een ondernemer, terwijl een rechtbank werkt met algemene regels die voor iedereen gelden, bijvoorbeeld voor veiligheid en identificatie. Dat is precies waar de rechter zich straks over moet buigen: is hier sprake van discriminatie, of mocht de visboer dit weigeren?

Tot die tijd blijft het vooral een verhaal dat perfect past bij het internet anno nu: een mix van beelden, meningen, aannames en een flinke dosis ironie.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Ironisch plaatje gaat viraal

picture_vk_plaatje_hvh_nikab_viraal
Het plaatje wat momenteel viraal gaat op sociaal media. 

De video waar het om draait: Vrouw met gezichtsbedekking wordt niet geholpen bij viswinkel in Hoek van Holland

Visboer zegt helemaal niets meer

Lees meer over:

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties Bekijk alle reacties

Net binnen

Bizarre politieachtervolging in Los Angeles: man op crossmotor stopt onderweg bij tankstation

In Los Angeles zijn politieachtervolgingen zo ongeveer een eigen televisiegenre. Helikopter de lucht in, camera erop en kijke...

Pickpocket, pickpocket, maar dan in Italië

PICKPOCKET, PICKPOCKET! Onze über-Nederlandse Boevenspotter heeft kennelijk ook vrienden en fans in Italië zitten. Ook deze k...

Ferrari komt in Dagestan de verkeerde Lada tegen

In Dagestan zijn de wonderen de wereld nog niet uit. De contrasten konden er ook niet groter zijn. Een Ferrari en het toonbee...

Wie zit er hier fout? Amateurwielrenner snapt keuze van automobilist niet

Als het aan ons ligt, stoppen we er gewoon mee. Die hele wielrenhobby. Verbod op klungels op dure sportieve fietsjes. Maar ja...

Voor eeuwig ruziënde broertjes van Oasis komen met documentaire

Hoppa, daar is-ie dan! De trailer van de documentaire over de broertjes van Oasis, Liam en Noel Gallagher. Sinds 2009 bekvech...

Lees meer