Soms duikt er ineens weer zo’n video op waarvan je dacht: oh ja, die was er ook nog. En dan blijkt dat het verhaal nog lang niet klaar is. De beelden uit een viszaak in Hoek van Holland, waarin een visboer een vrouw met gezichtssluier weigert, krijgen nu namelijk een serieus staartje.
Het incident zelf speelde al in september 2022. Een vrouw liep de zaak binnen om kibbeling te halen, maar droeg een nikab waardoor alleen haar ogen zichtbaar waren. De visboer besloot haar niet te helpen. Op de beelden, die zij zelf maakte, is te horen hoe hij uitlegt dat hij geen klanten bedient van wie hij het gezicht niet kan zien. “Ik vertrouw dat niet,” zegt hij, en ook dat hij zelf bepaalt aan wie hij verkoopt.
De vrouw zag dat anders en deed aangifte van discriminatie. Volgens haar werd ze geweigerd vanwege haar geloof, aangezien de nikab daar een onderdeel van is. Toch besloot het Openbaar Ministerie in eerste instantie dat er niet genoeg bewijs was om de visboer te vervolgen. Volgens justitie ging het niet om religie, maar puur om het feit dat hij haar gezicht niet kon zien.
Maar daar ging de vrouw niet mee akkoord. Ze stapte naar het gerechtshof in Den Haag, en met succes. Het hof heeft nu geoordeeld dat er wél genoeg aanwijzingen zijn om de zaak voor de rechter te brengen. De aangifte, de beelden en de verklaringen in het dossier zijn volgens de rechters voldoende om vervolging te rechtvaardigen.
Daarmee is de discussie ineens weer helemaal terug. Want waar ligt de grens? Mag een winkelier iemand weigeren omdat het gezicht bedekt is, of kom je dan al snel in het vaarwater van discriminatie?
Volgens het hof is dat precies waarom deze zaak belangrijk is. Er is nog veel onduidelijkheid over dit soort situaties, en een rechtszaak moet daar meer duidelijkheid over gaan geven.
Kortom: oude beelden, maar een verhaal dat nu pas echt begint. 👀
Populair nieuws
Net binnen
Plaats reactie
0 reacties