Na vier jaar juridische onzekerheid is er vandaag duidelijkheid gekomen in de zaak tegen Marco Borsato. De rechtbank heeft de zanger vrijgesproken van ontucht met een minderjarig meisje. Borsato reageerde zichtbaar geëmotioneerd: hij haalde diep adem, kreeg een rood hoofd en verliet in tranen de rechtszaal, gevolgd door zijn advocaten.
Waarvan werd Borsato beschuldigd?
De zanger stond terecht voor het plegen van ontucht met de destijds 15-jarige dochter van Nathalie Thielen, de toenmalige voorzitter van zijn fanclub. De rechtbank moest oordelen of er voldoende bewijs was dat Borsato haar borsten, billen en schaamlippen zou hebben betast. Het Openbaar Ministerie had eerder vijf maanden gevangenisstraf geëist.
Rol van moeder speelde opvallend grote rol
Tijdens de zittingen verschoven de discussies regelmatig richting de rol van de moeder. Borsato verklaarde meermaals dat er binnen het gezin van de aangeefster een “losse seksuele moraal” zou heersen en dat er volgens hem veel openlijk over seks werd gesproken. Zijn advocaten, Geert-Jan en Carry Knoops, benadrukten dat hij zich door die omgeving niet had laten meeslepen en dat de beschuldigingen niet gedragen werden door concreet bewijs.
Rechter: onvoldoende bewijs, Borsato vrijgesproken
Tijdens de uitspraak benadrukte de rechtbank eerst de enorme impact van de zaak op alle betrokkenen en de grote maatschappelijke aandacht. De rechter wees erop dat er in het dossier veel zaken staan die vragen oproepen, maar dat alleen telt of er wettig en overtuigend bewijs is dat Marco Borsato de feiten heeft gepleegd waarvan hij wordt beschuldigd.
Kritische kanttekeningen bij aangifte en verklaringen
De rechtbank ging vervolgens in op de betrouwbaarheid van de aangifte. Volgens de rechter maakten eerdere gesprekken die de aangeefster vóór haar aangifte voerde het lastiger om die betrouwbaarheid goed te beoordelen. Ook zou de aangifte weinig concreet zijn over wanneer de vermeende strafbare feiten precies zouden hebben plaatsgevonden. De rechtbank plaatste daarbij “verschillende kanttekeningen” en benadrukte dat er voorzichtig mee omgegaan moest worden.
Geen steunbewijs in gesprekken, dagboek en getuigenverklaringen
Daarna keek de rechtbank naar mogelijk steunbewijs. De rechter concludeerde dat de getuigenverklaringen geen aanvullend bewijs opleverden. Ook in het opgenomen “tas-op-tafelgesprek” tussen Borsato en de moeder van de aangeefster was volgens de rechtbank geen sprake van een bekentenis. Hetzelfde gold voor een later telefoongesprek tussen Borsato en de vrouw zelf: “geen ondubbelzinnige bekentenis” en geen concreet steunbewijs, aldus de rechter. Ook WhatsApp-berichten en dagboeknotities leverden volgens haar geen steunbewijs op.
Vrijspraak en emotionele reactie
Omdat er geen wettig en overtuigend bewijs is gevonden, koos de rechtbank voor volledige vrijspraak. Borsato wachtte de uitspraak zichtbaar geëmotioneerd en trillend af. Na de vrijspraak verliet hij in tranen de rechtszaal.
OM kan nog in hoger beroep
Met de uitspraak eindigde de zitting. Borsato hoeft geen straf uit te zitten, maar het Openbaar Ministerie heeft nog de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank. Foto via Talpa.
Populair nieuws
Net binnen
Plaats reactie
0 reacties