Starbucks moet 50 miljoen dollar betalen aan bezorger die zijn “zaakje” verbrandde door hete koffie

thumb 50 m star

Volg ons op Google

Ontvang onze nieuwste verhalen in je Google-feed

Toevoegen als voorkeursbron op Google

Een jury in Californië heeft koffiegigant Starbucks veroordeeld tot het betalen van maar liefst 50 miljoen dollar aan schadevergoeding. De reden? Een loszittend deksel op een hete drank zorgde ervoor dat een bezorger ernstige brandwonden opliep op een gevoelige plek waar je zeker geen hete koffie wilt hebben.

Heet, heter, desastreus

Michael Garcia, een bezorger in Los Angeles, stopte in 2020 bij een Starbucks drive-through om drie drankjes op te halen. Maar toen een barista de bestelling overhandigde, ging het gruwelijk mis. Een van de hete dranken was niet goed in de bekerhouder geplaatst, waardoor de beker omviel en de loeihete vloeistof direct op Garcia’s schoot belandde. Het resultaat? Afschuwelijke brandwonden, zenuwbeschadiging en misvorming van zijn geslachtsdeel. Enne, dat is dan wat we noemen “no bueno”.

Rechtszaak en megaclaim

Garcia sleepte Starbucks voor de rechter en eiste compensatie voor zijn fysieke en mentale lijdensweg. Zijn advocaat, Michael Parker, stelde dat Starbucks zijn zorgplicht had geschonden door het deksel niet goed vast te maken. De jury was het daarmee eens en tikte de koffieketen stevig op de vingers: 50 miljoen dollar aan schadevergoeding. Een whopping 46 miljoen euro.

Volgens de uitspraak omvatten Garcia’s schadeposten niet alleen helse pijnen en medische kosten, maar ook mentale stress, verlies van levensvreugde, schaamte en zelfs angststoornissen.

Starbucks nog niet onder de indruk

Starbucks laat het er niet bij zitten en heeft al aangekondigd in beroep te gaan. “We leven mee met meneer Garcia, maar we zijn het niet eens met de jury’s beslissing en vinden het toegekende bedrag buitensporig,” aldus een woordvoerder van het bedrijf. “Veiligheid staat bij ons altijd voorop, ook bij het serveren van hete dranken.”

Déjà vu: McDonald’s hot coffee case

De zaak doet denken aan de beruchte ‘hot coffee’-rechtszaak uit 1994, waarbij Stella Liebeck derdegraads brandwonden opliep door een gloeiend hete McDonald’s-koffie. Ook zij kreeg aanvankelijk miljoenen toegewezen als schadevergoeding. Blijkbaar is een hete bak koffie nog altijd een gevaarlijk, maar uiteindelijk lucratief goedje in The States.

Of Starbucks er met een slok minder vanaf komt na beroep, zal de tijd leren. Eén ding is zeker: de volgende keer dat je een hete koffie bestelt, check dan maar even extra of het deksel goed vastzit!

Lees meer over:

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties Bekijk alle reacties

Net binnen

Erling Haaland krijgt de grappigste WK-memes en nu komen ze tot leven

Waar de meeste Nederlanders het WK 2026 eigenlijk het liefst zo snel mogelijk vergeten en al helemaal niet zitten te wachten...

Baila de Gasolina verboden op Zwarte Cross? Fans snappen er helemaal niets van

Je kunt veel verwachten van de Zwarte Cross, maar dat het festival de grootste hit van een artiest zou verbieden die gewoon o...

Gewoon een verzameling hilarische foto's #2247

Het is vrijdag, de werkweek zit erop en het weekend kan officieel beginnen. En daar hoort natuurlijk een kakelverse Pix Dump...

Dokter, ik heb ineens zo’n pijn in m’n rug...

Slim idee, natuurlijk: totaal onervaren lieden van een hoge kraan het water in laten afspringen. Er zijn mensen die dat feill...

Geweldpleger denkt politie te slim af te zijn, maar wordt gevonden op de laatste ijskoude plek waar je 'm zou verwachten

Sommige boeven verstoppen zich op zolder. Anderen kruipen onder een bed. En dan heb je nog Dean Foord uit het Engelse Rochest...

Lees meer