Zo! Het hek is van de dam en de sluizen zijn open, om er maar een paar kreten in te gooien die zeker slaan op een van de gisteren uitgelekte video's van Patricia Paay. Video's die overigens al lang en breed rondgingen in Hilversum, maar gisteren dus ook massaal buiten het mediapark werden gedeeld via social media. En dus waren gisteren ook de echte kenners te zien in televisieprogramma's als RTL Late Night en de talkshow van Eva Jinek. En een ding is wel duidelijk na het bekijken van deze programma, er bestaat echt een hele grote kloof tussen bepaalde mensen in Nederland. En dan bedoelen we een kloof tussen mensen die weten hoe het internet werkt en mensen die er geen kaas van hebben gegeten.
Opvallend is dat heel Hilversum precies wist wat er op de video's is te zien, maar dat Patricia niet kon vertellen aan haar advocaat wat voor video's het waren en deze laten zien aan haar advocaat. Heel Hilversum roept nu moord en brand en staan achter mevrouw Paay, maar niemand die haar even de video's kon sturen? Je zou denken dat ze in Hilversum zeker haar nummer hebben, aangezien haar mobiele nummer ook gisteren als een malle werd doorgestuurd. Kun je zeggen nummer van een grappenmaker, maar als je het nummer opsloeg en via WhatsApp keek bij de profielfoto was er duidelijk een trouwfoto te zien van Patricia en haar nieuwe man Robbert Hinfelaar.
Humberto Tan had in zijn programma RTL Late Night Johan Langelaar te gast, de advocaat van Patricia Paay. En hij deed toch ook wel een paar opmerkelijke uitspraken. Een van die uitspraken is dat Patricia niet wist dat ze werd gefilmd. Wie de zogenaamde plasseks video heeft gezien weet dat deze vanuit een zogenaamde POV opstelling is gefilmd. Een bekende term in het land van natuurfilms, maar POV staat voor a point of view shot en die camera of mobiele telefoon waarmee het is opgenomen moet echt boven het hoofd van Patricia zijn geweest. Anders kun je dergelijke beelden niet maken en dit moet dus ook zijn opgevallen bij de persoon die fungeert als urinoir. Een ander opvallende uitspraak van haar advocaat is dat Patricia overigens zelf niet 100 procent zeker is dat zij de dame is in de video. En de advocaat wil verder onderzoeken of het mogelijk is dat haar hoofd over andere beelden is geplakt. Zou kunnen. Nee. laten we daar eens van uitgaan. Waarom zou iemand die Patricia Paay zwart wil maken een dergelijke video faken, deze aanbieden bij mediaredacties en als die er niets mee willen doen alsnog rond laten gaan via social media? Dat is heel veel werk en dan zou het logischer zijn om deze video eerst via social media los te laten.
En hebben we het trouwens al gehad over de tweede video? De video waarin mevrouw Paay als een hondje wordt genomen op een blauw matras door een kerel met een hele grote tattoo van een tijger op zijn rug. Het opvallendste aan deze video? De man die de dame in de video een beurt geeft is niet de filmer, dat is namelijk een ander persoon die ook in deze ruimte rondloopt. Als de dame in deze video Patricia is, wist ze dan ook niets meer dit avontuurtje en dat dit eventueel gefilmd is? Wat is daar de reden van, veel drank en drugs? Hoe kom je als bekende Nederlander in een dergelijke situatie terecht?
Dan zat gisteren ook nog Manon Thomas aan tafel bij RTL Late Night. Heeft ook eens zo'n akkefietje aan de hand gehad en wij denken dat Manon blij mag zijn dat dit 10 jaar eerder was, want in deze tijd heeft echt iedereen de foto's en video's in zijn social media staan. WhatsApp groepjes enz enz. Deze video van Patricia Paay gaat echt niet meer van het internet af, zoals Manon Thomas dat destijds wel voor elkaar heeft gekregen.
Een ding is misschien wel zeker na gisteren en dat is dat Patricia Paay eigenhandig plasseks weer op de kaart heeft gezet. Vergeet je geen extra lakentje onder je bed te leggen als je dit weekend ook extra kinky gaat?
Populair nieuws
Net binnen
Plaats reactie
0 reacties