Wat begon als een ogenschijnlijk “onschuldige” prank, lijkt mogelijk te zijn geëindigd in een tragedie. Op nieuwjaarsdag werden in het Piet Wiedijkpark in Amsterdam twee Syrische tieners doodgeschoten. Nu onderzoekt het Openbaar Ministerie of een prank call tijdens een livestream een belangrijke rol heeft gespeeld in wat er daarna gebeurde.
Van livestream naar fatale confrontatie
Volgens justitie zou de verdachte, de 25-jarige Efe Y., ongeveer een half uur voor de schietpartij zijn gebeld tijdens een livestream op zijn eigen YouTube-kanaal. Kijkers konden daar betalen om iemand te laten bellen met een verzonnen verhaal.
De beller deed zich voor als een crimineel en zou de verdachte flink hebben uitgedaagd en bedreigd. Wat begon als een “grap”, sloeg al snel om. De verdachte werd boos en daagde de beller uit om elkaar te ontmoeten bij een brug in het park.
Niet veel later ging het volledig mis.
Willekeurige slachtoffers
Gewapend ging de verdachte naar de afgesproken plek, maar daar trof hij niet de persoon van de prank call. In plaats daarvan liep hij drie Syrische jongens tegen het lijf die simpelweg onderweg waren naar de McDonald’s.
Zonder enige aanleiding opende hij het vuur. Twee van de jongens kwamen om het leven, een derde wist te ontkomen.
Volgens het OM waren de slachtoffers op dat moment letterlijk “op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd”.
Onderzoek wijst richting livestream
Het onderzoek naar de schietpartij loopt nog, maar er zijn inmiddels meerdere aanwijzingen dat de politie de juiste verdachte in beeld heeft. Zo zouden getuigen hebben verklaard dat hij zelf heeft toegegeven te hebben geschoten. Ook zijn er berichten gevonden op zijn telefoon die wijzen op betrokkenheid, en werden er schotresten op zijn kleding aangetroffen.
Daarnaast kijkt justitie nadrukkelijk naar de rol van de livestream en de prank call die daaraan voorafging.
YouTuber ontkent, maar twijfel groeit
De YouTuber achter het kanaal waarop de prank call zou hebben plaatsgevonden, ontkent dat er überhaupt een livestream is geweest op nieuwjaarsdag. Volgens hem was hij die dag offline en bij familie.
Toch verschijnen er online steeds meer signalen die dat verhaal tegenspreken. Zo circuleren er screenshots en data via zogeheten juicekanalen waaruit zou blijken dat er wél activiteit was op het kanaal rond dat moment. Ook zouden er streams kort na het incident offline zijn gehaald.
Belangrijk detail: deze informatie is niet officieel bevestigd door justitie, maar draagt wel bij aan de groeiende twijfel rondom de lezing van de YouTuber.
Psychische problemen bij verdachte
Ondertussen is bekend dat de verdachte al langer kampte met psychische problemen, waaronder PTSS en schizofrenie. Hij zou al maanden zijn medicatie niet hebben genomen en wordt momenteel onderzocht in het Pieter Baan Centrum.
Nog veel vragen open
Of de prank call daadwerkelijk de directe aanleiding was voor de schietpartij, moet nog blijken uit verder onderzoek. Maar dat er een mogelijke link wordt gelegd tussen online “entertainment” en een fatale afloop, maakt deze zaak extra beladen.
Rouand YT over belletje van de politie over zijn betrokkenheid
Rouand YT vanuit Hurghada dat hij 1 januari niet live is geweest
Sporen op internet zeggen het tegenovergestelde
Populair nieuws
Net binnen
Plaats reactie
0 reacties