Het hoger beroep tegen Ali B is in volle gang en het Openbaar Ministerie komt met een nieuwe eis: 2,5 jaar cel. Volgens het OM zijn twee verkrachtingen bewezen, waaronder die van Ellen ten Damme en een vrouw die bekendstaat als Naomi.
Opvallend: die eis ligt lager dan in 2024, toen het OM nog drie jaar cel wilde. Dat verschil zit ’m vooral in één zaak. Voor de beschuldiging van aanranding van zangeres Jill Helena vraagt het OM nu vrijspraak wegens onvoldoende wettig bewijs. En dat scheelt dus in de totale strafmaat.
Volgens het OM is er in de zaak rond Naomi wél genoeg steunbewijs. Zo wordt een voorbijganger die haar na het incident oppikte als belangrijke getuige gezien, omdat die haar emotionele toestand bevestigt. Ook haar verklaringen, die al jaren geleden bij de politie zijn afgelegd, worden door justitie als geloofwaardig bestempeld.
De tweede zaak draait om Ellen ten Damme. Zij verklaarde dat Ali B haar tijdens opnames van een tv-programma in haar kamer heeft verkracht. Volgens het OM wordt haar verhaal ondersteund door haar toenmalige partner, die direct merkte dat ze van slag was. Dat ze op beelden vrolijk oogt tijdens opnames, doet daar volgens justitie niets aan af. “Als artiest moet je bijna dood in het ziekenhuis liggen om niet door te gaan,” aldus het OM.
Interessant detail: waar de rechtbank Ali B in 2024 nog veroordeelde voor aanranding van Ten Damme, gaat het OM nu een stap verder en spreekt het expliciet van verkrachting. Daarmee ligt de lat dus hoger, ondanks de lagere totale eis.
Voor Jill Helena ziet het OM het anders. Hoewel haar verhaal volgens justitie wel steun vindt in verklaringen van andere vrouwen, ontbreekt het aan voldoende hard bewijs. Daarom wordt voor die zaak vrijspraak gevraagd, iets wat haar advocaat “opmerkelijk” noemt.
Het OM is duidelijk over de straf: alleen een onvoorwaardelijke celstraf is volgens hen passend. Daarbij wordt wel meegewogen dat de zaak uitzonderlijk veel media-aandacht heeft gekregen, maar dat verandert niets aan de kern. “De gevolgen voor zijn carrière zijn aan hemzelf te wijten,” stelt de advocaat-generaal.
De bal ligt nu bij het gerechtshof. Gaat het mee in de eis van 2,5 jaar, of pakt het anders uit? Eén ding is zeker: dit dossier is nog lang niet klaar.
Plaats reactie
0 reacties