NPO-docu over ‘Instagram-moord’ krijgt bakken kritiek… en beelden gaan opnieuw rond op WhatsApp

thumb_vk_kritiek_instagram_moord

Volg ons op Google

Ontvang onze nieuwste verhalen in je Google-feed

Toevoegen als voorkeursbron op Google

Het verhaal ken je waarschijnlijk nog wel. In 2021 werd Nederland opgeschrikt door de zogenoemde ‘Instagram-moord’, waarbij Bouchra haar halfzus Anouk om het leven bracht. Tijdens een zware psychose stak ze haar tientallen keren neer. Alsof dat nog niet heftig genoeg was, werd de moord ook nog eens live uitgezonden via Instagram.

Nu is er een documentaire verschenen die probeert te laten zien wat er die dag precies is gebeurd. Alleen pakt dat voor veel kijkers compleet verkeerd uit. De kritiek is namelijk niet mals: volgens velen draait het verhaal veel te veel om de dader en raakt het slachtoffer ondergesneeuwd.

In de docu komt Bouchra zelf uitgebreid aan het woord. Ze vertelt over haar psychose, haar gedachten en de schuldgevoelens waar ze mee leeft. Het idee is om te laten zien hoe zoiets kan gebeuren. Maar juist dat zorgt bij veel mensen voor gefronste wenkbrauwen.

Bakken met kritiek

Op social media en in reacties regent het kritiek op de NPO-documentaire. Kijkers en ook nabestaanden vinden dat de balans compleet zoek is. In plaats van aandacht voor Anouk, ligt de focus volgens hen te veel op het begrijpen van Bouchra.

Een veelgehoord punt is dat de documentaire de dader te ‘menselijk’ probeert te maken. Dat voelt voor veel mensen wrang, zeker gezien de extreme geweldsdaad en het feit dat alles destijds via social media werd verspreid. Daar komt nog bij dat Bouchra geen gevangenisstraf kreeg, maar tbs. Ook dat blijft voor veel mensen een gevoelig punt en zorgt opnieuw voor discussie over recht en straf.

Beelden duiken opnieuw op

Wat de situatie extra wrang maakt, is een bijeffect van alle aandacht rond de documentaire. De beelden van de livestream uit 2021 worden namelijk opnieuw massaal gedeeld via platforms als WhatsApp en Telegram.

En dat zorgt opnieuw voor verontwaardiging. Want hoewel de zaak al jaren geleden plaatsvond, worden mensen nu weer geconfronteerd met beelden die eigenlijk allang van het internet hadden moeten verdwijnen.

Moeilijk te bevatten

De documentaire maakt in ieder geval veel los. Het blijft een verhaal dat moeilijk te bevatten is: extreem geweld binnen een gezin, live uitgezonden op social media en nu opnieuw onderwerp van discussie.

De vraag die blijft hangen: in hoeverre moet je proberen een dader te begrijpen, en wanneer ga je daarin te ver?

Eén ding is duidelijk: de docu zorgt net zo goed voor ophef als de gebeurtenis zelf destijds.

Lees meer over:

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties Bekijk alle reacties

Net binnen

Vriend van Beau doet emotionele oproep in De Bondgenoten, terwijl geruchten over vreemdgaan rondgaan

Na alle ophef rond Anouk en Diederik lijkt donderdagavond opnieuw een relatie onder druk te staan in De Bondgenoten. Dit keer...

Gewoon déze vraag stellen aan iemand in transitie

Goed bestede belastingcenten, van de Nederlandse Publieke Omroep: het programma ‘Not that social’ is een tv-programma waarin...

4th of July verandert in complete chaos als vuurwerk ineens op woning wordt afgevuurd

De Amerikaanse Onafhankelijkheidsdag staat bekend om barbecues, vlaggen en vooral heel veel vuurwerk. Maar soms verandert een...

Waaghals beklimt iconische Stalin-wolkenkrabber in Moskou en het uitzicht is bizar

Het Kotelnicheskaya Embankment Building is niet zomaar een flatje, maar een van de beroemde 'Zeven Zusters' van Moskou. Deze...

Niet best: man in Indonesië gestoken door een pijlstaartrog

De pijlstaartrog heeft een niet al te beste reputatie sinds documentairemaker Steve Irwin door eentje werd doodgestoken in 20...

Lees meer