NPO-docu over ‘Instagram-moord’ krijgt bakken kritiek… en beelden gaan opnieuw rond op WhatsApp

thumb_vk_kritiek_instagram_moord

Volg ons op Google

Ontvang onze nieuwste verhalen in je Google-feed

Toevoegen als voorkeursbron op Google

Het verhaal ken je waarschijnlijk nog wel. In 2021 werd Nederland opgeschrikt door de zogenoemde ‘Instagram-moord’, waarbij Bouchra haar halfzus Anouk om het leven bracht. Tijdens een zware psychose stak ze haar tientallen keren neer. Alsof dat nog niet heftig genoeg was, werd de moord ook nog eens live uitgezonden via Instagram.

Nu is er een documentaire verschenen die probeert te laten zien wat er die dag precies is gebeurd. Alleen pakt dat voor veel kijkers compleet verkeerd uit. De kritiek is namelijk niet mals: volgens velen draait het verhaal veel te veel om de dader en raakt het slachtoffer ondergesneeuwd.

In de docu komt Bouchra zelf uitgebreid aan het woord. Ze vertelt over haar psychose, haar gedachten en de schuldgevoelens waar ze mee leeft. Het idee is om te laten zien hoe zoiets kan gebeuren. Maar juist dat zorgt bij veel mensen voor gefronste wenkbrauwen.

Bakken met kritiek

Op social media en in reacties regent het kritiek op de NPO-documentaire. Kijkers en ook nabestaanden vinden dat de balans compleet zoek is. In plaats van aandacht voor Anouk, ligt de focus volgens hen te veel op het begrijpen van Bouchra.

Een veelgehoord punt is dat de documentaire de dader te ‘menselijk’ probeert te maken. Dat voelt voor veel mensen wrang, zeker gezien de extreme geweldsdaad en het feit dat alles destijds via social media werd verspreid. Daar komt nog bij dat Bouchra geen gevangenisstraf kreeg, maar tbs. Ook dat blijft voor veel mensen een gevoelig punt en zorgt opnieuw voor discussie over recht en straf.

Beelden duiken opnieuw op

Wat de situatie extra wrang maakt, is een bijeffect van alle aandacht rond de documentaire. De beelden van de livestream uit 2021 worden namelijk opnieuw massaal gedeeld via platforms als WhatsApp en Telegram.

En dat zorgt opnieuw voor verontwaardiging. Want hoewel de zaak al jaren geleden plaatsvond, worden mensen nu weer geconfronteerd met beelden die eigenlijk allang van het internet hadden moeten verdwijnen.

Moeilijk te bevatten

De documentaire maakt in ieder geval veel los. Het blijft een verhaal dat moeilijk te bevatten is: extreem geweld binnen een gezin, live uitgezonden op social media en nu opnieuw onderwerp van discussie.

De vraag die blijft hangen: in hoeverre moet je proberen een dader te begrijpen, en wanneer ga je daarin te ver?

Eén ding is duidelijk: de docu zorgt net zo goed voor ophef als de gebeurtenis zelf destijds.

Lees meer over:

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties Bekijk alle reacties

Net binnen

Veel te schattig kindje weet wel raad met Sudocrem en gloednieuw bankstel

Weet je wat het is met kleine kinderen? Ze zijn vaak serieus ontiegelijk leuk. Schattig ook nog eens. Kijk naar de thumbnail...

Nee, dit is geen speelgoed, maar daar denkt het kereltje anders over

Kijk, daarom zei je moeder vroeger: ‘Nee, Djeylano, kijken doe je met je oogjes en niet met je handjes.’ Zodat je geen stomme...

Dat was een flinke klapper in de Drechttunnel

Een gevalletje ‘boem is ho’ voor zowel de Scania van Hoeksema als de vrachtwagen van Boon’s Markt. Om de situatie zo duidelij...

Chinese Unitree-robot rent sneller dan Usain Bolt, stoppen komt later wel

Volgens de Chinezen hoeven we ons binnenkort niet alleen zorgen te maken over robots die onze banen inpikken, maar kunnen we...

Restaurantbaas op eigen oprit knock-out geslagen en beroofd van Rolex van 35.000 euro

Je komt na een avond werken thuis, parkeert je scooter op de oprit en denkt dat je werkdag erop zit. Voor de 53-jarige Frédér...

Lees meer