NPO-docu over ‘Instagram-moord’ krijgt bakken kritiek… en beelden gaan opnieuw rond op WhatsApp

thumb_vk_kritiek_instagram_moord

Het verhaal ken je waarschijnlijk nog wel. In 2021 werd Nederland opgeschrikt door de zogenoemde ‘Instagram-moord’, waarbij Bouchra haar halfzus Anouk om het leven bracht. Tijdens een zware psychose stak ze haar tientallen keren neer. Alsof dat nog niet heftig genoeg was, werd de moord ook nog eens live uitgezonden via Instagram.

Nu is er een documentaire verschenen die probeert te laten zien wat er die dag precies is gebeurd. Alleen pakt dat voor veel kijkers compleet verkeerd uit. De kritiek is namelijk niet mals: volgens velen draait het verhaal veel te veel om de dader en raakt het slachtoffer ondergesneeuwd.

In de docu komt Bouchra zelf uitgebreid aan het woord. Ze vertelt over haar psychose, haar gedachten en de schuldgevoelens waar ze mee leeft. Het idee is om te laten zien hoe zoiets kan gebeuren. Maar juist dat zorgt bij veel mensen voor gefronste wenkbrauwen.

Bakken met kritiek

Op social media en in reacties regent het kritiek op de NPO-documentaire. Kijkers en ook nabestaanden vinden dat de balans compleet zoek is. In plaats van aandacht voor Anouk, ligt de focus volgens hen te veel op het begrijpen van Bouchra.

Een veelgehoord punt is dat de documentaire de dader te ‘menselijk’ probeert te maken. Dat voelt voor veel mensen wrang, zeker gezien de extreme geweldsdaad en het feit dat alles destijds via social media werd verspreid. Daar komt nog bij dat Bouchra geen gevangenisstraf kreeg, maar tbs. Ook dat blijft voor veel mensen een gevoelig punt en zorgt opnieuw voor discussie over recht en straf.

Beelden duiken opnieuw op

Wat de situatie extra wrang maakt, is een bijeffect van alle aandacht rond de documentaire. De beelden van de livestream uit 2021 worden namelijk opnieuw massaal gedeeld via platforms als WhatsApp en Telegram.

En dat zorgt opnieuw voor verontwaardiging. Want hoewel de zaak al jaren geleden plaatsvond, worden mensen nu weer geconfronteerd met beelden die eigenlijk allang van het internet hadden moeten verdwijnen.

Moeilijk te bevatten

De documentaire maakt in ieder geval veel los. Het blijft een verhaal dat moeilijk te bevatten is: extreem geweld binnen een gezin, live uitgezonden op social media en nu opnieuw onderwerp van discussie.

De vraag die blijft hangen: in hoeverre moet je proberen een dader te begrijpen, en wanneer ga je daarin te ver?

Eén ding is duidelijk: de docu zorgt net zo goed voor ophef als de gebeurtenis zelf destijds.

Lees meer over:

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties Bekijk alle reacties

Net binnen

Piloot maakt bizarre ‘afscheidsstunt’: Boeing 757 scheert op 100 meter over eiland zonder toestemming

Je laatste werkdag een beetje memorabel afsluiten? Prima. Taartje, speechje, misschien een biertje na afloop. Maar deze piloo...

Independent vrouw die te weinig alimentatie kreeg verkoopt nog meer spullen van haar ex

We hebben je gisteren kennis laten maken met Rosalina uit Eindhoven. En wacht even voordat je haar DM probeert in te sliden,...

Vanuit Urk is mayonaise-ijs schijnbaar de game aan het overnemen...

Keuzestress, het schijnt een echt ding te zijn. Tenminste, als je een halve tamme bent. “Oeh, wil ik een bolletje ijs met ban...

Mannetje gaat door het dolle heen als hij La Fuente in supercar ziet rijden

Waarschijnlijk ga je met de naam Job Smeltzer geen volle zalen laten dansen en dus heeft La Fuente het goed ingeschat om onde...

Televisielegende Sonja Barend (86) overleden: icoon van de Nederlandse tv

Nederland heeft afscheid moeten nemen van een van de grootste namen uit de tv-geschiedenis. Televisiepersoonlijkheid Sonja Ba...

Lees meer