Nieuwe aflevering BOOS legt keihard de vinger op de zere plek: hoe familievloggers hun kinderen uitbuiten voor views

thumb vk nieuwe aflevering boos legt keihard de vinger op de zere plek hoe familievloggers hun kinderen uitbuiten voor views

In de nieuwste aflevering van het YouTube-programma BOOS duikt Tim Hofman in een wereld die ogenschijnlijk onschuldig lijkt, maar bij nader inzien behoorlijk duister kan zijn: die van de familievloggers. Je kent ze wel – gezinnen die dag in, dag uit hun leven filmen en op YouTube pleuren. Knuffels, ontbijtjes, vakanties, verjaardagen… en vooral: kinderen die continu in beeld worden gebracht.

Maar wat doet dat met die kinderen? En zijn die cozy video's eigenlijk wel zo onschuldig?

Bellinga’s, Zoete Zusjes, Lakap – niemand blijft buiten schot

Hofman benaderde bekende Nederlandse vlogfamilies zoals de Bellinga’s, De Zoete Zusjes, Koetlife, Bakker en Lakap. Slechts één familie – Lakap – reageerde, en dan ook nog schriftelijk. De rest hield de kaken stijf op elkaar. Best opvallend, aangezien het gaat over iets vrij essentieels: de rechten en veiligheid van je eigen kinderen.

Wat zijn de risico’s voor vlogkinderen?

In de aflevering komen meerdere deskundigen aan het woord die zich ernstige zorgen maken. Kinderen worden volgens hen te jong blootgesteld aan de camera, en daarmee ook aan:

  • Online haat
  • Seksualisering van onschuldige beelden
  • Het vervagen van grenzen tussen spelen en werken
  • Geen zeggenschap over wat van hen online komt

Kortom: het is een tikkende tijdbom die we met z’n allen al jaren negeren. En ja, dat schuurt.

‘Kinderen worden gebruikt als verdienmodel’

De aflevering schuwt het woord ‘kinderarbeid’ niet. Kinderen die dagelijks vloggen, meewerken aan scripts en thumbnails, en nooit echt "vrij" zijn – dat is volgens de critici gewoon werken. Alleen dan zonder contract, zonder bescherming en zonder stem. En het wrange? De views blijven binnenstromen. En dus ook het geld.

Kijkers zijn woest (en opgelucht)

Na de uitzending stroomden social media vol met reacties. Veel kijkers zijn woedend over wat ze hebben gezien, maar ook blij dat BOOS dit onderwerp eindelijk aankaart. Want wie beschermt deze kinderen eigenlijk als hun ouders het niet doen?

Conclusie

Wat begon als ‘gezellig vloggen met het gezin’ lijkt nu een industrie te zijn geworden waarin jonge kinderen een product zijn geworden. En met de aflevering van BOOS is die roze bubbel keihard doorgeprikt. Of er echt iets gaat veranderen? Dat ligt aan kijkers, adverteerders én – misschien wel het belangrijkste – YouTube zelf.

Lees meer over:

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties Bekijk alle reacties

Net binnen

FAFO in de trein: stuntman die even doet alsof het misgaat

FAFO, niet te verwarren met de vakkenvullersterm FIFO, heeft een duidelijke betekenis. Zoek ’m maar eens op. Wil je graag wet...

Politie jaagt als GTA op standje max door woonwijk

Vroeger zei Kuifje: ‘Daar wil ik wel het mijne van weten.’ Dit is zo’n gevalletje. Want wat is er hier precies gebeurd? Waaro...

Gewoon een verzameling hilarische foto's #2183

Woensdag. Dat rare middenstuk van de week waar niemand echt energie voor heeft. Je zit nog half vast in maandag, maar je hoof...

Laat anders eens een nugget met saus aan de binnenkant van je arm tatoeëren

Voor sommigen sluit het een lastige periode af of markeert het juist een nieuw begin. Een tatoeage kan symbool staan voor een...

Medewerker busmaatschappij ontsnapt aan moordaanslag in Ecuador: kogels vliegen door terminal

In Ecuador is een normale werkdag bij een bussenboer veranderd in een compleet gekkenhuis. In de Terminal Terrestre de Esmera...

Lees meer