Nieuwe aflevering BOOS legt keihard de vinger op de zere plek: hoe familievloggers hun kinderen uitbuiten voor views

thumb vk nieuwe aflevering boos legt keihard de vinger op de zere plek hoe familievloggers hun kinderen uitbuiten voor views

Volg ons op Google

Ontvang onze nieuwste verhalen in je Google-feed

Toevoegen als voorkeursbron op Google

In de nieuwste aflevering van het YouTube-programma BOOS duikt Tim Hofman in een wereld die ogenschijnlijk onschuldig lijkt, maar bij nader inzien behoorlijk duister kan zijn: die van de familievloggers. Je kent ze wel – gezinnen die dag in, dag uit hun leven filmen en op YouTube pleuren. Knuffels, ontbijtjes, vakanties, verjaardagen… en vooral: kinderen die continu in beeld worden gebracht.

Maar wat doet dat met die kinderen? En zijn die cozy video's eigenlijk wel zo onschuldig?

Bellinga’s, Zoete Zusjes, Lakap – niemand blijft buiten schot

Hofman benaderde bekende Nederlandse vlogfamilies zoals de Bellinga’s, De Zoete Zusjes, Koetlife, Bakker en Lakap. Slechts één familie – Lakap – reageerde, en dan ook nog schriftelijk. De rest hield de kaken stijf op elkaar. Best opvallend, aangezien het gaat over iets vrij essentieels: de rechten en veiligheid van je eigen kinderen.

Wat zijn de risico’s voor vlogkinderen?

In de aflevering komen meerdere deskundigen aan het woord die zich ernstige zorgen maken. Kinderen worden volgens hen te jong blootgesteld aan de camera, en daarmee ook aan:

  • Online haat
  • Seksualisering van onschuldige beelden
  • Het vervagen van grenzen tussen spelen en werken
  • Geen zeggenschap over wat van hen online komt

Kortom: het is een tikkende tijdbom die we met z’n allen al jaren negeren. En ja, dat schuurt.

‘Kinderen worden gebruikt als verdienmodel’

De aflevering schuwt het woord ‘kinderarbeid’ niet. Kinderen die dagelijks vloggen, meewerken aan scripts en thumbnails, en nooit echt "vrij" zijn – dat is volgens de critici gewoon werken. Alleen dan zonder contract, zonder bescherming en zonder stem. En het wrange? De views blijven binnenstromen. En dus ook het geld.

Kijkers zijn woest (en opgelucht)

Na de uitzending stroomden social media vol met reacties. Veel kijkers zijn woedend over wat ze hebben gezien, maar ook blij dat BOOS dit onderwerp eindelijk aankaart. Want wie beschermt deze kinderen eigenlijk als hun ouders het niet doen?

Conclusie

Wat begon als ‘gezellig vloggen met het gezin’ lijkt nu een industrie te zijn geworden waarin jonge kinderen een product zijn geworden. En met de aflevering van BOOS is die roze bubbel keihard doorgeprikt. Of er echt iets gaat veranderen? Dat ligt aan kijkers, adverteerders én – misschien wel het belangrijkste – YouTube zelf.

Lees meer over:

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties Bekijk alle reacties

Net binnen

Bestuurder gestolen Opel heeft ineens half politiekorps van Breda achter zich aan

Als je tijdens het autorijden in je binnenspiegel kijkt en daar één politieauto met zwaailichten ziet, weet je meestal wel da...

Dreamliner ontsnapt aan drama bij opstijgen en klapt banden aan gort bij noodlanding

Als je met een Boeing 787-9 van München naar Hanoi wilt vliegen, is het doorgaans de bedoeling dat je vóór het einde van de s...

20-jarige fietser bijna verdronken na bijzonder slecht idee bij overstroomde brug

Water dat over een weg stroomt ziet er soms behoorlijk onschuldig uit. Beetje natte voeten, fiets erdoorheen en aan de andere...

Agent pakt gedumpte scooter van vluchtende verdachte en zet achtervolging voort in Rijswijk

Kijk, vluchten voor de politie is sowieso al niet het allerbeste plan. Maar als je het dan toch doet, is het misschien handig...

Donte Johnson slaat Eric McConico knock-out tijdens UFC 330 en neemt gelijk ook de scheidsrechter mee

Als je als scheidsrechter bij de UFC tussen twee vechters springt, weet je natuurlijk dat je beroepstechnisch iets meer risic...

Lees meer