De Amerikaanse politiek heeft weer een nieuw front gevonden om stemmen te scoren: OnlyFans. De Republikeinse gouverneurskandidaat James Thomas Fishback wil in Florida een zogeheten sin tax invoeren, waarmee creators op OnlyFans maar liefst 50 procent extra belasting zouden moeten afdragen. En laat dat nou precies de wereld raken van topverdiener Sophie Rain, die daar allesbehalve stil over blijft.
“De domste shit die ik ooit heb gehoord”
Sophie Rain is pas 21 jaar, maar hoort inmiddels bij de absolute grootverdieners op OnlyFans. Volgens haar eigen cijfers heeft ze sinds de start van haar account zo’n 83 miljoen dollar verdiend. Daarmee wordt ze online zelfs vergeleken met topsporters als Kylian Mbappé en Erling Haaland. Die vergelijking gaat vooral rond op social media en is lastig één-op-één te checken (voetballers verdienen naast salaris ook via bonussen en sponsors), maar dat Rain in de absolute top van online verdieners zit, staat buiten kijf.
Toen Fishback zijn plan presenteerde, reageerde Rain snoeihard. Tegen People noemde ze het voorstel “the dumbest thing I’ve ever heard”.
Van 37% belasting naar 87%?
Wat volgens Rain extra wringt: ze betaalt nu al zo’n 37 procent belasting over haar inkomsten. Als Fishbacks plan werkelijkheid zou worden, komt daar nog eens 50 procent sin tax bovenop. Reken je dat door, dan zou ze in theorie 87 procent van haar inkomsten moeten afdragen.
Rain vatte het in haar video simpel samen: “Dus omdat ik dit werk doe, moet ik bijna alles inleveren?”
Niet iedereen is miljonair
Een belangrijk punt in haar kritiek: creators worden volgens haar massaal neergezet als miljonairs, terwijl de realiteit heel anders ligt. De meeste mensen op OnlyFans verdienen volgens Rain nauwelijks genoeg om rond te komen.
“Ik heb de luxe om te kunnen verhuizen als dat nodig is. De meeste creators hebben die optie niet,” zegt ze.
Volgens haar gebruiken politici dit onderwerp vooral om publieke opinie te bespelen, zonder oog te hebben voor de schade die het beleid veroorzaakt bij mensen die het platform gebruiken om te overleven.
‘Zonde’ en religie als argument
Fishback laat er weinig twijfel over bestaan waarom hij deze belasting wil. Hij noemt OnlyFans expliciet “een zonde” en zegt jonge vrouwen te willen beschermen tegen wat hij ziet als exploitatie. Ook beweert hij jonge mannen te willen behoeden voor “lust” en moreel verval.
Rain kaatst dat argument keihard terug. Ze zegt christen te zijn, niet te zondigen en volledig uit eigen keuze op OnlyFans actief te zijn. “God weet wat ik doe, en dat is de enige validatie die ik nodig heb,” aldus Rain.
Waar moet dat geld naartoe?
Volgens Fishback zou de opbrengst van de 50% sin tax — hij schat ongeveer 200 miljoen dollar — volledig worden gebruikt voor:
- hogere salarissen voor leraren
- betere schoollunches
Hij claimt zelfs dat Rain alleen al goed zou zijn voor 42 miljoen dollar aan belastingopbrengst.
Rain vindt dat argument selectief. In een aparte video stelt ze dat ze best wil praten over belastingen, mits multinationals en miljardenbedrijven ook eens écht worden aangepakt.
Politiek spektakel
Volgens Rain richt Fishback zich bewust op haar omdat ze bekend is: “Hij pikt de grootste eruit om viral te gaan. Dat zegt eigenlijk alles.”
Of de sin tax er ooit komt, is zeer de vraag. Fishback loopt in de peilingen ver achter en zijn voorstel zorgt vooral voor online ruzie, headlines en discussie. Maar één ding is duidelijk: dit onderwerp raakt precies die combinatie van seks, geld, moraal en politiek waar het internet maar geen genoeg van krijgt.
En Sophie Rain? Die laat zich voorlopig niet het zwijgen opleggen.
Populair nieuws
Net binnen
Plaats reactie
0 reacties