Een bruid wil haar geld terug, omdat de trouwfotografe iets meer gratis diensten had verleend dan aanvankelijk waren afgesproken. De bruid had namelijk ontdekt dat haar man een affaire had met de vrouw die de trouwfoto’s had gemaakt. De vrouw vroeg daarom haar geld terug. Haar bruidegom had de 20-jarige vrouw ontmoet tijdens de trouwdag, maar had toen al moeite om trouw te blijven. De bruid had zelfs foto’s om te bewijzen dat haar man vreemd was gegaan met de trouwfotografe.
Geld teruggeven of toch niet?
De zaak werd iets ingewikkelder toen bleek dat ze een andere trouwfotograaf hadden ingehuurd, maar dat hij besloot om in zijn plaats de 20-jarige trouwfotografe te sturen. Het verzoek om geld terug werd daarom ingediend bij de trouwfotograaf die ze hadden geboekt. De ondernemer wist niet goed wat hij ermee aan moest en daarom besloot hij het alwetende internet om wat ondernemersadvies te vragen. De man postte zijn dilemma op Reddit en dat leidde tot verdeeldheid in de reacties.
“Eerder deze zomer werd ik geboekt voor een huwelijk, maar ik had het te druk. Dus zocht ik online een vervanger die goed werk kon leveren. Alles leek gewoon zakelijk. De foto’s waren netjes bewerkt en van goede kwaliteit. Maar toch kreeg ik een mail van de bruid dat ze haar geld terug wilde, omdat de dame die ik had ingehuurd, met de bruidegom naar bed was geweest.”
Bruidegom had foto's van zichzelf gemaakt
De 20-jarige fotografe bleek niet de enige die foto’s kon maken. De bruidegom is niet de slimste en had foto’s van zichzelf gemaakt terwijl hij met de fotografe op bed lag. Die heeft de bruid van zijn telefoon gehaald en ze als bewijs naar de trouwfotograaf gestuurd. “Wat moet ik doen? Ze heeft me ingehuurd en de klus is netjes voltooid. De producten zijn geleverd. Maar ik heb er toch een naar gevoel aan overgehouden. De tweede fotograaf was een zelfstandige en geen werknemer. Maar ik voel wel met de bruid mee. Maar het gaat ook weer om veel geld dat ik dan moet teruggeven.”
De meningen verschillen
Op Reddit staan de meeste mensen achter de trouwfotograaf. Zij zijn van mening dat haar man hoe dan ook zou vreemdgaan, of het nu met de 20-jarige vervangster is of niet. “Het is niet jouw schuld dat ze met hem is getrouwd.”
Maar er zijn ook mensen die er anders naar kijken. “Ik zou haar volledig terugbetalen. Als ze dit verhaal verspreidt, staat jouw naam straks overal online. Wees een mens en zeg: ‘ik betaal je terug, want ik voel met je mee’, maar laat haar wel een geheimhoudingsverklaring tekenen.” Daarvoor is het nu in ieder geval te laat. Via Viraal.
Populair nieuws
Net binnen
Plaats reactie
0 reacties