Ophef in België en ver daarbuiten. Een 24-jarige Belgische geneeskundestudent is veroordeeld voor de verkrachting van een medestudente, maar hoeft niet de cel in. Sterker nog: hij houdt gewoon een blanco strafblad. De rechter vond een boete van 3500 euro genoeg. Geen cel, geen werkstraf, geen enkel gevolg behalve wat euro’s lappen. En dat terwijl het Openbaar Ministerie drie jaar gevangenisstraf had geëist.
De dader, die studeert aan de KU Leuven en werkte als arts in opleiding tot gynaecoloog, bracht het slachtoffer naar zijn studentenkamer nadat ze tijdens een Halloweenfeest haar evenwicht verloor. Ze was overduidelijk dronken en kon amper rechtop staan. Volgens de rechter was ze op dat moment niet in staat om toestemming te geven voor seksuele handelingen. En toch vond de rechter een gevangenisstraf te ver gaan.
“Getalenteerd en geëngageerd”
De motivatie? Die zorgt pas echt voor verbazing (en woede). Volgens de rechter was de student nog jong, had hij geen strafblad en was hij “zowel privé als professioneel een talentvol en geëngageerd persoon.” Alsof dat ineens betekent dat je geen straf verdient na een verkrachting. De uitspraak leidde tot boze reacties op social media, vooral op TikTok en X. Vrouwen voelen zich onveilig en zeggen dat je in België blijkbaar overal mee wegkomt als je maar slim genoeg bent of opgeleid bent tot arts.
Het Universitair Ziekenhuis Leuven heeft de student inmiddels geschorst, maar van de universiteit zelf blijft het opvallend stil. Veel vrouwen eisen dat hij van zijn opleiding tot gynaecoloog wordt gezet. Want wie wil er straks een arts die is veroordeeld voor verkrachting en tóch met vrouwen moet werken in een intieme medische context?
Slachtoffer voelt zich erkend
De vrouw die slachtoffer werd van de verkrachting is volgens Belgische media wél opgelucht dat de rechter haar verhaal geloofde. Ze wilde vooral erkenning dat haar iets is aangedaan, en dat is gelukt. Maar dat er geen echte straf is gekomen, blijft wrang. Zeker omdat de man blijft volhouden dat het “wederzijds” was. De rechter dacht daar anders over: zij was duidelijk niet in staat om bewuste keuzes te maken.
En dus staat België op zijn kop. Want wat zegt dit over hoe verkrachting wordt beoordeeld? En hoeveel telt de stem van een vrouw nog als de dader ‘getalenteerd’ genoeg is? Via Zoe.
Populair nieuws
Net binnen
Plaats reactie
0 reacties