Off-topic met Dicky !

Het viel moeilijk te missen deze week, de discussie over anonimiteit op het internet. Tenzij je de laatste paar dagen in een grot bij Tora Bora hebt doorgebracht weet je waarover ik het heb.  En hoewel je moraalridders als Francisco van Jole zou moeten doodzwijgen kan ik het niet nalaten om nog enkele kritische kanttekeningen bij deze internetdwerg en zijn uitspraken te plaatsen. Opletten dus Jole, ik leg het nog één keer uit:

“Beste” Francisco: je bent evenmin internetdeskundige als Hoxha professor is, je opmerking in B&W ging dus nergens over.  Sterker nog, omdat je bij-schnabbelt als zogenaamd “internetdeskundige” (iets wat je niet bent) licht je dus de mensen op die je inhuren. Of heb je een internetdeskundigen-cursus doorlopen? Zo ja, vraag je geld terug, want dan heb je er klaarblijkelijk niets van begrepen.
Nekschoten -beste Von Jole- zijn een vorm van web-speak, een soort jongerentaal waar oude lullen (iets wat je wel bent) niets van begrijpen. Nekschoten en dergelijke maken dus deel uit van het taalgebruik hier op internet. Bij mijn weten is er nog nooit iemand geweest die -na bezoek aan één van de door jou genoemde weblogs- iemand heeft afgeschoten. Als je dat niet begrijpt blijf dan weg of zoek een andere baan,  het internet is niet geschikt voor jou.

Dan komen we bij het onderwerp anonimiteit, naast porno de voornaamste reden waarom het internet zo groot is geworden. Anonimiteit op het internet is een groot goed, en dat gaan we écht niet zomaar opgeven omdat jij dat wilt.  Anoniem stukjes schrijven en reageren mag niet volgens jou. Laat ik je deze vraag stellen: wat is anonimiteit eigenlijk, wanneer ben je het en wanneer ben je het niet? Ik schrijf onder de naam Dicky!, dit is mijn roepnaam en ik voel me dan ook niet bijster anoniem. Mag ik onder mijn roepnaam blijven schrijven, of moet mijn achternaam er bij, of mijn adres, of telefoonnummer? En vallen die gegevens niet te vervalsen? Zullen we er dan maar een verplichte vingerafdruk bij doen? En wat te denken van een verplichte inlogpagina met webcam en een ‘modder-eter’ om te kijken of niemand een bivakmuts draagt? (Burkas zijn voor mietjes)  Een biometrisch dot net paspoort voor je de digitale snelweg mag betreden misschien?  En overtreders.. wat moeten we daar mee doen, in een concentratiekamp stoppen ? Want dat is het signaal wat je afgeeft met je uitspraken over internet-hooligans en Kut-Marokkanen. Volgens mij ben jij echt zo eentje die met twee vingers onder de neus voor de spiegel Duits staat te schreeuwen. Jawohl.

Aangezien je leeft van je gelul over weblogs ben je eigenlijk gewoon een ordinaire parasiet. Je vreet van ons. Wat mij betreft is de discussie hier afgelopen. Je vraagt een parasiet ook niet of hij op wil houden je leeg te zuigen, je giet er wat alcohol op en draait ‘m met een pincet de nek om. So, how about it Jole..  kan ik je een alcoholische versnapering aanbieden?
:

Dicky ! | 31-10-04 |  | 
 |  |  |  | +
tags: off topic

Jouw gezeik op Off-topic met Dicky !?

first post
gers  | 30/10 | 02:54 PM
goed geschreven trouwens dicky!
gers  | 30/10 | 02:56 PM
Je hebt het niet eens gelezen, lul.
.  | 30/10 | 02:59 PM
Leuk begonnen, zwakt behoorlijk af naar het einde. Je geeft die neurt trouwens alleen maar meer reden om door te zeiken door hem serieus te nemen (niet in de poeperd) @gers: je hoeft geen internetdeskundige te zijn om te weten dat FP niet gers is. Bij deze dus voor jou een nekschot. @Franco von Jole: There's no such thing as bad publicity, dat kan wel zijn maar je bent wel een erg zeikerig en drammerig mannetje. Voor jou bij deze dus ook een nekschot (zie dicky!'s stukkie voor uitleg over dit begrip)
.  | 30/10 | 03:00 PM
netjes :-)
.  | 30/10 | 03:00 PM
RESPECT voor Dicky!
.  | 30/10 | 03:04 PM
Hey Dicky! hoest daar?
.  | 30/10 | 03:08 PM
Toppie! T'is gewoon een lul die loopt te zeiken om maar te kunnen zeiken. Nu zijn het de weblogs en een volgende keer verzint ie wel weer wat anders!
Frank  | 30/10 | 03:09 PM
stillsmoking pakt zijn 9mm, rent op van jole af en geeft nekschot! (virtueel welteverstaan, we willen geen gezeik) mede volkomenkutters dit is volkomenkut!
stillsmoking  | 30/10 | 03:09 PM
de eerste zin klopt niet
AP  | 30/10 | 03:11 PM
Die Van Jole is ook niet meer dan een wannabe internetdeskundige :s Tis gewoon een ouwe lul die nog in oude terme denkt :p
.  | 30/10 | 03:15 PM
*zwaait naar Eddy Irvine* Alles goed! Hehehe, bedankt voor de complimenten allemaal. Als dit zo doorgaat eis ik dat VK een mannetje inhuurt die achter me loopt en me constant in het oor fluistert dat ik ook maar sterfelijk ben. Net als Julius Ceasar als hij terugkwam van een succesvolle veldtocht en iedereen hem prees. ; - )
.  | 30/10 | 03:19 PM
http://home.wanadoo.nl/robert/1-beijing-shaanxi/004-2003china0213-beijing.jpg slecht geschreven stukkie hoor....bietje jammer..
Robert Goosens  | 30/10 | 03:21 PM
Waarom wordt er zo moeilijk gedaan over het onder een nickname schrijven op inet.. volgens mij zijn er genoeg ned. schrijvers geweest die een pseudoniem gebruikte en dat waren zeker niet de minste...
nescio  | 30/10 | 03:25 PM
goed voorbeeld nescio, lees ik voor het eerst
ventje  | 30/10 | 03:30 PM
noemt van Jeaule zichzelf een internetdeskundige, of wordt 'ie altijd zo aangekondigd? Annonimieteit is niks mis mee inderdaad, maar het maakt het zo verrekte makkelijk om bizarre meningen te uiten. Die meningen komen vaak niet van de Bloggers zelf maar van de postertjes. Ik vind het niet gek dat mensen die niet zo dichtbij de blog-generatie (om het zo maar even te noemen) denken dat het hélemaal de verkeerde kant uitgaat soms. Misschien zit er wel een boek in: webloggen voor dummies. Met verklarende woordenlijst enzo. Nou ja de "discussie" is eigenlijk geen discussie maar een flink langs elkaar heenpraten. Zo.
ro..or  | 30/10 | 03:30 PM
@ Francisco van Jole: Weet je wat jij zou moeten doen? Eerst even langs de kamer van koophandel! (ga maar eens informeren of je je wel zomaar voor interdeskundige mag uitgeven) :
.  | 30/10 | 03:30 PM
@Dicky! Heb je nog geen bescherming dan? Voor de huizen van Steve en Henry staan gewapende mannen te wachten, en die staan ook voor de doos onder de brug waarvandaan ik zit te internetten.
.  | 30/10 | 03:31 PM
Haha mooi geschreven =P
DextaR  | 30/10 | 03:35 PM
LOL @ Eddy Irvine: Gaan die gewapende mannen ook mee als je twee keer per jaar naar je 2de doos op de Bahamamas gaat? : - D
.  | 30/10 | 03:36 PM
even off-topic maar het volgende bericht is wel Interessant hier van krijg je het gevoel dat er toch nog kamerleden zijn die wat doen voor hun geld. de pagina is hier: http://parlando.sdu.nl/cgi/showdoc/session=anonymous@3A6537619150/action=bib/pos=80/query=2 het document met de kamer vraag is hier: http://parlando.sdu.nl/cgi/showdoc/session=anonymous@3A6537619150/action=doc/pos=80/query=2/V040502320.pdf
.  | 30/10 | 03:39 PM
Dr.D bestaat echt in mijn hoofd!!! HAHAHAHA uchegracheuche uche godverdomme!!! So! En voor iedereen die al overal haar heeft: Gigantiese open dirretje... http://www.freexxxcontent.com/mpegs/updates/
Dr.D  | 30/10 | 03:41 PM
Ik vind dit echt een goed stukje Dicky.Wat wil je hebben met kerst.een curcus internetzeiken?
.  | 30/10 | 03:43 PM
Hey Dicky Van Jole de 'columnexpert' ga eens dood ofzo.
Dicky Dickhead  | 30/10 | 03:52 PM
[IMG]http://img.exs.cx/img57/8647/dicky.jpg[/IMG]
nerd  | 30/10 | 03:53 PM
dicky! tyfusmongool.... Ga je moeder plagen ofzo
nerd  | 30/10 | 03:58 PM
@Dicky! dan gaan ze ook mee, terwijl ik in mijn bermuda rondloop tussen de meest bloedmooie dames, volgen ze me met gepaste eerbied op gepaste afstand in hun smoking, dat valt toch niet op he?
.  | 30/10 | 03:59 PM
ja dicky ga is ff schijndood ofzo....went vanzelf
.  | 30/10 | 03:59 PM
hahah die gast is di(c)k op die foto,zal wel wat tijd kosten om die te onthoofden ........allah akbar
.  | 30/10 | 04:02 PM
Natuurlijk heeft Jole ergens wel een punt, sommige mensen zijn te dom om anoniem te mogen reageren.. En toch, opmerkingen van Betsy (onder welke naam dan ook/ Dickhead/Kerstm@n of zo) neem ik dan maar voor lief. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Alleen pre-pubers maken er stelselmatig en humorloos misbruik van, en die pikken we er zo uit. :
.  | 30/10 | 04:08 PM
Dus als ik Dicky!'s logica volg is het dus een hele domme zet geweest om met naam en toenaam op TV te komen..Hmmmm.... In dit geval was het wel nodig geweest om die loggers anoniem te laten blijven. Want wat een lelijke kutkoppen hadden die gasten toch, Jole was er niks bij. Die mysterieuze naamloze kastelein zag er uit als Nico en de enige van de webloggers die aan tafel zat sprak even dromerig als Grunberg maar dan niet zo slim. Zoals ik al heb eerder zei die Jole heeft zijn punten gemaakt zonder enig snel en correct verweer van diegenen die altijd zelf proclameren de waarheid en slimheid in pacht te hebben.Een schertsvertoning dus....
.  | 30/10 | 04:09 PM
Tora Bora was best leuk..
laLonde  | 30/10 | 04:11 PM
En die chocolade-ridder van een dicky! blijft maar op dat kutknopje rammen. Je bent net zo'n achterlijke sensatiezoeker als Jole. En het is maar goed dat je je adress er niet bijvermeld....pisventje
Nerd  | 30/10 | 04:13 PM
@ Nerd: Dat kunnen we snel oplossen, plaats zelf je adres maar in de comments. Dan kom ik zo wel even langs om je mijn adres te geven, chickenshit. :
.  | 30/10 | 04:19 PM
@ Nerd: Dit aanbod is maar voor een bepaalde tijd geldig. : - D
.  | 30/10 | 04:31 PM
Nerd?
.  | 30/10 | 04:32 PM
@Nerd, Jij loopt je lekker op te winden zeg! Gebrek aan aandacht? Wel,die heb ik je nu gegeven. En nu weer de ballenbak in jij!
Derrick  | 30/10 | 04:32 PM
En (qua triple post) men mag weer on-topic reaguren. Dan ga ik even eten. :
.  | 30/10 | 04:34 PM
dicky toch. door dit soort stukjes te schrijven breekt je naam alleen maar verder af. niet één argument in je hele stukje, alleen maar nergens op slaande vergelijkingen en verwijten. dan kan je beter gewoon niets schrijven.
lecka  | 30/10 | 04:34 PM
Dicky! heeft het moeilijk......
Derrick  | 30/10 | 04:36 PM
het is niet slim om alcohol op een parasiet te doen.. dan schrikt ie en maakt hij je ziek.
.  | 30/10 | 04:39 PM
Leuk stukje Dicky! allen copy from a copy from a copy... het dringt toch niet door bij hem....
Bill Bangallot  | 30/10 | 04:40 PM
Kunnen we na dit stukje, FvJ verder laten rusten? Die man krijgt zo echt teveel eer, en wordt inmiddels bijna een BNer met alle aandacht die hij op weblogs krijgt.
.  | 30/10 | 04:51 PM
liever off-topic Dicky!!!
Bill Bangallot  | 30/10 | 04:57 PM
2 woorden voor Francisco Joling http://groups.msn.com/_Secure/0RAAeA44UhtJInmZd5s57G2CiFqiI0mdwK!VDNroaDjYrNuBKvK*!8gM*wFyTrRHioaGuQ6gUhK5WoMTa!mwF288Sqk40KMhn4eZQiavrlAM/fuckyouuuu.gif B&W sloeg nergens op, de dikke vrouwelijke trol had haar mening al klip en klaar... er werdt overal overheen geluld als de discussie enig niveau dreigde te bereiken en die gare kut flikker van een Fransisco had het respect niet om de medemens uit te laten praten wel vind ik dat de knakker van Geenstijl thuis had moeten blijven Hij heeft niks nuttigs ingebracht, ja op het einde toen had hij een paar goede antwoorden klaar op opmerkingen die gemaakt werden Francisco is de hoer van Am*dam
.  | 30/10 | 04:59 PM
Eindelijk eens een echt goed stukje Dicky !, trots op je! OMFG BTW... What the fuck trekt dit soort: TijG3RbalS3M personen naar Volkomenkut? : -\
lennie  | 30/10 | 04:59 PM
Laat die kneuze Jole toch lekker schreeuwen, hebben wij ook wat te doen. Ik neem hem niet serieus (heb ik trouwens ook nooit gedaan ook). Er kunnen mijn inziens maar 2 dingen met hem zijn: of hij is zo en dan is het gewoon sneu of hij heeft een minderwaardigheidcomplex. Ik vermoed overigens het laatste.
.  | 30/10 | 04:59 PM
Oja en ook nog, Gigantische Spellingsfout@ Peter r de vries:

"er werdt"
met dt? :- / ga je schamen!
lennie  | 30/10 | 05:02 PM
een hoofdletter na een komma is lekker...
.  | 30/10 | 05:10 PM
Nog altijd beter dan een spellingsfout.
.  | 30/10 | 05:13 PM
Hands down Dicky!
Jero  | 30/10 | 05:15 PM
dicky! goed stukkie, had het niet beter kunnen schrijven. PS MAX wat ben jij een ongelooflijke eikel, misschien schuilnaam van jole?
wopper  | 30/10 | 05:17 PM
heb me burka maar weer in de kast geflikkerd wat zit ik voor lul zeg ben ik nu een hooligan of internetdeskundige http://www.hardcorehooligan.nl/
edy  | 30/10 | 05:19 PM
hooligans zijn gewoon ruige homo´s....
pffffffffffffff  | 30/10 | 05:22 PM
Dikke plakke stront in die nek van Van Jole.
vinZ  | 30/10 | 05:32 PM
neuken of een nekschot ?
edy  | 30/10 | 05:32 PM
@ lennie sorry je hept gelijk mijn NL is niet geheel vlekkeloos het gaat om de inhoud toch, en niet hoe het eruit ziet. ik begrijp niet wat jij allemaalmet je weekenden doet. Ga bier drinken ipv andermans teksten controleren
.  | 30/10 | 05:50 PM
Dicky! heb gelijk. Maar hij moet niet over dit soort dingen inzitten. Waait wel weer over, of het wordt zo'n eeuwige discussie net als de vraag of er ooit hier in Nederland net zo'n voetbalwet komt als in Engeland.
Het Prinsesje  | 30/10 | 06:00 PM
@Wopper. Lange tenen? Of heb je ook zo'n kutkop?
.  | 30/10 | 06:38 PM
je hept gelijk???? jezusmina!
.  | 30/10 | 06:39 PM
Ja, dit was makkelijk scoren voor de heer Dicky. Een negatief stukje schrijven over iemand die door alle webloggers wordt uitgekotst. Nee, je had pas ballen gehad als je eens kritisch ging kijken naar de opmerkingen van Francisco, die soms wel degelijk houd snijden. Ja nee begrijp me niet verkeerd, Francisco is een pik omlaag eerste klas, maar toch…gemiste kans Dickski.
Sketzer  | 30/10 | 06:54 PM
Mooi stukkie Dicky! Toch weer geen sex erin he.....had ik je dan toch ff moeten mailen deze week? Ik geef je nog 1 kand Dicky !
.  | 30/10 | 06:55 PM
kans ook !
.  | 30/10 | 06:56 PM
Ik mis de Pr0n...
KingBuff  | 30/10 | 06:58 PM
شترک گرامي دسترسي به اين سايت امکان پذير نميباشد
Abu-Khalid-Kharim-Su-Nadjida  | 30/10 | 06:58 PM
En wat is dat?
KingBuff  | 30/10 | 06:59 PM
Van Dale meets VK. Waarom zit iedereen Dicky! op te hemelen? Omdat hij zijn commentaar dat al door honderden loggers in posts is gespuit als 'topic' neer mag zetten? Dagen na de bewuste avond, waar iedereen al weer bijna over is uitgepraat. En dan zo'n tijdsspanne gebruiken om kapotgekookte andijvie op te dienen. Argumentatieve onkunde en taalgebruik van een ware internet-hooligan. Wat niet wegneemt dat Jole een zak hooi is, overigens. Alcohol op een parasiet zorgt voor verlamming en dan laat deze juist zijn gif los (@ . : "dan wordt ie bang?!)
piRK  | 30/10 | 07:05 PM
@pIRK: "Argumentatieve onkunde en taalgebruik van een ware internet-hooligan." Dank je, ik doe mijn best. [The making of Dicky! The column]Mijn column is maar één keer per week op zaterdag. Deze week heeft mij wel 10 jaar van mijn leven gekost.. want het zat me hoog. Toen ik vandaag wakker werd van mijn stap-nachtje (binge and purge) was het dan zover.. ik mocht krabben op de plek die al een week jeukte. [/The making of Dicky!: The column] Does that answer your question? : - d
.  | 30/10 | 07:34 PM
@ Dicky: Neem aan dat de hooligan-verwijzing op z'n waarde kan worden geschat. Ik wist niet dat je geketend was (je laat ketenen?) aan zaterdag. Dat verklaart wel het mosterd na de maaltijd gebeuren. Laat duidelijk zijn dat ik Jole net zo graag afbrandt als jij (misschien net iets minder...) maar denk gewoon niet dat dit soort aanvallen het hogere doel (WOW!) dienen. Waarom blazen de loggers na DE kans op TV al hun stoom af? Goed, ik ga even mijn paspoort inscannen voor het geval Jole zijn zin krijgt...
piRK  | 30/10 | 07:50 PM
http://home.wanadoo.nl/robert/1-beijing-shaanxi/003-2003china0211-beijing.jpg http://home.wanadoo.nl/robert/1-beijing-shaanxi/002-2003china0209-beijing.jpg http://home.wanadoo.nl/robert/2-tibet/050-2003china0327-lhasa.jpg http://home.wanadoo.nl/robert/3-tibet/108-2003china0614-tibet.jpg http://home.wanadoo.nl/robert/3-tibet/105-2003china0613-tibet.jpg http://home.wanadoo.nl/robert/1-beijing-shaanxi/006-2003china0112-beijing.jpg http://home.wanadoo.nl/robert/1-beijing-shaanxi/013-2003china0123-beijing.jpg Hey wat een ge'dick' (gelul) hier zo zeg :S
robertogosano  | 30/10 | 07:52 PM
Moraalridders moet je niet doodzwijgen, die moet je onsterfelijk belachelijk maken. Overigens is dat geen zware opgave. Het zijn lui die hun gedachtegoed per definitie aan anderen ontlenen, of dat nou de benepen buurman, de bijbel of de koran is. Ze stellen in de werkelijkheid geen reet voor, zijn altijd serieus, dus inkoppen maar.
.  | 30/10 | 07:54 PM
hahhaaa, fraaie discussies hier, обьÑ?зательно возвращаюÑ?ÑŒ ( kom zeker terug) Oblomov, de man die op alle nederlandse chatboxen geblocked is
.  | 30/10 | 08:05 PM
en wie kwam ik tegen??? het was de moraalridder!!! http://members.home.nl/paulkamminga/moraal.jpg
.  | 30/10 | 08:26 PM
HULDE@ Dicky ! !! Je hebt jezelf overtroffen. Volgende week lees ik over neuken?
handjob  | 30/10 | 08:40 PM
Ik zeg altijd maar zo... Eerst links kijken voordat je rechts lult....... http://www.mrandmrswheatley.co.uk/cunningstunt.html
barbara  | 30/10 | 08:43 PM
Beste Dicky ! Gelukkig preek je voor eigen kerk, want als een non-logger jouw reactie leest, wordt het er echt niet beter op. Wil niet zeggen dat ik het er niet mee eens ben, maar zoals je zelf ook in je stukje erkent: als je de intenet-praat niet kent valt het kwartje niet of het schiet in het verkeerde keelgat. Ik betrap me zakelijk ook wel eens op citaten als ‘ongezien de tyfus’ of ‘wat de neuk maak je me nu’, en de ervaring leert dat dat niet aankomt. Als je die oorworm persoonlijk aanspreekt en hem meldt “Volgens mij ben jij echt zo eentje die met twee vingers onder de neus voor de spiegel Duits staat te schreeuwen. Jawohl.�. Dan kan hij weer in een volgend programma (en media geil als hij is komt hij weer opdraven) zeggen dat hij door een medewerker van VK met Hitler is vergeleken. Goede klasse, weer een punt voor Jojo de Vingeraap!
.  | 30/10 | 08:45 PM
EN IK ZEG!!!EERST LINKS KIJKEN VOORDAT JE RECHTS LULT!!!! wat kan mij jou zakelijke citaten(bweuuhh,alleen dat woord al) NOU VEROTTEN!!!APELUL....... http://www.mrandmrswheatley.co.uk/cunningstunt.html
barbara  | 30/10 | 08:48 PM
@ Goot dat was spelen met woorden n00b
.  | 30/10 | 08:56 PM
Zozo
.  | 30/10 | 09:05 PM
http://www.oudega-united.sohosted.com/layout/data/chat.php
Mr Reclame  | 30/10 | 09:11 PM
weet je; iemand zou eigenlijk een stukje moeten schrijven op het internet en die jeaule eens precies moeten vertellen waar het op staat!
Henk Heusniet  | 30/10 | 09:12 PM
Had lennie iets tege mij?
.  | 30/10 | 10:13 PM
één woord: inteelt
663  | 30/10 | 10:23 PM
Beste Mensen, Naar aanleiding van het stukje het volgende; Het feit dat Jole zich internet-deskundige noemt of zo genoemd wordt doet niets aan het feit dat hij inderdaad actief is op het net, en inderdaad iedereen kan zich internet-deskundige noemen. Helaas, of liever gelukkig, kan niet iedereen zich de titel prof. aanmeten, daarvoor dient men eerst af te studeren en vervolgens te promoveren en gevraagd te worden om prof. te worden. De kwestie inzake anonimiteit is uitgebreider dan meningeen denkt. Naturlijk wijzen de kwade jongens (volgens van Jole dan) naar de comments en Van Jole naar de toonzetting van de post ansich. Feit blijft dan anonimiteit op net, de mogelijkeid geeft om je directer dus ongenuanceerder kunt uitdrukken. Het punt daarbij is dat de mate van bedreiging niet of slecht te onderscheiden is voor de bedreiger en de bedreigde. De niet-loggers die naar de gewraakte uitzending keken, die ik sprak, konden er ten eerste geen touw aanvast knoppen maar veel erger is dat ze de bedreigingen ook niet konden begrijpen; 1)Omdat GS nekschoten worden uitgedeeld, of geroepen wordt dat iemand moet dood vallen hoef ik dat nog niet te doen. Wel stoer ,maar niet mijn ding. Ik druk mij liever genuanceerder dan simpele "oneliner zoals bij GS". Natuurlijk is er verschil tussen internettaal en gesproken taal. Feit blijft wel dat een bedreiging niet minder ernstig hoeft te zijn. Ik vraag mij ook af of dit argument tengenover de rechter standhoudt: "Ja, dat is de hedendaagse internet taal , geachte rechter ". Volgens mij, verwerpt hij zo'n argument direct. De teksten die menigeen naar aanleiding van zo'n stukje naar zijn hoofd geslingerd krijgt staat dan ook veelal in geen verhouding tot de misstand/post ansich. 2)Het meest wat mij nog echter stoort is dat Starfucker met het argument kwam dat weblogs in Amerika al een serieuze niewsbron waren. Nou laat dat maar lekker in Amerika blijven. Aan weblogs als nieuwsbron zou ik echt een broertje dood hebben. GS zou zich graag als journalistiek medium willen zien ,maar dat kunen ze in geen 5 jaar halen. Zolang zij posten over kaalkopjes, steltjes die hun naaktfoto’s op het net gooien, mensen compleet door het slijk halen, komen ze niet verder dan slechte naam die ze inmiddels wel hebben. 3)Verder denkt ik niet dat Van Jole mensen die anoniem op het net posten in een kamp wil stoppen.
SalonSocialist  | 30/10 | 10:29 PM
Hahaha. Erg leuk hoor hoe die van Jole jullie te grazen heeft genomen. Of hoe jullie je te grazen laten nemen door hem.
Martijn  | 30/10 | 10:36 PM
Sorry ik ben hier nieuw, wat is dat?
edy  | 30/10 | 10:58 PM
ja idd, hoe jullie je te grazen laten nemen door hem, is het dan zo vekeerd te zeggen dat je schijt hebt aan een of andere moraal? Dát zou je punt moeten zijn. Meteen het punt waardoor van Jole van zijn stuk gebracht kan worden. Internet is een medium met aparte normen en of waarden. Zie je één zin en dat kwam er tijdens die hele uitzending niet eens uit. Kan ik verzinnen terwijl ik Van Jole's standpunt nog niet eens zo slecht vind. BTW als je een hele week je walging voor je moet houden en dan nog met "zo'n uit de losse pols ik plaats het gewoon en ik laat het verder aan niemand lezen stukje" komt kan je je punt onmogelijk maken. Misschien kan je op VK helemaal geen punt maken en moet het die pretentie ook niet hebben. Gewoon je "ding" doen en kritiek laten voor wat het is. Of criticasters laten voor wat ze zijn, amen ro lach me dood hiero om van alles en nog wat. Laat je niet opnaaien door FvJ ajb
ro..or  | 30/10 | 11:04 PM
Als je dat niet begrijpt blijf dan weg of zoek een andere baan, het internet is niet geschikt voor jou. Sorry Dicky!, maar het internet is van en voor iedereen. Voor meer informatie kunt u mailen met Postbus51 of een kijkje nemen op onze website www.strontinjeogen.nl
Anvers  | 30/10 | 11:34 PM
beetje een brak serveertjuh...anvers...
k  | 30/10 | 11:39 PM
Dicky is gewoon jaloers op GS dat zij alle aandacht krijgen, Dicky snakt naar aandacht daarom post ie lutserige stukkies op Vk, Dicky maakt graag anderen uit voor ‘aandachtshoer’ maar heeft ondertussen wel heel erg graag de schijnwerpers op z’n ietwat zielige verschijning, vandaar dat weblutsen Dicky’s core-business is want met zo’n lelijke patharses als hij heeft (nog erger dan Otten naar verluidt) kan je natuurlijk nooit een goeie beurt maken op de televisie. Dicky heeft z’n bek vol over anderen maar mist iedere vorm van zelfreflectie, vandaar dat Dicky een erg eenzame nogal treurige hufter is die hoog nodig eens op de sofa moet bij een fijne psychiater.
.  | 30/10 | 11:39 PM
Jole is maar net een beetje een grotere lul dan Dick.
.  | 30/10 | 11:40 PM
Comments recyclen heerscht trouwens, net als lul-verhalen schrijven, hè dick?
.  | 30/10 | 11:41 PM
@betsy....over psychiaters gespoken..onze beroemde Einstein sprak ooit: Twee dingen zijn onbegrensd: het heelal en de menselijke domheid.
k  | 30/10 | 11:43 PM
Einstein was geen psychiater mijn beste k.
.  | 30/10 | 11:45 PM
Freud echter wel, die zou dick denk ik graag op de sofa gehad hebben, met die anale fixatie van dick had ie maar mooi een extra proefschrift opgeleverd.
.  | 30/10 | 11:47 PM
nee..dat niet, maar hij had wel mooie uitspraken,,,toch?..
k  | 30/10 | 11:47 PM
http://www.sign-lang.uni-hamburg.de/Projekte/plex/PLex/HamNo1/p-
k  | 30/10 | 11:50 PM
ff au serieux nu Over Van Jole blijven schrijven geeft meneer veel te veel krediet. Hier geilt hij op. Zonder iets om kritiek op te leveren heeft meneer geen bestaansrecht. Hij vind toch al dat de mening van anderen niet telt en dat zijn woord boven dat van anderen staat. Getuige de onmogelijkheid om op zijn logs rechtstreeks te kunnen reageren en zijn bevinden zo aan de kaak te kunnen stellen. Probleem is dat de traditionele media nu in de zak (van z'n broek) van van Jole zit (als dat al niet het geval was). De enige manier om nog van de reputatie, die de weblogs zoals VK nu gekregen hebben door minder dan 1 week actie voeren door van Jole en companen, aftekomen is door te gaan doen wat alle andere weblogs ook doen. Saaie shit schrijven over hoe je vanavond je buurman op bezoek krijgt, de was heb buiten gehangen en het 5 min. later begon te regenen etc. Kompleet oninteressante troep die alleen hard-core fans van Big Brother interesseert omdat ze zelf geen waardig leven hebben. Van Jole schijnt ook fan te zijn. Zodra VK et al dit gaan doen zullen de hooligan posters ook verdwijnen (op zich geen slechte zaak, want 1 onderdacht of 'grappig' zinnetje kan veel, heel veel, kapot maken). helaas zullend an ook de enthusiaste bezoekers verdwijnen omdat VK is geworden zoals elk andere slap aftreksle van een weblogs. En niet meer Hollands Hardste. We zullen dus nog wel even door moeten met de titel van treiterlog. Liever dat dan een schijterlog. Keep the Kut alive.
Anvers  | 31/10 | 12:00 AM
Wie Dicky is, doet er helemaal niet toe. Misschien een stomververvelende kerel, misschien een lekker wijf. Ik heb met Dicky te maken als weblogger, iemand die op het internet iets aanbiedt. Of D. nu Turk, Marokkaan, Nederlander, jood, neger, zionist, vrouw, man, schrijver, journalist, prostituée acteur of actrice is niet een relevante vraag. Wat hij/zij schrijft is voor mij aan de orde. Daar zal ik op reageren. Dat is de charme van de anonimiteit Een wat onnozelige doos zag mijn naam verschijnen op http://www.focus-out.com/ Ze zei :" Nu ik weet dat die Oblomov hier komt, verdwijn ik. Die man is tamelijk niet goed bij zijn hoofd" Ik geniet van dat soort zinnen. "Hij komt op mij bedreigend over.Ik ken hem niet maar hij heeft het alsmaar over films en boeken met Duitse titels en Duitse citaten Ik vind hem gewoon eng. Mijn gevoel zegt me hem te mijden" Misschien ben ik wel razend eng en niet goed bij mijn hoofd , maar dat kan men voorlopig niet baseren grond van wat ik schrijf. Me baserend op wat ik las van haar concludeerde ik : Een aandoenlijk creatuurtje. Waarmee ik uiteraard niet wil beweren dat ze een aandoenlijk creatuurtje is. Misschien is ze IRL een intelligente uitgebalanceerde vrouw, maar speelde ze op Focus-out een kinderachtig boos meisje. Het zij zo maar ik zal blijven reageren op wat ik lees. PS: Hoxha is geen professor, maar de voormalige geniale leider van Albanië, en één van mijn persoonlijke vrienden Обломов
.  | 31/10 | 12:01 AM
Oblomov3? Waren er 2 anderen voor U? @Besty Blijf eens van de coke!
Anvers  | 31/10 | 12:12 AM
Ga naar pagina Pagina 1 van 2 pagina(s)  1 2 >

Roept u maar!

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

Ads by AdFactor

Terug naar de Frontpage!

inloggen

Wachtwoord vergeten?

Registreren

Leden: 55749
Posts: 26865
Reacties: 358177

H1N1 Meter

linktips?

linktip us

Nu op VK Mag

Workout in de garage gaat niet zo goed
De meeste stoere mannen zijn aan hun spieren aan het…
Gezocht Video: Groep Nederlanders vs Mocro
Beste lezers van VKMag. Via deze weg willen wij van…
Vuistneuken kan ook zo
Als je vanavond toch in de slaapkamer bezig bent om…
Vuilnisbakspringen loopt fout af
Van vuilnisbak naar vuilnisbak springen is leuk als…
Video vrijgegeven schietpartij bus Toronto
De 29 jarige Richard hayes uit Toronto heeft afgelopen…
Windows Live Alerts
Volg VKMag via Twitter!
Website Monitoring
totallycrap.com | komplettverrueckt.de | totallycrap.es | totallycrap.ru | mediabom.tv | beglium.be | totallygetit.com | totallynsfw.com | totallyupyours.com