Update: Iets te melden over de reportage? laat jezelf horen!
Update 2: Voor het geven van commentaar, lees eerst de VK huisregels.
Update 3: Uitzending gemist? Bekijk hier het Netwerk archief.
Nee, vertel…
Ja, vond het niet echt bijzonder, alsof het allemaal zo spannend is
neuken?
Otten is een varken met drie onderkinnen!
ja dus?
Nee,,maar straks laat nog een herhaling ,,,,
Ik hoop dat ik niet de eerste ben…
Sja… ze hebben wel gelijk hoor, bange domme rakkers die kids (geen mannen) zonder namen.
Mijn naam? Sja… ff zoeken.
ja
“Hoe groot is de invloed van bloggers? En waar ligt de grens van het te publiceren materiaal? Netwerk sprak met Jeroen Otten van zeikerdje.com, een ex-medewerker van geenstijl.nl en Francisco van Jole, internetdeskundige. “
Ik heb het niet gezien, ben benieuwd naar die ex-medewerker van geenstijl, wie was dat? Toch niet Dicky?!
nekschot
Nu duidelijk waarom VK geen trek had?
@Henry.
Wij stellen de eisen toch? of niet dan.
Zo is het, graag of traag ;- )
fuck neuk kut turk bla bla kan me toch nie pakken peop bier plas ikke bang zijn dat JIJ weet dat IK dat denk.
Zout toch op met die onzin luitjes! Het grote probleem op het internet is dat mensen (vooral kinderen of oudere jongeren) denken dat anoniem zijn goed is. Of sommige denken zelfs ECHT dat ze niet gevonden kunnen worden. Wat is nu erger dan een kind zonder ouders? Dan een idee zonder denker? Wees nu toch eens ECHT jezelf en neem de verantwoordelijkheid voor je ZIJN. Of misschien is het toch echt zo; je bent een zero.
Man man man man!
Gaan morgen ook zwarte kousen kopen! Zo geil zoal zij Volkomen Kut zeggen! Grrrrrrrrrrrrrrrrr
Heb je nog geen zwarte kousen dan? Die Theresa heeft wel een geile stem he.
Amen
Hoe wil een programma als netwerk nou sirieus genomen worden als ze oud pedofielen, versleten 486 ms dos boeren, en een internetdeskundige die net zoveel van i-nett weet als ik van mijn reet!!! het is weer tijd voor een i-nett stijdweek, en netwerk is het volgende slachtoffer!!!
Ik neem jou sirieus smokie.
Wat voor een invloed hebben weblogs nu in het algemeen op voornamelijk de jongeren, nou dat zal ik jullie meteen vertellen:
neuken, neuken, neuken, neuken, neuken,
neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken, neuken,
Ja netwerk leuk programma laten we een bloemetje sturen!
Signed,
StillSmoking
kenne we ook daten hiero?
het gaat te ver \… je bent toch een staats mongool als je contact wil met de rebellen in irak.... en dat dan lukt.. sta je erbij als die gozer vandaag in de telegraaf die op speurders.nl zijn loopband wil verkopen...,
als je zo diep kan gaan (respect) kan je beter bij greenpeace gaan werken of voor de apen op borneo… sukkel !
Inderdaad, hoop gebakken lucht allemaal..
Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk Neukwerk
Ik zei het bij RC, ik zeg het hier en elders waar het van toepassing is;
Van Jole is een pezige vagina!
Puber wipneus wil neuken, nog dames die te lelijk zijn om in de disco rond te hangen nog interesse?
ik ga in noord korea wonen
Is zeikertjuh.com niet die zeikert die het nergens over heeft zeg maar?
En dan die Jolle die heeft het zo druk met verhalen vertellen waar ie niets vanaf weet zodat hij al jaren geen internet heeft gezien. Maar ja, Tha Show must go on niet waar?
Pardon my french
die otten, wat heeft die man een scheve bril op zijn kop hoor.
Leuke reclame, alleen dat jullie in je huiskamer zaten, da wistiknie hoor............
rollator is zijn nek ... een blauwe
en dan heb ik t nog nie eens over zijn scheve kop gehad.
het komt er wel op neer, dat alle webloggers schimme randdebielen zijn, en de mensen die erop reageren zijn ( als ik t goed begrijp ) zielepoten die alleen anoniem iets durven te zeggen.
Eigenlijk weet ik wel wie de zielepeten zijn.......... NETWERK
Ook nog die trouwring om z’n vinger gezien?
Wie wil het nou met zo’n speknek doen?
ik geil wel op speknekken eigenlijk
Die ring is gewoon van de juwelier je hoeft er geen 2 te kopen, slimpie !
erg veel reclame heeft hij niet gehad,
wat dat betreft bekte volkomenkut.com beter
hihih
pffft. HIHIHI, dikke LOL om die reportage. LIJST VOLKOMENKUT, POWER TO THE WEBLOGS!
Jaloerse mensen die niet weten hoe ze anoniem kunnen blijven op i-net dienen hun mond te houden en geen commentaar te hebben op diegenen die dagelijks bezig zijn met het maskeren van hun identiteit t.b.v. het leveren van critisch commentaar/nieuws t.b.v. het recht op meningsuiting. Ook het aanpakken van bepaalde actieviteiten op internet wordt vaak door weblogs geinitieerd. Denk hierbij aan het ontmaskeren van spamboeren en andere gedrochten welke hun lucratieve zaken middels internet regelen. Ik heb niet de hele aflevering gezien maar neem aan dat deze zaken niet belicht zijn in het programma. Ik weet verder niet of een weblog als geenstijl.nl of retecool.com levensonderhoudend is maar neem aan dat het met name op vrijwillige basis plaatsvindt. Daarom: Hulde!! En keep up the good work!!
LOL @ de huisregels!!!!!
ik zeg het je, allemaal lariekoek en apekool.
Heb ik weer een onthoofding gemist?
Hallo, als er iemand is die wel constant aannames heeft die nergens op gestoeld zijn zij nhet wel de weblogs. Ik irriteer me mateloos aan de opruiende en domme teksten op weblogs. Klein voorbeeld: GS heeft het Nijmeegse voorstel om SUV’s uit te binnenstad te weren compleet afgezeken. Is dit onafhankelijk? nee!!!! Partijdig!!! En een slecht standpunt, als je namelijk als voetganger of fietser geraakt word door een SUV heb je 9,3 keer zo veel kans om te overlijden, en verder is het slecht voor het milieu en de olieprijs. Maar nee, meteen weer lekker negatief zeiken. Ik ben er klaar mee, doe maar maar journalistiek van mensen die verstand van zaken hebben en een leuk verhaal kunnen schrijven ipv met enkele zinnen iemand afmaken.
LEKKR GENEUKT ALLEMAAL?
ja
“Jaloerse mensen die niet weten hoe ze anoniem kunnen blijven op i-net dienen hun mond te houden en geen commentaar te hebben”
Hey jij bent een slimme gast zeg! Ja mee eens mensen die niet weten moeten de mond houden (1 van de ‘famous quotes’ van Hitler?).
“op diegenen die dagelijks bezig zijn met het maskeren van hun identiteit t.b.v. het leveren van critisch commentaar/nieuws t.b.v. het recht op meningsuiting.”
Ja zeker! Het recht van de gemaskeerde mannen! Uhh… wonder welk artikel vinden wij dat recht???? Kom nou toch wat is dat voor een droom wereldje waar jij in…
“Ook het aanpakken van bepaalde actieviteiten op internet wordt vaak door weblogs geinitieerd. Denk hierbij aan het ontmaskeren van spamboeren en andere gedrochten”
Het ontmaskeren zeg je… ja spam boeren zijn zwaar irri… ben blij dat er mensen zijn die de tijd nemen er wat aan te doen. Maar waarom die nu weer anoniem moeten zijn snap ik niet hoor. Ik ben dan ook wel ‘retarded’!
“Ik heb niet de hele aflevering gezien”
Dat snap ik.
“En keep up the good work!!”
Mee eens… er is ook veel goeds, zou dat ook niet willen missen!
ja heerlijk
@Allah Hakbar:
Afgezien van het feit dat het in een land als nederland waar discriminatie toch een belangrijk punt is, absurd is om grote auto’s in de stad te verbieden, vind ik dat je gewoon moet uitkijken bij het oversteken!! Want als je niet geraakt wordt heb je zowiezo 100% meer kans dat je iig door juist die SUV niet overlijdt!!
eindelijk het onthoofding filmtje van balkenende op netwerk of ging het daar niet over nouja jammer dan
@iCQ
Het ontmaskeren zeg je… ja spam boeren zijn zwaar irri… ben blij dat er mensen zijn die de tijd nemen er wat aan te doen. Maar waarom die nu weer anoniem moeten zijn snap ik niet hoor. Ik ben dan ook wel ‘retarded’!
Neej spamboeren die door weblogs en hun gasten gestalked worden vinden het prettig dat hun zaken in de publiciteit gezet worden en zullen dan ook geen acties ondernemen.... Misschien ben jij een te goed persoon voor deze wereld maar retarded vind ik meer iets voor spamboeren.
Dat de mannen gemaskerd zijn, zoals jij het uitlegt, heeft dus daadwerkelijk een functie (ik noem een Pim Fortuyn. Deze kwam uit voor ZIJN mening (of je het met hem eens bent of niet is een 2e) en werd vervolgens ook neergepopt). En zo zijn er nog legio aan gebeurtenissen te noemen welke aangeven dat, ondanks de grondwet, het gevaarlijk is uit te komen voor je mening.
Verder ben ook ik het niet altijd eens met de plaatsing van bepaalde zaken.
Rest mij nog te zeggen dat ik de opmerking over de wereld waar ik in zou leven enigzins short-minded kan noemen. Bovenstaande geeft alleen maar aan dat u misschien te goed bent voor deze wereld en enigzins naief omtrent kwaadwillenden in deze wereld.
@_-=*sMp*=-_
Dus jij bent er zeker van dat anonimiteit juist goed is? Dus al die honderden, of nee duizenden jaren dat wij mensen er op vooruit zijn gegaan; we hebben namen gekregen, paspoorten enz. is eigenlijk allemaal een beetje onzin. We moeten zaken aanpakken m.b.v. ‘niemands land’. Laat ik je droom eens kapot prikken… je bent NOOIT anoniem! Zelfs niet met een proxy of IPspoofje. Ook niet als je schoenen zonder zolen of plastic handschoentjes aan hebt. Jammer jo…
Oh pas wel op dat je niet op een terrorist gaat lijken. Het is tegenwoordig erg (te?) makkelijk iemand te ‘framen’. Vooral als diegene wel vaker met een bivak rond loopt.
@sMp
Ja Pim… die is dood nu… die gene die hem heeft dood gemaakt is nu niet anoniem meer. Of toch wel? Sja… we weten nog steeds niet wie er ECHT achter zit!
Nu geef ik je op een bordje: anonimiteit is HET gereedschap die al deze elende juist MOGELIJK MAAKT! En sja “fight fire with fire” kan best wel werken enzo. Maar je kan ook gewoon in de eerste plaats niet met het vuur spelen.
Email misbruik komt ook alleen maar door het brakke amerikaanse email systeem dat zelfs nu nog steeds toe staat dat bijvoorbeeld ik een emailtje kan versturen onder jouw ‘naam’.
Nee… wat je ook zegt ik zal het NOOIT accepteren dat mensen onder een andere noemer opereren!
(Tuurlijk weet ik wel dat in de natuur ‘immitatie/camoflage’ een ge-accepteerd wapen is, wij proberen ons juist los te maken van deze natuur.)
‘k mot weer verder en genoeg gezeik voor een hele maand. De groetjes en heb fair fun!
@iCQ:
Afgezien van het feit dat het absoluut niet mijn intentie is anoniem over het internet te struinen (wat zou ik in vredesnaam moeten vrezen/verbergen??) is een zekere vorm van anonimiteit bij bepaalde vakken gewoon vereist. Ik noem een agent bijvoorbeeld of een medewerker van 112 of nog veel meer beroepen welke te maken hebben met handhaven en sturen. Aangezien de overheid deze taak in het echte leven nastreeft maar dit op het internet nalaat is de anonimiteit van de weblogger vereist (deze pakt immers wel de betreffende zaken op zijn manier aan). Natuurlijk lokt dit machtsmisbruik uit maar ik ben persoonlijk van mening dat, een uitondering daargelaten, het machtsmisbruik van de betreffende weblogs dermate laag is dat het geen bedreiging is voor de maatschappij en de gezondheid. Waar ik mij meer over op kan winden, en dat zouden meer mensen eens dienen te doen, is over het feit dat er in (bijv) Dafur vrouwen en kinderen verkracht worden. Men zou daar meer tijd en geld voor vrij moeten maken dan over de “scha(n)delijke” weblogs. Dat zijn serieuze zaken.
Oooohhhhh… ok ok… nu volg ik je weer! Zelfs in een paar van je voorbeelden denk ik “zou ook niet anoniem moeten gaan” maar ik snap ook wel dat ‘hoe dingen nu gaan’ het gewoonweg niet anders kan soms. Wel zal dit veranderen in de toekomst mag ik hopen. Zo niet dan vechten we op een goed (lees: fout) moment wel echt met ‘sticks and stones’.
May the force be with us.
FYI agenten en 112 medewerkers zijn helemaal NIET anoniem. Ze hebben wel een beperkte ‘ID plicht’ maar zijn zeker niet ‘#########’.
En op internet ben je ook nooit anoniem. Zoals u zelf reeds aan heeft gegeven. ("Zelfs niet met een proxy of IPspoofje.")
Sterker nog, nergens op de aarde of daarbuiten ben je anoniem. Dus ook niet op het internet. Het bestaat gewoon niet! Jammer is dat HEEL VEEL kinderen DENKEN dat ze het wel zijn! Sommige kinderen gaan online te keer als kippen zonder koppen. Sommige anderen schreeuwen god-weet-wat op voetbalwedstrijden. En dan heb je ook nog die kids die denken dat ze gewoon maar even over een auto kunnen heen lopen of ergens even kunnen insluipen. Nope… anoniem (denken te) zijn is vragen om problemen. En ik (voor)veroordeel mensen zelfs als ze ‘er alles’ aan doen om zichzelf te verstoppen. Het is toch raar dat mensen aan de ene kant willen ‘zijn’ en aandacht trekken maar aan de andere kant er helemaal niet willen zijn. Voor mij ben je er nu eenmaal en da’k je kan ‘vinden’ sja DUH… maar wil ik dat wel? (dat zouden meer mensen zich moeten af vragen).
Al vele jaren ben ik online en zorg er bijna altijd voor dat mensen me kunnen vinden. Veel mensen begrijpen het niet; ‘terence waarom gebruik je gewoon je echte naam en adres?’ of ‘hey je moet wel oppassen met je telefoon nummer hoor!’....
Sja… er zijn in mijn leven maar 2 gasten geweest die van mijn persoonlijke informatie ge/misbruiken hebben proberen te maken. De ene is zijn baan kwijt nu (sja sorry hoor maar je was gewoon niet anoniem) en die andere zit ‘as we speak’ nog steeds vast.
Bel me gerust of bestel wat pizza’s… moet je niet opkijken als jij toch de rekening moet betalen: Terence @ tel 030-6000068
jahoor daar is die agentje zijn toch die achter gebleven vmbo figuurtjes die niks op school te vertellen hadden fuck the police
Ik zeg… HOAX !
Kanker. Een vreselijke ziekte.
Wat een gebrek aan intellect.
lol ik een hoax… of een agentje… waar heb ik dat eerder gehoord. sjonge jonge jonge wat kunnen mensen toch slim uit de hoek komen! Fuck the police… lol… wat zal een foto van jouw, al huilend op het politie buro; “ze hebben mijn kinderen verkracht, mijn vrouw vermoord en mijn huis in brand gestoken, HELP!” toch goed aangeven hoe jij denkt “fuck the police”.
Even voor de duidelijkheid… de politie is er wel om ook JOUW ass te beschermen! Toegegeven… ze maken wel er wel een behoorlijk potje van tegenwoordig. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om agentje te spelen?!?
De enige echt HOAX hier is (zijn) die mensen zonder ID of die worden zonder ‘afkomst’. Weet je eigenlijk wel wat een hoax is? Sjonge jonge jonge dat noemt zichzelf een internet specialist!
*woorden zonder afkomst
Die Otten kun je een lul vinden,hij heeft WEL het lef om met z’n harses op tv te verschijnen!
En niet anoniem je zegje doen!
Hahaha,Otten heeft wel stijl,toch?
Grappig… Heel grappig hoe dat Volkomenkut.com zeer opwindend werd uitgesproken door de voice-overtroela… Geil zelfs… “VoooolkomenKUTpuntCOM"… Kinky shit auwe!
groot gelijk!! steef zat weer te manstruberen “had geen tijd”. Naja ik zou zeggen post smerige dingen zolang het nog kan durf wel te wedden dat dat binnekort allemaal aan gepakt word.
Otten ziet er kut uit. Case closed… Het verhaal oftie wel op de televisie durft of niet is overbodig…
Hij ziet er nu al vreselijk uit, lijkt wel een billemaatje van die gast uit Breda.
Zal me benieuwen hoe Otten er na het weekend uitziet, na de grote verbouwing aan zijn voorgevel.
@mo: jezus kerel, aanpakken is zooo 92, vastpakken is pas 2004! met den leuter in de hand trekkend door het land…
je vergist mediageilheid met lef derrick
ook snap ik niet goed waar die gozer van netholding het haalt dat ie logs host die 100 000 bezoekers per dag trekken
geenstijl had op zijn piek iets van 40 000 bezoekers per dag , maar dat was voor de herstart , nu is dat 10 000 per dag, door de uitzending zal dat wel even opflakkeren maar daar zal het ook bij blijven
die gozer van netholding dacht enkel aan gratis reklame en is dus de grootste spamboer die je je kan inbeelden !
Euhm ff iets voor de mensen die hier een reactie plaatsen groter dan 5 regels.Godeverdomme kanker op alsof iemand zin heeft om dat te lezen.
dank u
voor een 2de comment van mezelf vraag ik 150€
@hihi: true det auwe! vrom nou on there is a vijf regels comment limit…
kutzooi, ik verveel me..
“mensen die hier een reactie plaatsen groter dan 5 regels.Godeverdomme kanker op”.... hahahaha… lol kanker zelf op als het je niet bevalt, zieltje!
Ja Jeroen heeft zeker stijl doog gewoon met zijn kop op tv te komen. En als jij mensen alleen op hun uiterlijk wil veroordelen kan ik alleen maar medelijden met je hebben. Veel geld zal je in iedergeval niet verdienen (en zullen we het maar niet over je liefdes leven hebben hier?
)
ja! oh! iCQ! fok dat! IP-BAN! over de fijf regels man!
Hier is een korte post speciaal voor jouw “hihi”:
Soms zeggen ze dat mensen die veel grove taal gebruiken dom zijn.
ik een ipban? ze zouden jouw een internet ban moeten geven met je fijf
@iCQ: godtyfus de tering! vieze klootzak! nou ga je over scheef jij dwijltje jij! mensen die vloeken zijn stoer en blijven vaak laat op en drinken ook wel eens wat, laat staan wat ze roken. ik stem voor een IP-BAN! (where are those good days?) voor iCQ! ja echt, ik meen het…
over anonimiteit gesproken..
ikke nie durf kome op tv want anders iedereen weet hoe ikke zie eruit en dan ikke niet meer cool met blog
LMAO… dus jij verveelt je… en je gaat vragen om een ban voor mij? God wat moet JIJ een saai leven hebben zeg!
Ikke niet geven om watte jij denkt over mijne baard op tv!
sjit, 6 regels he?
@iCQ: jij poets soms een donshaartje met je tandenborstel wit, laat het per ongeluk zitten en denkt een volwaardig harde baardhaar te bezitten… maar nee… wacht maar af tot je merkt wat je met je piemeltje kan naast plassen…
Kijk… als jij denkt dat mensen, die met schelden of klappen iets kunnen oplossen, dom zijn dan is dat jouw probleem. Het is niet erg om dom te zijn… je mag ook best schelden… maar of jij daarmee bereikt wat je wil bereiken… sja… hint: denk het NIET.
@iCQ: Ga weg, heb geen zin in jou…
@gilles… hehehe… ik zie dat je NET niet over de 5 regels bent heen gegaan! Nog net geen ban voor gilles!
Naah nee ‘k heb echt een volle baard hoor. En ben trouwens 10 keer vaker op tv geweest dan Jeroen. Nah jullie willen niet eens weten wie “i seek you” is!
@iCQ: Op de televiesie geweest? zo… da’s niet voor de poes… Of juist wel? Zo’n programma… wacht… iets met een indiaan en een aubergine?
@iCQ: Ga weg, heb geen zin in jou…
@gilles: ben je al weg? Of denk je nu echt dat jij mij kan vertellen wat te doen? People who try to control are often cheap slaves themselfs, easy to (mind)control.
Whahahahahahahahahaa....
Prachtige TV
@iCQ: Shakespear zuigt… Die rode telefoonboekauteur Grunberg ook… Maarreh ik ga slapen. Toedels.
@gilles hhahahahahha… voor de poes… lol… die slome bitch kan mijn baard wel vergeten!
@gilles PEACE MAN (hint: en morgen gezond weer op)
@Gilles: Gil es jong..! Triest…
zzzzzzzzzzzzzzzzzz , waarom gaan jullie beide homo’s niet gewoon lekker samen msn’en en dan wat webcammen
voeg me toe:
‘k ben geen homo… dus hoef je ook nie jealous te zien (mix van grunings&engels;)
Oh vorige maand was er een gozer uit den haag die op ons netwerk me voor homo uitschold. En stuk of 50 keer… sja koste hem 50 euro en zijn internet account. Jammer joh… dacht hij even anoniem een grote bek te hebben. Zielig gewoon die naieve kinderen!
lol, ! moet ik dat als een bedreiging opvatten ? jij hebt dus de macht om mijn inet verbinding af te sluiten omdat ik jou een vieze vuile kanker homo noem ? ? ?
Is dit mijn (ons) netwerk? Misschien zit je wel op ons netwerk ja… zal eens goed opletten of ik je tegen kom op onze servers. Een bedreiging kan je zien in elk klein hoekje… het is maar wat JIJ er van maakt kerel! ‘K heb wel respect voor je (jullie) maar ga echt niet zomaar weg of zaken ‘aannemen’. Over aannemen gesproken… ik ben veel te druk!
De makkelijke 1 regel post voor de simpele zielen hier: Blaffende honden bijten niet. But hungry dogs do.
Leden: 52730
Posts: 18748
Reacties: 335869
Wassup 2008
Trailer Dance Flick
Chef winkelwagentjes maakt foutje
Spiegeltje spiegeltje aan de wand
Peevee’s Aftersummer Dancemix 2008
Jouw gezeik op Netwerk gezien??