Zapruder_Inc gediskwalificeerd voor Frontier-award
Zonder enig bericht van de Frontier-organisatie is Zapruder_Inc gediskwalificeerd voor de verkiezing van de Frontier-award. De exacte reden is onbekend maar uit een korte toelichting op hun website lijkt er stemfraude te worden vermoedt. Eén persoon of een paar personen hebben een paar honderd maal op Zapruder_Inc gestemd. Dat is mogelijk omdat het stemsysteem is gebaseerd op een browser-cookie en die cookies gewoon zijn uit te zetten, waardoor meerdere malen stemmen mogelijk is. Iemand heeft kennelijk een uur zitten klikken (waar je de tijd vandaan haalt) om ons te bevoordelen óf om ons juist te benadelen. Wij denken namelijk niet aan een enthousiaste fan, maar juist aan het tegendeel. Dit is een ideale manier om iemand te diskwalificeren.
Update: Er is hier sprake van een echte conspiracy. Onze collega’s van grenswetenschap.nl zochten de boel uit omdat zij ook slachtoffer waren van een spookstemmer. Lees op hun site wie dat was! Wij zijn benieuwd wat Frontier nu gaat doen.
Wij leggen ons zonder meer bij de diskwalificatie neer maar willen tegelijkertijd een paar kanttekeningen plaatsen bij de hele gang van zaken.
Wij vinden het niet getuigen van goed fatsoen, noch zorgvuldigheid dat we niet van tevoren zijn geinformeerd door de organisatie, en dat wij zonder enig overleg aan de schandpaal zijn genageld.
Een electronische poll die is gebaseerd op een browser-cookie is niet van deze tijd, veel mensen hebben hun cookies uitstaan en kunnen dan meteen onbeperkt stemmen, zeker als je een ‘award grens-wetenschapper’ gaat uitreiken, moet je daar toch van op de hoogte zijn. Een IP-based stemsysteem is trouwens ook niet betrouwbaar omdat veel collega’s in een groot bedrijf hetzelfde IP-adres naar buiten toe gebruiken en zo ook zijn uitgesloten van stemming.
Het stemverloop was online te volgen en Zapruder_Inc heeft een continue klim gemaakt tot de eerste plaats om vervolgens de laatste dag ineens een enorme sprong te maken. Op onze site meldde we al dat we toen fraude vermoedde. Wij zijn het dus helemaal eens met de constatering dat er fraude is gepleegd maar tegelijkertijd is duidelijk dat we wel degelijk een plaats bij de eerste vier hadden gehad zonder die fraude. De trend was duidelijk en iedereen heeft dat kunnen zien. Het is wat kort door de bocht om ons dan meteen helemaal te diskwalificeren.
Wij zouden graag alsnog van de organisatie vernemen wat de reden van onze diskwalificatie is. Als blijkt dat dat inderdaad cookiefraude is, zouden we graag de lijsten met IP-adressen willen inzien. We zijn er niet op uit de Frontier-organisatie nu in een kwaad daglicht te stellen of de Frontier-award zijn glans te doen verliezen, integendeel, juist daarom lijkt het ons nuttig dat de Frontier-organisatie aantoont dat er zorgvuldig is gehandeld bij onze diskwalificatie en dat die op integere gronden is doorgevoerd.
Jammer, maar de erkenning komt nog wel.
Jullie doen heel goed werk en ..ga zo door!