Weer vier jaar lang blarenzitten

Vandaag is het weer zo ver: landelijke verkiezingen. Gelukkig maar, want we werden doodziek van die niet aflatende beeldvervuiling door al die glijende politici, elkaar verdringend om maar hun blijde boodschap aan de burger te brengen. Ik kan me voorstellen dat een buitenaards wezen die deze verkiezingspoppenkast aanschouwt denkt dat we een inferieur ras zijn en we niet verdienen te leven op deze mooie planeet. Inhoudelijke debatten hebben nu definitief plaats gemaakt voor kwinkslagen en oneliners, zorgvuldig vantevoren ingestudeerd en ingefluisterd door spindoctors. Alles naar Amerikaans recept. Desondanks zwelt bij veel ‘betrokken’ burgers van trots de borst, want nu kunnen ze eindelijk weer eens vertellen wat ze er allemaal van vinden. Het meest onmondige en klootloze volk ter wereld mag vandaag naar de stembus om op de knopjes van onbetrouwbare stemmachines te drukken, in de ijdele hoop dat er iets gaat veranderen.

De Nederlander beseft niet in welke luxepositie hij zich bevindt. Niet zozeer de luxe van een eerlijk en goed functionerende regering die het beste met haar burgers voor heeft, maar de luxe om relatief ver te gaan in het tonen van zijn ontevredenheid. Gek genoeg uit die ontevredenheid zich voornamelijk in het kansloos mopperen en zeuren tegen de collega’s en buren en is de enige concrete actie die deze ontevredenheid moet kanaliseren een laffe stem eens in de vier jaar. En dat terwijl er genoeg alternatieven zijn die meer op kunnen leveren dan een getrapte stem op een coalitie.

Helaas zien we dat de burgers zich steeds minder van deze alternatieven bedienen. Weinig tot geen grote protestacties, geen demonstraties, geen massale burgerlijke ongehoorzaamheid, geen massale handtekeningenacties, geen massale boycots van producten of diensten en geen revolutie. Nee, we moeten vooral niet moe worden en hebben trouwens toch geen tijd omdat we in de file staan. Ja, je kunt zelf proberen een politieke partij op te richten, maar al die goedbedoelde pogingen stranden kansloos in het moeras van de micropartijen of stoten de kop tegen de kiesdrempel. Daarbij zorgt het coalitiespook dat een partij altijd water bij de wijn moet doen en zo blijft er vaak niets over van de gedane verkiezingsbeloften. En waarom zou je ook al die moeite doen? We hebben het toch goed? We consumeren ons een slag in de rondte en de ellende van de wereld is uit te zetten met een druk op de afstandsbediening van de TV. Het klootjesvolk zoekt snel de beschutting van de schaapskudde op en gaat klaarzitten voor de X-Factor op RTL4.

De Nederlander zou eens om zich heen moeten kijken en beseffen dat elders mensen sterven voor zoiets ‘simpels’ als kiesrecht of het recht op demonstratie. De Nederlander klaagt over een verstikkende overheid die problemen op de wegen, in de zorg en in de grote steden niet aanpakt, maar is niet bereid om om die overheid eens echt tot de orde te roepen. De Nederlander zegt “NEE” tegen een Europese grondwet, maar slaapt vervolgens rustig verder als via de achterkamertjes Nederland alsnog met huid en haar aan de Eurosamenzweerders wordt overgeleverd. En zo blijft men iedere vier jaar in hetzelfde kringetje draaien, terwijl onze militairen nog steeds aan de hand van een fascistisch regime ver weg van hier een onrechtmatige oorlog voeren. Het Nederlandse volk krijgt wat het verdient, het is de prijs voor de eigen passiviteit en de onwil om echt dingen te veranderen. De meesten zitten liever lekker in hun eigen peul en zorgen er vandaag voor dat ze de komende vier jaar weer wat te klagen hebben.

Antagonizer | Ingezonden | 21/11 | 12:01 AM | Tell a Friend

Weinig op aan te merken...eigenlijk niks, goed stuk grin

Echt vrolijker wordt ik er overigens niet van, wanneer het inzinkt dan…

 | 22/11  |  12:33 AM

Alle door Josef Goebels persoonlijk getrainde media-malloten in Nederland werken dan ook wel erg hard mee om het volk bezig te houden en te informeren met niets… en nog minder…

http://www.lijst14.nl/beeldmateriaal/061120campagnelijst14.html

 | 22/11  |  01:14 AM

De verkiezings conferance van Freek de Jonge maakte ook zo mooi duidelijk dat de discussies hier in nederland over niks gaan. Omvallende hijskranen en vaste papadagen, geweldig!

 | 22/11  |  12:36 PM

Goed, er moet dus een revolutie komen. Niks op tegen, ondanks dat ik wel ga stemmen vandaag.

Een goed aktiemoment is er morgen al:

do 23 nov 2006 - Rijswijk
Protestacties tegen NIDD Wapenbeurs
De NIDD houdt zijn jaarlijks ‘symposium’. Hun primaire doel: ‘het bevorderen van een optimale inschakeling van de Nederlandse industrie bij opdrachten van het Ministerie van Defensie’. Stop die wapenhandel!!. Evenementenhal. Org: Oproep van Ontwapen!. E-mail: . Web: http://www.ontwapen.org.

Johnito  | 22/11  |  12:37 PM

Site “Ontwapen” werkt niet. Heb mailtje gestuurd.

Johnito  | 22/11  |  12:41 PM

Wel een strakke actie van Femke. Afghanistan en Irak zijn onderwerpen die als lepra worden gemeden. Prachtig om te zien hoe onze premier met droge ogen staat te verkondigen dat de bewijslast bij Saddam ligt?? What?
Ook een heerlijk tirade van Hans Van Mierlo in Pauw en Witteman over Irak. Mark Rutte deed gisteravond maar even een stukje damage-controle door een fragment met Balkie-lult-weer-eens-over-Irak uit een suf lijstje te halen.....

 | 22/11  |  12:52 PM

Zo, mijn broer en ik hebben Edgar Woertman (lijst 14, pos 5) gestemd, mijn moeder vermoed ik ook. Eerste keer in mijn leven dat ik heb gestemd (ben 40 wink )

/Patman  | 22/11  |  12:59 PM

Ik hoor net dat mijn ouders dat ook stemmen. Nou Edgar…

/Patman  | 22/11  |  01:08 PM

Klinkt goed. Hoe meer stemmen, hoe meer publiciteit. In onze kermis waarschijnlijk 12 seconden TV tijd onder een negatieve lading. Leve de democratie (van de dommen)! wink

democraatus  | 22/11  |  01:27 PM

Update 22 november: Zojuist is de volgende email bij mij binnengekomen, gericht aan Jan Marijnissen en Harry van Bommel (SP):

wrote:
Beste heren Marijnissen en van Bommel,

Mogen wij ons even aan u voorstellen? De Partij Voor De Waarheid doet vandaag mee aan de Tweede Kamerverkiezingen onder de vlag van Lijst 14. We hebben in deze email ingecopieerd: Johnito (uw favoriete Blog) en ditkannnietwaarzijn (ons favoriete blog). (Johnito uw favoriete blog? Hmm...dat geloof ik dan weer niet wink )

Gisteren vroegen de heren Pauw en Witteman aan Rutte en Bos waarom Afghanistan en Irak nauwelijks aan bod kwamen in de campagne.
Volgens ons, de Partij Voor De Waarheid, willen de grote partijen hier hun vingers niet aan branden.
Wouter Bos stelde nog dat er toch een onderzoek moet komen naar de Nederlandse besluitvorming inzake Irak want anders hebben we in de nabije toekomst met Noord Korea of Iran een volgende oorlog aan onze handen.

Echter bent u en politiek Nederland ervan bewust dat de NAVO binnenkort een top heeft in Riga alwaar nieuwe doelstellingen worden besproken? Indien Nederland niet actief een positie inneemt dan kan het bij de volgende oorlog gewoon beteken dat Nederland automatisch meedoet, of het dan wil of niet.

Leest u graag voor meer details onderstaande analyse door.

Hoe dan ook mag u echt vragen om aan dit onderwerp aandacht te besteden en waar mogelijk met andere partijen inclusief de onze samen te werken?

Met vriendelijke en bezorgde groet,
Redactie van Partij Voor De Waarheid

(gelukkig zegt EU-Chef Solana hier ook wat over)
http://www.ditkannietwaarzijn.nl/?p=411#more-411

Waarna de email vervolgd wordt met onderstaande analyse over de Navo:

Opinieartikel Partij voor de Waarheid: Navo: 1 voor allen, allen voor 1

Nadat de Russische beer was teruggedrongen in zijn hok, ging ook de NAVO in een lange winterslaap na het vallen van de Berlijnse muur. Op 11 September 2001 werd de NAVO ruw uit haar slaap verstoord. Niet langer was het aanpakken van terrorisme een zaak voor politie en justitie van terroristische organisaties zoals: IRA, RAF, CCC, RARA en ETA maar werd langzaam maar zeker een militair vraagstuk. De Sovjet dreiging is er in bijna 40 jaar koude oorlog niet in geslaagd om de NAVO zo boos te krijgen dat het artikel 5 moest inroepen. Maar Osama Bin Laden cs. slaagden er wel in dat Artikel 5 de collectieve verdedigings clause; de aanval op 1 NAVO-lid is de aanval op alle NAVO-landen uit de kast werd gehaald..

In de loop der jaren heeft de NAVO zichzelf steeds meer bevoegdheden toebedeeld, zie hiervoor de geschiedenis van Operatie ‘Active Endeavour’. Lees verder op http://johnito.blogspot.com/2006/11/navo-1-voor-allen-allen-voor-1.html

Johnito  | 22/11  |  01:52 PM

Mooi verhaal conman wink Zit je niet op het verkeerde topic bij de verkeerde site?

Johnito  | 22/11  |  02:04 PM

Heeft iemand de peilingen trouwens in de gaten gehouden? Maakt Lijst 14 kans op een zetel?

 | 22/11  |  02:09 PM

PS
“Eerste keer in mijn leven dat ik heb gestemd (ben 40 )”
Patman ga je schamen! wink. Door jouw is het nu z’n rotzooi :D

 | 22/11  |  02:12 PM

@Profeet: volgens mij is het zo dat je (veel) moet betalen bij de opiniepeilers, om in de peilingen opgenomen te worden. Correct me if I’m wrong trouwens.

Lijst 14 zal zich dus tot de uitslag moeten richten op een plek onder het kopje “overige.”

Johnito  | 22/11  |  02:16 PM

Lijst 14 komt niet in de peilingen voor omdat niet veel mensen deze lijst kennen. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat een partij geld moet betalen om mee te doen aan een opiniepeiling....

 | 22/11  |  02:47 PM

@conman/dominooo: ben je nou echt zo’n verbitterd mens of speel je dat gewoon? Poeh hee.

Johnito  | 22/11  |  02:51 PM

Aaaahh...tissue?

Johnito  | 22/11  |  03:09 PM

Beste Antagonizer,

Ik begrijp dat je de implementatie van de democratie in Nederland niet ziet zitten. Wat ik een beetje mis is jouw alternatief. Hoe zou je het dan willen organiseren… concreet.

 | 22/11  |  03:15 PM

Alsof dit nieuws is… Zou het niet gewoon zoiets zijn als de “menselijke natuur” i.p.v. vileine krachten aan de top die alles manipuleren?
.
Het is lekker makkelijk idealistisch te zijn vanachter je toetsenbord maar ik vraag me af hoeveel mensen die hier lopen te blaten over hoe “boo-fucking-hoo” slecht het in de wereld is ook daadwerkelijk wat met dit inzicht doen.
.
Idereen wil lekker blijven consumeren en het is maar de vraag hoeveel mensen daadwerkelijk bereid zijn iets in te leveren ten koste van bepaalde idealen (armoede, honger, geen oorlog, etc.).
.

 | 22/11  |  03:35 PM

heeft bla bla shit spit al gestemd op lijst 14?

 | 22/11  |  04:14 PM

Hebben alle wel-stemmers ook meteen even PROTEST aangetekend als ze met zo’n fraudegevoelige STEMCOMPUTER moeten stemmen...?
-
Meteen even erbij zeggen dat je per se wilt dat het uitdrukkelijk in het proces-verbaal wordt vermeld.

 | 22/11  |  04:44 PM

Tja opinieartikelen van de PvdW, wat een bullshit… net zulke bullshit als die omarming van de NAVO (het leger van de Heer) van de SP.

 | 22/11  |  04:50 PM

@conman: je hebt me nu echt aan het lachen gekregen. Ben blij dat je toch humor blijkt te hebben smile

Update op aktie in Rijswijk:

>>> “Ontwapen !” <ontwapen@hypocrisy.org> 22-11-2006 15:29:55 >>>
Beste John,

Onze nieuwe website, onder http://www.ontwapen.nl, is door omstandigheden
helaas nog niet in de lucht. Door tegenwerking van de gemeente Rijswijk
gaat het geplande protest tegen de NIID-beurs morgen overigens sowieso
niet door.

Met vriendelijke groet,

Mark
- Ontwapen!

Johnito  | 22/11  |  05:08 PM

@Hfaber: hier mijn idee over het ontmantelen van de democratie, het hoe en waarom: http://www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=4300
En een simpele opzet om de politiek ietsjes geloofwaardiger te maken: http://www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=2851

Kiwi45  | 22/11  |  05:18 PM

Wilders in debat:

blabla-moslims-blablablabla-probleem-blabla
-allochtoon-blablabla-criminaliteit-blablabla-islam
-blablabla-terrorisme-blablabla

(maal 100)

Pastors: uhm..ja! Moslims ja! Wat hij zegt!

*Pechtold (D 66)was geweldig ouderwets PvdA-multiculti tegen die twee, wat al een heldendaad op zich was. Hou Pechtold in de Kamer!Please!*

Johnito  | 22/11  |  05:23 PM

Geen protest nodig, keurig gestemd met het rode potlood. Dat had mijn gemeente keurig voor elkaar.

Democraatus  | 22/11  |  07:23 PM

Heb hetzelfde gestemt als /Patman. M’n broer ook.

Hee /Patman, nou zijn we wel beste matties hè?!

Dr. Who  | 22/11  |  07:38 PM

Hoe triest het misschien voor sommige ook klinkt, Wilders heeft in het integratie debat wel een aantal goede punten vind ik. Ik was gisteren op mijn werk blij verbaasd om te zien dat wilders het onder de “allochtone” jongeren best aardig doet. Uit de uitslag van de jongeren verkiezing (ofzoiets) bleek dat wilders onder jongere populairder is dan volwassenen. Ik zag dat een hoop daarvan ook onder “allochtone” zit. Grappige is dat de “sociale” pvda en sp stemmers daar niks van begrepen. “maar die wil jouw weg hebben?”. Wat dat betreft zijn deze verkiezingen wel een eye opener (again...) geweest.
Zelf zou ik niet op hem stemmen, maar goed.

 | 22/11  |  07:41 PM

Dat m’n comments hier gewist worden en dat ik op een gegeven moment geblockt wordt is tot daaraantoe, maar als iemand het nodig gaat vinden om lollig te doen door mijn nick te gebruiken dan is dat het toppunt van kinderachtigheid. Die persoon, die waarschijnlijk nu gaat roepen dat het een grapje was (hahaha!), laat zich kennen als een achterbakse drol.
.
Het comment van 5:11PM is dus NIET van mij; ik comment hier helemaal niet meer. Dank Patman de lognazi maar daarvoor.

 | 22/11  |  08:04 PM

@profeet: ik weet heel zeker dat je een hoop linkse stemmers onderschat. In ieder geval hier in Den Haag. Als er twee dossiers is waar een linkse Haagse gemeenteraadsfractie diep in zit (ik zal maar geen namen noemen, voor ik weer van promotie wordt beschuldigd) dan is het wel de radicalisering onder moslimjongeren. Maar dat is altijd nog iets anders dan continu het publiek conditioneren door de woorden “probleem” “moslims” “terrorisme” en “criminaliteit” in één soundbite te herhalen.

Het lijkt me duidelijk dat dat stemmingmakerij is, wat bepaalde oorlogszuchtige figuren in Westerse elites uiteraard erg goed uitkomt.

Johnito  | 22/11  |  08:09 PM

*een dossier*

Johnito  | 22/11  |  08:11 PM

dank patman!:P;)
.
Trouwens wel intressant van die peilingen vanavond. Iemand (dehond/nippo) gaat vannavond op hun muil smile. nippo onderzoek zou nauwkeuriger moeten zijn, twee keer zo grote sample, plus 100%, mensen die gekozen hadden. Niet zo als diehond die half internet en half exit pole heeft gedaan. dus als maurice gelijk krijgt… vind ik het toch verdacht. smile Dehond heeft CDA gestemd? raspberry

 | 22/11  |  09:27 PM

@Johnito
hehe dan zou ik mezelf ook moeten onderschatten smile. Wou alleen aangeven dat zulke verschillende ervarings werelden in nederland bestaan.

 | 22/11  |  09:32 PM

Overegins moet ik het verhaal dat wilders onder jongere meer gekozen word terug nemen, volgens de peilingen smile. ken kennelijk weinig wilders stemmers, of ze zijn undercover smile

 | 22/11  |  09:37 PM

Ik dacht hier een keer gelezen te hebben dat berichten nooit worden verwijderd en mensen nooit worden geblokkeerd voor een tegengestelde mening. Ik zou het raar vinden als dat wel zou gebeuren. Heb jij er iets over te zeggen Patman? Is dat echt gebeurd?
--
Trouwens Braad, je hebt een post met “ik post hier niet meer” smile.

halfgaar  | 22/11  |  09:41 PM

Wacht even Braadstick. Jij als ex-stormfronter gaat mij nu lognazi noemen???? Jij bent hier trouwens nooit gebanned, dat lieg je er terplekke bij maar je zit er nu niet ver vandaan.

/Patman  | 22/11  |  10:12 PM

Het geval Braad Stick is vrij duidelijk. Hij was dermate onzinnig en irritant bezig, topic-na-topic, comment-na-comment, dat wij na wat vergadering hebben besloten hem te informeren / waarschuwen daarmee te stoppen én hem de kans te bieden een artikel te schrijven omdat wij zijn inhoudsloze gezeik weliswaar zat waren, maar hem ook wel een kans wilde geven zijn visie op sommige zaken te geven.
.
Wij zijn heel erg voor andere meningen hier en flink wat tegengas, omdat er toch al redelijk wat inteelt was met al die gelijkstgestemden hier wink maar het moet geen sabotage zijn. Overal nee op roepen maar nooit wat uitleggen gaat na 200 comments wat vervelen. Zeker als het van die standaard debunk technieken zijn. Dus schreven we hem aan met wat uitleg en het verzoek zijn manier van reageren te veranderen. Of dus een artikel te schrijven over een onderwerp naar keuze.
.
In plaats van een artikel te schrijven is meneer begonnen overal te roepen dat hij gebanned was. Wij van de Zapruder-redactie kunnen niemand bannen hier, dat kan alleen Steve van de voorpagina, en Braad is dus ook nooit gebanned. Ook niet heel even. Wat hij ook roept.Of iemand van de redaktie hier moet zonder mijn of Antagonizers medeweten Steve zover hebben gekregen, maar die kans acht ik nul, waarom zouden ze?
.
Er zijn hier zeker wel berichten verwijderd, sommige op verzoek van de schrijvers zelf omdat ze erg emotioneel reageerden op Jay en Braad, (waarop Jay weer terugreageerde, enz. enz.) en sommige omdat ze dermate irritant en off-topic waren dat ze geen enkele bijdrage aan het topic of een goede sfeer leverde. Waaronder dus een reactie van Braad. Die dat voorspelbaar aangreep om te gaan schreeuwen over censuur en weet ik wat allemaal.
.
Eén ding kan ik jullie verzekeren, er zal hier nooit (lees: NOOIT) iemand worden gebanned om zijn mening. Wel, zoals 1x is gebeurd, om aanhoudende sexistisch praat ofzo. Simpel. En voordat hier iemand gebanned is, is dat eerst door de hele zapruder redactie besproken en vervolgens ligt de uiteindelijke beslissingen bij de VKmag-mensen omdat zij nou eenmaal als enige die rechten hebben. Punt. Als het nodig is, zal Steve dat wel bevestigen.
.
Nu graag over tot de orde van de dag.

/Patman  | 22/11  |  10:28 PM

Wij schrijven trouwens regelmatig mensen van debunk-sites aan om artikelen te schrijven voor, maar tot nu toe heeft niemand dat aangedurft. Zo ook die Billy van 911-complotontkenners. Het argument dat wij niets van andere meningen willen weten, is dus onwaar.

/Patman  | 22/11  |  10:34 PM

orde van de dag..
cda & cda+ & pvda = regering
(cda+ = cu)

lekker dan.

 | 22/11  |  10:53 PM

kan iemand mij uitleggen waar de naam christus vandaan komt?

o,ja en marijnissen viel in slaap voor de t.v., en zijn website ligt plat..smile

 | 22/11  |  11:06 PM

@Patman:
het boeit me verder niet hoe het allemaal is gegaan, echt niet; kritiek mag, maar dan volgens Patman’s voorwaarden, dat is je goed recht, ik zit er niet mee.
Ik maak er alleen bezwaar tegen dat iemand “leuk” probeert te zijn door onder mijn naam te posten. Dat vind ik erg onbehoorlijk.
That’s all.

 | 22/11  |  11:09 PM

Dat vind ik ook onbehoorlijk. Ik zal morgen eens kijken wat ik aan de IP-adressen kan zien.

/Patman  | 22/11  |  11:11 PM

Ik heb dus zojuist weer een flame richting Braad Stick verwijderd. Aan het IP-adres te zien is de betreffende persoon een ras-spoofer. Zodra ik nog een kwetsende comment zie van IP-adres 83.85.29.xxx, wordt het geblokkeerd.

/Patman  | 22/11  |  11:54 PM

Voor mensen die dit niet begrijpen, in ons CMS kunnen we zien welke comments van welk IP-adres komen, van dit IP-adres komen zo te zien comments onder verschillende namen, waaronder zogenaamd van Braad.

/Patman  | 22/11  |  11:55 PM

62.131.5.83 is het IP-adres waaronder ik het meest reaguur; heel zelden met een ander.

Verschil van mening is één ding, editten of deleten comments ook, maar je voordoen als iemand anders is gewoon heel laag. Ik mag hopen dat die persoon, indien mogelijk, er op aan gesproken wordt.
Waarvoor dank, Patman.

 | 23/11  |  01:30 AM

Ik heb vooralsnog ALLE commentaren van die persoon even gesloten. Ik heb Steve gemailed hem voorlopig even te bannen. De betreffende persoon had onder vele namen zitten ‘spoofen’, allemaal flames.
.
Ik hoop dat jij nu ook gewoon weer deelneemt aan onze discussies hier, dan kunnen we allemaal weer doen wat volgens mij hier de bedoeling is: met z’n allen komen tot constructieve zaken.

/Patman  | 23/11  |  01:59 AM

Heb ook op Edgar gestemd, middels een stemcomputer, die volledig 100% betrouwbaar is en niet te manipuleren valt, aldus degene bij wie ik me meldde.
Stemcomputers zijn sowieso niet te manipuleren, wist ie me te vertellen. nouja, ik ben er maar verder niet op ingegaan.
Ik kon overigens geen uitdraai/printje krijgen van mijn stem, gek hè?

 | 23/11  |  03:15 PM

Die medewerker had vast heel erg weinig verstand van IT wink

Al zou je een uitdraai krijgen, of een ‘’bevestiging’’ op een schermpje, dan nog weet je niet of dat ook daadwerkelijk is wat er wordt opgeslagen.

Dus beetje suffe opmerking van die medewerker van het stemburo.

Of er in de praktijk daadwerkelijk wordt gemanipuleerd is weer een andere vraag, maar dat terzijde.

 | 23/11  |  05:49 PM

Wij van g-links verplichtten onze leden plaats en tijd van stemming te vermelden op het hoofdkwartier…

 | 23/11  |  06:15 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01