Waar was Bilderberg Bea?

Eerder berichtte we al over het obscure Bilderberg-groepje. Een samenzwering van captains-of-industry, politieke kopstukken en self-appointed staatshoofden die democratie maar in de weg vinden zitten. Nee, niet dat ze het daar achter onze ruggen om over politieke zaken of onze toekomst hebben ofzo hoor, welnee. Vrienden onder mekaar, kookreceptje hier, golftips daar, ‘wat doen we met de olieprijs’ en ‘wanneer gaan we Iran binnen’ kortom, chit chat. Het groepje was de afgelopen dagen weer bij elkaar in Canada en onderzoeksjournalist Alex Jones was terplekke. Het kostte wat moeite om door de douane te komen want die was geinstrueerd Alex vast te houden maar uiteindelijk lukte het hem toch het woord te richten tot de mannen en vrouwen van de Bilderberg-groep.

Update: 20/6/2006 19:55 - filmpje aankomst Beatrix toegevoegd




Alex had nog een monoloog met koningin Beatrix die ook stiekem aanwezig was in Ottawa. Sinds Bernhard bij de ondergrondse zit, neemt Bea de honeurs waar. Alex herinnert haar en passant nog even fijntjes aan het verleden van opa Bernhard. Best vreemd dat Bea daar in het wild rondliep want volgens haar eigen agenda zat mevrouwtje gewoon thuis de wedstrijd Nederland - Servie-Montenegro te kijken. Mocht u het toch gemist hebben, mevrouw de koningin der Nederlanden, het was 0-3 na een eigen goal van van der Sar en twee kogels in de kruising van die altijd gevaarlijke spits Milosevic. Geintjuuhhh…



Nou zullen de meeste mensen schrikken als ze deze speech van Alex zien, doen wij ook elke keer - Alex is nogal fanatiek zeg maar -, maar Alex staat erom bekend zich op feiten te baseren en er zelden naast te zitten. We lichten er daarom een paar feiten uit:
■ De lijst van aanwezigen van 2006
■ Lees meer over het gebruik van DU-munitie waar Alex het over heeft
■ Lees meer over het Nazi-verleden van prins Bernhard waar Alex het over heeft
■ Lees meer over het population-reduction genocide program van Kissinger waar Alex het over heeft
■ ... en over het gebruik van kwik in vaccins

(met dank aan Driezz voor de tip)


Die Alex toch...je moet hem nageven dat hij wel lef heeft. En ik vind die Bilderbergers maar een eng clubje. En wat doet onze koningin daar? En waarom schrijven ONZE kranten daar niets over?

 | 12/06  |  10:01 PM

en niet een lullig nietszeggend artikeltje maar gewoon de waarheid...maar dat mogen de kranten niet.

 | 12/06  |  10:04 PM

Alex is de MAN!

 | 12/06  |  10:24 PM

Ik zie Maxime Verhagen ook op die lijst staan. Wat doet hij daar nou weer? Dat is nou niet wat je noemt “wereldelite”

Neelie Kroes en Nout Wellink zijn er ook bij. Gewoon een gezellige borrelclub wink

 | 12/06  |  10:32 PM

Nondeju is het alweer carnaval?

“We hebben een clubje opgericht veur mensen met een lelijk gezicht, daar heurde gij bij, daar heurde gij bij.”

Sorrie, maar dat liedje ‘crosses my mind’ elke keer als ik de Bilderberg club voorbij zie komen.smile

parliament  | 12/06  |  11:28 PM

Stomme vraag he maar Nelie zou toch Neutraal beslissingen moeten nemen in haar positie ?

Hoe kunnen we dat controleren als ze meedoet in geheime meetings ?  hoe kunnen wij checken dat ze neutraal is ?

 | 12/06  |  11:28 PM

Dat kunnen we niet…

 | 12/06  |  11:38 PM

We kunnen haar alleen massaal bewust maken van het gegeven waar ze mee bezig is. Niet in een petitie maar door individualiteit. Geen soort massamail, maar allemaal individuele spinsels die allemaal neerkomen op hetzelfde. Geen algemene tekst voorgekauwd. Dat is emotie. dat geeft een stuwing.

Zet ‘em op mensen. Laat de pennen rollen en spreek voor jezelf.

parliament  | 12/06  |  11:43 PM

Het leest een beetje ongemakkelijk die laatste zin. Ik wil zeggen:Laat je eigen woorden los op dat mens.

“Dat is emotie. dat geeft een stuwing.”

parliament  | 12/06  |  11:48 PM

kunnen wel, mogen niet…

 | 12/06  |  11:48 PM

Hulde voor het uitblinken waar de reguliere pers het laat afweten. Power to the people ?

 | 12/06  |  11:48 PM

We kunnen het ook in een forum, dus ga me niet vragen wat voor tekst er moet verschijnen…

parliament  | 12/06  |  11:50 PM

@ Arie, je hebt je indivivualiteit al kenbaaar gemaakt door je gebaar naar het NL subs volk. Erg goed en applaus met drie handen, ware het niet dat ik er twee heb.

parliament  | 13/06  |  12:09 AM

“Sinds Bernhart bij de ondergrondse zit”

*Valt gierend van het lachen van zn stoel*

 | 13/06  |  12:10 AM

Toetsenbord wil niet helemaal meewerken soms, of ben ik dan zo laat? Ik denk het laatste.

parliament  | 13/06  |  12:11 AM

He Donker, zag je em ook wink
‘k wilde er niet over beginnen…

parliament  | 13/06  |  12:12 AM

Hmmmm, Wellink...hmmm…

 | 13/06  |  12:16 AM

Dombo @ myself met twintig vensters open reagerende op het verkeerde topic 3 posts achter elkaar…

parliament  | 13/06  |  12:21 AM

Wat doet die Bildertrix daar van onze belastingcenten?

Moeten wij dit zomaar pikken?

Nederland is een bananenrepubliek geworden waarin je genaaid wordt waar je bijstaat.

 | 13/06  |  08:46 AM

Klasse om zo’n detail te belichten, misschien dat men zich hier wel druk om kan maken. Bea die de wedstrijd wel eens niet gezien kan hebben wink

JaSpi1  | 13/06  |  09:09 AM

Wat een gedoe over een vrouw die niet eens lijkt op Bea…
Die amper lijkt op Bea tenminste op de foto.

 | 13/06  |  10:25 AM

Wat een onzin. Die alex mongool moet aan de boom gehangen worden met zijn prietpraat over Bernard. Eerst villen me een kaasschaaf uiteraard

 | 13/06  |  11:41 AM

Hij praat wel lekker door zonder spiekbriefje

 | 13/06  |  11:53 AM

Verhagen valt voor zover ik het heb begrepen onder potentiele nieuwe ‘staatslieden’. Als je oude lijsten bekijkt staan er meer op die je eerst niet kunt plaatsen, maar een paar jaar later ineens wel.

 | 13/06  |  04:09 PM

is het niet zo dat de nederlandse media niet over de belderberg groep MAG schrijven?
ik meen me daar iets van te herinneren…

 | 13/06  |  05:53 PM

@ Johan | 13/06 | 05:09 PM
Dat heb je goed gezien. Verhagen is reeds aangewezen als marionet van de powers that be. Je kunt het zo zien dat alle vertegenwoordigers van establishment-partijen in Nederland gecertificeerd zijn als marionet.
Kan zijn dat Verhagen opdrachten gekregen heeft in Ottawa. Als je eenmaal door hebt dat we niet bestuurd worden door Den Haag zijn veel onlogische zaken plotseling te begrijpen.
Ik noem er een aantal:
1. De onrust bij het VVD establishment bij de opkomst van Rita Verdonk. Iedere partij zou blij zijn met zo’n stemmenkanon, de VVD-marionetten echter niet. Rita zou wel eens een “loose cannon” kunnen worden en tegen de belangen van de powers that be kunnen ingaan. De acties die ondernomen zijn om Rita te stoppen: perscampagne, Zapruderlezers weten waar die voor werken, het in de pers brengen van het geval Hirsi Ali en uiteindelijk stembusfraude door het VVD-establishment. Buitenstaanders, waar de Nederlandse bevolking haar hoop op vestigt worden als niet gecertificeerde politici geweerd. Bij Fortuyn was er geen partij-establishment dat de nieuwkomer kon stoppen en men moest men uiteindelijk naar moord grijpen om Pim niet aan de macht te laten komen.
2. Uitbreiding van EU met Turkije. Ondanks het feit dat Europese kiezers wanneer ze daartoe de gelegenheid (referenda) kregen zich tegen de uitbreiding uitspraken gaan de onderhandelingen met Turkije gewoon door. Camiel Eurlings, CDA europarlementariër, is ook een gecertificeerde marionet.
3. Afghanistan-missie. Niemand met enig gezond verstand begrijpt Nederlandse deelname aan de oorlog in Afghanistan. Toch gaat Nederland en daarmee worden de opdrachten van de powers that be slaafs uitgevoerd door de marionetten in Den Haag.
Veel Nederlanders leven nog in de waan dat ze in een democratie leven. Sites als Zapruder kunnen er toe bijdragen dat men er achter komt dat er voortdurend een spelletje gespeeld wordt.
Om nog even een bruggetje te maken met 9/11: de lieden die in de Bilderbergconferentie aan de touwtjes trekken zijn dezelfde die 9/11 georganiseerd hebben. Dit verklaart ook dat de Nederlandse politiek braaf de terrorismemythe rondbazuint en het gewenste beleid uitvoert. En natuurlijk de media zijn integraal onderdeel van dit systeem en dat verklaart weer de houding van Thom Meens en De Volkskrant t.a.v. de activiteiten van Zapruder.

 | 13/06  |  07:41 PM

Ik vind dat een cool verhaal. Het komt mij niet onlogisch voor en het past zeker in veel van de andere ‘ondergrondse’ bewegingen en krachtenvelden. Dat we niet door Den Haag bestuurd worden is al heel snel duidelijk als je een beetje in dat soort zaken gaat verdiepen. Alleen al het hele financiele en bankwezen, dat is totaal ondoorzichtig en afgeschermd. Alle banken zijn uiteindelijk in handen van slechts een paar families, een stuk of 7, 8, 9 ofzo. Veel van de federale banken zijn prive. Van daaruit kan je gewoon doorredeneren. Gaan we ook nog wel een doen. Hoe meer je je erin verdiept, hoe aannemelijker al die genootschappen ook worden.

iqnull (Patman)  | 13/06  |  08:15 PM

@ Iqnull
Ik ben er nog niet helemaal uit of Beatricks tot de “inner circle” van de Bilderbergers behoort of slechts de afdelingschef van het filiaal Nederland is. Momenteel denk ik nog dat ze slechts een zetbaas is. Waar haar moeder, Koningin Juliana, begin jaren zeventig in de troonrede nog verklaarde dat Nederland “vol is en ten dele overvol”, faciliteert Beatricks de multiculturele samenleving waar ze maar kan waarbij ze zover gaat dat ze on-Nederlands gedrag ten aanzien van vrouwen respecteert. (bezoek aan Islamieten waarbij ze mannen geen hand gaf).
De multiculturele samenleving is een Bilderberg-project. Het heeft als doel de samenhang in een bevolking te breken, zodat ze beter te manipuleren is. In de VS staat in dit kader de grens met Mexico wagenwijd open. De KLM moet passagierslijsten opsturen naar de VS, paspoorten worden gecontroleerd alsof je de Sovjetunie binnen gaat, koffers openbreken en screenen en nog eens screenen is aan de orde van de dag. Dit is natuurlijk om de mythe van het terrorisme warm te houden. Anderzijds kunnen eventuele terroristen met de Mexicanen, een miljoen per jaar, zo het zuiden van de VS binnen lopen.
’t Kan zijn dat Juliana destijds nog niet gebriefd was en haar gezonde verstand nog liet werken. Beatricks heeft inmiddels haar marsorders gekregen en werkt volledig mee en in haar kielzog politiek Den Haag.

 | 13/06  |  11:20 PM

@GB

Ik heb even de deelnemerslijst bekeken en mij leek het nou juist een behoorlijk onschadelijk clubje. Waar zijn de vertegenwoordigers van Haliburton, van de farmaceutische industrie, van de wapenlobby, van Big Oil?
Quote van GB:"Om nog even een bruggetje te maken met 9/11: de lieden die in de Bilderbergconferentie aan de touwtjes trekken zijn dezelfde die 9/11 georganiseerd hebben.”
Als dat zo is, kun je me dan even precies de namen geven?

Opschudding  | 13/06  |  11:58 PM

@ Opschudding
Ik heb de lijst even vluchtig doorgekeken.
Wie zie ik daar; Richard “we need a new Pearl Harbour” Perle, neocon, promotor en architect van de “war on terror” en World War III in het Midden-Oosten. Richard Holbrooke, architect van de oorlog in Yoegoslavië. Henry Kissinger hoef ik verder niet toe te lichten denk ik zo. (heeft ooit de petrodollar (1973) in het leven geroepen, de petrodollar is de inzet van het conflict in het Midden-Oosten)
Verder zie ik veel “uitvoerders”; ministers van financiën etc.
Ook opvallend veel medewerkers van zgn. denktanks, ogenschijnlijk wetenschappelijk angehauchte instituten die vooral als propaganda-instrumenten werken en beleid een wetenschappelijk aura moeten verlenen. Leden van deze instituten komen vaak op de tv om voor ons de wereld te verklaren en schijven lange stukken op de opiniepagina’s van “serieuze” kranten.
Dan zie ik nog vertegenwoordigers van de financiële pers (Financial Times en Economist) die het beleid (o.a. globalisering) moeten verkopen.
Verder obscure types uit de EU bureaucratie o.a. Neely Kroes.
Kortom een zeer schadelijk clubje.

 | 14/06  |  12:45 AM

@Opschudding: “k heb even de deelnemerslijst bekeken en mij leek het nou juist een behoorlijk onschadelijk clubje.”
.
Dat kan je niet serieus menen.

Patman  | 14/06  |  08:45 AM

@ GB
Grote dank voor deze opsomming; nu heb ik er weer een reden bij om me ongerust te maken…

@Patman
Voor GB duidelijkheid verschafte leek het me inderdaad mee te vallen, nu helaas niet meer.

Thanks guys!

Opschudding  | 14/06  |  10:49 AM

Als jullie mij een ENORM plezier willen doen, duik dan in de wereld van de centrale banken. Onvoorstelbaar. Tip: het Plunche Protection Team. Opgericht in 1981 om de beurs te manipuleren en te grote schommelingen voorkomen. Niet alleen in de valuta’s maar ook de huizenmarkt en eigenlijk alle markten. De Hedgefunds die momenteel meer staatsopligaties afnemen dan bijvoorbeeld China of Japan. Voorheen de grootste financiers van het tekort. Mijn gevoel zegt dat dit het werk is van het Plunche protection team. Het is trouwens allemaal gefinancierd ddor de FED. Dus er wordt door de FED zelf uitgebracht geld in de economie van Amerika te pompen. Dit is eindig… Zie Daan speak of SOPN over dit onderwerp. Anders dit kan niet waar zijn…

 | 14/06  |  12:20 PM

Zijn we mee bezig.

iqnull (Patman)  | 14/06  |  12:25 PM

Cheers mate! ; )

 | 14/06  |  12:49 PM

Maar het is erg complexe materie. We willen het langzaam erin brengen op Zapruder met wat luchtige snippets wink

iqnull (Patman)  | 14/06  |  12:51 PM

Erg verstandig. Anders wordt het niet te volgen. Zoveel zaken die verband met elkaar houden. In de zichtbare wereld alleen al. Laat staan datgene wat gebeurt zonder dat wij er weet van hebben…

 | 14/06  |  02:07 PM

@ iqnull en RennieB

We komen hiermee steeds dichter bij de kern van het probleem.
Bereid het gedegen voor, het is inderdaad een zéér complexe materie, of ook weer niet; je kunt het systeem van de FED het beste vergelijken met een piramidespel op wereldschaal.

 | 14/06  |  02:08 PM

Wie enig inzicht wil krijgen in de werkelijke machtsverhoudingen in de wereld, raad ik van harte aan het boek “Confessions of an economic hitman” van John Perkins te lezen.

Na het lezen van dit boek ging ik me nog eens serieus afvragen waarom bijvoorbeeld Pim Fortuyn is vermoord (ondanks zijn neo-liberale opvattingen was hij bijvoorbeeld tegen Nederlandse deelname aan het JSF-project), en wat er zou gebeuren als er bijvoorbeeld een SP-premier in Nederland zou komen (ook anti-JSF, maar vooral: socialisten, en dus totáál tegen de ideologie van, zoals Perkins het noemt, de “corporatocratie")…

Net als bij Naomi Klein’s “No Logo” kan ik me voorstellen dat de lezer het zich niet meer kan permitteren om géén activist te worden…

Informatie:

http://www.economichitman.com/

http://johnito.blogspot.com/2006/04/boek-economische-huurmoordenaar.html#links

Johnito  | 14/06  |  09:44 PM

@ Johnito
Ik heb je weblog even bij mijn favorieten ondergebracht.
Leuk dat je Henk Kamp als marionet (pion) van de VS betitelt. Ik vertrouw hem ook voor geen cent. Hij kwam zo maar op defensie terwijl hij zich altijd met het asielbeleid bezig had gehouden. Die gehaktbal van Van Baalen zit ook in de zak van de Amerikanen.

Wat de JSF betreft weet ik uit betrouwbare bron dat Mat Herben ook een Bilderbergbijeenkomst heeft bijgewoond.
Hij heeft de LPF-fractie min of meer gedwongen voor de JSF te stemmen. Hij was toen voor de eerste keer zeer nerveus. Verder was hij altijd rustig, ook toen Pim doodgeschoten werd.
Ik denk dat Herben, zoals velen met mij die destijds bij de LPF betrokken waren, een mol is (geweest).
Opdracht: JSF doordrukken en de LPF demonteren, beide zijn gelukt en er is daarmee nauwelijks oppositie tegen de Nederlandse deelname aan de “war on terror”

Mocht Jan Marijnissen groot dreigen te worden en hij denkt wat wij hij zegt, dan wordt hij ook geëlimineerd.

 | 14/06  |  10:18 PM

@George Bush (what’s in a name? lol)

Wat jij zegt, zou me inderdaad niet verbazen. Ik heb me eigenlijk verder nog niet zo in het Fortuyn-verhaal verdiept, maar ik ga eens beginnen met de Daanspeak-serie hierover:

http://www.daanspeak.com/Fortuyn01.html

Johnito  | 14/06  |  10:26 PM

@ iqnull
Een aardig artikel over de relatie tussen de door jou genoemde bank-families en buitenlandse politiek van de VS.
http://www.safehaven.com/article-5365.htm

 | 15/06  |  12:03 AM

He RennieBV (ach de letters zitten vlak bij elkaar dus laat maar zitten wink
De focus die je geeft als ïnsiderer telt. Op zo’n manier schrijft men een krant. Als het schaarste betreft kunnen we rekenen op een luxe toiletpapier, anderzins moeten we ons richten op een publiek dat nimmer een weblog heeft gezien.

parliament  | 15/06  |  01:27 AM

Edit:Als het schaarste betreft kunnen we niet rekenen op een luxe toiletpapier

parliament  | 15/06  |  01:31 AM

Kortom, er is geen keus. Heel die geldmachine is een very, very tricky thing.

parliament  | 15/06  |  01:33 AM

Mat Herben is een wolf in schaapskleren een stroman.

Hij is niet voor niets een vrijmetselaar en onderdeel van het defensie apparaat.

Herben is vanaf het begin voor de JSF geweest terwijl Fortuin altijd tegen was.

Ook wilde laatsgenoemde het defensiebudget fors inkrimpen.

en zo trap je op machtige tenen.

 | 15/06  |  09:46 AM

Tsja, in die trant zou Fortuyn een soort JFK zijn geworden.

Kennelijk mag het klootjesvolk zijn eigen leider niet meer kiezen.

 | 15/06  |  04:28 PM

@ Geldmachine
Juist, er is dus ook helemaal niks te kiezen.
Vandaar dat ik nooit stem.

 | 15/06  |  04:52 PM

@ GB
stem je niet? of geef je een blanco stem?

 | 15/06  |  06:20 PM

@ 26 | 15/06 | 07:20 PM

Ik heb de laatste 25 jaar één keer gestemd; in 2002 op Pim Fortuyn.
De stemkaart gaat bij mij direct bij het oud papier!!

 | 15/06  |  06:30 PM

Voor degenen die vrij luchtig het onderwerp van geld in willen duiken (het VS systeem), zoek bij video.google.com op Money Masters, een documentaire uit 1996.

Mindblowing :o

 | 15/06  |  10:21 PM
iqnull (Patman)  | 15/06  |  10:26 PM

Hij duurt wel een paar uurtjes, dus pak er gerust een biertje bij wink

 | 15/06  |  10:54 PM

@ Geldmachine | 15/06 | 11:21 PM

Ja, als je die documentaire gezien hebt en begrijpt, dan weet je ook wie 9/11 georganiseerd heeft.
Je begrijpt dan ook wie op de Bilderbergconferenties de lakens uitdeelt en wie de opdrachten krijgt.
Verhagen krijgt opdrachten als ideaal-typische marionet, als loopjongen.
Na de oorlog (1940-1945) werd voor dit soort types de term “Quisling” geïntroduceerd. Collaborateurs dus! Er werd toen ook wel gezegd: “hij was fout” in de oorlog.
Praktisch alle Nederlandse politici zijn als gecertificeerde marionetten dus “fout”.

 | 15/06  |  11:23 PM

Ik hoop dat die torrent beter is dan die blokkendooskwaliteit van Google die ik zag over de moneymasters.

parliament  | 16/06  |  12:17 AM

Haha, die GB, je zit aardig op je praatstoel de laatste dagen wink Wellicht, dat als je een boodschap hebt over te brengen, dat de kloof tussen de argeloze bezoeker die je aan je kant wilt krijgen en jouw nogal sterke taal wat te groot is. Zo maar een (goedbedoelde) tip hoor.

iqnull (Patman)  | 16/06  |  12:44 AM

@ iqnull | 16/06 |01:44 AM

Ik begrijp wat je bedoelt.Ik zal er op letten.
De argeloze bezoeker is niet mijn doelgroep. Ee zitten hier inmiddels behoorlijk wat doorgewinterde “deskundigen”.
Veel wat hier over 9/11 e.d. geschreven is was voor de argeloze bezoeker ook een grote schok.
Als je denkt dat je met gematigde standpunten en toonzetting de politici aan jouw kant kunt krijgen heb je het mis.
Den Haag is voor de goede zaak een gepasseerd station.

 | 16/06  |  12:58 AM

ik dom

 | 17/06  |  03:12 PM

ik v\h domme volk

ik weet v bush enz

hoe houd tegen

miss x lid dan

 | 17/06  |  03:27 PM

Als je rond snuffelt vind je neg wel eens wat:
“Therefore Western Europe finds itself in a situation of growing dependency and escalating cost that will affect not only their social standards of living as other part of the world start fighting for their own interest and their own resources and their own well being, but their political clout and their FIAT CURRENCY SCAM. So it is not surprisingly that the Queen of Holland, sneak out of her palace to came to Canada (Ottawa) last week end, and sneaked into an hotel hiding herself from all the media, like a low class whore going through back doors, for a secret meeting with other rulers of the world and their stooges. It was the BUILDERBERG SECRET MEETING and among other zio-nazis bankers and warmongers were Kissinger, Perle, Wolfowitz, etc. I guess she dreams to go back to the 1500s with their pirates and steal again gold and silver and plus now the oil. Not surprisingly their were part of the invasion of Iraq, lately the Holland aircraft carrier was leading a naval exercise close to Venezuelan coast! Imperial UK and former mini-Imperial Holland are fully engage with Bush and his new world order! Assnar of Spain and the buffoon Berlusconi of Italy are now out”

 | 20/06  |  12:49 AM

“Not surprisingly their were part of the invasion of Iraq, lately the Holland aircraft carrier was leading a naval exercise close to Venezuelan coast!”

Cool, Nederland heeft aircraft carriers! Die hebben we zeker ook in het geheim gebouwd zodat ie in het geheim geheime missies voor de Bilderberggroep kan doen.

Prima bron GB!

 | 21/06  |  12:42 PM

Ha, dat zal onze nieuwe trots, dat landingschip wel zijn. Dat heeft een groot vliegdek achterop. En hele brakke Damage-control software, weet ik uit persoonlijke ervaring met dat spul… wink

Patman  | 21/06  |  12:50 PM
Patman  | 21/06  |  01:10 PM

Nog een stuk over de Bilderberg meeting in Ottawa.

Hare Majesteit zit echt met de grootste criminelen aan tafel.
Lees en huiver!!!!

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4682

 | 21/06  |  11:36 PM

@ Jajaja | 21/06|01:42 PM

Dat van dat vliegdekschip kwam ook raar op mij over. ‘k Zat te denken aan de Antillen als “aircraft carrier”.

Maar het ging me eigenlijk om de opmerkingen over Beatricks.

 | 21/06  |  11:42 PM

Toch zijn die Bilderbergertjes niet zo eensgezind als we denken:
http://www.americanfreepress.net/html/big_surprises_at_bilderberg.html

Opschudding  | 23/06  |  12:23 AM

Quote Opschudding:
“Toch zijn die Bilderbergertjes niet zo eensgezind als we denken”

Ja, ik had dat ook gelezen en was ook verbaasd, zou het komen omdat de macht van de VS tanende is en men meer durft tegen te stribbelen?
Door redenerend, zou het betekenen dat de ineenstorting van de VS een zegen voor de mensheid zou zijn. Laat die misdadige tent dan maar gauw inzakken zou je zeggen. De wereld kan het zich niet permitteren maar één supermacht te hebben.

 | 23/06  |  06:08 AM

Herinnert u zich deze nog....LOCKHEED affaire!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lockheed-affaire
Ja het is al een tijdje geleden. Nederland heeft gelukkig ook een militair industrieel complexje..pff...kijk naar dat centen tellen bij de JSF aanschaf. Waarom is het geen Europees vlieguig geworden.
Jammer dat het koningshuis nog steeds niet boven verdenking staat. Dat gesmooze met tijdens die Bilderberg conferenties...doe dat toch niet.
Ze doen het zo goed publicitair en bij staatsbezoeken. De rol in het staatsbestuur van de Koning is stevig beperkt. Nu nog de banden met het corporatisme…

Kumbakara  | 23/06  |  09:36 PM

Aangezien het niet duidelijk is waar men het binnen die groep over heeft is het dus ook niet mogelijk een oordeel te geven, want je weet het dus gewoon niet en dan kun je vervallen in allerlei complotten, maar je weet het niet en daarom zijn het altijd maar veronderstellingen.
Gebakken lucht dus.
Het heeft denk ik weinig zin om je daarmee bezig te houden, ze laten alleen zien wat ze willen dat we zien en voor hetzelfde geld is het juist desinformatie.
Naarmate de globalisering en de techniek vooruitgaat en het volk steeds meer inzicht krijgt in wat er gaande is op ons planeetje wordt het vanzelf transparant......laat ze nog marff in die illusie;-)

lanoe  | 31/10  |  11:08 AM

@Lanoe, dat klopt wat je zegt. Op één ding na: naarmate de globalisering vooruitgaat, krijgt het volk steeds minder inzicht. Hoe ‘transnationaler’ een instelling, hoe verder weg van de ons geboden democratische middelen hun besluitvorming komt te liggen.

/Patman  | 31/10  |  12:41 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01