UMTS-straling onschadelijk zegt staatssecretaris

Telegraaf en NU melden vandaag dat Zwitsers onderzoek ondubbelzinnig heeft aangetoond dat UMTS straling niet schadelijk is voor mensen. Wij geven staatssecretaris van Geel daarvoor een dikke pluim want kennelijk is het hem gelukt nou net het enige onderzoek te vinden dat géén schadelijke effecten heeft aangetoond. Tenminste, als je heel goed bent in selectief lezen. Toen het namelijk aan TNO werd gevraagd, kwamen ze met minder optimistische geluiden, net als deze Oostenrijkse, deze Poolse, deze Israelische en deze Duitse en deze Franse onderzoekers. Maarja, als groot aandeelhouder van KPN heeft de staat natuurlijk andere belangen dan het welzijn van onnozele consumenten. Al was het maar omdat anders die hele UMTS-veilingopbrengst moet worden teruggestort. Ons advies, zorg dat die zendmasten niet binnen een kilometer van je huis worden geplaatst want de relatie tussen kanker, lichamelijke problemen als hoofdpijn en de aanwezigheid van (UMTS) zendmasten is vrij duidelijk. Ga naar de rechter als het toch gebeurt.

Update 7/7/2006 00:12: Kijk hier waar de antennes in uw buurt staan

■ Meer informatie hier en hier.


 | 06/06  |  11:36 AM
 | 06/06  |  11:48 AM

Voortaan kan je dit naar ons mailen als tip voor de maandagmorgen-briefing.

iqnull (Patman)  | 06/06  |  12:03 PM

@iqnull
Correct me if I’m wrong, maar zolang het nog niet de spuigaten uitloopt (30 offtopic posts in 1 item ofzo) lijkt het mij niet verkeerd om dit soort dingen ook te posten. Misschien hebben andere leden gelijksoortig nieuws gezien die ze dan ook kunnen vermelden. Dit vergroot de awareness en de drang om zelf informatie te vinden denk ik. En die kunnen dan weer duidelijker en vollediger vermeld worden in de maandagmorgen-briefing.
Maar zoals ik al zei; correct me if I’m wrong.
PS. Groetjes aan Boudineke (mail ontvangen, ik kom er nog op terug).

 | 06/06  |  12:29 PM

Op Webwereld een stukje hierover vanmorgen. Gelukkig ook met vermelding van andere onderzoeksresultaten. Lees hier het artikel.

 | 06/06  |  12:30 PM

Stukje over UMTS bedoel ik, dus on topic smile

 | 06/06  |  12:34 PM

Oh ja, lekker stukje weer dit iqnul. De overheid heeft 8% van de aandelen van KPN in handen. Weet je hoeveel het kost om één kankerpatiënt zorg te bieden?

 | 06/06  |  01:05 PM

@nano
dat betaald je zorgverzekeraar.

 | 06/06  |  01:22 PM

@nano
dat betaald je zorgverzekeraar

Yep....Wij dus met z’n alle

 | 06/06  |  01:41 PM

Ja en? Die kosten voor de gezondheidszorg die het rijk moet betalen (je denkt toch niet dat de zorgverzekeraars alles betalen????) zullen dan alsnog niet opwegen tegen die 8% aandelen van KPN.

 | 06/06  |  02:09 PM

De overheid verdient in ieder geval meer aan het wel kunnen plaatsen van die UMTS masten dan aan het niet kunnen plaatsen. Staar je niet blind op alleen die aandelen KPN, dat was slechts een hint. Zelf ook af en toe nadenken…
.
Bovendien, de gezondsheidskwestie staat voorop en het lijkt erop dat hier dus weer selectief wordt geluisterd door de overheid. 12 onderzoeken zeggen dat het ongezond is en toevallig één die dat niet onderschrijft wordt geloofd. Moet dus wat achter zitten. wink

iqnull (Patman)  | 06/06  |  02:26 PM

Jaja iqnull dat ben ik met je eens, dat er andere onderzoeken zijn die het tegendeel bewijzen en waarom die genegeerd worden geen idee. Maar je moet alleen niet aankomen met “dat was slechts een hint”. Beetje flauw.

 | 06/06  |  02:34 PM

Oh ja, nog iets. Zit net dat rapport van TNO door te bladeren, maar daar zie ik niet echt “schrikbarende” resultaten? Of mis ik nu iets?

 | 06/06  |  03:03 PM

De gezondheidszorg zoals wij die kennen is een afbrokkelend fenomeen. Ik heb ik in de negentiger jaren in de VS gewoond. Het systeem dat hier nu stapsgewijs wordt doorgevoerd, was daar toen al hopeloos aan het falen. Dat is ook onze toekomst. Kankerpatiënten met geld worden volgens de modernste methodes door de beste artsen behandeld. En de rest moet zich in de schulden steken om nog een beetje behandeling te krijgen, en gaat langzaam dood.

 | 06/06  |  03:05 PM

Nano, dat ben ik met je eens. Maar mijn ervaring is dat wetenschappelijk rapporten heel, heel erg terughoudend zijn met harde en duidelijke conclusies. Dat zie je ook in de DU-materie.

iqnull (Patman)  | 06/06  |  03:14 PM

Nano, denk ook aan vergunning voor die zenders, belstingen enz. enz. De overheid verdient er gewoon dik aan.

iqnull (Patman)  | 06/06  |  03:23 PM

Ik zag net allemaal UFO\’s en aliens.

KeesWatervrees  | 06/06  |  05:31 PM

De bedrijven zoals KPN zijn door de overheid ook verplicht gesteld om het UMTS netwerk over geheel Nederland uit te rollen. Dit was een onderdeel van de voorwaarden van de licenties die toen geveild zijn. Als nu dezelfde overheid (gemeenten) bepalen dat het niet mag zit de overheid dus met een groot probleem. Dan zullen KPN en zo de overheid dwingen om of de veiling opbrengsten terug te betalen of de overheid wijzen op contract breuk.

 | 06/06  |  06:06 PM

Grootste geschil is schadelijkheid en lichamelijke klachten. Niet alle lichamelijke klachten passen onder de noemer schadelijk. Ik meen ergens een artikel gelezen te hebben over Japanse testen voor of in WOII. Hierbij werden personen magnetisch belast (veelvoud aardmagnetisch veld) of werd middels een kooi het aardmagnetisch veld uitgeschakeld. In beide gevallen leidde dit bij een klein aantal personen tot duizeligheid etc. Blijkbaar merken sommigen van ons veranderingen in het magnetisch veld en houden hier klachten aan over. (De Japanners waren overigens geinterresseerd in voorspellingen van aardbevingen en vulkaanuitbarstingen, die door het magma ook kleine magnetische verstoringen geven.)

 | 06/06  |  06:54 PM

Bad Vibes. Zolang de angst ervoor maar geen grote hoax wordt, want er wordt hoe dan ook weer een slaatje uit geslagen als de angst voor je mini-magnetron in je broekzak je impotent zou maken.

parliament  | 06/06  |  09:17 PM

Heb geen angst voor die mini-magnetron maar ik krijg wel regelmatig klachten, als ik bel (vooral mobiel).
Last van mijn oor en wat erachter zit (hersenen? - haha, het zit tussen mijn oren:)
Symptomen: warm, gloeiend gevoel en irritatie.
En dat terwijl ik toch heel weinig bel!
Wat zegt dat voor mensen die veel bellen? Misschien dat ze een hogere pijngrens hebben?

 | 07/06  |  08:58 AM

Hmmmmm, als ik op mijn balkon sta zie ik op zo’n 60 á 70 meter afstand zo’n UMTS paal staan. Ik heb dit ff getjekt via die antennesite.

Ff de rijdende rechter bellen smile

Blijft me toch verbazen dat geld boven gezondheid gaat. Maar waarom verbaas ik me daar eigenlijk over? Zo gaat het altijd.

 | 08/06  |  12:05 AM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01