UMTS laat iedereen liegen
“Er is geen enkele aanwijzing dat UMTS-velden gezondheidsklachten (zoals hoofdpijn, vermoeidheid of duizeligheid), een slechter geheugen of verminderde reactiesnelheid veroorzaken. Dat constateren onafhankelijke onderzoekers van de Zwitserse Stichting voor onderzoek naar Mobiele Communicatie in het Zwitsers ‘replicatieonderzoek naar effecten van UMTS op welbevinden en cognitie’.”
Dat is wat het persbericht van staatssecretaris van Geel zegt.
Update: 3/10/2006, Amsterdamse school wil van UMTS af
Dit artikel verscheen al eerder op 8 juni 2006
“De resultaten van dit Cofam-II onderzoek, geleid door dr. Peter Achermann van de Universiteit van Zürich, zijn eenduidig en helder. Er is geen enkel verband tussen gezondheidsklachten en blootstelling aan UMTS-signalen. De resultaten zijn in lijn met wat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stelt; basisstations en draadloze technologieën hebben geen korte of lange termijneffecten op de gezondheid. Staatssecretaris van Geel is blij met de duidelijkheid: “Ik begrijp dat mensen zich zorgen maken, maar er is geen effect, ook niet een beetje"."
Staat er vervolgens. Dat klinkt heel erg positief. Er is echter één probleem: dit blijkt helemaal nergens uit dat rapport. Noem ons achterdochtig, maar wij hebben dat Zwitserse rapport er toch zelf maar even bij gepakt en wij lezen daar heel wat anders dan staatssecretaris van Geel en de papegaaiende mainstream-media erin lezen. De conclusie van het Zwiterse rapport waar de staatssecretaris het over heeft, luidt bijvoorbeeld:
“Conclusions
In contrast to a recent Dutch study, we could not confirm a short-term effect of UMTS base station-like exposure on well being. The reported effects on brain functioning were marginal and may have occurred by chance. Peak spatial absorption in brain tissue was considerably smaller than during usage of a mobile phone. No conclusions can be drawn regarding short term-effects of cell phone exposure or the effects of long-term base station-like exposure on human health.”
Ofwel, in goed Nederlands: er kunnen geen conclusies worden getrokken met betrekking tot de lange termijn effecten van blootstelling aan straling van UMTS basisstations op de gezondheid.
De wetenschappers durfen er niets van te zeggen omdat dat onderzoek ook niet bedoeld was om lange-termijn effecten te vinden. Wij kunnen de door van Geel aangehaalde conclusies van het WHO ook niet vinden. Wat wij wél konden vinden is een lange reeks andere onderzoeken die allemaal unaniem stellen dat UMTS-straling wel degelijk erg schadelijk is. Vooral als je dicht bij zo’n mast woont (<400m), kan je verwachten dat je 3 tot 4x meer kans op kanker en allerlei andere aandoeningen zoals hoofdpijn, vermoeidheid of duizeligheid, een slechter geheugen of verminderde reactiesnelheid loopt.
Staatssecretaris van Geel liegtvergist zich dus als hij een persbericht verstuurt waarin staat dat het onderzoek stelt dat UMTS-straling onschadelijk is, want dat zegt het onderzoek niet. Vervolgens doet mainstream-media wat je inmiddels al wel van ze kan verwachten: hun taak verzuimen. De Telegraaf, de Trouw, de Volkskrant, het NRC, al die mainstream-media hebben dus wederom niet verder gekeken dan de fax-machine in de hoek van het kantoor. Géén één van die journalisten heeft even bedacht om zelf dat onderzoek erbij te pakken. Ondertussen hebben de UMTS aanbieders uitrol-verplichting en komen er steeds meer masten.
De reden dat van Geel liegt creatief omgaat met de resultaten van het onderzoek, is gewoon ordinaire belangenverstrengeling. Er is veel geld verdiend aan de veiling van de UMTS-frequenties, er wordt geld verdiend aan vergunningen, de staat heeft aandelen in sommige aanbieders en terugdraaien van die veiling is niet mogelijk zonder grote schadeclaims en veel gezichtsverlies. Dat weegt voor hem kennelijk op tegen een zieke bevolking die zijn bek toch wel houdt. Dat de media er vervolgens niets mee doen, is eveneens ordinaire belangenverstrengeling; die telecom-bedrijven zijn hun grootste adverteerders en waarom zou je de hand bijten die je voedt als het de lezers toch niets uitmaakt? Het enige wat wij dan nog vreemd vinden is dat ook de 150 gekozen volksvertegenwoordigers die door van Geel werden geinformeerd gewoon doen alsof hun neus bloedt.
Als je wilt weten of jij en je familie ook 3 tot 4x meer kans op kanker en allerlei andere aandoeningen zoals hoofdpijn, vermoeidheid of duizeligheid, een slechter geheugen of verminderde reactiesnelheid loopt, kan je hier kijken waar in jouw omgeving de antennes staan.
Mocht jij behoren tot de uitstervende soort die wel wat geeft om de gezondheid van anderen en niet graag tegen zich laat liegen, dan kan je natuurlijk altijd even mailen met van Geel.
Fuck ik heb er 4 bij me in de buurt en nog eens 3 vlak naast de deur van mijn werk!
I’m doomed! Maar goed, wat kun je doen om het tegen te houden? Zorgverzekeraars inlichten?