OOPArts: Het Antikythera Mechanisme

Enige tijd geleden heeft Zapruder uitvoerig de Out Of Place Artefacts behandeld en de unieke en verguisde positie die ze binnen de historie en wetenschap innemen beschreven. Eén van de vreemdste vondsten in de bekende historie is misschien wel de machine van Antikythera. Meer dan een eeuw geleden werden er bij het gelijknamige Griekse eiland de overblijfselen van een zeer complexe machine gevonden die dateert uit de eerste eeuw voor Chr. Hoewel de bronzen raderen en draaiende delen zeer gecorrodeerd waren, zou hier sprake zijn van een analoge computer die de complexe bewegingen van hemellichamen kon bepalen. De projectgroep die het mechanisme sinds enige tijd heeft onderzocht is onlangs tot een verbazende conclusie gekomen. 

De machine is nog complexer dan aanvankelijk werd aangenomen en met moderne X-ray technieken heeft men de werking erachter blootgelegd. Hoewel de precieze functies van de machine nog verder onderzocht moeten worden, stellen de onderzoekers wel dat de complexiteit van de machine zo hoog is dat in de 1000 jaar die erop volgden er geen apparaat gemaakt was dat zo ingewikkeld was. Met recht een echte OOPArt, zou je zeggen. Desondanks is het niet ondenkbaar dat er vroeger meer van dergelijke machines hebben bestaan en dat men in die tijd inderdaad tot dergelijke technologische hoogstandjes in staat was. Het ondersteunt de stelling des te meer dat onze technologische evolutie erg grillig en zeker niet lineair verlopen is. Veel (oude) kennis is verloren gegaan om veel later (her)ontdekt te worden; iets waar de opkomst van het Christendom een belangrijke rol in heeft gespeeld. Speculeren over waar ons niveau van wetenschap en technologie zou staan als de wetenschappelijke evolutie geen van dergelijke hiaten had gekend, is bijna voer voor SF-schrijvers. Volgens Cicero zou Archimedes een dergelijke machine gebouwd hebben en de mate van precisie van de Antikythera machine laat zien dat de ontwikkeling van dergelijke apparaten al een tijd aan de gang geweest moet zijn. In het geval van Archimedes is dat allesbehalve een verrassing: de man is misschien wel één van de grootste genieën ooit geweest. Deze Griekse mathematicus en het mysterie omtrent zijn kennis komen binnenkort aan bod op Zapruder_Inc.

Antagonizer | Wetenschap | 06/12 | 04:32 PM | Tell a Friend

hier zat ik op te wachten smile top

 | 06/12  |  08:01 PM

Apparaten die daarop lijken ben ik eerder op het web tegengekomen. Het viel me dan ook nogal op kort geleden een filmpje te vinden waarin wellicht een verband te vinden is. Het begint na ongeveer 5 minuten: http://www.youtube.com/watch?v=JjZ0up5R76g

 | 06/12  |  08:38 PM

Met alle respect:

“Het ondersteunt de stelling des te meer dat onze technologische evolutie erg grillig en zeker niet lineair verlopen is. Veel (oude) kennis is verloren gegaan om veel later (her)ontdekt te worden; iets waar de opkomst van het Christendom een belangrijke rol in heeft gespeeld.”

Hier zou ik toch graag wat meer uitleg over willen. Het gaat er natuurlijk om welke aanname je doet. Een aanname waarin de mens zich ontworsteld van het primitieve mensaap zijn, of een aanname waarin de mens vroeger al buitengewoon Intelligent was (scheppingstheorie)

Graag dus wat meer uitleg over wat het Christendom voor belangrijke rol hierin heeft gespeeld.

 | 06/12  |  08:45 PM

Interessante ingang, goed voor minstens een jaartje studie. Gaarne meer!!!

Trouwens ooit gehoort van het Uluburu scheepswrak? Google op Uluburu en je komt uit bij een scheepswrak dat of in 1200 v.Chr. of in 700 v.Chr. is gezonken…
Daar zijn ze nog niet uit…

Nee, nee, het zonk echt maar een keer! De vraag is alleen, wanneer…

 | 06/12  |  10:02 PM

Het Christendom hield toch wel erg lang vast aan achterhaalde ideeën. Zoals aan de opvatting dat de aarde plat zou zijn, bijvoorbeeld. Of dat de zon om de aarde zou draaien. Daar zijn mensen voor gedood en er is politiek misbruik van gemaakt.

In mijn optiek hebben de moslims in eertse instantie stukken beter geluisterd naar de kennis van de oude Grieken. De Astrolabe, die in het filmpje hierboven te zien is, is hoogstwaarschijnlijk een vereenvoudigde versie van het mechanisme van Antikytera.

Ik zie uit naar het verhaal over Archimedes!

 | 06/12  |  10:11 PM

@ ferdo

Ik ben het inderdaad wel met je eens in zekere zin. Het Katholicisme heeft op wetenschappelijk gebied de boel best wel aan het stagneren gebracht (dat is tenminste mijn mening) Het maffe is echter dat de opvattingen over een platte aarde en de aarde als centrum van het universum niet terug zijn te vinden in de bijbel. Daarin wordt de aarde zelfs al beschreven als “hangend in het niets” en “de cirkel die de aarde beschrijft”

 | 06/12  |  10:43 PM

We zullen er zeker nog dieper op in gaan, maar het mag duidelijk zijn dat wetenschappelijke vorsing op zeer gespannen voet stond met de leer zoals de kerk die uitdroeg (en niet zozeer wat er in de Bijbel staat, vooral het Oude Testament).
.
De brand in de bibliotheek van Alexandrië is zeker een belangrijke factor geweest in het verloren gaan van belangrijke geschriften, maar daarna heeft de kerk haar best gedaan de wetenschappelijke verhandelingen te onderdrukken; vooral die werken die de aarde niet als centrum van het universum zagen en als de bol die ze is. Naast het verbergen en vernietigen van deze werken heeft men ook de mensen vervolgd (Inquisitie) die de wegen van de oude wetenschap bewandelden.

 | 07/12  |  01:37 AM

Alsof de Islam er geen aandeel in heeft gehad…

 | 07/12  |  09:48 AM

Alsof wij de mens dr geen aandeel in hadden.
Volgens mij maken wij deze wereld en vind ik het laf om naar derde te wijzen.
Zoek het liever bij jezelf, daar kun je iig nog wat mee.
Het zijn nog de christenen, nog de moslims nog de joden die deze wereld maken....ook wij hebben daar ons aandeel in.
De vraag is:Wat kun JIJ doen?

Mvg, Lanoe

lanoe  | 07/12  |  11:38 AM

@ Gert, die film over de uitvindingen van de Islam is echt leuk! Ik heb hem nu helemaal gezien en ik verbaas me… vooral over onze eigen domme Middeleeuwen!

 | 07/12  |  12:01 PM

Vroeger bestreed men het leren lezen door de gewone man. Thans schotelt men de gewone man Talpa voor. Het zijn beide controlemechanismen, net als religie.

democraatus  | 07/12  |  12:10 PM

Mwoah, de vernietigende invloed van de islam is pas veel later gekomen, toen was hier de Renaissance allang aan de gang. Voor die tijd was de islam juist een lichtend baken van kunst en wetenschap (vooral mathematica), met Andalusie als onbetwist hoogtepunt. Helaas zijn ze daarna stil komen vallen, hoewel dat niet helemaal hun eigen schuld is.

 | 07/12  |  12:58 PM

Hier nog ff een antwoord op de vraag wie nu verantwoordelijk is voor de brand van de bibliotheek in Alexandrië. Het blijkt dat in 642 n. Chr. de moslims ook een flinke bijdrage geleverd hebben tot vernieting van kennis en boeken. Eerder al, in 391 waren Christenen de boosdoeners.
http://www.mediahistory.umn.edu/indextext/Alexandria.html

Elke religie is slecht voor wetenschappelijke kennis. Kijk om je heen, en zie hoe de wereld anders is dan pakweg 1500 jaar geleden. Alsof religie verantwoordelijk voor zoiets moois als een computer of internet.

Religie is een overblijfsel uit de bronstijd. We kunnen het ons in deze tijd niet meer veroorloven dat welke religie dan ook een poging doet wetenschappelijke kennis te ondermijnen. En hier denk ik specifiek aan 11 september en aan bijvoorbeeld zoiets als de Holocaust. Wetenschappelijk onderzoek naar deze gebeurtenissen wordt steevast verzwegen door de grote media dan wel door de wet verboden als de conclusie niet wenselijk is.

Aan mensen die religie zwaarder laten wegen dan wetenschappelijke kennis zou eigenlijk het verbod opgelegd moeten worden te genieten van de voordelen van wetenschappelijke vooruitgang. Ga maar lekker zo leven als 1500 jaar gelden. Dan piep je wel anders....

 | 07/12  |  01:23 PM

Niets is overgebleven na de verwoesting van de egyptische bibliotheek in de tempel van Ptah in Memphis.
Naar schatting zijn er zo’n 200.000 kostbare werken verdwenen bij de verwoesting van de bibliotheek van
Pergamun.
Toen de Romeinen de stad Carthago met de grond gelijk makten, verwoestten ze een bibliotheek die meer
dan 500.000 boeken zou hebben bevat.
Toen kwam Julius Caesar, wiens oorlog tegen Egypte resulteerde in het verlies van de imposante bibliotheek in
Alexandrie die wordt beschouwd aks de grootste collectie in de oudheid en zo’n 700.000 boeken verdwenen.
Het weinige wat overbleef, werd in 391 n.Chr. vernietigd door de christenen

 | 07/12  |  02:06 PM

“in de 1000 jaar die erop volgden er geen apparaat gemaakt was dat zo ingewikkeld was”

Dus tot 900 n.Chr. is er niets gemaakt dat ingewikkelder was.
Daarna wel. Dus vervolgens ging men tijdens de westerse Middeleeuwen opeens aan de slag met vergelijkbare machines…

Niet echt een OOPart lijkt me. Grieken waren gewoon slim en die kennis is verloren gegaan.

 | 09/12  |  12:37 PM

besef wel dat kloosters en abdijen in Nederland een enorme boost aan de boekdrukkunst hebben gegeven. en dat daar ook veel boeken geproduceerd en gedupliceerd (ook handgeschreven) werden.

 | 10/12  |  08:46 PM

Als er ooit iets slims is bedacht ten tijde van een religie, dan is dat niet dankzij, maar ondanks. Religie behoort tot de aller-, aller- allerslechtste en domste dingen die de mensheid ooit heeft voortgebracht. Dat is overigens geen belediging aan de mensen die religies aanhangen, maar aan het verschijnsel religie zelf.

 | 11/12  |  03:36 PM

@Hfaber: ik vind jou visie bijzonder kortzichtig.
-

Religie mag dan soms in de weg hebben gestaan van wetenschappelijke kennisgaring maar ze heeft als maatschappelijk fenomeen ook z’n voordelen. Religies werken maatschappelijk en sociaal normerend en regulerend. Ze zorgen voor orde en stabiliteit in een maatschappij. Stabiliteit die ook nodig is om wetenschap te kunnen bedrijven.
Je kan geen goeie wetenschap bedrijven in een maatschappij waar wanorde, anarchie, geweld aan de orde van de dag is.
-

Zonder de aanbidding van de zonnegod-koning hadden de Egyptenaren nooit de piramides gebouwd en waren ze wiskundig en astronomisch en (land)bouwkundig nooit zo ver gekomen.
Menig Griekse tempel zou nooit gebouwd zijn , ware het niet dat ze vaak werden gebouwd ter ere van een griekse god.
-

religie en wetenschap gaan prima samen. Ze hoeven elkaar niet uit te sluiten. Pas als 1 van de 2 een fanatiek fundamentalistisch karakter krijgt gaat het de foute kant op (inquisitie, middeleeuwen)
en ja, ook de wetenschap heeft zo z’n fundamentalisten, ook daar heb je hoge priesters (professoren, hoogleraren), moderne wetenschap heeft soms zelfs veel weg van een religie...(zie bijv. de controverse rondom OOPArt, zie de hele discussie over ‘intelligent design’ vs Darwin’s evolutieleer)

 | 11/12  |  06:59 PM

@jf65: Een zeer belangrijke component van alle religies is de volgende regel: Geloof alleen wat binnen onze religie valt. Als je iets anders gelooft (wetenschap bijvoorbeeld), gebeurt er tijdens of na dit leven iets heel ergs met je. Als dat geen recept voor stagnatie is.

Wetenschap is een systeem dat speciaal is ontworpen om waarheidsvinding te doen. Religie beoogt precies het omgekeerde. Een parallel trekken tussen wetenschap en religie is daarom kortzichtig.

 | 11/12  |  08:24 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01