OOPArts, deel 3: buitenaardse schedels en astronauten

Hou je vast: dit is misschien wel het gebied waarin OOPArts voor de grootste controverse zorgen. Er zijn namelijk archeologische vondsten gedaan die zo tegenstrijdig lijken met wat wat we denken te weten over de aardse historie, dat ze meestal alleen terug te vinden zijn in esoterische literatuur en science-fiction verhalen. Toch zijn deze vondsten authentiek en te talrijk om zomaar genegeerd te worden en ze worden dan ook dankbaar aangegrepen door alternatieve historici en onderzoekers om sommige algemeen erkende mysteries op te helderen. Dat mensen als Hancock, Hapgood en zelfs de verguisde Erich Von Däniken (check deze boeiende docu gebaseerd op zijn besteller Chariots of the Gods) daarmee vaker hoon dan bewondering oogsten van het establishment, doet niks aan de bijzonderheid van deze artefacten af. Niettemin staan aardig wat mensen open voor deze alternatieve theorieën, want de boeken van deze schrijvers vinden gretig aftrek. Misschien appelleren ze aan de eeuwige zoektocht naar het goddelijke in de mens of misschien zijn hun beweringen nog niet zo gek als ze lijken…

Er zijn veel aanwijzingen in geschriften en OOPArts die wijzen op een andersoortig verloop van de beschaving dan we tot nu toe algemeen aannemen. Eén van die bijzondere zaken is het bestaan van (menselijke) reuzen. Reuzen hebben altijd deel uitgemaakt van oeroude verhalen, legenden en mythen maar hebben wellicht een meer realistische oorsprong dan we denken. De bijbel heeft vele referenties naar reuzen: Mozes spreekt over de “plaag van de reuzen” sinds het begin der tijden, in Joshua 12:4 spreekt men van reuzenkoning Og van Bashan en in Genesis 6:4 benoemt men de afstammelingen van “de zonen van god” de Nephilim: een volk van machtige reuzen, net zoals hun latere afstammelingen de Anakim.  De bekendste reus uit de bijbelgeschriften is natuurlijk de Filistijnse krijger Goliath, die negen voet mat en verslagen werd door David. Ook in de mythologie van de Grieken spreekt men van de Titanen, een ras van machtige reuzen, terwijl er ook reuzen in de Noorse mythologie voorkomen die heersten over de mensen. De verhalen over reuzen en andersoortige wezens zijn zo talrijk en duiken onafhankelijk van elkaar over de hele wereld op, dat er bijna geen toeval in het spel kan zijn. En daar zijn zelfs harde bewijzen voor.

Het begint met vreemde overblijfselen van mensachtige wezen die niet passen in het plaatje van onze menselijke stamboom. Als we deze vreemde schedels met hoorns en abnormaal gevormde schedels bezien, lijkt het op een uit de hand gelopen hoax of een genetisch defect, maar het gaat hier om authentieke en ‘menselijke’ overblijfselen met eigenschappen die niet voor zouden moeten te komen in onze menselijke stamboom. Zou het hier gaan om buitenaardse bezoekers of een ras dat nooit eerder gecatalogiseerd is? In datzelfde licht spreken de talrijke vondsten van reuzen nog meer tot onze verbeelding. Er duiken steeds meer bewijzen op dat reuzen delen van de aarde bevolkte voordat de homo sapiens als een zwerm sprinkhanen over de aarde trok. Dit overzicht laat zien dat er een aantal opmerkelijke reuzenvondsten door de eeuwen heen gedaan zijn en hier vind je een uitgebreid overzicht per continent met meldingen en vondsten van reuzen. In Noord-Amerika zou er zelfs sprake zijn geweest van een heuse ”reuzen-holocaust” toen de eerste Aziatische stammen de Beringstraat overstaken en het Nieuwe Continent binnentrokken. De vele prehistorische grafheuvels met daarin reusachtige skeletten zijn stille getuigen van een ras dat heerste voordat de menselijk plaag opdook. Zou dat ook een verklaring kunnen zijn voor cryptozoölogische verschijningen als Sasquatch en de Yeti? Hoewel de laatste tot het rijk der fabelen lijken te horen worden ze keer op keer gespot. Dergelijke meldingen kwamen eerder ook van reusachtige slangen die krokodillen verslonden en zelfs kleine mensen! Totdat men de anacondas in levende lijve zag. Hetzelfde verhaal geldt voor de gorilla, die lange tijd als mythe van de plaatselijke Afrikaanse stammen werd gezien totdat ook dit dier werd ontdekt. Dit zijn de momenten waar mythes werkelijkheid worden.

Of de herkomst van deze reuzen nu buitenaards is of in de prehistorie genetisch gemanipuleerd was zal voorlopig nog een mysterie blijven, aangezien de gevestigde wetenschap het bestaan en de herkomst van de reuzen (zeer gedetailleerd overzicht!) onderbelicht laat. De claim van sommige wetenschappers dat hier mogelijk een goddelijke (of buitenaardse) inmenging bij betrokken zou zijn, is minder vreemd dan men op het eerste gezicht zou denken. Als we kijken naar de vele kunstuitingen en afbeeldingen verspreid over millennia van menselijke geschiedenis waar men vreemdsoortige wezens afbeeldde die zo uit een science fiction boek lijken weggelopen te zijn, dan slaat de twijfel flink toe. Bij sommige beelden en schilderingen zou je nog kunnen spreken over artistieke vrijheid of overdadige fantasie, maar de meesten laten toch een ondubbelzinnig weergave zien van iets wat wij nu direct associëren met ruimtevaartuigen of -ons idee- van buitenaardse wezens. Misschien kunnen we het ook omdraaien en zeggen dat ons beeld van buitenaardse wezens en goden juist gevormd is door millennia van buitennissige kunstuitingen die puur en alleen ontsproten zijn aan de fantasie van de menselijke makers. Zo zouden de Maya-kunstenaars van Copán -in het tegenwoordige Honduras- volgens de onderzoekers “aan de paddo’s hebben gezeten” toen zij beelden maakten van vreemde hybride wezens, terwijl ze in dezelfde stijl wel weer hun koningen “realistisch weergaven”. Tja, dat is allemaal wel heel erg sceptisch. Zeker als je beziet dat de bijvoorbeeld Soemeriërs zeer accuraat en gedetailleerd zaken konden weergeven en beschrijven en dat ze dat even nauwgezet deden wanneer ze over belastingen of arbeidscontracten schreven als wanneer ze vervolgens goden of buitenaardse wezens beschreven en afbeeldden. In de oude Egyptische tempel van Abydos is eveneens een zeer bizar schouwspel te zien: voertuigen die wel heel erg veel lijken op hedendaagse vervoermiddelen. Een andere aanwijzing naar Egyptische vliegtuigen zou ook de ”vogel van Sakkara” kunnen zijn.

Dit zou kunnen duiden op een zeer geavanceerde prehistorische kennis die verloren gegaan is. Waren de goden dan toch astronauten? Of is de mens qua ontwikkeling een paar duizend jaar geleden weer helemaal teruggezet naar bijna ‘nul’ door een soort wereldramp als een -zeg- allesverzwelgende zondvloed? Zijn de vele goden van de mensheid eigenlijk niets meer dan een analogie voor buitenaardse wezens? Het is hier dat allerlei alternatieve theorieën als creationisme de kop opsteken. Creationisme is het religieuze (Christelijke) antwoord op de Darwinistische evolutietheorie, de theorie die we algemeen aanvaard hebben als de correcte weergave van het ontstaan van mens en dier. Een tussenvorm is een creationistische versie die uitgaat van buitenaardse goden die de mens (en sommige dieren) genetisch hebben ontworpen. Zecharia Sitchin is de grote protagonist van de buitenaardse scheppingstheorie, een theorie die hij ontwikkeld heeft aan de hand van uitvoerige studies van Soemerische geschriften en oude Semitische geschriften. De theorieën van Sitchin zullen we een andere keer uitvoeriger aan bod laten komen, maar tot nu toe heeft niemand mooier kunnen vertellen over de Annunaki en de Nephilim dan wijlen Bram Vermeulen met zijn sublieme voorstelling ”In Den Beginne”.

Verwante artikelen:
OOPArts, deel 1: onbekend en onbemind
OOPArts, deel 2: verloren wetenschap

Antagonizer | Wetenschap | 12/10 | 08:00 AM | Tell a Friend

Hier een link naar het onderzoek naar een vreemde schedel. Deze schedel bevat o.a. zoveel aluminium dat het dodelijk zou zijn voor de mens (of andere zoogdieren) op aarde. De botstructuur is ook afwijkend.
Op deze site staan ook mooie (flash-)filmpjes over de opbouw van de schedel.

http://www.starchildproject.com/

 | 12/10  |  10:27 AM

Als ik als creatieve alien de soort mens ontwikkelde voor wat huishoudelijke karweitjes in en rond het aliendorp, zou ik inderdaad verder gaan dan 1 model. Een klein modelletje (kabouters) zou handig zijn in de mijnen en een groot model zou weer van pas komen voor het zware werk.

Als dit bizar overkomt, kijk dan eens naar wat de mens heeft uitgehaald met het “model” wolf, van Ierse Wolfshond tot Chihuahua. wink

 | 12/10  |  02:13 PM

NWO bestond op andere planeten al veel langer, ze hebben onder meer George Bush naar aarde afgevaardigd. Vijf jaar geleden hebben 19 marsmannetjes met plastic mesjes vier UFO’s veroverd en in het WTC en Pentagon gevlogen met als bedoeling dat daarover complottheorieen zouden ontstaan en duizenden websites. Schijnt erg goed gelukt te zijn. Op Pluto moeten ze er nog om lachen.

 | 12/10  |  03:41 PM

@ Spock
Voortaan de groen-paarse paddo’s links laten liggen. Ouwe puntoor. wink

 | 12/10  |  03:56 PM

Teveel Southpark gekeken Spock?

 | 12/10  |  11:27 PM

Ik weet bijna zeker dat sommige van de schedels (zoals deze. Het resultaat zijn van schedel manupilatie. Sommige Afrikaanse stammen doen dat nog steeds vandaag de dag. Door de schedel van jonge kinderen met doek te ombinden aan de zijkant, groeit de schedel in een andere vorm.

 | 13/10  |  12:58 AM

Vooral die tekeningen zijn erg wouz. En wat dacht je van de 14.000 jaar oude rotsschilderingen in frankrijk?

 | 13/10  |  08:50 AM

//lichtelijk offtopic
Ik kwam op die muurschilderingen site een plaatje van hiërogliefen in Australië tegen. Daaronder stond een linkje met wat uitleg over die hiërogliefen. Tot mijn grote verbazing bleken dit echte Egyptische hiërogliefen te zijn, iemand heeft ze vertaald, en het blijkt dat ze per boot naar Australië gegaan zijn. Maar nu het stuk wat mij echt verbaasde. In de vertaling staat de volgende zin:
“We gave egg-yolk from the medicine-chest and prayed to Amen, the Hidden One, for he was struck twice.”
Wat? Een Egyptische god genaamd Amen, omschreven als de verborgene. Na wat goochelen kwam ik wat meer info tegen.
.
“The word or root amen, certainly means “what is hidden,” “what is not seen,” “what cannot be seen,” and the like, and this fact is proved by scores of examples which may be collected from texts of all periods”
.
“Now, not only is the god himself said to be “hidden,” but his name also is “hidden,” and his form, or similitude, is said to be “unknown;” these statements show that “hidden,” when applied to Amen, the great god, has reference to something more than the “sun which has disappeared below the horizon,” and that it indicates the god who cannot be seen with the mortal eyes, and who is invisible, as well as inscrutable, to gods as well as men.”
.
In de Hebreeuwse bijbel komt het woord amen vaak voor, en wordt in de vertalingen vaak vervangen door een scala aan worden. Op deze site kwam ik wat voorbeelden tegen. Vet gedrukte tekst is vervanger voor Amen.
.
Isaiah 65:16
• “That he who blesseth himself in the earth shall bless himself in the God of truth; and he that sweareth in the earth shall swear by the God of truth; because the former troubles are forgotten, and because they are hid from mine eyes.”
.
John 8:51
• ”Verily, verily, I say unto you, If a man keep my saying, he shall never see death.”
.
Het woord amen wordt dus vaak vervangen door woorden als waarheid, of, het is waar. Ik las ergens dat in die tijd gebeden ook met Amen werden begonnen en afgesloten, dat afsluiten doen een hoop mensen nog steeds. Je hebt niet veel fantasie nodig om te speculeren dat Amen dus de waarheid of ware God is. Gedachten hierover iemand?

 | 13/10  |  01:13 PM

Ik moet beamen (oeps) dat het zeker interesant klinkt.

 | 13/10  |  02:43 PM

Van Wiki:

Het woord amen is een Hebreeuws woord en betekent letterlijk “zeker, het is zo” of “het zij zo”. Het wordt in het jodendom en christendom gebruikt aan het einde van een gebed of zegening, als een soort bekrachtiging. In het Hebreeuws is de uitspraak amen of amein (אמן). Sommige dialecten maken er omein of umain van, en in in het Aramees (de taal die Jezus sprak) wordt het uitsproken als amien. Het Grieks en het Russisch gebruiken allebei de vorm “amin” (Grieks: αμήν, Russisch: аминь). In het Septuagint wordt in plaats van het woord amen het woord genoito gebruikt.

Het woord komt voor in de Bijbel in 73 verzen, waaronder Deuteronomium 27:15, Psalm 41:14 en Mattheüs 6:13. De christenen namen het woord onveranderd uit het Hebreeuws over. Ook in de Koran komt het woord voor in de vorm amin. Waarschijnlijk komt het woord van Amen Ra, de Egyptische zonnegod.

De Hebreeuwse wortel ‘mn betekent: steunen, bevestigen, betrouwbaar zijn.

Het Arabische amin betekent ongeveer hetzelfde als het woord amen. Ook binnen de islam wordt dit na een gebed gezegd.

 | 13/10  |  03:13 PM

Profeet, veel van de Christelijke (en Joodse) religie komt rechtstreeks van de Egyptenaren en gaat zelfs terug tot de Soemeriërs.
Vergelijk de bijbelverhalen maar eens met de oorspronkelijke Egyptische mythen en je ziet tal van overeenkomsten: de godin Isis met kindje Horus op de schoot is precies dezelfde voorstelling als Maria met kindeke Jezus en het verhaal van de onbevlekte ontvangenis was al bekend in de vorm van de Babylonische Tammuz die geboren werd uit maagd Semirames. En Tammuz werd geboren op… 25 december. Jezus niet. Zie ook hier: http://home.wanadoo.nl/peter7/kerst/Image4.gif
.
Het verhaal van Lazarus en zijn wederopstanding is een typisch wederopstandingsritueel van de Egyptenaren (alhoewel Laurence Gardner er een meer metafysische verklaring aan verbindt), veel is ook van het Boek van de Doden overgenomen. Er zijn zelfs theorieën die beweren dat Jezus een Egyptische priester en magiër was en Mozes in werkelijkheid de farao Akhenaten. Enz, enz.
Dus die overeenkomsten zijn allesbehalve toevallig en verwijzen eigenlijk allemaal terug naar één proto-religie.

 | 13/10  |  03:28 PM

Ja die hebreeuwse betekenis kwam ik ook tegen, op die site met voorbeelden van Amen in de bijbel. Alleen lijkt het erop dat dit woord is overgenomen van Egypte. Dat Amen de ware god was, en van daar uit de hebreeuwse betekenis is ontstaan.
.
Antagonizer, ik had me er nooit zo in verdiept, maar daar lijkt het inderdaad op. Dat zou betekenen dat Christen, Rooms Katholiek Islam en Judaïsme, allemaal herlijd zijn (herkauwing) van de oude Egyptische religie. Het was me al langer duidelijk dat die geloven vanuit 1 geloof waren ontstaan. Maar dat het zo ver gaat, had ik niet verwacht. Dit zet hoop dingen in een onduidelijk perspectief.

 | 13/10  |  03:47 PM

Misschien is dat perspectief wel niet zo onduidelijk als je denkt. Dat godsdiensten herkauwd worden heeft ook een praktische reden: zo dring je je godsdienst makkelijker op. Door elementen van lokale volkeren te incorporeren (Kerstmis, Allerheiligen, Pasen, kerstboom) kun je eenvoudiger je religie opdringen. Kijk maar naar de Maya’s in Midden-Amerika en hun hybride godsdienst of de aanbidding van de zwarte Madonna in Zuid-Frankrijk, de aesculaap van de medici, etc.
.
Vanuit religieus en historisch perspectief zou je kunnen redeneren dat er maar 1 “ware” proto-religie bestaat, die vanaf zijn ontstaan over de hele wereld verspreid is geraakt. Vandaar dat zoveel verschillende (oude) volkeren vaak dezelfde elementen in hun geloven hebben (zondvloed, slangen, levensbomen, sterren). Als je je in deze materie verdiept dan herken je steeds meer van die elementen die eeuwenlang van religieuze manipulatie hebben overleefd. In dat licht zijn de theorieen van Sitchin en Laurance Gardner zeer interessant.

 | 13/10  |  04:36 PM

@Antagonizer
Sterker, het grootste gedeelte van het eerste deel van het oude testament is te herleiden naar soemerische legenden. Paradijs (waarin de “duivel” een deal met de mensen sloot en ze geneugden als liefde en geluk aanbood, maar ook bitterheid, dood etc. Waarna de steden ontstonden!), zondvloed, creatie. The works.
http://ragz-international.com/sumerian_and_akkadian_myths.htm
De afbeelding van Jezus kan weer herleid worden naar Zeus, naar Gilgamesh etcetc…

 | 13/10  |  04:47 PM

De oude Semitische volkeren (de proto-Joden) werden destijds door de Soemeriërs naar de het gebied van de Halve Maan gehaald als slaven. Daar hebben de Semieten de elementen van hun overheersers overgenomen en geincorporeerd in hun eigen religie later.

 | 13/10  |  07:39 PM

@leon34: Je kunt ook beamen met een beamer wink

parliament  | 13/10  |  10:34 PM

Om effe, als mosterd na de maaltijd, een ideetje te opperen: slaat het woord amen niet gewoon terug op Amon (Aton)?

 | 14/10  |  05:49 AM

Ik vermoed dat Aten, zoals in Ankhenaten, Aton betekent. En Aton betekent hetzelfde als Amon.

 | 14/10  |  05:51 AM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01