Ondankbare Irakezen

De bevrijding van Irak loopt als een tierelier, lees de kranten maar. Zo goed dat ongeveer 60% van de Irakeze bevolking achter het aanvallen en vermoorden van Amerikaanse soldaten staat. Zo goed dat 80% denkt dat de Amerikaanse aanwezigheid meer geweld uitlokt dan verhindert. Zo goed dat zelfs uit onderzoek van de Amerikaanse regering zelf blijkt dat 66% van de Irakezen de Amerikanen liever meteen ziet vertrekken.

Natuurlijk heeft die Amerikaanse regering een hele andere interpretatie van hun eigen cijfers:

“Wat ik begrijp van overheidsfunctionarissen en uit bewijzen die worden verzameld door ambassade- en militair-personeel, is dat de Irakezen onze aanwezigheid wél op prijs stellen” aldus Sean McCormack.

Verder hebben de Irakezen een hekel aan Osama Bin Laden, de Iraanse president Ahmadinejad maar niet aan elkaar…

Update 29/9/2006 09:00: 65% van de CNN-kijkers noemt de situatie in Irak een burgeroorlog.

/Patman | Debriefed | 28/09 | 05:33 PM | Tell a Friend

“Verder hebben de Irakezen een hekel aan Osama Bin Laden, de Iraanse president Ahmadinejad maar niet aan elkaar…”

Dat durf ik sterk te betwijfelen. De shiieten en de soenieten maken elkaar ook behoorlijk af en de koerden zijn ook weer de lul. Een opdeling in 3 staten lijkt de enige oplossing maar dan moeten de neocons weer 3 aanhankelijke leiders zien te installeren. De NWO is niet gekomen om ooit nog te vertrekken.
Uit het forum, interesant stukje leesvoer:
http://safehaven.com/article-5986.htm

GrimPie  | 28/09  |  09:34 PM

Wie zegt dat al die vermoorde mannen die wekelijks gevonden worden, het werk zijn van Irakezen?

Kan net zo goed het werk zijn van westerse doodseskaders/commando’s met als doel een burgeroorlog (als die al niet aan de gang is onderhand).

 | 28/09  |  10:27 PM

Wel Grimpie, volgens mij is die opdeling in drie staten ook precies de achterliggende bedoeling geweest van de aanval op Irak.

Even een antiek stukje van mezelf:

Het opblazen van de Gouden Moskee is een regelrechte provocatie naar sji’iten.  Met het duidelijke doel om een burgeroorlog te veroorzaken, waar, naar mijn idee, buurland Iran in meegesleurd zal worden.

Je hoeft je maar in de agenda van de Amerikaanse neo-conservatieven te verdiepen om te begrijpen waarom ik zeg wat ik zeg.

Al bijna twee jaar zijn er voorbereidingen aan de gang voor een (mogelijk nucleaire) aanval op Iran. Daarvoor wordt in Washington koortsachtig naar een legitimatie gezocht: Iran wil massavernietigingswapens maken...Wanneer hadden we dat ook al weer eerder gehoord…

Máár…

-de IAEA stelt dat Iran nog lang niet in staat is om kernwapens te maken, de VS en Israël schetsen echter in de media een beeld alsof er elk moment een dozijn Iraanse kernraketten gelanceerd kan worden. Iedere onpartijdige atoomdeskundige zal lachen om de aantijgingen.

-Irak is te groot voor de VS om onder controle te houden. Wat is er dan mooier om te zorgen dat het land, na een eventuele burgeroorlog, opgedeeld wordt in kleinere delen, een soennitisch, sji’itisch en een Koerdisch deel bijvoorbeeld.

-Ahmadinejad ziet de aanslag op de Sji’tische moskee als een set-up. Ik denk niet dat hij dat zomaar zegt. Het is zonneklaar dat veel sji’iten uit Iran bereid zijn hun geloofsgenoten in Irak terzijde te staan in een intern conflict. Wat dan in het westen als steun aan terrorisme zal worden opgevat. Voila, een legitimatie voor een aanval op Iran.

-En naar mijn bescheiden mening hoeft de westerse steun voor een nieuwe oorlog tegen een islamitisch land alleen maar gevoed te worden door te zorgen dat de kloof tussen moslims en niet-moslims in Europa vergroot wordt.

EN VERDOMD! “Toevallig” waren er opeens auto-en cartoonrellen. Vreemd hoor....*not*

http://darealjohnito.web-log.nl/darealjohnito/2006/02/kruitvaten_irak.html

Johnito  | 28/09  |  10:53 PM

Ik ben ervan overtuigd dat het niet de bedoeling van de VS is om een acceptabel einde aan de militaire aanwezigheid in Irak te breien. De VS streeft naar permanente aanwezigheid. Met eigen militaire basissen, zoals na WOII in west-duitsland. Opdeling of niet, dat maakt weinig uit, zolang het maar instabiel blijft daar.

 | 29/09  |  08:45 AM

Whahahahahaha, jullie zijn daar nooit geweest knulletjes! Waar hebben jullie het over? HEt enige wat je zeker weet is dat het daar warm is.................................... Toch?

 | 29/09  |  10:38 AM

Eén credo ‘verdeel en heers’ kom je steeds weer tegen overal…

 | 29/09  |  12:36 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01