Nucleair Afghanistan: Saddam gaat Bush en Blair aanklagen
De rechtszaak tegen Saddam Hussein gaat nog spannend worden. Of eigenlijk niet, er zal vast wel een manier gevonden worden om Saddam voortijdig kwijt te raken. In ieder geval, net als Milosovic gehakt aan het maken was van het oorlogstribunaal in Den Haag en vooral tegen president Clinton erg veel belastend materiaal had verzameld, zo kan Saddam het nog wel eens heel lastig gaan maken voor Bush en Blair. Tenminste, als het proces eerlijk gevoerd zal worden. Die kans is echter klein want Bush en Blair hebben veel grotere oorlogsmisdaden begaan dan Saddam en Saddam wil ze daarvoor gaan aanklagen. Hun gebruik van depleted uranium (verboden door UN-resoluties, gebruikt in Kosovo, Irak en Afghanistan), fosforgranaten (verboden vlgns Protocol III of the 1980 Convention on Conventional Weapons - gebruik ervan in Falujah is toegegeven door het Pentagon) en clusterbommen hebben inmiddels veel meer slachtoffers gemaakt dan Saddam in nog 100 jaar schrikbewind had kunnen maken.
Zonder enig voorbehoud kan worden gesteld dat Bush en Blair met hun DU-munitie veel en veel meer slachtoffers maken dan Saddam Hussein ooit gemaakt heeft met zijn gifaanvallen en tereurbewind. En de slachtoffers zijn nog slechter af ook, voor zover een vergelijking tussen afgrijselijk en verschrikkelijk gemaakt kan worden. Zonder enige voorbehoud kan worden gesteld dat de Irakezen onder Saddam Hussein veel en veel beter af waren, in ieder geval konden ze toen nog schone lucht ademen en onbesmet water drinken. Nu na de DU-bombardement is hun leefomgeving intens besmet met DU micropartikels. 11% van de Irakezen zal de komende jaren sterven, dat is een bescheiden schatting van de UK Atomic Energy Authority “Dan Bishop, Ph.d chemist for IDUST feels that this estimate may be low, if the long life of DU dust is considered”.
P.S. 11% van 27 miljoen, Hoeveel is dat ook alweer? Hebben we Hitler al verslagen in de statistieken?
.
De ongelooflijke dooddoener als je over zulke dingen praat, is: ‘Maar Saddam was een verschrikkelijke dicatator!’
-
Als je vecht tegen iemand die ‘slecht’ is, ben je niet per definitie ‘goed’.
-
En dat is wat de propaganda ervan maakt… Een gevecht tussen ‘goed’ en ‘slecht’. In realiteit heeft dat er helemaal niks mee te maken.