NASA’s missie naar Mars

NASA heeft met Project Outreach de ambitie om onze rode buurplaneet te bezoeken. Een kleine 1 biljoen dollar gaat met dit kosmische uitstapje gemoeid en het zou de maanlanding van 37 jaar geleden laten verbleken tot een tripje naar Center Parcs. De vraag alleen is of dat gigantische bedrag opgaat aan allerlei geavanceerde ruimtetuig en onderzoek of de beste special effects ooit. Special effects? Jazeker, de maanlandingen zijn ook zo tot stand gekomen, maar toen waren de filmtrucjes nog lang niet zo geavanceerd als ze nu zijn. NASA heeft namelijk alle maanlandingen vanuit een studio opgenomen en het enige echte aan deze legendarische vluchten waren de blast-offs van Cape Canaveral. En dit is niet zomaar een conspiracy, dit is een hele grote. Het blijkt dat filmmaker Stanley Kubrick na het maken van zijn ruimte-epos 2001: A Space Odyssee benaderd werd door NASA om een mooie reportage te maken van een maanwandeling. In de studio! Voor het geval de echte maanlanding niet zou slagen. Naar zeggen heeft hij ervoor bedankt, maar het is zo klaar als een klontje dat een andere regisseur voor de historische maanbeelden heeft gezorgd. Kun je het niet geloven? Welnu, zorg dat je stevig op je stoel zit en trek even wat tijd uit voor deze kick-ass website, want de bewijzen tegen de officiële versie van de maanlanding lijken overweldigend. Misschien is een poll interessant over wie de regisseur gaat worden van de duurste film aller tijden: Cameron? Bruckheimer? Of toch good old Spielberg? De laatste heeft natuurlijk de meeste ervaring.  Of moet het gewoon de BBC worden, die weten inmiddels waar je allemaal op moet letten...


A Space Odissey is DE film, maar zou Antagonizer ons niet kunnen voorzien van een torrentlinkje naar Dark side of the Moon?

Veel betere info als het gaat om Kubrick en zijn maanlanding. Alvast bedankt!

 | 13/03  |  05:23 PM

Een torrentlink kon ik niet zo snel vinden naar Dark Side of the moon (iemand anders toevallig?). Wel een interessant artikel erover: http://www.cbc.ca/passionateeyesunday/feature_161103.html

De BBC heeft trouwens een uitstekende documentaire over dit onderwerp, volgens hun waren ‘we’ wel op de maan, ook die kon ik niet terugvinden op mijn favoriete torrentsites, maar de docu heet:

‘The Truth Behind The Moon Landings’

Wel kon ik hier een paar leuke torrents vinden:

http://www.torrentportal.com/details/346009/Conspiracy-Theory-Did-We-Land-on-the-Moon.avi.torrent.html?id=346009&nothing=Conspiracy-Theory-Did-We-Land-on-the-Moon.avi.torrent.html

iqnull (Patman)  | 13/03  |  05:51 PM

Zoals gezegd: de betreffende docu is (nu) niet te vinden.

Wat Kubrick en zijn visie betreft: ook die is heel interessant waar het gaat om de oorsprong van het leven en het ontstaan van de beschaving. Maar dat is iets voor een andere snippet.
De film roeleert in ieder geval hevig.

Antagonizer  | 13/03  |  10:28 PM

1 biljoen dollar om een rode, dode planeet te bezoeken? Zelfs in de strijd tegen terrorisme kan je zo’n bedrag niet verantwoorden, zonder dat er een aanzienlijk belang tegenover staat. Wie zegt dat de maan allang niet al gekoloniseerd is tot interplanetaire raketbasis ofzo?

Nu ESA kleurenplaatjes over mars heeft vrijgegeven zijn er wellicht wat NASA Photoshoppers die wat ongemakkelijk op hun stoel zitten te draaien nu.

Doch dient te vermelden, dat ook niet zeker is of de ESA wel de waarheid spreekt, misschien is het wel een manier om ons op ‘t verkeerde been te zetten. Think about it.....

 | 14/03  |  12:40 AM

Tjongejonge zeg, als jullie hier nu ook al de maanlandingen gaan ontkennen, help je je geloofwaardigheid als nieuwsmedium natuurlijk snel om zeep.

 | 17/03  |  11:49 AM

Taeke, als je nu al commentaar gaat geven zonder alle linkjes aan te klikken, help je je geloofwaardigheid als reageerder ook snel om zeep. Klik even op het BBC linkje, of beter, kijk die docu. Die debunked deze CT vrij goed. Maargoed, even beter rondkijken voortaan dus.

iqnull (Patman)  | 17/03  |  11:53 AM

Poeh, bij het lezen van dit artikel (nu pas) had ik gelijk al mijn bedenkingen hierover. Ik kán het me simpelweg niet voorstellen dat ‘we’ niet op de maan zijn geweest. Maar juist omdát ik het amper kan voorstellen zou het wel eens waar kunnen zijn.

Ik weet het niet......als dit fake is, is in mijn ogen alles fake en zijn die mensen met hele andere dingen bezig dan wij weten. Maar ik zal vast niets nieuws vertellen?

 | 07/05  |  02:33 AM
 | 28/06  |  10:41 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01