Narco-kolonialisme
Kijk - we kennen allemaal wel de goedkope actiefilms waarin corrupte CIA-agenten drugs smokkelen om, euhm, een dictator in een bananenland te ondersteunen vanwege, euhmmm, een vaag politiek doel. Toch? In Hollywood komt dan altijd een door-en-door-goede actieheld voorbij die ‘t hele zaakje oplost. Maar dat is film. In de echte wereld is er geen actieheld. Wél een CIA die zich met drugshandel bezighoudt. En dat heeft een naam: narco-kolonialisme.
Je moet er even naar zoeken, maar dan vind je ook wat. Zo verzamelt deze site een schat aan getuigenissen over de CIA en diens rol in de productie en distributie van drugs. De website is niet altijd even duidelijk over bronnen, maar wie verder zoekt met google, vindt genoeg backups to the story. Trouwens, nu we het er toch over hebben: wist u dat Afghanistan nooit opium verbouwde, maar met hulp van de CIA uitgroeide tot ‘s werelds grootste leverancier van opium?
Wisten wij ook niet.
Is toch zo. Dat beweert tenminste dit interessante artikel. Het stelt bovendien dat de oorlog in Afghanistan vooral bedoeld is om de heroïneproductie veilig te stellen. En dat de recente opleving van het Afghaanse geweld daar een reactie op is. De Taliban, saaie eikels die ze zijn, hebben namelijk niet alleen een hekel aan mooie naakte vrouwen met grote borsten. Nee, ze vinden drugs ook he-le-maal niks. En daarom hadden ze na hun machtsgreep eind jaren negentig alle drugsvelden in Afghanistan weer omgeschoffeld. Iets dat de CIA bepaald niet kon waarderen, aangezien een fors deel van die drugswinsten blijkbaar via een omwegje in de Wallstreet-zakken terecht komt.
Of het waar is? Nouja, áls Bush&co inderdaad Afghanistan binnenvielen om de drugsproductie veilig te stellen, zijn ze er in elk geval in geslaagd. De Afghaanse productie van papaver is namelijk sinds de inval van de Amerikaanse troepen binnen twee jaar weer verzesendertigvoudigd, zo stelt CNN…







En nog blijven mensen vasthouden aan het woordje “wederopbouw”
Niet ten onrecht zo te zien.