N.A.: 2x zoveel kans op geboortedefecten

Volgens een wetenschappelijke studie onder 30.000 Amerikaanse soldaten, uitgevoerd door het American College of Epidimiology, heb je als Golf-oorlog veteraan 1,78 tot 2,80 maal meer kans op misvormde kinderen dan normaal

Een soortgelijke wetenschappelijke studie onder 27.000 Engelse oorlogsveteranen, gepubliceerd in het International Journal of Epidiomology, gaf vergelijkbare resultaten

Volgens een rapport van het Italian Military Health Observatory, stierven er van de 3000 Italiaanse soldaten die in Irak dienden 109 aan de gevolgen van DU-munitie, ondanks de korte tijd dat ze er waren. Onder de Italianen die in Kosovo dienden was het niet anders.

En let op, mannen de Afghanistan-soldaten, de kans dat je zelf ziek wordt is ongeveer 56% want volgens Brad Flohr van het ‘Department of Veterans Affairs’ zijn van de 580.400 militairen van het leger van Schwarzkopf 11.000 gestorven en 325.000 permanent arbeidsongeschikt door de gevolgen van DU-stof. Omdat er in Afghanistan meer dan 1.000.000 kg van die troep is gebruikt, veel meer dan in in de eerste Golf-oorlog, zouden deze statistieken dan ook wel eens kunnen opgaan voor jouw missie want vooral Uruzgan en Kandahar zijn Depleted Uranium-hotspots.

Volgens minister Kamp zijn de Nederlanders daarentegen volkomen veilig, waarschijnlijk omdat ze 2 jaar lang hun adem kunnen inhouden. Volgens ons doet hij aan struisvogel-politiek. Wat voor de militairen zelf een onhandige taktiek zou zijn, omdat ook het stof van de grond radio-actief is.

Ons (serieus) advies als je toch gaat: vries je pre-missie sperma in want je DNA is naar de klote na je missie. En jij ook.  Hoewel je dat met dit spul ook pas na 30 jaar te weten kan komen. Of 40. Of 50. Of 4.5 miljard jaar…

/Patman | DU-munitie | 03/05 | 11:51 PM | Tell a Friend

Misschien moeten we eens met zn allen langs gaan op het Defensie Forum. Zo te zien wordt het aardig bezocht.

Ze zeggen over zichzelf:

Deze website is bedoeld voor al het defensiepersoneel, veteranen, reservisten, natres, en natuurlijk voor een ieder die geïnteresseerd is in defensie. Via deze website kan u uw mening geven over defensie, en daarnaast praten over uiteenlopende onderwerpen m.b.t. defensie.

 | 04/05  |  12:07 AM

Na Sbrenica en nu dit weer is het wel duidelijk dat de Nederlandse legerleiding ook geen ene fluit geeft om haar mensen. Expendable people…

 | 04/05  |  07:31 AM

Kamp himself schijnt ook nog wel eens in Afghanistan te vertoeven om de mannen een hart onder de riem te steken. Voor hem dus te hopen dat ie zapruder een beetje volgt.

 | 04/05  |  07:53 AM

Bovendien, als het werkelijk allemaal zo veilig zou zijn, moet de leiding natuurlijk wel ter plekke af en toe z’n smoel ook laten zien.
Wanneer gaat Freek de Jonge daar een optreden verzorgen ?

 | 04/05  |  08:25 AM

Stom dat ik daar niet eerder aan gedacht heb. Toen ik er achter kwam dat mijn vak - apotheker - niet klopte en alleen maar om geld draat ben ik ermee gestopt. Maar dit is natuurlijk de ideale manier om de vergrijzing tegen te gaan, te bezuinigen op de pensioenen, en tot die tijd goud te verdienen aan de hightec middelen tegen kanker en andere moeilijke ziektebeelden. Zit Rumsfeld en co daar soms ook in?

Had ik dat maar eerder geweten.

 | 04/05  |  09:28 AM

Nou, echt helpen tegen de vergrijzing zal het niet doen, tenzij je de hele grijze brigade op snoepreisje naar Afghanistan stuurt.

Maar je gedachte dat de farma-ffia er iets aan kan verdienen is zeker zo gek niet. Al tijdens de de Eerste Golfoorlog werden de soldaten ingeent met allerlei bizarre en expirimentele cocktails, zogenaamd om de effecten van het gebruik van gifgas (van de Iraki’s uiteraard) tegen te gaan. Veel soldaten zijn daar ook ziek van geworden.

 | 04/05  |  09:44 AM

Hoe raad je dat zo Stpierre ?

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Donald_Rumsfeld

Uiteraard heeft Ome Donny belangen in farma-bedrijven.....

 | 04/05  |  09:59 AM

Wat mij opvalt in dit rapport is dat er nergens een stralingsnorm wordt genoemd.  Er wordt verteld dat Uranium een giftig metaal is, dat klopt, net zoals bepaalde chroom verbindingen brengt dit metaal veranderingen aan in het DNA. De vraag die bij mij opkomt is, in hoeverre worden beschadigingen aan het menselijk DNA veroorzaakt door de giftigheid van het metaal in plaats van de radioactiviteit van het verarmde Uranium?
Als ik mij niet vergis moet een mens minimaal aan 125-150 millirem per uur worden blootgesteld voordat er blijvende veranderingen optreden in het DNA van de desbetreffende persoon. De tweede vraag is, wat is het normale straling’s niveau van verarmd uranium?
Een derde punt is dat er nergens met ook maar een woord wordt gesproken over de soldaten die met deze munitie omgaan, m.a.w. tankbemanningen, bewapening’s personeel, vliegtuig werktuigkundigen etc, etc. Als het Uranium een hoge stralingswaarde heeft dan dienen special beschermende kleding te dragen, ik heb nog nooit militairen op vliegdeck schepen of tanks speciale stralings werende kleding zien dragen.

Met vriendelijke groet,
Hans-J

 | 04/05  |  11:02 AM

.offtopic.
@stpierre.. ik weet waar je over praat. misschien het volgende onderwerp op zapruder: de macht van de farmaindustrie. Vorigjaar was er een docu over op netwerk: http://netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=deze_week&a=168942.

Belachelijk dat hoogleraren even een flinke handdruk krijgen om een publicatie te ondertekenen waarin staat dat het desbetreffende medicijn goed werkt terwijl ze het hele document niet hebben doorgelezen.

 | 04/05  |  01:59 PM

Kamp draagt stiekem loden ondergoed als hij op bezoek gaat bij zijn soldaten. Kamp komt alleen op de basis voor een korte tijd, ik neem aan dat ze even de straling meten voordat ze gaan bouwen. Bij de Amerikanen gaat dat toch weer wat anders, die laten de troepen wonen in de gebombardeerde gebouwen. Het grote verschil voor Nederlandse troepen blijft toch dat wij niet echt actief in de strijd meedoen. Als je tijdens bombardementen/oorlog in die woestijn loopt te stiefelen is het wel even een graadje erger. Dat zal de gedachtegang van de Nederlandse politiek ook wel zijn. Ik trek de lijn wel iets verder, ik noem ze gewoon medeplichting aan alle oorlogsmisdaden omdat ze het Amerikaanse beleid gewoon steunen. Dan kunnen ze wel zeggen dat ze het alleen politiek steunen of Irak willen helpen en dat soort flauwekul, van mij mogen een aantal figuren van onze regering zo de bak in.

 | 04/05  |  04:39 PM

Hans-J. Good point. De gegevens zijn er zeker wel, ik heb ze al voorbij zien komen. Wat let je om het zelf uit te vogelen en ons dan te informeren over je bevindingen. Dit onderwerp verdient aandacht! Serieus.
.
Wat ons betreft zijn de officiele cijfers van dode en zieke US-soldaten echter voldoende om elk debat over stralingsnormen overbodig te maken.

iqnull (Patman)  | 08/05  |  02:59 PM

En bovenstaande rapporten ook trouwens. Klik ze eens aan zou ik zeggen.

iqnull (Patman)  | 08/05  |  03:01 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01