Links lullen…

Zelden werd deze moderne uitdrukking zo treffend geïllustreerd als tijdens de afgelopen verkiezingen: pas in de vooravond van de verkiezingen hoorden we ineens de linkse partijen -bij monde van Halsema- de zittende minister-president aanspreken op de onwettige oorlogen in Irak en Afghanistan. Groen Links kreeg stamelende bijval van PvdA en SP en men vroeg zich af waarom Balkende geen parlementair onderzoek instelde naar de legitimiteit van de oorlogen en de Nederlandse deelname daarin. En van de argumenten die aangedragen werd was dat er zelfs in landen als Engeland en de VS op dit moment dergelijke onderzoeken aan de gang waren. Pardonlul?! Was dit dezelfde linkerkant die bij monde van de PvdA toch de resolutie steunde om militairen naar Uruzgan af te zenden? Dezelfde linkerkant waarin de SP vond dat terrorismebestrijding een goede zaak is en dat de overheid daartoe extra bevoegdheden mocht verwerven? Zonder die ‘terroristendreiging’ te kwantificeren en te toetsen op haar realiteitsgehalte? Dezelfde linkerkant die een partij herbergt die zich zegt uit te spreken voor het milieu, maar amper een woord repte over zaken als DU-munitie (iets wat de Groenen in Europees verband wel ter sprake brachten) of dat vechten voor olie misschien eens een mooie aanleiding is om die hele olie-afhankelijkheid eens goed op de korrel te nemen? Yep, dat was diezelfde, van alle idealen doodgebloede linkerkant. Huichelarij werd zelden zo pijnlijk in beeld gebracht. Men rook het regeringspluche en deed wat men eigenlijk 4 jaar geleden had moeten doen.

Eerder dit jaar probeerde Zapruder tot twee maal toe tevergeefs de zittende regering en haar oppositie ertoe te bewegen onderzoek in te stellen naar juist deze schandalige zaken. Men wilde niet eens de moeite nemen onze petities persoonlijk in ontvangst te nemen, wat uiteraard naadloos past in het principe van “dichter bij de burger staan”. Nagenoeg alle fracties aan de linkerkant werden rechtstreeks aangeschreven door ondermeer onze lezers en ook zij kregen nul op het rekest. Dat dit soort zaken opeens wel interessant worden ten tijde van verkiezingen berust natuurlijk op louter opportunisme toeval. Nu hebben wij weinig tot geen vertrouwen in onze parlementaire democratie wanneer het gaat om echte zaken voor het voetlicht te brengen en aan de kaak te stellen, maar we zullen binnenkort de nieuwbakken regering (als deze niet meteen ploft na de formatie) wederom aanschrijven. Bij Balkenende cs valt niet veel te halen, zoals hij al stelde tijdens het verkiezingsdebat. Ook VVD-neocon Van Baalen van de VVD merkte laatst nog onomwonden op dat de inval in Irak juist was, aangezien Saddam een vreselijke dictator was. Ja, hij vond het natuurlijk niet netjes dat er gelogen was over massavernietigingswapens, dat er burgers werden gemarteld en dat er nu een gruwelijke burgeroorlog woedde, maar niettemin een goede zaak. Geen enkele reden of aanleiding om Amerika en Engeland niet blind blijven te volgen. Het was toen ook dat mijn anti-journalistenbloed weer het kookpunt bereikte toen de zogenaamd kritische interviewer verzuimde te vragen of dit betekende dat Nederland ook al die talloze andere dictaturen in de wereld binnen ging vallen om dood, verderf en burgeroorlog beschaving en vrijheid te brengen. Of al die 20.000 andere argumenten die hij aan had kunnen halen om de havik-met-het-maangezicht het vuur echt na aan de schenen te leggen.

Mocht er overigens geen coalitie met links gevormd worden, dan ook zullen wij de grote woorden van links toetsen op hun houdbaarheid. Links in de oppositie zal een groot blok vormen en een motie voor een parlementair onderzoek zou het zomaar kunnen halen. Ook dan zullen wij een voorzetje doen voor deze o zo betrokken partijen en bezien of ze inderdaad hun (grove) fouten willen corrigeren of dat ze plotsklaps weer gaan lijden aan postelectorale dementie: een veel voorkomende ziekte binnen het Nederlandse politieke bestel. Maar dement of niet, Zapruder zal binnenkort weer op de deur kloppen van het parlementaire gespuis -met een petitie in de hand!- en kijken uit welk (balsa)hout ze nu weer gesneden zijn.

Antagonizer | Debriefed | 28/11 | 10:50 AM | Tell a Friend

Yeah!! Volharden lijkt me een heel goed idee!

neepie  | 28/11  |  12:00 PM

Krachtige TAAL! Mijn heb je bij elke volgende actie.

 | 28/11  |  12:17 PM

ik word kotsmisselijk van de politiek… bah confused

 | 28/11  |  01:01 PM

Eigenlijk hebben we die uilen uit Harry Potter nodig. Zodat er geen onstsnappen aan de petitie is. smile

 | 28/11  |  01:13 PM

Dat is cool (diep triest natuurlijk)! Kan je ons op de hoogte houden?

/Patman  | 28/11  |  01:16 PM

Jongens, democratie betekent het volgende:
.
Stemmen in je gemeente op Lijst 14 omdat je een principiële keuze wil maken.
.
http://www.verkiezingsuitslagen.nl
.
Mijn gemeente= 0 stemmen op Lijst 14 (komt niet eens voor in de tabel). Mijn stem, foetsie, niet geteld.
.
Daar ga ik dus maar eens een briefje aan wagen wink

democraatus  | 28/11  |  01:16 PM

He? Ik reageerde op democraatus en nu staat mijn reactie boven die van hem????

Dus, democraatus, houd ons even op de hoogte van je verloren stem.

/Patman  | 28/11  |  01:18 PM

40.000 handtekeningen met geboortedata en we hebben een “burger-initiatief”. Working on it.

 | 28/11  |  01:20 PM

@democraatus
Die site laat % zien geen absolute aantallen. Waarschijnlijk was die ene stem van jouw minder 0,01% van het totaal.

 | 28/11  |  01:37 PM

Democratuus,

Is Lijst 14 niet Poortman ?

 | 28/11  |  02:00 PM

@ donkerdoorn
is je hotmail werkend die aan je account plakt?
-
verder over lijst 14
als het goed is staat er een statestiek bij wat het aantal stemmen per stuk weergeeft. dat is het makkelijke voordeel van electronisch stemmen wink
de stem van mij en mn moeder stond er wel op raspberry
-
en inderdaad is lijst 14 -> lijst poortman
ivm de nr 1 Huib Poortman
-
correct me if im wrong....
-
mischien is LIJST PATMAN een leuk idee voor over een maand of 4 als het nieuwe kabinet valt door een grootscheeps protest tegen balkenende en zijn oorlogspolitiek smile

 | 28/11  |  02:11 PM

Burgerinitiatief: prima idee.Benieuwd wat er in staat.

Verder zou ik de kiezers niet onderschatten. Massa’s mensen stemden voor een partij die tegen de Irak-oorlog was en is, die tegen de Afghanistan-oorlog was en is, die tegen de Navo-aanvallen op Joegoslavië was, die voor een andere globalisering is.

Ze weten heus wel hoe partijen in de Kamer hebben gestemd inzake Irak en Afghanistan. Ze weten vaak ook welke partijen aan vredesdemonstraties hebben deelgenomen. Met DU-munitie is dat al minder, hoewel even zoeken op de sites wel antwoorden oplevert. Het massale bezoek aan de partijwebsites spreekt boekdelen.

Maar als het om terrorismebestrijding gaat, gaan óók de linkse partijen nog te veel uit van achterhaalde kennis en uitgangspunten.

Ik vraag me echter af of dat ook niet te maken heeft met de overtuigingskracht van de “waarheidsbeweging.” (daarbij in aanmerking nemend dat ik dat een klotewoord vind)

Want hoe moet ik de uitslag voor lijst 14 duiden? Hoe moet ik het stemgedrag op een SP-partijcongres duiden, als daar een grote meerderheid tegen een 9/11-amendement stemt?

Heeft dat te maken met het gebrek aan inzet van truthseekers, of van weblogs als Zapruder?

Of is de vermenging met informatie over graancirkels, ufo’s, David Icke (met respect voor zijn aanhangers hier) en gefakete maanlandingen óók een killer geweest voor de beeldvorming?

Als je het mij vraagt is de eerste slag om politieke- en waardevolle media-aandacht gewoon verloren.

Het is goed om met petities enz. politici te benaderen. Maar het is uiteindelijk het referentiekader en de kennis van actieve partijleden die het schip van een partij van koers kunnen doen veranderen.

Kritiek op politiek en media is goed. Zelfkritiek is nog beter, want daar kan iemand zèlf iets mee.

Ik zie dan ook geen obstakels maar kansen. Ik kan een hele lange reactie schrijven, maar dan duurt het nog langer voor deze pagina laadt, voor sommige mensen wink dus toch maar een paar linkjes.

http://johnito.blogspot.com/2006/11/verkiezingen-de-dag-er-na.html

http://johnito.blogspot.com/2006/11/911-bedrog-interne-verdeeldheid-op-de.html

Johnito  | 28/11  |  02:15 PM

PATMAN is veel te chantabel om in de politiek te kunnen wink

/Patman  | 28/11  |  02:26 PM

Ik óók, maar ik doe het tóch wink

Johnito  | 28/11  |  02:31 PM

@26
Pssst..Ja, maar niet doorvertellen....anders word ik gespamd met liefdesverklaringen van duizenden 9/11-groupies....

 | 28/11  |  02:37 PM

@Rogier, als het Lijst Poortman is, is het zo te zien wel goedgegaan wink
.
Phewww, weer een zorg minder over ons landje.

democraatus  | 28/11  |  03:23 PM

Ik las gisteren dat op verkiezingsdag Pamela Hemelrijk bij de Metro de zak heeft gekregen. De laatste plek in de massamedia in ons zo onvolprezen democratisch Nederland waar een columniste nog vrijuit over de 9/11 leugens kon schrijven.
De laatste splinter van een vrije pers heeft op verkiezingsdag dus het loodje gelegd…
-
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=355&mode=thread&order=0&thold=0

 | 28/11  |  03:58 PM

Nu zijn we allemaal het bokje, open voor ‘mind control’ wink

democraatus  | 28/11  |  04:05 PM

@ JackP
the day democracy died....
of was ie dat al?

 | 28/11  |  05:21 PM

“Als je het mij vraagt is de eerste slag om politieke- en waardevolle media-aandacht gewoon verloren.”
Klopt, de propaganda machines hebben over uren moeten draaien, maar dat is redelijk gelukt. (is het iemand trouwens opgevallen hoevaak Fox .. euh SBS de path to 911 uitzend?)
.
Echter de strijd om de media en politieke aandacht wordt zwaar overschat. Het is goed om te proberen deze in beweging te krijgen, maar zoals we nu gezien hebben ook vrij kansloos. Echter de strijd om overtuigingen van mensen, is verre van verloren. Het onderwerp bespreekbaar maken, en bespreken in je eigen omgeving is veel waardevoller. Iedereen is met een paar stappen verbonden aan alle nederlanders. Dus een kleinschalige discussie in je “kleine” omgeving heeft met de tijd enorme gevolgen. En die strijd, zijn “we” aan het winnen. Uiteindelijk hebben de media en politiek dan geen keus meer.
.
Voorbeeld: Sinds begin dit jaar heb regelmatig discussies met een vriend (columbo, lees je dit smile ) over deze zaken. Meestal gebeurt dit telefonisch wanneer we allebij onderweg naar huis zijn vanaf het werk. Een zeer goede graad meter is hoe omstanders reageren als zij je gesprek opvangen, (ja ik ben er zo een die overal waar het hem uitkomt loopt te bellen). Begin dit jaar kreeg je (meestal) rare afkeurende blikken. Tegenwoordig krijg je lachende gezichten en duimen omhoog. De verandering is al ingezet, terug draaien gaat ze toch niet meer lukken. De enige vraag is, hoe hard moet de boel escaleren voordat de media beseft dat ontkennen geen zin meer heeft. Wordt het voor of na de rellen op binnenhof smile.

 | 28/11  |  05:40 PM

PS
waarom zich dit niet uit in het stem gedrag?
Denk dat dit komt door een aantal zaken.
- Er is nog geen echte lijder.
- het water staat nog niet hoog genoeg aan de lippen.
- mensen kijken toch eerst naar hun eigen belangen op de korte termijn.

 | 28/11  |  05:45 PM

@Profeet: eindelijk iemand die me begrijpt smile

Graag wel de Ridderzaal heel houden.

Johnito  | 28/11  |  06:29 PM

The “9/11 truth movement” is mevrouw Hemelrijk beter kwijt dan rijk. Die vrouw was alleen op eigen glorie uit.
.
Verdiep je maar eens in haar vroegere schrijfselen en je ziet wat ik bedoel (en mensen die bij de Jaarbeursconferentie waren weten helemaal wat ik bedoel).
Daar hebben we zelfs nog filmmateriaal van, gna gna…

 | 28/11  |  06:33 PM

ik zal haar glorieuze moment in de jaarbeurs nimmer vergeten antagonizer raspberry

 | 28/11  |  07:33 PM

Ja, was het hoogtepunt van de dag smile
Perfect geengineerd door het duo Patman en Antagonizer raspberry

 | 29/11  |  12:12 AM

Over dat moment gesproken: Hemelrijk is nogal een moslimbasher.

Maar dat neemt niet weg dat er geldstromen lopen vanuit ngo’s in Saoedi Arabië naar bijvoorbeeld de As Soennah-moskee in Den Haag. Ngo’s met, volgens de AIVD, banden met het Saoedische establishment. (Saoedische establishment? met wie hadden die ook al weer banden...)

Als ze dáár nu eens achteraan ging…

Johnito  | 29/11  |  01:07 AM

Quote Johnito:
“(Saoedische establishment? met wie hadden die ook al weer banden...) Als ze dáár nu eens achteraan ging”
Interessante opmerking Johnito!!!

 | 29/11  |  01:12 AM

@_GB_: Leek me sowieso een intrigerend scenario. Ik heb bij radicale imams, bij autorellen, en bij cartoonrellen altijd zo’n hunch gehad van “dit zaakje stinkt.”

Iémand heeft er belang bij dat moslims en niet-moslims elkaar in de haren vliegen. Al er dan een geldspoor vanuit geldschieters in Saoedi-Arabië naar moskeeën in Nederland loopt, dan kan ik niet echt geloven dat radicalisering een autonoom proces is. Big money in dat land heeft veel te veel overlap met big money, big military en big politics in het westen. 10 tegen 1 dat het zaakje opzettelijk gevoed wordt.

AIVD rapport (uit 2004, voor zover ik weet)in de html-versie:

http://tinyurl.com/y8zfxu

pdf:

http://tinyurl.com/u9ea9

1+1= volgens mij nog altijd 2

Johnito  | 29/11  |  02:02 AM

15 van de 19 kapers kwamen uit Saoudi Arabië…

democraatus  | 29/11  |  10:36 AM

SP roeleert!

 | 29/11  |  12:30 PM

Patman en Antagonizer wanneer krijgen we de beelden nu te zien van Hemelrijk die ontploft?
Van Velzen van de SP heeft wel kamervragen gesteld over DU munitie alleen hoor je meer zodra het over zeehondjes gaat. Of dat aan de media ligt of aan van Velzen zelf geen idee.

 | 29/11  |  02:01 PM

@15 van de 19 kapers kwamen uit Saoudi Arabië…

Welke kapers?

 | 29/11  |  04:52 PM

@ Johnito | 29/11 | 01:02 AM

Ik heb bij radicale imams, bij autorellen, en bij cartoonrellen altijd zo’n hunch gehad van “dit zaakje stinkt.” Iémand heeft er belang bij dat moslims en niet-moslims elkaar in de haren vliegen. 10 tegen 1 dat het zaakje opzettelijk gevoed wordt.

Hier het antwoord:
-
October 25, 2006—A new book in Germany is casting light on Israel’s covert program to provoke violence among Muslims in Western Europe and engage in “false flag” operations in order for Western governments to blame Muslim radicals. The book, Der Krieg im Dunkeln (War in the Dark) by Udo Ulfkotte, formerly a correspondent for the Frankfurter Allgemeine Zeitung, provides details of the operations of two Israeli intelligence units—the Metsada, which specializes in sabotage, including “false flag” terrorist attacks and assassinations; and LAP (Lohamah Psichlogit), which engages in psychological warfare.
Ulfkotte’s previous book on Islamist extremism, titled The War In Our Cities, was withdrawn from the German market because of “massive legal pressures by Islamic plaintiffs.” Ulfkotte claims that British and German intelligence agents encountered Metsada and LAP agents in France stirring up violence during the November 2005 riots, blamed on Islamic extremists. WMR has also reported that Interior Minister and presidential candidate Nicolas Sarkozy, who is supported by pro-Israeli factions in France, coordinated and continues to coordinate the paying of agents provocateurs to engage in violence in the predominantly Muslim Banlieus of Paris and other cities. The November 2005 riots spread from Paris to Rouen, Lille, Nice, Dijon, Strasbourg, Marseilles (where Mossad’s Brach C, also responsible for Paris and London, maintains a large station), Bordeaux, Rennes, Pau, Orleans, Toulouse, Lyon, Roubaix, Avignon, Saint-Dizier, Drancy, Evreux, Nantes, Dunkirk, Montpellier, Valenciennes, Cannes, and Tourcoing.
-
Verder lezen op:
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=5389

 | 29/11  |  05:21 PM

Divide & Conquer.

Dr. Who  | 29/11  |  07:18 PM

Dank _GB_.

Wordt op zeker vervolgd.

Johnito  | 29/11  |  07:27 PM

[sarcasme]Deze man is natuurlijk een overblijfsel van de nazi’s die om compleet onverklaarbare reden gewoon een hekel heeft aan joden.[/sarcasme]
.
ik zie de aanklachten antisemitisme daar in de verte al weer aankomen.

 | 29/11  |  09:30 PM

@juba
.
De patsies natuurlijk wink

democraatus  | 29/11  |  09:30 PM

Ik ben ervan overtuigd dat de massale immigratie juist met dit doel GE-ORGANISEERD is.
1. Je organiseert massale immigratie uit moslimlanden
2. Je legt ze in de watten en legt ze ook bij wangedrag en criminaliteit geen strobreed in de weg en legt daarmee een voedingsbodem voor moslimhaat
3. Maak de intellectuelen warm voor de “Clash of Civilizations” door een boek met die titel te schrijven en zwaar te promoten .
4.Je stookt de mensen verder op tegen de moslims (zie bovenstaande post van die Duitse journalist)
5. Leid het volk richting 3e wereldoorlog tegen de moslims, ten bate van Israël, eventueel geholpen dor een GE-ORGANISEERDE dollarcrisis en economische rampspoed mede door GE-ORGANISEERDE globalisering.

 | 29/11  |  10:47 PM

@_GB_: ik weet niet of punt 1 werkelijk met de Clash als doel is gebeurd. Is theoretisch mogelijk, maar ik steek mijn hand er niet voor in het vuur. Voorlopig hou ik het nog op arbeidsmigratie, zonder enige realiteitszin vanuit overheid en werkgevers.

Wat punt 2 betreft: er zit ongetwijfeld een kern van waarheid in als je bedoelt dat veel immigranten en hun nazaten ervaring met criminaliteit hebben. Maar aangezien dat imo niet aan de afkomst ligt, lijkt mij dat de omstandigheden hierin een factor van betekenis zijn. Eerlijk gezegd denk ik niet dat het bij elkaar stoppen van immigranten in bepaalde wijken een kwestie van “in de watten leggen” was en is, al kan dat wel zo worden ervaren.

Maar goed dan komen we op de integratie-discussie terecht, en dat gaat tot begin jaren 80 terug, toen er voor het eerst geprobeerd werd daar serieus een discussiepunt van te maken. Zonder succes overigens. Met als gevolg dat we nu met Wilders zitten. (ik krijg trouwens nóg de rillingen van de herinnering aan zijn applausmachine bij het slotdebat in de Kamer...dat kwam érg geregisseerd over, voorzichtig uitgedrukt)

Maar ik weet wel dat moslims en niet-moslims, immigranten en autochtonen er NU goed aan zouden doen zich niet verder uit elkaar te laten spelen. Niet door de war on terror, niet door radicale geestelijken, niet door aanslagen, niet door provocerende cartoons en al helemaal niet door politici.

Massaal terugsturen (kan dat wel als je hier geboren bent?) is zowel in praktische als in morele zin geen zinnige optie, tenzij vrijwillig.

De Clash of Civilizations gezamenlijk saboteren lijkt me een beter plan. En gezonder voor ieders welzijn. Maar daarvoor is wel nodig dat iedereen het spel doorziet, dat met ons allemaal gespeeld wordt. Elke Marokkaanse hangjongere die zich vervelend gedraagt zou zich bij wijze van spreken moeten realiseren wiens agenda hij werkelijk dient als ie een ruit ingooit.

Johnito  | 30/11  |  01:06 AM

Johnito | 30/11 | 12:06 AM

“Marokkaanse hangjongere die zich vervelend gedraagt zou zich bij wijze van spreken moeten realiseren wiens agenda hij werkelijk dient als ie een ruit ingooit.”
-
Daar gaat het om. We zijn beide slachtoffer, de allochtonen en de autochtonen, van dit duivelse project.

Een aardig voorbeeld is ook het gebeuren rond Ayaan Hirsi Ali.
Zij wordt nu door het neo-con American Enterprise Instituut gebruikt, beter gezegd misbruikt, voor een potje moslim-bashen.
Zij heeft waarschijnlijk ook niet door dat ze hiermee meewerkt het Westen op te zetten tegen haar eigen land en familie. Zoals je weet is Somalië aan de lijst van staten die in aanmerking komen voor regime-change (Axis of Evil) toegevoegd.
-
Ik kan me voorstellen dat deze theorie je wat buitennissig voorkomt. Voor mij is het geen theorie maar zeker weten. In ieder geval een theorie met een groot verklarend vermogen.
Zet deze bril eens op en kijk naar de gebeurtenissen.

 | 30/11  |  01:32 AM

@ Johnito
Quote:"Voorlopig hou ik het nog op arbeidsmigratie, zonder enige realiteitszin vanuit overheid en werkgevers”

We hebben ook Italiaanse en Spaanse gastarbeiders gehad. Die zijn gewoon voor het grootste gedeelte terug naar hun land gegaan. Een relatief klein aantal zijn blijven plakken als pizzabakkers.

 | 30/11  |  01:37 AM

Zelfs de huwelijksmigratie is gefaciliteerd door afschaffing van het verbod op het trouwen van neef met nicht.
Als gevolg daarvan ligt nu de intensive care voor neo-natologie (IC voor babies) vol met o.a. babies van Turken wegens defecten als gevolg van inteelt.

Kortom ze hebben er alles aan gedaan om hier de zaak vol te laten lopen.

En met succes: rechts juicht de deelname aan Irak-en Afghanistan-missies van harte toe.

 | 30/11  |  02:09 AM

@_GB_

-Bij Ayaan denk ik eerlijk gezegd dat ze wel degelijk weet wat ze doet. Ze zal goed betaald worden. Ze kon bovendien ook weten dat haar voorkeursbehandeling door een groot deel van de Tweede Kamer tegenover Verdonk een hoop kwaad bloed gezet heeft.
-Wat de Italianen en Spanjaarden betreft:klopt. Geen idee waar dat aan ligt. Tenzij je theorie hout snijdt. Food for thought, zou UB40 zeggen.
-Ik ga je theorie serieus op me laten inwerken. Eens kijken hoe dit om het plaatje heen past.
Maar nu ga ik pitten.

Johnito  | 30/11  |  02:53 AM

@ Johnito | 30/11 | 01:53 AM
Quote Johnito “Bij Ayaan denk ik eerlijk gezegd dat ze wel degelijk weet wat ze doet. Ze zal goed betaald worden”
-
Ik betwijfel ten zeerste dat Ayaan het grote spel doorziet.
Ze wordt zeker goed betaald, geen twijfel mogelijk. Net zoals alle Amerikaanse politici die hun land naar de knoppen helpen goed betaald worden.

 | 30/11  |  03:01 AM

Kvind het nogal naief van zapruder om te denken dat men daarop zou reageren.
Ik denk dat je dan nog niet echt begrijpt hoe het werkt en welk gevaar er altijd loert.
Er zijn er die zich wel degelijk inzetten, maar men ontkomt nu eenmaal niet aan de macht van de heersende klasse (de mafkezen die zulke dingen doen) en schopt men te hard dan lopen we het risico dat ze het spel op een nog lager nivo gaan spelen (een oorlog is zo geregeld, zie 9-11).
Dit is een balans waar men contineu rekening mee moet houden.
Dit is nu al meer dan 100 jaar aan de gang (kun je nagaan) en men heeft pas grip gekregen op die groep na de 2e WO, die nu meer en meer transparant wordt gemaakt (het schijnt 2000 familie’s en instellingen te betreffen waaronder, jawel de familie Bush, maar ook Bin Laden, zie de carlyle group).
In de toekomst zal dit steeds duidelijker worden en zal men ook een oproep aan ons (het volk) doen (wat eigenlijk al gbeurt is bij de G8 in edingburgh<==of hoe schrijf je dat;-)want de mensheid zal zich als 1 tegen deze groep moeten verenigen (het zijn nml hen die de wapens hebben en het enige wapen dat wij dan hebben is hen ervan te overtuigen dat dit uiteindelijk voor iedereen verkeerd afloopt, ook voor hen).
Het is goed dat zapruder maar ook anderen, mensen ervan bewustmaken, maar meer als dat kun je in dit stadium nog niet verwachten (zo werkt het nu eenmaal, zie de 4 fase van de waarheid in het boeddhisme).
Gun de mensheid wat tijd;-)
Het zijn tenslotte ook wij geweest die ons afhankelijk hebben gemaakt, maar nu de verhoudingen globaal aan het veranderen zijn (zie China en India die een opmars aan het maken zijn en amerika dat zichzelf juist steeds dichter na de afgrond trekt, door Bush zn beleid zijn ze bankroet en dat begint men daar nu te merken)zullen er nieuwe verhoudingen ontstaan, die nieuwe mogelijkheden zullen bieden die hopelijk zullen leiden tot een betere wereld en misschien zelfs wel naar wereldvrede (dat zou mooi zijn), dan hoeven we iig niet meer tegen elkaar te vechten en schiet het misschien daarna ook een beetje op omdat we dan de obstakels in de toekomst gezamelijk zullen proberen op te lossen.
Dat is iig het idee waar ik me wel in kan vinden en waar ik graag aan meewerk.
Het gaat om het bewustmaken denk ik, maar ik heb daar geen verwachtingen bij (al zeker niet meer van Wouter Bos na wat ik hier las over hem betreffende de uitzending van de millitairen naar Uruzgan, waardoor ik zeker wist dat ik niet meer op hem ging stemmen, KIJK dat is dan al de winst van zapruder;-)
Ik denk dat het bewust maken van mensen de mensen vanzelf al in beweging zet.
Het is aan mensen (ons dus) wat we ermee doen en de geschiedenis heeft ook bewezen dat wij dan ook wel van ons laten horen (zie de revolutie’s, boeren opstanden enz).

Mvg, Lanoe

lanoe  | 30/11  |  12:51 PM

@ lanoe | 30/11 | 11:51 AM

Quote:"Gun de mensheid wat tijd
Het zijn tenslotte ook wij geweest die ons afhankelijk hebben gemaakt, maar nu de verhoudingen globaal aan het veranderen zijn (zie China en India die een opmars aan het maken zijn en amerika dat zichzelf juist steeds dichter na de afgrond trekt, door Bush zn beleid zijn ze bankroet en dat begint men daar nu te merken)zullen er nieuwe verhoudingen ontstaan, die nieuwe mogelijkheden zullen bieden die hopelijk zullen leiden tot een betere wereld en misschien zelfs wel naar wereldvrede”
-
Daar vestig ik mijn hoop ook op

 | 30/11  |  12:56 PM

Zeer interessante discussie.
.
Dat er gebruik is gemaakt van PsyOps om de rellen in Frankrijk aan te wakkeren is een theorie die eerder geopperd is en zeker niet zonder grond. Het past ten eerste perfect in het straatje van Sarkozy die het presidentschap na Chirac ambieert en zijn verharde lijn lijkt hier precies in te passen. Mijn inschatting is dat hij een gelijksoortig klimaat wil creeeren zoals dat in de VS na 9/11 is ontstaan, wat hem het imago van een daadkrachtig leider geeft (zeker nu Chirac na rellen overkwam als “wimp president") en tegelijkertijd de gelegenheid geeft om de bezem door de banlieues te halen, een probleem dat zowel door links als rechts is gecreeerd (zoals dat ook in NL het geval is). Het gemak voor Sarkozy is dat hij volledig kan teren op de ‘kennis’ die in Israel, UK en de VS is verworven op het gebied van controle van burgers en opstandige sentimenten, surveillance en programmering. Sarkozy zou dan de concierge worden van de zoveelste neocon dependance.
.
Hoewel door de techniek en globalisering deze processen van controle vergemakkelijkt zijn, denk ik dat het een illusie is om te denken dat dit slechts iets van de laatste 100 jaar is. Controle is er altijd op allerlei wijze uitgeoefend, of het nu via religie was of door adelijke families (die nog steeds veel in de melk te brokkelen hebben).

 | 30/11  |  01:07 PM

“Ik denk dat het bewust maken van mensen de mensen vanzelf al in beweging zet. “
100% correct. Je ziet dit klein schalig in je eigen omgeving. Het gaat er niet om mensen in het debat te overtuigen, het gaat erom mensen in het debat wijzer te maken. De rest gaat vanzelf, zo werkt de menselijke geest.

 | 30/11  |  01:13 PM

“Maar ik weet wel dat moslims en niet-moslims, immigranten en autochtonen er NU goed aan zouden doen zich niet verder uit elkaar te laten spelen.”
Goed punt, zat zelf laatst te denken, wat we nodig hebben is een platform die moslims en niet moslims wereldwijd in contact brengt. Het zal de komende tijd erg belangerijk worden dat bijde kanten gaan inzien, dat de strijd niet tegen elkaar gevoerd moet worden. Het zou erg leerzaam en bevrijdend werken als moslims uit het midden oosten en westerlingen in europa in contact komen. Zodat we van elkaar zien dat we het allebij niet eens zijn met de situatie. Dat lost het probleem van binnenuit op.
Is er z’n forum? Meeste NWO 911 sites etc, zijn of westers of arabisch, taal is misschien ook het probleem.

 | 30/11  |  01:18 PM

“The “9/11 truth movement” is mevrouw Hemelrijk beter kwijt dan rijk. Die vrouw was alleen op eigen glorie uit.”
-
Ja wat betreft dat ze zich als een moslim-basher profileert, is in en in triest…
maar dat neemt niet weg dat overig werk van haar nog altijd wel hout snijdt en duidelijk is…
-
http://www.sdnl.nl/pamela.htm#opmerking-1
-
wie weet komt het ooit nog s helemaal goed met haar smile

 | 30/11  |  03:31 PM

@Profeet: dat platform kan er natuurlijk gewoon komen. Eerst heel bescheiden op internet. Wellicht kan er een engels/arabischtalige versie van alt.nieuwsaanbod.nl worden opgezet, met daarbij een discussieforum als ontmoetingsplek. In het discussieforum kan natuurlijk ook een verdeling in talen gemaakt worden. Maar het zou imo een portal moeten zijn met een duidelijke doelstelling, voor de betrokken partijen aanvaardbaar. Met links naar verwante sites. En niet te veel UFO-ruis, wat mij betreft.

Johnito  | 30/11  |  04:15 PM

Heren, ik vind dit een erg goed idee (ik had het kunnen verzinnen). Communicatie en kennis zijn typisch die zaken waar het mis gaat tussen twee groepen.
.
Zonder verder in detail te treden kan ik jullie vertellen dat we binnenkort dit soort goede initiatieven en ideeën kunnen en zullen gaan faciliteren.
.
We keep u posted.

 | 30/11  |  11:18 PM

Quote Antagonizer: “Sarkozy zou dan de concierge worden van de zoveelste neocon dependance”

En daar was het ook om te doen.
Order out of chaos, neocon order!

 | 01/12  |  12:04 AM

@Antagonizer: groots! Dank. Ik was al bang dat ik zelf met iets amateuristisch moest komen aanzetten, waar ik dan na een week geen tijd of energie meer voor heb wink

Johnito  | 01/12  |  12:44 AM

Let’s unfuck the world. Starting today!

Johnito  | 01/12  |  02:57 AM

@Antagonizer
Ben benieuwd, als ik kan helpen met z’n platform zal ik het zeker doen.
.
@Johnito
Daar was ik dus ook al bang voor smile.

 | 01/12  |  11:15 AM

PS
Antagonizer had je het ook een goed idee gevonden als je het niet had kunnen verzinnen? wink

 | 01/12  |  11:17 AM

Antagonizer: wat een geweldig idee van je! smile

Johnito  | 01/12  |  12:16 PM

@_GB_ ik herinner me opeens een reactie die ik kreeg van ene Morales, op een oud log over Hirsi Ali:

Morales said…

Juan… je comunniceert hier nu met een Colombiaan die het klappen van de zweep dagelijks in zijn thuisland ervaart. Weet je nu nog niet wie Megan is? Deze vrouw heeft zichzelf verkocht aan de internationale illuminatie (satanisten) om te hoereren voor de zaak van de nieuwe wereld orde.
Vergis je niet! ik heb informatie in Afrika waar uit blijkt dat zij in samenwerking van de vvd +cia klaar is gestoomd om als hefboom te dienen in een duivelse wereldorde...Ze wordt nu met graagte ingehaald in het hol van de duivel! O wat zal ze Holland dankbaar zijn… Met respect groet ik hierbij...M.Amorocho
donderdag, mei 18, 2006 1:45:00 PM

http://johnito.blogspot.com/2006/05/vooruit-dan-maar-ayaan.html

Helaas heb ik nooit meer wat van de beste man gehoord. Al heeft hij in ieder geval Robin de Ruiter gelezen.

http://www.boekenmijn.nl/boekenmijn/boek.php?boek=495

Ik ben echter zeer benieuwd naar zijn info uit Afrika. Dus Morales, als je meeleest?

Johnito  | 01/12  |  02:06 PM

Prachtig voorbeeld van gezamenlijk, geweldloos optrekken:

http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/12/01/lebanon.protest/index.html

Johnito  | 01/12  |  04:22 PM

@ Johnito | 01/12 | 01:06 PM
Quote: “Vergis je niet! ik heb informatie in Afrika waar uit blijkt dat zij in samenwerking van de vvd +cia klaar is gestoomd om als hefboom te dienen in een duivelse wereldorde...Ze wordt nu met graagte ingehaald in het hol van de duivel”
-
Alsjeblieft daar heb je het!
-
Nu begrijp je ook dat de VVD een gecertificeerde verraderspartij is, dat het VVD-establishment tegen Rita Verdonk was, en dat Mark Rutte zei dat we met de multikul “goud” in handen hebben, en dat Henk Kamp ondanks zijn stoere taal nooit echt doorgepakt heeft tegen de immigratie en dat hij nu, gesteund door Van Baalen, zo enthousiast en toegewijd aan de Afghanistan-veldtocht meewerkt.
Nu begrijpen we ook dat Bolkestein plotseling stil viel na aanvankelijk harde woorden over de immigratie geuit te hebben: hij werd teruggefloten.
Nu begrijpen we ook dat Neelie Kroes ondanks haar criminele praktijken onaantastbaar lijkt.
Nu begrijpen we ook dat Geert Wilders min of meer uit de partij gezet is.

En passant kunnen we de SP nog even testen op hun NWO-gehalte: maken ze van de oorlog tegen Afghanistan een breekpunt in de formatie of niet. Hetzelfde geldt voor het CDA.
-
Even terzijde: Nog een staaltje van terugfluiten: de directeur van de Gasunie wilde graag samenwerken met Gazprom.
De volgende dag werd het al herroepen, meneer was teruggefloten.

 | 01/12  |  05:47 PM

@_GB_ : maar die info uit Afrika heb ik nog niet gezien. Ik hoop dat Morales reageert.

En bovendien geloof ik niet in de duivel, tenzij als symbolisch begrip gebruikt.

Het is idd zeer spannend wat de SP gaat doen, op het vlak van buitenlands- en defensiebeleid.

Johnito  | 01/12  |  06:57 PM

Tja profeet, in wezen is het ook mijn idee.
Ik inspireer jullie, weet je wink

 | 02/12  |  07:11 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01