Het buitenaardse gezicht op Mars

Nuchter als u bent gelooft u niet in buitenaards leven maar wel in God. Of Allah. Toch is juist dat buitenaardse leven vrij concreet dankzij een foto die NASA nam van Mars. Er bestaan zelfs vele beelden waarmee met grote waarschijnlijkheid, zeggen sommige niet al te domme mensen, het bestaan van vele kunstmatige structuren op Mars kan worden aangetoond. Eén van de bekendste daarvan is het menselijke gezicht op Mars (filmpje). Meteen al op de oorspronkelijke, onbewerkte Viking foto viel een structuur op die veel vergelijkingen vertoond met een menselijk gezicht. NASA zelf lijkt het onderwerp te vermijden en noemt het een optische illusie, en de ‘serieuze’ media wagen zich natuurlijk niet aan dit soort onderwerpen maar de oorspronkelijke foto’s zijn wel gewoon op te vragen. Hoe dan ook, Amerikaanse professor in de Astronomie Tom Van Flandern heeft met zijn team berekend dat de kans dat het gezicht een natuurlijk verschijnsel is, ongeveer 1 op opzettend klein is, zeg maar heel erg enorm klein. Ofwel, het gezicht is naar grote waarschijnlijkheid door buitenaardse ruimtewezens gebouwd. * insert your twilight zone tune here * . We zeiden het toch: het is niet pluis op Mars…

Update: de ESA heeft nieuwe plaatjes van het gezicht vrijgegeven...

Dit topic is gebruikt voor zowel ons FreshFM als ons 100%NL radiopraatje

Update: de ESA heeft een filmpje van het gezicht online geplaatst. Onze conclusie (op basis van dit filmpje: geen artificieel bouwwerk.

Dit topic werd al in maart 2006 geplaatst

En zo te zien moet professor Van Flandern eens opnieuw het boek Kansberekening voor Dummies opslaan.  De Europese ruimtevaartorganisatie ESA kreeg een paar dagen geleden nieuwe foto’s binnen van hun ruimtesonde, de Mars Express. Die hadden ze extra voor de lol eens over Cydonia laten vliegen (de regio op Mars waar het ‘gezicht’ zich bevindt). Highres-cameraatje aangezwengeld, plaatjes gemaakt en hup:

Een berg. Meer niet. En ook de rest van de formaties in dat gebied blijken vrij onschuldig. Hoewel? De diehard Mars-gelovers springen alweer uit uit hun vel, onder aanvoering van hun goeroe Richard Hoagland. Volgens hen proberen de NASA en andere ruimtevaartorganisaties al jaren de kluit te bedonderen. Er zijn wel degelijk buitenaardse structuren op Mars, zo roepen ze, en al wat je nu aan foto’s ziet, is Photoshop… Zouden ze gelijk hebben? In elk geval nemen de meeste wetenschappers de mogelijkheid van Martiaanse bacteriën en ander kriebelend organisch spul nog steeds serieus.



Wel een beetje een kutkop

 | 25/03  |  01:20 PM

Rammsteen, misschien wel een beetje een kutkop, maar wat vind je van het verhaal.
Wel of niet echt, kop door ‘mensen’ gemaakt, verzonnen?
Wat moeten we hier van denken, heb je daar een mening over? Ben heel benieuwd.

hope  | 25/03  |  04:51 PM

denk dat dit wel gemaakt is, t word tenslotte ook ondersteunt door een onderzoeker met een objectieve mening...overigens heb ik een tijdgeleden (op discovery geloof ik) gehoord dat in de middeleeuwen mars werd beschreven als ‘de blauwe planeet’door de astrologen destijds..
maarjah, nuchter blijven...de maan heeft ook een gezicht..als ze bestaan..kom eens op koffie hehe

Nic87  | 25/03  |  07:00 PM

Mensen herkennen overal een gezicht in. Teken twee punten op een vel papier en je denkt al dat het twee ogen zijn. Er zit een gespecialiseerd centrum in de hersens dat alleen maar bezig is om de godganselijke dag te kijken of uit deze of gene structuur een gezicht te halen is.

 | 25/03  |  11:58 PM

een op ontzettend groot, bedoel je denk ik.

 | 31/03  |  01:24 AM

Toeval bestaat hoor.
Effe verder kijken op die fotopagina en wat zien we? Een hartje ... zeker op Valentijnsdag ontdekt?

http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/2_11_00_valentines/index.html

 | 03/04  |  09:05 PM

http://search.msn.com/results.aspx?q="cydonia"+pyramid&FORM=QBRE

Zoek maar eens naar “Cydonia” op internet.
Dit is het gebied op Mars waar
dat gezicht is gevonden, en behalve het gezicht zijn er
ook fotos van Pyramides. En geloof het of niet: de layout van deze pyramides komt exact overeen met de pyramides van Giza.

En sinds niemand weet wie de pyramides heeft gemaakt in egypte, 1+1=2 ?

 | 23/04  |  05:39 PM

Is dit niet allang achterhaald??
Zie http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast24may_1.htm

 | 03/05  |  09:20 PM

NASA-link werkt soms niet goed. Zie eventueel ook http://www.firstscience.com/site/articles/face.asp

 | 21/05  |  04:55 AM
 | 22/09  |  05:56 PM

Ojee, dan moet ik morgen maar weer op Fresh en 100&#xNL; met een update komen smile

/Patman  | 24/09  |  05:02 PM

De ruimtereis: KEN UZELVE
1. De NASA, grotendeels bezig met oorlogsvoering en middelen binnenhalen middels volksverlakkerij.
2. Een behoefte scheppen om je van deze planeet op weg naar waar ook te begeven is onzinnig.
3. Het is zinvoller om met jezelf en je naaste hier te leren leven dan te verlangen naar iets buitenaards.
4. De enige ruimtereis die er uberhaupt te maken valt is een reis naar jezelf.
5. Alle reizen die zich van je ZIJN af begeven scheppen pure armoede.

 | 24/09  |  05:24 PM

Dat gezicht is een gezicht, dat staat buiten kijf voor mij. Ze zeiden altijd dat van bovenaf het gewoon ‘leek’ op een gezicht maar die nieuwe foto in reliëf, van een totaal andere hoek, toont nog meer aan dat het hier echt om een gezicht gaat.

.

NASA is inderdaad één van de grootste bedriegers als je weet dat de maanlandingen ook in scène zijn gezet. Bij ieder mooi plaatje dat ik van buiten deze planeet zie haal ik tegenwoordig mijn schouders op. Zou inderdaad een foto van het Marsoppervlak kunnen zijn. Maar ik vind NASA en de andere ruimtevaartorganisaties (die NASA steunen wat betreft de maanlandingen) absoluut onbetrouwbaar.

.

Dus: mooie plaatjes. Wat moet ik ermee? Fuck NASA.

 | 24/09  |  08:01 PM

Het “gezicht op Mars” blijkt dus wederom anders dan aanvankelijk leek, althans objectief gezien. (De recente ESA-foto’s lijken trouwens op eerdere NASA-foto’s.)
En bestaan er op Aarde ook geen natuurlijke structuren die onder een bepaalde hoek of lichtinval kunstmatig lijken? En op de Maan? En op andere planeten, manen etc. etc.?

VAB  | 24/09  |  09:58 PM

@Audie
Niet lullig bedoeld ofzo, maar vroeger dacht men ook “groene kanalen” op Mars te zien, toen de astronomie nog in de kinderschoenen stond. Ook dit heeft destijds heel wat mensen het hoofd op hol gebracht… misschien goed om dit voortaan in het achterhoofd te houden.

VAB  | 24/09  |  10:04 PM

@VAB, NASA heeft in het verleden al openlijk toegegeven dat het haar foto’s manipuleert. In maandblad Kijk (15 jaar geleden of zo) stond dat ze bijv. reliëf ‘dramatiseerden’ door met de X- en Y-as te spelen. Foto’s van Io en andere manen van Mars werden ingekleurd en vervolgens gepresenteerd als zijnde de natuurlijke kleuren.

.

Ik vertrouw niks meer van die fucking ruimtevaartorganisaties. Je hebt mijn berichtje niet helemaal gelezen zie ik. Dat gezicht is heel mooi maar ik betwijfel of het überhaupt bestaat: misschien alleen in een NASA-script.

 | 24/09  |  10:13 PM

@VAB, ook niet lullig bedoeld hoor, maar hou je voortaan dergelijke paternaliserende commentaren voor je?

 | 24/09  |  10:14 PM

Was er ook niet iets met de atmosfeerkleur van Mars? Volgens NASA (en alle films over Mars, zoals “Total Recall” e.d.) is alles daar rood en dor. Toen ESA met foto’s kwam, zagen we opeens “aardachtige” kleuren, zoals een blauwige hemel en groenbruine bodem.

 | 24/09  |  10:35 PM

Een puntje van orde. De speciale 9/11 maand werd door mij erg gewaardeerd. Onderbouwde artikelen, links, films en documenten zorgden voor de benodige verdieping over het onderwerp. Deze concentratie op 1 speciaal onderwerp maakte dat ik zelf meer heb geleerd over 9/11 en dat ik mij in discussies beter wist uit te drukken.

De afgelopen weken springt vkmag van de nwo naar mars, van banking naar de oorlog in Iran. Mijn vraag is eigenlijk of zapruder niet iedere maand met 1 speciaal onderwerp kan komen, net zoals bij het 9/11 topic?

Zo zou een topic over banking een mooi thema kunnen zijn. Helemaal omdat dit onderwerp veel onderbouwing vereist. Helemaal omdat veel claims over de Federal Reserve niet waar zijn en andersom. Mijn angst is dat het lukraak noemen van verschillende onderwerpen, zonder al te veel onderbouwing, afbreuk gaan doen aan de waardering van mens en media aangaande 9/11. En dat kunnen we nu net niet hebben.....

 | 24/09  |  11:45 PM

@Audie
Hahaha… zie je je eigen “patronizing” gehalte nu niet over het hoofd?
Het “inkleuren” etc. van astronomie-foto’s is trouwens al decennialang volkomen gebruikelijk.

VAB  | 25/09  |  12:23 AM

@Audie
Google maar eens op “astronomie” en “valse kleuren”.

VAB  | 25/09  |  12:41 AM

Is dit een topic om de weetjesschappers van de analisten te onderscheiden of zo? Komt straks de ingenieuze manier hoe de piramides van Egypte met een precisie uit het jaar 6002 in elkaar gezet zijn? Of de mysterieuze grafplaat van Palenque uit het Maya-tijdperk? Moet er straks overal een aardse verklaring gegeven worden die buiten onze bekende syntaxis valt, over hoe Tibetaanse monnikken stenen verplaatsen met geluid, of hoe het mogelijk is dat indonesische ambachtslieden 7 onmogelijke metalen legeren in een zwaard?

parliament  | 25/09  |  01:08 AM

Beetje jammar dat hier aandacht aan wordt besteed. Die foto’s bewijzen helemaal niks. Daarnaast zou het een gezicht moeten zijn gemaakt door buitenaardse wezens? Wel apart dat het dan op een menselijk gezicht lijkt. Als je hierin gelooft wil je gewoon iets geloven wat er niet is.

 | 25/09  |  01:17 AM

Geef mij maar liever onze wolken in de lucht. Die spreken meer tot m’n verbeelding wink

http://pic1.funtigo.com/go/hires?sitename=valuca&img=202170846&k=45423&sw=1024&sh=768

parliament  | 25/09  |  01:37 AM

Ja beste VAB, maar dat wordt het gewone publiek niet altijd eerlijk vertelt.

 | 25/09  |  03:28 AM

Ah, gelukkig. Was even bang dat zapruder echt een serieuze sparringspartner zou worden voor de reguliere media en de politiek.

 | 25/09  |  07:55 AM

@Jamse

Mars werd in een ver verleden als basis gebruikt door Atlantiërs, Lemuriërs en buitenaardse wezens. Dus dan is het ook geen wonder dat er een aards gezicht op Mars staat.

BTW die nieuwere foto’s lijken mij niet over één te komen met de orginele foto van het gezicht op Mars.

 | 25/09  |  11:50 AM

Laten we wel zijn: er is één foto waarop de desbetreffende berg op een gezicht lijkt, namelijk die van de Viking-sonde. En er zijn massa’s foto’s waarop de desbetreffende berg niet op een gezicht lijkt.
Nu schieten de nutcases natuurlijk direct in hun Pavlov-reactie en roepen: alles gemanipuleerd! De NASA probeert de boel te bedonderen. Maar da’s natuurlijk te gemakkelijk.
De meest waarschijnlijke verklaring is: er is geen gezicht op Mars.
Trouwens, áls de NASA al zo boosaardig zou zijn om fors foto’s te manipuleren teneinde de waarheid te onderdrukken: waarom hebben ze dan überhaupt ooit die eerste face-foto vrijgegeven? Hadden ze dat niet gedaan, dan was de hele discussie sowieso nooit gestart.

 | 25/09  |  01:13 PM

Die stijl, die rethoriek, dat kan er maar eentje zijn grin
brun heeft een punt - ter grootte van een berg. Er is een berg die op een gezicht lijkt, so what ... er zijn ook vast bergen die op andere dingen lijken. Dit is gewoon toeval - en dat NASA zou “chippoteren” is een redelijk belachelijke gedachte. Die organisatie is zo lek als een zeef.

RS  | 25/09  |  02:00 PM

Wat is chippoteren?

/Patman  | 25/09  |  02:29 PM

Face to face with reality

http://www.arachnoid.com/alaska2004/facerock.html

Een ding is zeker deze foto’s zijn beter gelukt dan die bij de eerste maanlanding ! zie ook

http://www.imdb.com/title/tt0446557/usercomments?start=10

 | 25/09  |  04:19 PM

Zolang al die ruimtevaartorganisaties de leugen in stand houden dat ‘we’ ooit op de maan zijn geland, vertrouw ik ze voor geen cent.

Waarom ze die foto’s gemanipuleerd hebben? Weet ik ‘t. Wie weet verveelden ze zich te pletter of hebben ze meer geld nodig. Meer aandacht voor Mars wil zeggen meer geld.

 | 25/09  |  05:31 PM

@ parliament
wat een wereldwonder raspberry
-
@ patman
chppoteren is brussels voor foefelen volgens een website:
http://www.microdot.be/archives.php?id=A2005071
-
van dale zegt:
foe·fe·len1
onovergankelijk werkwoord; foefelde, heeft gefoefeld; afleiding(en): foefelaar
-
1
(in België, informeel) frauderen
betekenisverwante termen
-
2
(in België, informeel) prutsen, knoeien, slordig werken
betekenisverwante termen
-
foe·fe·len2
overgankelijk werkwoord; foefelde, heeft gefoefeld
-
(in België, informeel) snel en/of slordig wegbergen

 | 25/09  |  09:45 PM

Wisten jullie dat NASA in de begindagen alle communicatie en foto’s meteen vrij gaven aan het publiek, dit omdat het een organisatie was van de bevolking. Dit is ook de reden dat de 1e marsfoto met het gezicht gelijk bekend was bij het publiek....
Nasa wist niet wat erover te zeggen. Nadat er een enorme publieke issue/debat van gemaakt werd, besloot NASA om in de toekomst niets gelijk meer vrij te geven qua foto’s.
Vind ik persoonlijk wel een beetje raar, want ze kunnen nu inderdaad zelf bepalen welke foto’s ze vrijgeven of niet, en misschien nog een beetje bewerken.
(Mars werd altijd voorgesteld als een rode planeet,met rode lucht, maar nu blijkt inderdaad dat de lucht gewoon blauw is....,misschie fotootje bewerkt door NASA??)
Gr,
Cid

 | 26/09  |  08:36 PM

@Cid
Dat lijkt me vreemd, want de Viking-foto van het ‘gezicht’ is uit 1976. Dus ver ná de tijd waarin, zo roepen de meeste face-believers, de NASA het hele maanlandingverhaal fakete.
Dan zouden ze dus wél de maanlanding kunnen truceren, maar toch die face-foto ‘zomaar’ en zonder te bewerken hebben vrijgegeven, om daarna weer ineens te schrikken van de commotie en voortaan alle foto’s vooraf te screenen? Klinkt onlogisch.
Het is dan ook niet waar. Ik zat in 1998 - toen de Mars Global Surveyor foto’s van Cydonia zou maken - elke dag op de site van de NASA. Ze zetten de eerste nieuwe foto’s van het ‘gezicht’ dezelfde dag nog online, in superhoge resolutie en zonder verder commentaar. Omdat ze wisten dat er zoveel mensen nieuwsgierig naar waren. En omdat ze wisten dat velen wilden kijken of er niet met de foto’s was geknoeid.

 | 26/09  |  09:51 PM

ESA heeft toevallig gisteren een paar nieuwe fotos van het gezicht op mars gemaakt:

Famous Mars Face Just a Pile of Rocks
http://www.digitaljournal.com/article/37576/Famous_Mars_Face_Just_a_Pile_of_Rocks

ESA images
http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&type=I&mission=Mars%20Express&single=y&start=2

 | 26/09  |  10:54 PM

@Brun

misschien dat ik het verkeerd heb maar de hemel op Mars ziet er zo ongeveer uit…
http://mars-news.de/color/blue.html

 | 27/09  |  07:52 PM

Er is veel meer buiten de aarde dan we zelf (ooit zullen) weten wink. Hoef je me geen bewijsstuk voor te vragen. Het heelal is zo oneindig groot…

Wat ik me afvraag: is het heelal rond? Vierkant? Wat zit er achter het heelal? Alles heeft toch een begin en een eind? Of gaat de term “oneindig” hier dan toch op?

Van zulke materie kan ik aardig in de war raken…

 | 28/09  |  12:23 AM

Hoofdstuk 1 gaat over de ufo-fenomeen, oftewel de wetenschap ufologie. Voor velen van jullie vooroordelig als onzin bestempeld.
Hoofdstuk 2 gaat over de 9/11 hoax en NWO(new world order)

Wordt wakker mensen, NWO is coming… we have to act NOW!

HOOFDSTUK 1

Hier volgt een lijst met een heel reeks interessante links naar video’s of websites ufologie en aanverwanten.

Video’s :

http://video.google.nl/videoplay?docid=-1166743665260900218&q=disclosure+project
http://video.google.com/videoplay?docid=6552475158249898710
http://video.google.com/videoplay?docid=-4694075066240662837
Dit zijn de video’s van de conferentie van 2001 van de Disclosure Project en de 2 delen van de persoonlijke interviews van de getuigen.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5070476612863849446
http://video.google.com/videoplay?docid=8524267568796529301
Dit zijn de 2 delen van de docu van David Sereda en zijn bevindingen van NASA’s eigen video opnamen. Zeer indrukwekkend

http://www.youtube.com/watch?v=fJJ-pPA2gL0&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
Zeer interessante docufilm over graancirkels, must see!

http://video.google.com/videoplay?docid=-4830303727834616462&q=ufo
Een ufo meeting in Toronto met sprekers zoals Dr Greer.

http://video.google.com/videoplay?docid=7602609578301856050&q=ufo
http://video.google.nl/videoplay?docid=671058863658375786&q=ufo+duration:long
2delen van een ufo meeting in Laughlin met bv Peter Robins en Mark Kimmel

http://video.google.com/videoplay?docid=5148275944870937384&q=ufo
Een zeer interessante lezing over artificiele structuren op mars

http://video.google.com/videoplay?docid=-5594744703753734741&q=ufo
Leuke docu voor de ‘beginner’ over het ufo onderwerp

http://www.youtube.com/watch?v=jKaMQKaBazU&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
CNN nieuwsbericht van de disclosure project, pfff een paar minuutjes over iets van zo’n omvang… massmedia, controlled by powers?

http://www.youtube.com/watch?v=gHD9Co6OkzI
nieuwsbericht over Bush en zijn mogelijke intentie

http://www.youtube.com/watch?v=KhUmCthFK0k&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
Ronald Reagan en zijn uitspraken over aliens

http://www.youtube.com/watch?v=yg_r8Krx4hA&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
Nuclear fysicus Stanton Friedman aan het woord

http://www.youtube.com/watch?v=DuCGIhnru8A
overeenkomende gebeurtenissen 1952 en 2002 in WashingtonDC

http://www.youtube.com/watch?v=lQYL25pEKx8&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
Waarom een militair helicopter bij een graancirkel?

http://www.youtube.com/watch?v=6vz7IuL0BmI&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
Een coverup over de marssondes

http://www.youtube.com/watch?v=vZdgpN8omSM&NR;Hoe ze de reis naar de maan gefaked hebben. Zeer interessant!

http://www.youtube.com/watch?v=6cPXCpj7V2o&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
http://www.youtube.com/watch?v=OJ4eBwSyoOc&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
2 delen van een docu over ufo’s

http://www.youtube.com/watch?v=bOiRSQk6Wno&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
Dan Aykroyd bij CNN over ufo’s

http://www.youtube.com/watch?v=bOiRSQk6Wno&search=alien%20aliens%20real%20ufo%20ufos%20abduction%20abductions%20bob%20lazar%20cia%20military%20coverup%20nasa%20et%20roswell%20implant
Docu over de eeuwen oude landingsbanen in Peru.

http://www.rense.com/general67/batofla.htm
Artikel over een gebeurtenis tijdens WWII

http://palermoproject.com/lowell2004/grandcentral.htm
interessant artikel over wat artificiele structuren(de minder bekende) op Mars

Homepages :
http://www.lvitv.com/OutThereTV/
Bookmark deze site!!! Elke week zeer interessante onderwerpen in deze online show. Must see!!!

http://www.theparacast.com/
Online radiouitzending waar wekelijks bekende gastsprekers te horen zijn.

HOOFDSTUK 2

Info en video over NWO(nieuw world order) en de 9/11 hoax :

http://www.infowars.com/
dit is de site van Alex Jones, 1 van de belangrijke mensen achter de openbaring van de 9/11 hoax.

http://video.google.nl/videoplay?docid=-4628461537770214767&q=martial+law
1 van de beste docu over de 9/11 hoax van Alex Jones

http://video.google.nl/videoplay?docid=-1016720641536424083&q=press+for+truth
Een alternatieve blik achter de 9/11 hoax(video docu)

http://video.google.nl/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=eyewitnesses+911
Nog eentje, vanuit de perspectief van een waarnemer van 9/11

http://video.google.nl/videoplay?docid=4380137365762802294&q=william+rodriguez
Een lezing van de hoofdconcierge van de WTC over zijn ondervindingen van bv explosies in de kelders van de WTC VOOR de eerste inslag van de vliegtuigen

http://video.google.nl/videoplay?docid=-5636844922487476762&q=william+rodriguez
http://video.google.nl/videoplay?docid=4717035541390066547&q=william+rodriguez
Nog een zeer goede docu over 9/11

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-7143212690219513043
nog 1 - kijk ook de opvolgende delen 2 en 3 hiervan

http://video.google.nl/videoplay?docid=-4395179434521008566&q=genre:DOCUMENTARY
Stephen Jones

http://video.google.nl/videoplay?docid=4380137365762802294&q=william+rodriguez
William Rogriguez

http://video.google.nl/videoplay?docid=-5636844922487476762&q=william+rodriguez
George Humphrey, kijk ook deel 2

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=8167480448590639086
Keith Olbermann

http://video.google.nl/videoplay?docid=4046564743329239954&q=ruppert+denial
Ruppert

http://video.google.com/videoplay?docid=-7048572757566726569&q=terror+storm
Alex Jones Terror Storm, zeer goede docu

 | 10/10  |  01:14 AM

De ESA maakt zojuist een filmpje van het gezicht beschikbaar:
.
http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEMINCO7BTE_0.html

/Patman  | 24/10  |  01:20 PM
 | 11/11  |  08:15 PM

-excuus, link werkt niet.
Zie artikel: http://hiddenmysteries.net/geeklog/article.php?story=20061025124904884
Of ga direct naar http://maps.google.com/maps - locatie 50° 0’38.20"N 110° 6’48.32"W - Satellite - zoom in.
Erg cool.

 | 11/11  |  08:22 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01