Free energy, Steorn daagt wetenschappers uit

“Wij hebben een technologie ontwikkeld om gratis, schone en constante energie te produceren. Dat betekent nooit meer je telefoon opladen, nooit meer benzine tanken, een wereld met een oneindige voorraad schone energie, voor iedereen. Onze technlogie is onafhankelijk gevalideerd door ingenieurs en wetenschappers”

Steorn doet drie hele stevige uitspraken over zijn technologie:
1. The technology has a coefficient of performance greater than 100%.
2. The operation of the technology (i.e. the creation of energy) is not derived from the degradation of its component parts.
3. There is no identifiable environmental source of the energy (as might be witnessed by a cooling of ambient air temperature).

Ja, probeer dat maar eens te vertalen, maar er staat: duurzame, gratis en schone energie.

Update 24/11/2006: Steorn is momenteel bezig de meest geschikte wetenschappers te selecteren voor fase I. Er reageerden 492 kandidaten om hun technologie te testen. De selectie zal 1 december zijn voltooid en fase 1 (bevestigen dat de technologie een energie-coefficient groter dan 1 heeft) zal begin 2007 starten. Lees ook het Guardian-artikel waar wat meer technische uitleg in staat. Wat interviews toegevoegd.

Ik ben even stil. In dit soort gevallen lijkt me de juiste reactie: laat maar zien, ik sta voor alles open. Het Ierse bedrijf Steorn daagt in ieder geval vanaf vandaag wetenschappers uit om hun vinding te evalueren. En als fotograaf zeg ik, ze hebben in ieder geval een geweldige shot van de CEO’s. Klik even verder en bekijk hun promovideo.

Voor het geval hun verhaal waar blijkt te zijn, heb ik dit item ook maar even onder ‘New World Order’ gerubriceerd, want een paar dingen zijn not done in deze wereld. Goedkope energie is er één van. Dan gaat het slecht met je aflopen, met ons ook, want de waarde van dollar is zo’n beetje recht evenredig afhankelijk van de olieprijs.




| New World Order | 24/11 | 11:39 AM | Tell a Friend
zou me verbazen als het werkelijk van de grond komt. Grote kans bestaat, dat wanneer dit werkelijk als alternatief erkend wordt. De olie prijs om dat moment zo laag is dat de hoge ontwikkel kosten niet opwegen tegen de huidige marktleider. Vervolgens verdwijnt het stilletjes in een la. Ik weet niet of iemand van jullie Prisonplanet toegang heeft. Maar jullie zouden echt het [url="http://www.prisonplanet.tv/articles/august2006/040806palast.htm"]interview[/url] met [url="http://www.gregpalast.com/index.cfm"]Greg Palast [/url]moeten kijken. Deze man is o.a. een onderzoek journalist voor de BBC en autheur. Geweldige vent die al veel inside kennis van de energie top heeft weten te verkijgen. Zie bijvoorbeeld [url="http://mailgate.supereva.com/gov/gov.us.fed.nara.fed-register.rules/msg11432.html"]deze post[/url] in de newsgroups.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 19/08  |  01:05 AM
Volgens mij hebben ze de energierekening niet betaald... Site is uit de lucht.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 19/08  |  08:44 AM
Als zwart beeld het resultaat is van deze vrije energie dan toch maar wat euries neerleggen. Hoop dat ie trug komt, klinkt wel boeiend.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 19/08  |  09:00 AM
ik heb al eerder over zoiets gelezen. Een magneetmotor van het bedrijf Perendev. [url=http://www.greaterthings.com/News/FreeEnergy/Directory/Perendev/MagneticMotor/PerendevMotorFeb2003.wmv]filmjpje[/url] http://www.pureenergysystems.com/news/2004/08/31/6900041_PerendevTV/index.html
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 19/08  |  11:34 AM
Hoop dat men eens met een zelfbouw-instructie op internet komt. Iets wat iedereen zou kunnen maken..
HenkN  | 19/08  |  01:46 PM
"you couldnt pick a worse battle" hes gotta point :-S
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 19/08  |  02:29 PM
Zegt ie CEO nou dat het net zo simpel is als het volgende voorbeeld: eerst loop je op een berg, dan loop je naar beneden en zodoende heb je energie gecreeerd? Mmm, was dat maar waar. Helaas kan ik maar weinig vinden over de echte technologie, weet iemand er al meer over? Het patent zegt ook niet verschrikkelijk veel.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 20/08  |  01:04 PM
Dit bedrijfje bestaat al langer en hoewel diverse wetenschappers zich er over gebogen hebben is het nog niet ontmaskerd als zijnde bedriegers. http://www.blacklightpower.com/ The trouble is that not many cranks have had their radical new theories about atoms published in dozens of peer-reviewed papers in serious research journals and the implications replicated in indipendent laboratories. And fewer still have won the support of big hitters from A-list corporations and hefty financial backing to match. 10 maart 2006 financial times http://www.blacklightpower.com/pdf/Blacklight_Final Proof.pdf En nu lees ik dus net een gerucht dat de TU Eindhoven Hydrogen power aan het onderzoeken is. Veelbelovend en nog niet onderuit gehaald.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 21/08  |  01:34 AM
Het probleem is ook niet dat er geen alternatieven zijn. Ik heb een tijdje terug een docu uit de eind jaren 80 gezien. Precies hetzelfde verhaal. Alternatieven aanwezig, Wetenschappers ontdekten dat het geen fraude was, maar toch verdwijnt de technologie in een la. In de (uit mijn hoofd) jaren 60 was er ook al een "free" energie techniek. Maar de uitvinder kon nergens steun(kapitaal) vinden om het tot een success te maken. De reactie van de bankiers uit die tijd, was ongeveer deze: "If I cant charge people for it, I dont want it". . De realiteit is, dat men als de doods is voor nieuwe technieken, die de olie, maar ook grote energie bedrijven, die de energie netten beheren, overbodig zal maken. Hun grootste angst is een alternatief, zoals bijvoorbeeld een fusie batterij, die mensen zelf kunnen aangschaffen, en hun hele huis van stroom zou voorzien. Dan zou er geen afhankelijkheid en geen vaste inkomsten bron, voor deze bedrijven meer zijn.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 21/08  |  11:13 AM
Voor gratis schone en duurzame energie is méér nodig dan alleen de technologie. Er is een wereldwijde mentaliteitsverandering voor nodig: er zou een wereldwijd verbod op het maken van winst op energie (en alle diensten en produkten die je als "van algemeen maatschappelijk nut" kunt betitelen)moeten komen. Pas dan heeft het zin. Idealistisch, ik weet het. Maar zoals de grote filosoof Loesje ooit sprak: "Wie met beide voeten op de grond staat, komt nooit ergens." (of iets dergelijks)
Johnito  | 22/08  |  10:01 AM
Puntje 1: een groter rendement dan 100%? Misschien wat kort door de bocht, maar is dat niet nog beter dan de uitvinding van de perpetuum mobile? Klinkt mij als een grote hoax in de oren.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 22/08  |  11:07 PM
Klinkt allemaal erg mooi in de oren, maar als ik een berg op loop en dan weer af, heb ik toch echt geen energie gewonnen en mot ik nodig wat eten en drinken :D En eigenlijk hebben we al gratis energie, alleen zijn er bedrijven die er geld voor vragen om die energie te verspreiden en ontginnen.
x3n0ph0n  | 29/08  |  04:12 PM
Gedachten spinsel: Is een magneet een open of een gesloten energie systeem? Wet van behoud van energie. Met behulp van een magneet houd ik 10 jaar lang een stuk staal omhoog van een 1 kg. Dit zelfde doe ik met behulp van een electromagneet. Wat is kostbaarder? De aanschaf van een neodymium magneet die minimaal 1 kg kan dragen (a €0.80) of het bekachtigen van de magneet voor 10 jaar. De uitkomst laat zich raden. Ik denk dat de magneet een soort poort is die een tot nu toe "onbekende" vorm van energie door laat. EEN MAGNEET IS EEN OPEN SYSTEEM!
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 24/11  |  12:58 PM
Alles is gratis in het bestaan... Energie is er altijd en overal. Anders zou de aarde niet eens draaien, etc, etc... Leven is energietransformatie...
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 24/11  |  01:05 PM
Tesla was hier ook al mee bezig, maar is er nooit mee doorgegaan. Er waren nog wat uitvindertjes die overunity apparaten hebben gemaakt, zonder te kunnen verklaren waar de energie vandaan komt. Al die dingen hadden te maken met hoogfrequente energie pulsen, en er was wel één of andere theorie over waar die energie vandaan komt. [url=http://video.google.com/videoplay?docid=2464139837181538044&q=equinox+water]Equinox it runs on water[/url], in deze, alweer oude (1995) wordt er op in gegaan. De film sluit af met de melding dat één van die lui bezig was een buggy om te bouwen zodat hij op water loopt. In 11 jaar moet hem dat toch zijn gelukt, maar ik weet niet of het ook gelukt is. Ik heb er ook niet meer gezocht eigenlijk...
halfgaar  | 24/11  |  01:54 PM
Het zou wel mooi zijn als het werkt. Dan zijn we meteen niet meer afhankelijk van Shell, het midden Oosten enz. Kan Bush ook meteen weg uit Irak...
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 24/11  |  02:01 PM
De keuze van welke tester zal al veel veraden over de waarheid van dit verhaal.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 24/11  |  02:06 PM
helaas kun je dit niet patenteren. patent buro's nemen namelijk geen uitvindingen in onderzoek dit tegen de wetten van de thermodynamica ingaan. en daarmee is alles gezegd voor dit topic.
frozenhenk  | 24/11  |  03:23 PM
Hoezo, wat hebben patenten daar mee te maken? Kennis is gratis. Als het werkt, en je kan het op een gecontrolleerde manier produceren, dan kunnen fabrikanten het gebruiken. Patenten zijn er juist voor om het gebruik ergens van tegen te houden, tenzij er betaald wordt. -- En trouwens, als er een hele wetenschap om dit onderwerp heen wordt gebouwd, ooit, dan zal die regel in de patentwetgeving wel aangepast worden. Als inzichten nooit kunnen veranderen, dan was de aarde nog plat.
halfgaar  | 24/11  |  04:08 PM
http://www.vrijeenergiemachine.nl/component/option,com_wrapper/Itemid,35/ Deze bedoel je?
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 24/11  |  04:46 PM
Nee, de buggy die op water zou werken kon op één of andere manier met overunity water omzetten in waterstof en zuurstof, via electrolyse, en een speciale motor draaide daar weer op. Dat zou het idee zijn.
halfgaar  | 24/11  |  06:53 PM
Dat zelfde stukje inc. dat las apparaat op water zit ook in de link die ik hier boven gaf.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 25/11  |  01:12 PM
“Wij hebben een technologie ontwikkeld om gratis, schone en constante energie te produceren." En we vragen onze critici om onze claim te bewijzen. Hier klopt iets niet.
scharrelslaafje  | 25/11  |  02:51 PM
Waarom niet? Zij claimen dat het mogelijk is, het is nu aan andere om aan te tonen of zij gelijk hebben of niet. Ik zie niet wat hier vreemd aan is.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 25/11  |  06:10 PM
Hier klopt iets inderdaad wel. Vrije, of virtueel onuitputtelijke energie is heel alledaags. . De zon is een goed voorbeeld van een permanente krachtbron, maar het is moeilijk om er rendabel energie uit te distilleren. . De zwaartekracht is een kanjer van een krachtbron, maar het is constant qua ruimte dus kan je er weinig mee. . Een permanente magneet is ook een constante krachtbron (zoals Phi al liet doorschemeren), maar in tegenstelling tot de zwaartekracht is deze in de ruimte manipuleerbaar, bijvoorbeeld door het op een roterende schijf te plaatsen. Zodra de EM energie die je hieruit haalt groter is dan de energie om zo'm schijf te laten bewegen, spreek je van overunity of 'free energy'. . JlNaudin, een onafhankelijk onderzoeker, heeft een informatieve site. Naast zelfbouwpakketten voor 'lifters' (vliegende objecten -- niet gratis qua energie overigens, wel leuk) staan er diverse expirementele zaken op, waaronder een lijst van magneet-gebaseerde energie-generatoren. Zie http://jnaudin.free.fr/ (onder kopje Electromagnetic devices researches).
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 25/11  |  06:35 PM
Ik bedoelde dus de sectie "Magnetic motors researches" ;)
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 25/11  |  06:37 PM
De zon een onuitputtelijk bron? Je hebt me laten lachen, foei. + - = juist
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 26/11  |  12:20 AM
IK herinner me dat ik als kind als een wagentje van karon had gemaakt met 4 magneten uit fietsdynamoos en een andere magneet als tegenpool. Het werkte maar ik was 10 of zo en heb er niets meer mee gedaan ,maar magneten hebben de heerlijke eigenschap elkaar niet alleen aan te trekken maar omgedraaid ook af te stoten, daar reed mijn autootje op.geen idee waar het gebleven is ,ik had het zelfs een beetje uitgetekend.
Don Quichote de La Mancha  | 27/11  |  04:08 AM
Dat karretje van je gaat niet werken. Je kan zo'n karretje wel wegduwen met een andere magneet, maar zodra je die magneet op het karretje zet, dan wordt er netzo hard geduwd en getrokken aan het karretje, en staat het dus stil. Dit is gewoon volgens de wet "voor elke actie is een gelijke, tegenovergestelde reactie". (dezelfde wet die voorschrijft dat je niet iemand door een raam heen kan schieten met een geweer, omdat je dan zelf net zo'n terugslag moet hebben...) -- De zon is inderdaad niet onuitputtelijk. Voor ons praktisch wel, omdat hij nog wel miljoenen jaren brandstof heeft (gok ik zo), maar hij voldoet wel aan de natuurwetten zoals wij die kennen. De overunity apparaten die hierboven allemaal genoemd en naar verwezen worden, kunnen in principe (nog) niet verklaard worden, maar wel bewezen dat ze werken, door te meten. -- Dat van die motor met dat "negativly charged water" vind ik trouwens wat hoax achtig overkomen. Hoe kan je water, wat neturaal geladen moleculen zijn, nou negatief polariseren? En toen ze het in de fik gingen steken, leek het gewoon alchohol.
halfgaar  | 27/11  |  06:25 PM
@Drecul "Zij claimen dat het mogelijk is, het is nu aan andere om aan te tonen of zij gelijk hebben of niet." Dat is omdraaien van bewijslast - zo werkt het niet in de wetenschap. Het is aan degene die de claim doet om te bewijzen dat die correct is. Daarbij dienen de methoden van testen volledig gedocumeneerd to worden zodat anderen die kunnen herhalen, dan blijkt snel genoeg of het waar is of niet.
scharrelslaafje  | 30/11  |  12:30 PM
Gaan jullie maar googelen op de naam Johannes Wardenier.
.(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit email adres te bekijken)  | 05/12  |  06:16 PM
Pagina 1 van 1 pagina('s)

W00T & First Post & Flames & Jouw gezeik?

Reageren is niet mogelijk op dit bericht.

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.

 

vk specials

special #01
special #01
special #01
special #01
special #01
special #01