De macht van de centrale banken
Even wat algemene kennis. We gaan het hebben over de top van de Zapruder global foodchain: de centrale banken. Sinds het begin van de twintigste eeuw, met de aanname van de Federal Reserve Act, proberen de NWO-krachten (New World Order) hun macht ook op het gebied van de wereldfinanciën te doen gelden. Als instrument in dienst van dat doel werd in 1913 door overwegend bankiers de Federal Reserve Bank opgericht. Dit gebeurde door een schijnbeweging van enkele prominente leden van het congres, dat op kerstreces was. Deze bank heeft het monopolie over de uitgaven van de dollar als wereldvaluta en het vastleggen van de rentekoers, en beschikt over nog veel meer monopolies. De meeste mensen denken dat de Federal Reserve Bank een Amerikaans staatsbedrijf is. Dat is net zo onjuist als de overtuiging dat de Bank of England aan de Engelse Kroon of aan heel Engeland behoort.
Update 20/9/2006 22:00 omreken- en vertaalfouten in de schuldbedragen verbeterd
Hoe werkt de Federal Reserve Bank?
Veronderstel dat de regering van de Verenigde Staten voor haar uitgaven een paar miljard dollar nodig heeft en dat het geld niet uit de belastinginkomsten gehaald kan worden. Op zo’n moment wendt zij zich tot de Federal Reserve Board. Het directorium staat een lening toe op basis van rente. Daarop deelt het Congres aan het ministerie van Financiën mee, dat de betreffende dollar-miljarden als waardepapieren van de VS gedrukt kunnen worden. Die worden daarop overhandigd aan de bankiers van de Federal Reserve Bank. Deze betaalt alleen de uitgiftekosten van de waardecoupons, die overigens niet meer bedragen dan een slordige vijfhonderd dollar voor inkt en papier! Vervolgens worden de dollar-miljarden overgemaakt naar de regering, die daarmee haar uitgaven kan betalen. Wat zijn de gevolgen van deze ongelooflijke transactie? De regering heeft simpelweg het volk opgezadeld met een schuld aan de Federal Reserve Bank van miljarden dollars, nog afgezien van de rente en de rente op rente die ook door het gewone volk opgehoest dient te worden. Momenteel staat het Amerikaanse volk voor meer dan 43 biljoen dollar in de schuld (afhankelijk van welke schulden er nog meer worden meegerekend kan ook een getal van bijna 90 biljoen worden genoemd) en het Amerikaanse volk is niet eens meer in staat zelfs maar de rente te betalen! Het is dan ook waanzin dat een regering een privébank, die door niemand buiten de bank gecontroleerd wordt, zoveel macht geeft. Een macht waarmee geld uit het niets geschapen kan worden!
Het politieke en financiële netwerk van de Federal Reserve Bank heeft een wereldwijd financieel systeem geschapen, waarin alle privébanken en centrale banken samenwerken. Deze hebben zich ten doel gesteld, alle economieën van de afzonderlijke landen van deze wereld te controleren. Hoofddoel is echter de regeringen zo diep in de staatsschulden te laten steken, dat hen geen andere keus blijft, zich bij hun bevelen neer te leggen. Vrijwel geen regering ter wereld doorziet deze tactiek ten volle. Ze laten zich gemakkelijk als schapen naar de slachtbank leiden. Velen denken dat de Verenigde Staten rijk zijn. De waarheid is echter dat de VS meer schulden hebben dan alle landen uit de Derde Wereld bij elkaar! Datzelfde geldt voor vrijwel alle ‘rijke’, geïndustrialiseerde landen ter wereld. De centrale banken spelen de muziek, en de door de kiezers gekozen politici dansen op de maat mee. De met torenhoge schulden beladen regeringen blijft vaak geen andere uitweg over, dan politieke ‘zelfmoord’, wanneer ze niet ingaan op de voorwaarden die de machtige wereldfinanciers stellen, en niet datgene doen wat de ‘banksters’ (de mensen achter de centrale banken) van hen verlangen.
INTERVIEW MET IEMAND VAN DE FEDERAL RESERVE
Hieronder volgt de weergave van een gesprek met Ron Supinski van de afdeling Voorlichting van de Federal Reserve Bank.
VRAAG - Mr. Supinski, bezit dit land het Federal Reserve-systeem?
R.S. - Wij zijn een bureau van de overheid.
VRAAG - Dat is niet mijn vraag. Is het eigendom van dit land?
R.S. - Het is een bureau van de overheid dat door het Congres is gecreëerd.
VRAAG - Is de Federal Reserve een corporation?
R.S. - Ja.
VRAAG - Bezit onze regering enkele aandelen van de Federal Reserve?
R.S. - Nee, het is eigendom van de banken die er lid van zijn.
VRAAG - Zijn de banken die er lid van zijn particuliere bedrijven?
R.S. - Ja.
VRAAG - Zijn de bankbiljetten van de Federal Reserve door iets gewaarborgd?
R.S. - Ja, door de activa van de Federal Reserve, maar voornamelijk door de mogelijkheid die het Congres heeft om belastingen te heffen.
VRAAG - Zei u dat de mogelijkheid om belastingen te heffen de biljetten van de Federal Reserve waarborgt?
R.S. - Ja.
VRAAG - Wat zijn de totale activa van de Federal Reserve?
R.S. - De San Francisco Bank bezit zesendertig miljard dollar aan activa.
VRAAG - Waar bestaan die activa uit?
R.S. - Goud, de Federal Reserve Bank zelf, en fondsen van de overheid.
VRAAG - Wat is de waarde van al het goud dat de Federal Reserve in haar boekhouding vermeld, en tegen welke koers?
R.S. - Ik heb die gegevens niet, maar de ‘San Francisco Bank bezit voor 1,6 miljard dollar aan goud.
VRAAG - Bedoelt u te zeggen dat de Federal Reserve Bank van San Francisco 1,6 miljard dollar aan goud bezit, de bank zelf, en dat het saldo van de activa bestaat uit fondsen van de overheid?
R.S. - Ja.
VRAAG - Waar verkrijgt de Federal Reserve bankbiljetten?
R.S. - Ze worden goedgekeurd door het ministerie van Financiën.
VRAAG - Hoeveel betaalt de Federal Reserve voor een 10-dollar-Federal-Reserve-bankbiljet?
R.S. - Vijftig tot zeventig cent.
VRAAG - Hoeveel betaalt ze voor een Federal Reserve-bankbiljet van honderd dollar?
R.S. - Dezelfde vijftig tot zeventig cent.
VRAAG - Slechts vijftig tot zeventig cent betalen voor een bankbiljet van honderd dollar geeft een geweldige winst, niet?
R.S. - Ja.
VRAAG - Volgens het Amerikaanse ministerie van Financiën betaalt de Federal Reserve gebruikelijk 20,60 dollar per oplage bankbiljetten met een nominale waarde van duizend dollar, oftewel iets meer dan twee cent voor een bankbiljet van honderd dollar, is dat juist?
R.S. - Dat is waarschijnlijk aardig in de buurt.
VRAAG - Is het niet zo dat de Federal Reserve, de Federal Reserve-bankbiljetten - die slechts ongeveer twee cent per stuk kosten - gebruikt om obligaties van de Amerikaanse overheid te kopen?
R.S. - Ja, maar daar is meer mee gemoeid.
VRAAG - Uiteindelijk is dat toch waar het op neerkomt?
R.S. - Ja, in wezen heeft u het juist.
VRAAG - Hoeveel Federal Reserve-bankbiljetten zijn er in omloop?
R.S. - 263 miljard dollar, en we kunnen slechts van een klein percentage zeker zijn.
VRAAG - Waar is de rest?
R.S. - In sommige matrassen, begraven in de achtertuin, of het is illegaal geld voor de handel in drugs.
VRAAG - Aangezien schulden betaald worden met Federal Reserve-bankbiljetten, hoe kan de vier biljoen dollar aan nationale schuld worden afgelost met de in totaal in omloop zijnde Federal Reserve-bankbiljetten?
R.S. - Ik zou het niet weten.
VRAAG - Stel dat de federale overheid alle bankbiljetten die in omloop zijn en uitgegeven zijn door de Federal Reserve bijeen zou brengen, zou het dan rekenkundig mogelijk zijn om de schuld van vier biljoen dollar af te lossen?
R.S. - Nee.
VRAAG - Heb ik het juist als ik zeg dat voor elke dollar die gestort wordt bij een aangesloten bank, er acht dollar kan worden uitgeleend dankzij het zogenaamde Fractionele Reservebeleid?
R.S. - Ongeveer zeven dollar.
VRAAG - Verbeter me als ik het fout heb, maar, zeven dollar aan extra Federal Reserve bankbiljetten werden nimmer in omloop gebracht maar werden zogezegd gemaakt ‘van lucht’ door middel van leningen, terwijl zelfs de nominale waarde van twee cent per bankbiljet niet werd betaald. Met andere woorden, de Federal Reserve-bankbiljetten werden nooit gedrukt, maar werden in werkelijkheid gecreëerd door een vermelding in de boekhouding en een lening met rente. Is dat juist?
R.S. - Ja.
VRAAG - Is dat de reden dat er maar 263 miljard dollar-Federal-Reserve-bankbiljetten in omloop zijn?
R.S. - Dat is een deel van de reden.
VRAAG - Begrijp ik het goed dat toen de Federal Reserve-wet is aangenomen in 1913, men dankzij die wet het recht om geld te drukken en uit te geven, en de waarde ervan te reguleren, overdroeg van het Congres naar een particulier bedrijf? En thans leent dit land het geld dat van eigen herkomst zou moeten zijn dit van de Federal Reserve (een particulier bedrijf) tegen rente. Klopt het dat met het huidige geldsysteem van dit land de schuld nooit zal kunnen worden afbetaald?
R.S. - In feite, ja.
VRAAG - Dit stinkt behoorlijk, vindt u niet?
R.S. - Sorry, maar daar kan ik geen antwoord op geven, ik werk hier.
VRAAG - Is er ooit een onafhankelijk accountantsonderzoek geweest bij de Federal Reserve?
R.S. - De boekhouding staat onder toezicht.
VRAAG - Waarom is er de resolutie 1486, die een compleet onderzoek eist van de Federal Reserve door de GAO, en waarom verzet de Federal Reserve zich ertegen?
R.S. - Weet ik niet.
VRAAG - Reguleert de Federal Reserve de waarde van de Federal Reserve-bankbiljetten?
R.S. - Ja.
VRAAG - Vertelt u eens hoe het Federal Reserve-systeem in overeenstemming met de grondwet kan zijn, terwijl het Congres van de Verenigde Staten - bestaande uit de senaat en het huis van afgevaardigden - de enige is die het recht heeft geld te drukken, uit te geven, en er de waarde van te bepalen? [artikel 1, par. 1 en par. 8] Nergens in de grondwet staat vermeld dat het congres het recht heeft om enige grondwettelijke machtsbevoegdheid over te dragen aan een particulier bedrijf, of wel?
R.S. - Ik ben geen grondwetspecialist. Ik kan u verwijzen naar onze juridische afdeling.
VRAAG - Ik kan u vertellen dat ik de grondwet heb gelezen. Er wordt NIET in bepaald dat enige machtsbevoegdheid mag worden overgedragen aan een particulier bedrijf. Wordt er niet specifiek vermeld dat alle niet vermelde machtsbevoegdheden gereserveerd zijn voor de staat en haar burgers? Wordt daarmee ook gedoeld op een particulier bedrijf?
R.S. - Ik denk het niet, maar we zijn opgericht door het Congres.
VRAAG - Bent u het eens met het feit dat dit land van ons is, en dat het ons geld zou moeten zijn, zoals de grondwet voorziet?
R.S. - Ik begrijp wat u bedoelt.
VRAAG - Waarom zouden wij geld moeten lenen van een consortium van bankiers? Is dat nu niet juist waarom we een revolutie hebben gehad, en we een onafhankelijke soevereine natie hebben gecreëerd met eigen rechten?
R.S. - (Zag ervan af te antwoorden).
VRAAG - Heeft de Hoge Raad ooit bepaald dat de Federal Reserve grondwettelijk is?
R.S. - Ik geloof dat er over die kwestie enkele rechtszaken zijn geweest.
VRAAG - Zijn die voor de Hoge Raad gebracht?
R.S. - Ik dacht van wel, maar ik ben er niet zeker van.
VRAAG - Is het niet zo dat in de deze rechtszaken, de Hoge Raad unaniem heeft verklaard dat de regeling [in kwestie] tussen overheid en bedrijf een ongrondwettelijk delegeren van de wetgevende macht is?
R.S. - Dat weet ik niet, ik kan u verwijzen naar onze juridische afdeling.
VRAAG - Is het huidige geldsysteem niet als een kaartenhuis dat noodgedwongen moet omvallen, aangezien rekenkundig gezien de schuld nooit kan worden afbetaald?
R.S. - Daar lijkt het op. Ik kan wel zien dat u zich heeft verdiept in deze kwestie en er bijzonder veel van afweet. Toch, wij hebben een oplossing.
VRAAG - Wat is de oplossing?
R.S. - De debitcard.
VRAAG - Doelt u op de EFT (Electronic Funds Transfer - elektronische geldoverschrijving) wet? Is dat niet uitermate beangstigend als je bedenkt wat men allemaal kan doen met computers? Het zou de overheid en alle overheidsorganisaties, ook de Federal Reserve, informatie geven zoals: je hebt benzine getankt om 2:30 uur en kocht voor tien dollar loodvrije benzine, en toen ging je om 2:58 uur naar de kruidenier en kocht brood, lunchvlees en melk voor twaalf dollar, vervolgens ging je om 3:30 uur naar de apotheek waar je een middel tegen verkoudheid kocht voor vijf dollar. Met andere woorden, ze zouden precies weten waar we zijn geweest, wanneer we er zijn geweest, hoeveel we hebben betaald, hoeveel de handelaar of winkelier heeft betaald en hoeveel winst deze heeft gemaakt. Met de EFT-wet zullen ze letterlijk alles van ons weten. Is dat niet enigszins angstaanjagend?
R.S. - Ja, je kunt er vraagtekens bij zetten.
VRAAG - Ik ruik een verschrikkelijk monster dat onze grondwet overhoop heeft gehaald. Is het niet zo dat we er in wezen een eerbetoon aan geven, in de vorm van het betalen van inkomensbelasting aan een consortium van particuliere banken?
R.S. - Ik zou het geen eerbetoon noemen, het is rente.
VRAAG - Hebben alle verkozen hoogwaardigheidsbekleders niet een eed afgelegd de grondwet te verdedigen tegen vijanden, zowel tegen diegenen afkomstig uit het buitenland als tegen die van binnen uit? Is de Federal Reserve niet een vijand in de eigen gelederen?
R.S. - Dat kan ik niet zeggen.
VRAAG - Onze verkozen hoogwaardigheidsbekleders en de leden van de Federal Reserve maken zich schuldig aan het helpen en aanmoedigen van het omverwerpen van onze grondwet, en dat is verraad. Staat er op verraad niet de doodstraf?
R.S. - Ik dacht het wel.
VRAAG - Bedankt voor uw tijd en de informatie. En als ik zo vrij mag zijn, ik denk dat u de nodige maatregelen zou moeten nemen om u en uw gezin veilig te stellen, en u het geld dat u op uw bankrekeningen heeft staan zou moeten opnemen voordat e.e.a. in elkaar stort. Dat is wat ik zelf ga doen.
R.S. - Het ziet er niet goed uit.
VRAAG - Moge God genade hebben met de zielen die verantwoordelijk zijn voor de ongrondwettelijke en criminele daad die men de Federal Reserve noemt. Wanneer de overmachtige massa zich ooit bewust zal worden van deze poets, dan zullen zij dit niet met slechts een korrel zout nemen. Het was een plezier om met u te hebben gesproken en ik dank u voor uw tijd. Ik hoop dat u mijn advies op zult volgen voordat de boel in elkaar klapt.
R.S. - Jammer genoeg ziet het er niet goed uit.
VRAAG - Een goede dag gewenst, en bedankt voor uw tijd.
R.S. - Bedankt voor het bellen.
Onderdeel van die banken is ook fractional reserve banking (liquiditeitspercentage), makkelijk verdienen zo.
De rente op de schuld die wij als bevolking jaarlijks middels belastingen moeten ophoesten bedraagt zo’n 12 miljard is nog een schijntje t.o.v. de Amerikanen maar blijft onnodige verrijking van derden.