Beperkt historisch inzicht
“Wie zich ontwikkelen wil, dient eerst te kunnen twijfelen, want de twijfel van de geest leidt tot de ontdekking van de waarheid.” Aristoteles
Complotten zijn van alle tijden. Beperkt historisch inzicht werkt daarom belemmerend bij het herkennen van complotten en geeft samenzweringen van moderne tijden ten onrechte een uniek en uitzonderlijk voorkomen. We hebben de afgelopen honderd jaar veel oorlogen gehad en vrijwel al deze oorlogen zijn begonnen met een complot. Reikend in grootschaligheid van daden van bewuste uitlokking zonder directe slachtoffers (Gulf of Tonkin, Vietnam-oorlog) tot aan complotten met als prijs de opoffering van duizenden landgenoten (9/11, Pearl Harbour). Van LIHOP (let it happen) tot MIHOP (make it happen) en alles er tussenin. Voor wereldoorlog I was het de opoffering van de Lusitania, de aanloop naar wereldoorlog II werd gekenmerkt door een reeks complotten, zowel van de zijde van Nazi-Duitsland als van geallieerde zijde en ook Irak en Afghanistan (en wellicht straks ook Iran) werden binnengevallen na complotten die inmiddels ook werden ontmaskerd. Een veel gebruikte truc is het bespelen van de publieke opinie, daarbij rekenend op de voorspelbare rol die collaboraterende of gewoon falende media daarbij zal spelen. De oude media zijn behalve medeplichtig aan veel grote misdaden ook gewoon een betrouwbaar instrument van misleiding geworden. Deels door samenzwering, deels door ingesleten mechanismen. Een overzicht van belangrijke 20e eeuw ‘oorlogs’-complotten.
De Lusitania (WW I)
Er zijn bewijzen te over om aan te tonen dat de Eerste Wereldoorlog doelbewust en geraffineerd werd ingeleid en vervolgens in gang gezet! De officiële geschiedschrijving vermeldt over Duitsland dat dit land een politiek volgde met als doel de vernietiging van schepen van alle mogelijke naties. Na het treffen van het Engelse schip de Lusitania, stemde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden op 6 april 1917 met 373 tegen 50 stemmen voor een oorlogsverklaring tegen Duitsland. Op 15 juni werd deze rekruteringswet door het Congres aangenomen.
Het leidt echter geen twijfel dat de ondergang van de Lusitania in scène gezet was. Uit de Bill of Lading blijkt overduidelijk dat de Lusitania militaire goederen vervoerde. Het was dus duidelijk dat dit schip een potentieel aanvalsdoel zou zijn. De Britse marineleiding wist dat de Duitse marine haar kapiteins van onderzeeboten over de route van de Lusitania geïnformeerd had. Er zijn geen gegevens bekend dat de Lusitania extra gewaarschuwd zou zijn hiervoor. Men was overeengekomen dat de Lusitania simpelweg als lokaas moest dienen, in de hoop dat zelfs een vergeefse aanval zou leiden tot Amerikaanse inmenging in de oorlog.
De Lusitania werd met opzet en met geringe snelheid een gebied ingestuurd, waarin zich vijandelijke onderzeeboten bevonden. In plaats van het de normale, veiligere route te laten volgen. Bovendien werd een begeleidend schip dat voor bescherming moest zorgen, teruggetrokken. Het tot zinken brengen van de Lusitania was de aanleiding die president Wilson nodig had om in de oorlog in Europa in te kunnen grijpen. Na het drama met dit schip was de publieke opinie in de VS hier ook klaar voor.
■ http://www.gwpda.org/naval/lusika00.htm
Pearl Harbour (WW II)
Niet alleen de nazi’s waren meesters in het manipuleren van de publieke opinie, ook de Amerikanen konden er wat van. Als voorbeeld mag het feit dienen dat de aanval op Pearl Harbour bewust werd toegestaan, om daarmee de entree van de Amerikanen in de Tweede Wereldoorlog te rechtvaardigen. Enige tijd voor de Japanse aanval op Pearl Harbour had Roosevelt er van alles aan gedaan om een conflict met Japan uit te lokken. De Verenigde Staten hadden geprobeerd middels methoden, die door Tokio als bijzonder provocerend ervaren werden, haar Aziatische concurrent in de wielen te rijden. Al in de zomer van 1941 waren in samenwerking met de bondgenoten in het Verre Oosten, te weten Groot-Brittannië en Nederland, aan Japan strenge sancties opgelegd, waaronder een embargo van olieproducten. Hierdoor begon Tokio zich voor te bereiden op een oorlog waardoor het olierijke Indonesië en de rest van Zuidoost-Azië onder Japanse controle zou geraken. Voor Tokio was de maat vol, toen Washington op 26 november 1941 een tien-puntennota presenteerde, waarin Japan o.a. opgeroepen werd zich volledig uit China terug te trekken. De Amerikaanse provocatie zou de Japanners zeker dwingen tot een vergeldingsaanval.
Er is al veel geschreven over de vroegtijdige kennis die president Roosevelt omtrent de aanval op Pearl Harbour had. Na de oorlog dook verpletterend bewijsmateriaal op, waaruit bleek dat Roosevelt minstens 48 uur voor de aanval op Pearl Harbour al op de hoogte was van de Japanse plannen. Informatie over deze aanval kwam via minstens acht verschillende bronnen bij hem terecht, waaronder het Nederlandse marine-commando. In 1980 kwam namelijk bevestiging van generaal Albert Weidemeyer dat ook de Nederlandse marine op de hoogte is geweest van een naderende aanval en een tijdige waarschuwing heeft afgegeven aan de Amerikaanse bevelhebbers. President Roosevelt deed echter niet de geringste moeite om zijn matrozen en de mensen op Hawaï te waarschuwen, omdat hij door deze aanval het Amerikaanse volk zo wou laten schrikken, dat zij hem zouden toestaan aan de oorlog in Europa deel te nemen. De kostbaarste vliegdekschepen werden in allerijl van de militaire bases weggehaald. Maar drieduizend Amerikaanse soldaten werden voor een hoger doel bij de aanval opgeofferd. Met deze daad, die door de Amerikaanse machthebbers voorzien en rustig afgewacht werd, kon de op zich vredelievende massa van het Amerikaanse volk warm gemaakt worden voor deelname aan de oorlog in Europa. Het Amerikaanse volk was zwaar aangeslagen door deze agressieve daad, maar kon niet weten dat deze in zekere zin door haar eigen regering uitgelokt was.
■ http://www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=1096
■ http://www.whatreallyhappened.com/McCollum/
Gulf of Tonkin (Vietnam)
De start van de Vietnam oorlog was voor de Amerikanen het zogenaamde Tonkin Gulf Incident. Recentlijke verschenen rapporten bevestigen de reeds langstaande vermoedens dat de Amerikaanse deelname aan de Vietnam oorlog is begonnen met een complot. De directe aanleiding was een aanval op twee Amerikaanse destroyers door Noord-vietnamese kanonneerboten. De destijds een jaar geleden vermoorde president Kennedy was tegen actieve deelname aan de oorlog, een instelling die binnen het machtige Military-industrial complex niet goed lag. Het is goed mogelijk dat deze stellingname, samen met zijn voornemens de Centrale banken (de Fed) in macht te beperken hem fataal zijn geworden. Zijn opvolger president Lyndon B. Johnson had in ieder geval een totaal andere houding en stuurde direct na dit incident zijn troepen naar het gebied. De aanval op de USS Madox en USS C. Turner Joy, die daarbij 4 uur lang op sonar- en radarcontacten vuurden en ontwijkende manouvres maakten, had echter nooit daadwerkelijk plaatsgevonden. Er waren nooit Noord-vietnamese schepen in de buurt geweest. Ondanks bewijzen daarvoor direct na het incident, zoals de verslagen van een marinepiloot die in het gebied rondvloog en rapporteerden hoe Amerikaanse schepen in het wildeweg op niets aan het schieten waren, gebruikte de Amerikaanse regering het incident toch als aanleiding voor hun inmening.
■ http://www.commondreams.org/headlines02/0805-09.htm
■ http://www.hartford-hwp.com/archives/54/106.html
De couveuse babys (GW I)
Een ander voorbeeld dat in deze rij past is de couveusegeschiedenis in Irak: Irakese soldaten zouden 312 baby’s uit hun couveuse gehaald hebben, om ze op een ijskoude ziekenhuisvloer in Koeweit-city te laten sterven. Dit bleek achteraf een leugen te zijn van de dochter van de Koeweitse ambassadeur in Washington. Een verzinsel gebaseerd op een zorgvuldig voorbereid script geschreven door een PR-bedrijf uit New York. Zelfs de getuigen waren van tevoren bij elkaar gezocht en voorbereid. Deze leugen droeg echter wel bij tot de goedkeuring voor militair optreden tegen de Iraakse barbaar Saddam Hoessein.
■ http://www.geocities.com/CapitolHill/3589/us-iraq-lie.html
■ http://sf.indymedia.org/news/2002/03/117426.php
9/11 (GW II)
De plannen voor de invasie van Irak lagen al vele jaren voor 9/11 klaar. Reeds onder Carter was bekend en werd openlijk uitgesproken dat de olierijke gebieden van het Midden-oosten en het Kaspische gebied van groot belang zouden worden bij het in stand houden van de Dollar als de-facto reserve-munt van de wereld. De eindigheid van fossiele brandstoffen en het feit dat de uitgeholde Dollar als belangrijkste dekking niet meer op goud vertrouwd maar op de globale afspraak dat olie wordt verkocht in olie, alsmede de olieverslaving van de Amerikaanse maatschappij, maakt peak-oil tot een waar doembeeld voor de leiders en grote corporaties van supermacht Amerika. Controle over de olie- en gasvoorraden van de wereld is van groot belang willen ze hun dominantie positie op het wereldtoneel kunnen behouden. Om de publieke opinie gereed te maken voor een grootschalige en langdurige bezetting van de belangrijke oliegebieden in het Midden-oosten was het nodig dat er een grote en traumatiserende gebeurtenis plaatsvond. Een ‘new pearl harbour’ zoals de denktank van de opportunistische neocons het openlijk noemende. Die gebeurtenis zou de wereld langdurig moeten polariseren zodat een langdurige bezetting mogelijk werd. Dat was 9/11. Er is inmiddels onomstotelijk komen vast te staan dat er op zijn minst sprake is van een LIHOP-scenario. Zowel Rice als Cheney en Rumsfeld zijn met hoogste urgentie gebriefd door de CIA, enkele maanden voordat 9/11 plaatsvond. Net toen de openbaring van deze feiten in een zeer degelijk en uitgebreid geresearched boek tot een schandaal zouden uitgroeien, was er plots sprake van een sex-schandaal in Washington. Waarschijnlijk niet toevallig omdat dit de perfecte afleidingsmanouvre was. De pers vergat geheel voorspelbaar het lastige boek en ging voor de sensatie. U ziet, complotten worden altijd omringd door leugens en desinformatie. Alleen daaraan al zijn ze te herkennen…
■ Petro-dollar terrorisme
■ Peak-oil, de dood of de gladiolen
Ook de USS Liberty vind ik nog een mooie. In 1967, tijdens de zesdaagse oorlog werd er door Israel en Amerika een backroom deal gesloten om een van Amerika’s grootste vlaggeschepen voor de kust van Egypte te laten zinken. De schuld zou aan Egypte worden gegeven, en via een Amerikaanse oorlog in Egypte kon dan ook de rest van het Midden-Oosten worden aangevallen.
-
http://www.ussliberty.org/
-
Of, voor wie niet wil lezen zijn hier 2 filmpjes:
-
http://video.google.nl/videoplay?docid=7267134620652018859&q=uss+liberty
http://video.google.nl/videoplay?docid=701153054774596064&q=uss+liberty