Balken doet een ezel…
Vorige week was ons aller minister-president en gecertificeerde Bush-schoothond Jan-Peter Balkenende bij komisch duo Pauw en Witteman te gast. Maar een komisch programma is niet geheel compleet zonder extra sidekicks en relnichten, dus waren ook scooterduwer annex polderrapper Ali B. en salonnicht en stiekeme overschrijver Adriaan van Dis uitgenodigd om het Jeroen Bosch-tafereel te complementeren. JPB zat daar vanwege het boek wat hij had geschreven en waar hij zogezegd tout intellectueel Nederland opriep om zich meer in het publieke debat te storten. Niet alleen kreeg hij meteen kritiek te verduren met betrekking tot de persoon aan wie hij zich richtte (beroepsnarcist en schrijver Harry Mulish) maar werd hij tevens de oren gewassen door Petje B. die de minister-president op de man af vroeg hoe het nu zat met al die shit van Israël en waarom Nederland de annexatiepolitiek van de nieuwbakken staat niet veroordeelde. Autsch! Het werd een treurig tafereel maar wel met een interessante kanttekening…
Hoewel JPB de plank wederom missloeg met zijn “brieven aan allerlei mensen” en de oproep voor meer intellectueel engagement, had hij toch een punt. Ergens. Geheel per ongeluk. Ikzelf verbaas me namelijk al vele jaren over de klootloze houding van publieke figuren in de entertainment sector, kunsthoek en de geijkte opinieleiders. Je hoort de grachtengordelintelligentsia alleen nog maar oreren over marginale maatschappelijke verschijnselen, zichzelf onderwijl overgevend aan navelstaarderij, zakkenvullerij en wederzijdse zelfbevlekking. Kijk je naar een groep die van oudsher op de barricades hoort te staan als het gaat om publieke verontwaardiging -de komieken en satirici- dan zie je eveneens die immer doorzettende verdomming richting het publiek. Vroeger had je nog geëngageerde komieken, satirici en pamflettisten die zich vol overgave inzetten voor een bepaalde zaak zoals Neerlands Hoop In Bange Dagen bestaande uit wijlen Bram Vermeulen en Freek de Jonge, die zich destijds kwaad maakten over het Videla-regime in Argentinië en de Dwaze Moeders aldaar. Nu worden we doodgegooid met marginale grappenmakers die ons IQ beledigen en enkel en alleen daar lijken te zijn om plat vermaak te brengen. Neerlands Hoop, Farce Majeur en Koot&Bie versus nu Jiskefet, De Lama’s en Marc Marie Huijbregts. De oprechte angel is eruit en in plaats daarvan zit de kloppende satansroede van het establishment en het conformisme.
Een ander partij die de kritische handschoen zou moeten oppakken is de media, maar niet alleen heeft deze opinieleider allang de kloten op het hakblok verloren, maar tevens is ze de armen, benen, hoofd en strot kwijtgeraakt om vervolgens aan de ketenen van het corporatisme te liggen. De gevestigde media is de vijand van de burger. Een andere stroming die normaliter van zich laat horen is de muziek. Konden we ons vroeger hier nog optrekken aan protestzangers als Bob Dylan en John Lennon, nu worden we doodgegooid met platgeproduceerde zielloze popartiesten die uit de kloonfabrieken van de platenmaatschappijen komen. Of om in de woorden van de grote Bill Hicks (r.i.p.) te spreken: “corporate little bitches, suckers of Satan’s cock each and every one of them!”. Geen vlammende statements meer in de pers, geen oprechte publieke verontwaardiging en geen oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. En als men iets van een signaal wil door laten klinken dan is het meteen een overgeproduceerd, multimediaal überspektakel waar de artiesten elkaar staan te verdringen om (soms tegen betaling!) de eigen nering aan het wereldpubliek te slijten. En datzelfde geldt voor de (klein)kunst-scene: allemaal lijken ze gemuilkorfd en gekneveld, met de voeten onbeweeglijk in het beton van staatssubsidies en corporate mecenaten.
De intellectuelen in Nederland -wie ze ook mogen zijn- lijken te schitteren door afwezigheid en verstoken van strijdlust aangezien ze het niet op durven nemen tegen de hersenloze “helden” van nu: de Paris Hiltons en de Jantje Smits. En politici die de kop echt boven het maaiem uitsteken kunnen rekenen op een overdosis lood, evenals filmmakers en politieke activisten. Nederland is haar zelfgecultiveerde onschuld allang kwijt, dus een moordje meer of minder levert niet meer op dan wat omfloerst geleuter en politieke retoriek tijdens manifestaties en de zwijgzame stille tochten. De wrangheid wordt alleen maar groter wanneer we moeten concluderen dat het in Nederland misschien nog wel slechter gesteld is dan elders in de wereld. We kunnen een land als Amerika wel regelmatig bekritiseren voor haar facistische regering en hypocriete houding, maar het is ook een land waar veel dissidenten hun mond roeren. Naast de inmiddels bekende bonte honden als Alex Jones en Jeff Rense, zien we steeds vaker ook vanuit de mainstream mensen opkomen en protesteren tegen de misstanden in hun land. Filmmakers en acteurs als Michael Moore, George Clooney, Charly Sheen of Tim Robbins, publicisten als Noam Chomsky en Howard Zinn of journalisten als Keith Olbermann.
Wat de reden hier precies voor is, is niet duidelijk. We hebben wel degelijk grote protesten gekend in Nederland zoals de demonstraties tegen de kernwapens op Volkel tot de krakersrellen in Amsterdam, maar nu het ons landje aardig voor de wind gaat, lijkt dat de bodem onder het idealisme en de vechtlust bij de meeste mensen te hebben weggeslagen. Misschien gaat het ons te goed en kunnen we ons daarom niet meer druk maken om ellende elders. We sluiten liever de ogen voor het feit dat we officieel in oorlog zijn met een land dat ons nooit een strobreed in de weg heeft gelegd en dat schreeuwt om ontwikkelingshulp in plaats van militairen met een onduidelijk mandaat. We maken ons niet druk om het feit dat we een supermacht faciliteren die ontvoering en marteling bij wet ratificeert en persvrijheid tot staatsondermijnende handeling bombardeert. In dat licht is het bijna van een Shakespeariaanse ironie dat een hyprocriete moraalridder als Balkenende de vinger per ongeluk op de zere plek legt. Ik ben er zeker van dat Balkenende en ik niet dezelfde uitwerking nastreven, maar in letterlijke zin ben ik het met hem eens: meer engagement, meer verstandige mensen die oproepen tot maatschappelijk debat en meer betrokkenheid. Impliciet geeft hij tevens aan dat we dergelijke maatschappelijke verbeteringen niet uit de politieke hoek hoeven verwachten, dus waarom zouden we ons nog druk moeten maken voor de komende verkiezingen?
Onder het motto, nooit geschoten is altijd mis, heb ik getracht dit op de site van het CDA te zetten. Vooralsnog heben ze ‘t
niet geaccepteerd.
En dat zullen ze waarschijnlijk oook wel niet doen ook, zo vlak voor de
verkiezingen.
Had Ali B deze vragen maar gesteld tijdens de uitzending van P&W;.
Aan u, de premier
Een open bief aan Balkenende,
Ik heb lang geaarzeld om dit verhaal op de site te zetten maar het is
werkelijk zoals ik vind dat het is.
Ik heb er bijna vier uur over gedaan dit verhaal te schrijven dus ik hoop
dat U ook dezelfde hoeveelheid tijd neemt om me serieus te nemen. Ik zal U
eerst wat over mezelf vertellen zodat U niet meteen het idee krijgt dat U
met een of andere maloot te maken heeft. Heel beknopt, ik ben 41, vader van
drie kinderen, heb een goede baan als systeembeheerder en mijn werk is min
of meer mijn hobbie.
U vind het belangrijk te weten wat er onder de burgers leeft. Nou ik ben een
burger, en ik houd me regelmatig bezig de ontwikkelingen rond de aanslagen
van 11 September. Ik weet niet of het u al eens is opgevallen, maar
miljoenen mensen geloven allang niet meer in het officiele verhaal wat de
Amerikaanse regering naar buiten heeft gebracht. Oh, hoor ik u al denken,
daar heb je weer zo’n complotdenker, zo’n conspiracynut. Maar neemt U nu
eens voor één keer de moeite om mijn verhaal aan te horen en te onderzoeken
of hetgeen ik u probeer te vertellen ‘hoe ongeloofwaardig het ook moge
klinken, misschien ook wél waar zou kunnen zijn. We geloven namelijk
allemaal in een complot. U gelooft in het complot van Osama en de negentien
Arabieren en ik geloof in het complot van betrokkenheid van criminele
elementen binnen de Amerikaanse regering.
Anderhalf jaar geleden vertelde een vriend mij dat WTC1, 2 en 7 met
explosieven waren opgeblazen. Mijn eerste reactie was meteen dat ik daar
echt helemaal niks van geloofde. Dat heeft een paar maanden geduurd, waarna
hij op een gegeven moment met een video van WTC7 op de proppen kwam. Toen
hij deze video afspeelde, zei ik meteen, dat kan niet. Dat is onmogelijk.
Vanaf dát moment is er bij mij een kop om gegaan. Ik ben toen verder gaan
zoeken op het internet naar wat hierover allemaal te vinden is. Het is
overweldigend. Ik geloof al ruim een jaar niet meer in het “officiele
verhaal”. Ik WEET dat deze gebouwen met explosieven zijn neergehaald.
Zoals ik het nu zie, met de informatie die ik tot dusver op het internet heb
kunnen vinden, ben ik er van overtuigd dat dit alles een voorbode is geweest
voor preemptieve oorlogsvoering, om de oorlog in Afghanistan en Irak te
kunnen beginnen. Alles onder het mom van de oorlog tegen terrorisme. Het
heeft te maken met gigantische belangenversterengelingen van de grote
coorporaties, de mensen die aan de macht zijn, de bankiers. Dat zij enorme
sommen geld verdienen aan deze oorlogen. Bent U al afgehaakt? De meeste
mensen haken al af als je ze dit verteld. Men wil er simpelweg niet mee
worden geconfroneerd.
Ik geloof werkelijk, dat als u nu eens heel even uit buiten de politiek zou
stappen, en zou kijken naar wat er zich momenteel werkelijk in de wereld aan
het afspelen is, en dan met name Amerika, dan zou U misschien zien dat de
Amerkaanse regering, de onze behoorlijk heeft voorgelogen om de oorlog in
afghanistan en Irak te gaan steunen. Kijkt u bijvoorbeeld eens naar dit
videomateriaal van 60 Minutes: CIA Official Reveals Bush, Cheney, Rice Were
Personally Told Iraq Had No WMD in Fall 2002
(http://prisonplanet.com/articles/april2006/240406WMD.htm) of Bush admits no
WMD in Iraq and no 9/11 ties to Saddam
(http://www.youtube.com/watch?v=IDKepme2-2k) of Ray McGovern Confronts
Rumsfeld (http://www.youtube.com/watch?v=v1FTmuhynaw) Zoekt u op YouTube ook
maar eens op wat Keith Olbermann de laatste tijd in het nieuws brengt. Ik
vind ‘dat als achteraf blijkt, dat als U een verkeerde beslissing heeft
genomen, U dan ook de mentaliteit moet hebben om dit toe te geven. U had
immers niet kunnen weten dat er gelogen is over die
massavernietigingswapens. Toch? Maar onder het mom van de staatsveiligheid
wordt nu gezegd dat deze informatie niet kan/mag worden verstrekt. We
“weten” nu dat deze wapens er niet waren en dat er over gelogen is. Dus dit
alles is dus gebaseerd op één van de vele leugens die door de Amerkaanse
regering keer op keer worden verspreid! Er wordt tot op de dag van vandaag
nog steeds over dit punt heengestapt alsof dat nu niet meer belangrijk is.
De Nederlandse regering heeft op basis hiervan wel militaitren naar dit
gebied gestuurd! Wat hebben we nu werkelijk in Afghanistan te zoeken? Van zo
veel andere landen met problemen in de wereld. Waarom uitgerekend
Afghanisten?
Het enige wat ik U vraag is om het volgende videomateriaal te bekijken, en
wat het CDA daar aan denkt te gaan doen?
Het is slechts het topje van de ijsberg. Of de deksel van de beerput. Hoe u
’t maar wilt noemen.
Wat 9/11 betreft. Kijkt u naar 911 Mysteries (dit is het meest duidelijke en
indrukwekkende bewijs dat WTC1, 2 en 7 met explosieven zijn opgeblazen)
m.vr.gr. een burger
Wat u ook moet hebben gezien;
16-02-2006 Zembla: Een levensgevaarlijke missie
01-06-2006 Zembla: Vervolg op “Een levensgevaarlijke missie”
01-09-2006 Tweevandaag: Interview met Daan(Speak) de Wit en Pieter Broertjes
(Hoofdredakteur, De Volkskrant)
Twee Vandaag September 1st 2006
10-09-2006 Zembla: “Het complot van 11 september”
Volledige versie van het interview met Danny Jowenko