VK MAG | Hollands Hardste

Prima initiatief.

Go zapruder. Geef die journalisten maar eens wat kijk en leesvoer! Dat hebben ze hard nodig.

Ik kom niet.

@ KingOfRnR
-
Ech nie? Choco Prince en prik maar opsturen dan?

Nog 1 keer mijn avondje promoten dan: Journaliste Pamela Hemelrijk spreekt zaterdag 3 juni om 20u00 in het Mezz café te Breda. (En de Easy Aloha’s, René Huigen).

Goed bezig! Ik ben zooo ontzettend blij dat mensen in nederland eindelijk wakker worden.. Die oogkleppen moeten af in dit land..

Top!

zo.....weer terug van vakantie en er is van alles gebeurt. Ik wil best naar die conferentie maar als ik daarmee de plaats bezet houdt van iemand die nog niet ‘het licht heeft gezien’ dan niet. Hoeveel mensen kunnen er komen eigenlijk?

Goed initiatief, kunnen jullie vertellen wat voor journalisten er gaan komen? Die van grote landelijke dagbladen of die van plaatselijke boemeltjes?

Die zorgvuldig samengestelde DVD is dat toevallig dezelfde die ook bij de petitie zat?

Grote landelijke kranten. Is inderdaad dezelfde DVD.

Gaan er video of geluidsopnames gemaakt worden? Dat zou toch wel erg mooi zijn

In Tokio ook aandacht voor 9/11.

http://www.tokyo.to/255/911Conspiracy/

arjanus, dat is oud nieuws, maar wel GOED oud nieuws

Toch geen oud nieuws. Er is nu een interview op de radio met de schrijver van dit stuk.

http://www.prisonplanet.com

klik even op listen live.

okm ga ik even de betweter uithangen maar ik had het op 20 april al gelezen op http://www.911blogger.com

Beste Zapruders, dit vind ik LEUK!!! Maar mijn computer doet moeilijk. Mijn e-mail-adres lijkt niet meer te bestaan en dat soort sores. Nogmaals proberende wens ik jullie veel succes!!

Ha! Hij doettet weer. Glukkig maar!! Ik wilde eigenlijk slechts zeggen dat het me goed doet dat Zapruder en Ditkannietwaarzijn samenwerken. Zelf kan ik helaas niet komen, want ik moet de volgende ochtend vroeg reeds weer helemaal nergens zijn.
Gaarne een volgende keer in het weekeinde, dan kan ik jullie persoonlijk een zoen geven.
Sterkte met de PERSische Golf!!

@arie
Welkom terug. Om je even snel bij te praten, op de volgende logs is intussen aardig doorgediscussieerd

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/48977

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/47600

http://vpro.react.nl/programma/tegenlicht/forum/list_topics/9

http://www.nrcombudsman.nl/artikel/83/nrc-is-natuurlijk-wars-van-complotten.html

Haddock, dat weblog is van Pamela Hemelrijk, ik denk dat ze haar eigen artikelen wel kent. Dus voordat je haar eigen weblog nog meer vervuild met haar eigen artikelen…

@ Arie. Je hebt gelijk het is al wat ouder. Maar toch een beetje actueel omdat het op de radio was.

Zoals Ahamdinejad gelijkenis vertoont met Bush, zo heb je overal leiders tegenwoordig. A war for your mind that’s what going on.

Nog een leuk forum om te posten:

http://www.defensieforum.nl

Ik heb HIER alvast een draadje gestart.

Arie, dat lijkt mij nou een geweldig forum om eens door te zagen over DU-munitie.

ga je gang

Done. Staat onder Nederlandse uitzendingen - Uruzgan.

Jammer dat jullie loose change vertonen - hoewel deels sterk, bevat de film ook aantoonbare hoaxes en zou niet aan de serieuze pers moeten worden getoond - “the great conspiracy” zou imo een betere film zijn.

-
the “no plane” theories discredit 9/11 skepticism and distract from proven evidence of complicity
-
geen enkel bewijs voor no-plane, volop bewijs voor een 767

Loose Change slaat vrij goed aan bij de serieuze pers. Ik heb net uitvoerig gebeld met een redakteur van een televisieprogramma die ons even wilde consulteren. Ze gaan er uitgebreid aandacht aan besteden en komen zeer waarschjnlijk ook naar de conferentie!

en hoe zit het dan met dat ‘exit hole’ fulminic? Misschien moet je dit eens bekijken:

http://www.pentagonresearch.com/exit.html

en dan met name:

http://www.pentagonresearch.com/094.html
en
http://www.pentagonresearch.com/091.html

Ik geloof best dat het een vliegtuig was, maar een 757? Het bewijs voor een 757 is nogal magertjes en dan die 5 pentagon frames, daar staat echt geen 757 op…

Gaan jullie de hele discussie nou weer voor de 1000e keer opnieuw beginnen?

Nog even over het Defensieforum: ik heb me ook maar even in deze discussie gemengd.

In Enschede is op 27 mei een presentatie gepland over “de leugen van 9/11”

http://www.tctubantia.nl/twente/article328695.ece

Ja dat vliegtuig op het pentagon is wel een van de meest onduidelijke verhalen.

@Patman

Ja dan komt denk ik omdat het goed geproduceerd. Uiterlijk lijkt voor de meeste mensen toch nog steeds de maatstaf. Niet dat de inhoud ervan slecht is, het is ook de docu die mij de ogen opende.

1 van de grote problemen voor de 9/11 truth movement is denk ik, dat er zoveel verdachte omstandigheden zijn. Dat het erg moeilijk is om de door de bomen het bos nog te zien. Dat is ook 1 van de redenen waarom het soms zo moeilijk is, mensen de ogen te openen voor andere mogelijkheden. De meeste mensen willen oneliners, lege termen, die een hoop suggereren maar eigenlijk weinig zeggen. (Oneliners, wie is er niet groot mee geworden). Je ziet mensen vaak zeggen, toon jij dan maar in een paar zinnen aan waarom het zo is. Zonder al die moeilijke websites te linken.
Tja dat gaat niet. Wereld politiek van deze proportie laat zich nou eenmaal niet samenvatten in een paar zinnen. Als ik alle verdachten omstandigheden moet noemen, ben ik al minstens 50 zinnen verder, en dan heb ik het nog niet eens goed onderbouwd, alleen maar genoemd. Op zich is het erg begrijpelijk, de politiek doet naar de burgers namelijk precies het zelfde. Oneliners roepen bij het leven, en de onderbouwing vaak achterwegen laten.

De link is trouwens naar een artikel uit het dagblad “Twentsche courant Tubantia” van 12 mei jl, dit is voor zover ik weet één van de eerste serieuze main-stream pogingen om aandacht te geven aan de waarheid rond 9/11.

Hey, hey, hey, zijn wij ineens geen mainstream meer?

@ SD
-
die exit hole zit, in tegenstelling tot wat de meeste theoriën opperen, helemaal niet ver van de inslag plek: link
-
Even over de camera beelden waarop geen 767 te zien is; deze beelden zijn duidelijk gephotoshopped juist om verwarring te zaaien. Wanneer er een 767 op te zien was geweest, had iedereen zich erbij neer gelegd en zich vervolgens gericht op de zaken die er ècht toe doen; zoals het niet optreden van de airforce, waarom het vliegtuig een absurde bocht maakt om precies in een leeg stuk van het pentagon in te slaan, etc etc…
-
Waarschijnlijk is de 767 inslag wel degelijk te zien op de camera’s van het tankstation en hotel, (de medewerkers van het hotel “watched it several times in horror before it was conviscated” - maar zien dus blijkbaar wel gewoon een 767). Maar men geeft die beelden expres daarom niet vrij. Want laat de “loonies” maar lekker elkaar in de haren vliegen over de missile theorie, dan kunnen ze mooi belachelijk worden gemakt en kan de gehele 9/11 truth movement worden geridiculiseerd, het is tenslotte een hoax, dus dan zijn alle andere CT’s dat ook, zo redeneert men over het algemeen.
-
En tot slot, stel dat er iets anders dan 767 het petagon zou zijn ingevlogen. Waarom in godsnaam? Een 767 is wel zo effectief. Het Pentagon ligt in een druk bevolkt deel van Washington, er waren heel veel getuigen, en wellicht had iemand het (net als bij het WTC) op film weten vast te leggen. En zie je er dan nog maar eens uit te lullen!

@fulminic
En het zou me niet verbazen wanneer de Amerikaanse regering een van die films alsnog vrij geeft zodra de grond hen te heet onder de voeten wordt… op dat moment wordt de 9/11 truth beweging dan een behoorlijke slag toegebracht. Onderschat ze niet, onze vrienden van de CIA e.d.

En nu ga ik op een terrasje kijken of er boven Amsterdam nog een beetje gevlogen wordt..

waarom heb je het steeds over een 767, vlucht 77 was een Boeing 757-200. Ik houd niet zo van ‘incrowd fighting’ maar als je niet eens weet over wat voor vliegtuig je het hebt hoe serieus moet ik dan de rest vam je betoog nemen?

Tuurlijk is er sterker en zwakker bewijs, maar mag niemand het nog over het Pentagon hebben omdat jij dat zegt? Je weet niet eens over welk type vliegtuig het gaat.

Hoe verklaar jij dat exit hole dan? En waarom is er met het Pentagon rapport gerommeld.

Wellciht is de al eerder gepost, maar na het bekijken van deze site vraag je je af waarom ‘ze’ eigenlijk geen vliegtuig in het pentagon hebben gePhotoShopped. Er is waanzinning met foto’s gekloot.

[url="http://www.911studies.com" ]http://www.911studies.com
[/url]

http://www.911studies.com

Jammer dat ik er zo’n bende van maak maak ik bedoelde eigelijk deze link over het PhotoShoppen

http://www.911studies.com/911photostudies1.htm

ff lekker bladeren.....

@ SD 767 was een vergissing, wat ik er maar mee wilde zeggen is dat het in elk geval geen jachtvliegtuig of missile was.

Verder zeg ik helemaal niet waar mensen het wel of niet over mogen hebben, zou niet durven. Feit is alleen dat imo de best gedocumenteerde en goed onderbouwde 911 truth bewegingen (bijvoorbeeld 911research, 911review, oilempire) het met elkaar eens zijn dat er wel degelijk “gewoon” vliegtuigen in shanksville en het Pentagon zijn gebruikt, en ze waarschuwen voor deze bewust gecreeërde misinformatie.
Lijkt me toch iets om in acht te nemen.

Tuurlijk hebben ze het vliegtuig weggeshopt. Hier een origineel vliegtuig
nèt voordat het in het pentagon vliegt met honderden kilometers per uur.
(Sorrie redactie, kon het niet laten)

Jongens toch! Nu zijn jullie weer aan het redetwisten over wat er precies gebeurd is. We weten het niet! We weten echter wel wat er NIET gebeurd is: de vier gekaapte vliegtuigen zijn bij voorbeeld NIET onderschept. En er is geen behoorlijk onderzoek gedaan naar de aanslagen, tenzij je het rapport van de commissie Kean behoorlijk onderzoek wilt noemen. Het maakt mij niet uit wat er precies in het Pentagon is gecrashed. Waar het mij om gaat, is dat die idiote complottheorie van 19 moslimterroristen gewoon niet klopt.
Op grond van deze leugen voert de V.S. nu twee oorlogen en Nederland doet daar aan mee. Er is geen enkel zinnig bewijs dat deze oorlogen op andere gronden worden gevoerd, dan de behoefte van de V.S. aan olie en hun verlangen om de wereld te beheersen.
Fulminic, ik heb je al eens eerder gezegd: wat er werkelijk gebeurd is, doet niet zo ter zake!!! Een eerlijk en diepgaand onderzoek zou dit kunnen uitwijzen, maar dat is niet aan ons. Wat wel ter zake doet, is dat de V.S. dit onderzoek hebben tegengehouden en ons een rad voor ogen proberen te draaien.
Vraag jezelf dus af: geloof ik in de officiële verklaring?
Zo niet, dan wordt de V.S. nu door boeven bestuurd.

Een kruisraket kun je natuurlijk best vermommen als een vliegtuig. Zo zou je ook een straaljager kunnen vermommen als Boeing. Zou jij het verschil nog zien als het met bijna 800 km per uur voorbijkomt?

Moet je eens kijken hoe het silouhet van een kruisraket lijkt op dat van een Boeing 757 en hoe deze weer lijkt op een A3 Sky Warrior

Ik zeg niet dat dit gebeurt is, ik zeg wel dat het een mogelijkheid is. Welke theorie je ook pakt voor het Pentagon er is altijd bewijs dat niet klopt met de theorie. De exit hole is het grootste mysterie. Laten we de mogelijkheden open houden. Een ding staat vast, het officiele verhaal klopt niet.

@Boudineke:
Je hebt gelijk inzake het in herhaling vallen over de bewijslast.
Punt is dat je de bewijslast moet verzwaren door het erin te rammen en te blijven herhalen. Zo werkt het met het leren van materiaal. Vergeet niet dat Zapruder een ongeloofelijke hoeveelheid aan links herbergt die wekenlang inleestijd herbergt! Mensen komen daarom steeds opnieuw met de uitvinding van het wiel. Vergeet vooral niet de verschillen die bestaan in opvattingen tussen verschillende individuen en waarover ze op de hoogte zijn.
Deel twee van de kracht van de herhaling: Poog dit inderdaad niet op Zapruder (knipoog@redactie) op de verkeerde plek op de verkeerde tijd, maar gooi het op een forum ergens elders op een weblog, is dan m.i. de boodschap. Bewijsmateriaal is er wel en niet en het het allergrootste voordeel dat je doet met het opgooien van alternatieve theorieën op andere sites dan hier is dat de wet van de grote getallen in werking treedt: De wereld neemt er kennis van en onderzoeken doen mensen toch wanneer ze er zin en tijd in hebben.
Spread the word! Maar niet op één plek, idd.

Daarom zouden we even een forumdraadje moeten hebben waar we onze linkjes naar die andere weblogs e.d. kunnen posten.

@Arie:
Mijn 767 hierboven is toch op ware grootte geschaald en valt écht op. Een raket gaat met een veel grotere snelheid. Ongeveer 5 beelden per seconden
Exit officiële bewijslast 911. Parliament rests its case.

Vind ik ook!
Ben daarnet even gaan buurten bij:
http://www.wijblijvenhier.nl/
Misschien willen jullie daar ook een eitje leggen.
Overigens hadden we een actie-forum draadje, maar daar werd ineens alleen nog maar inhoudelijk gereageerd.
Zullen we daar onze weblogs melden?
Overigens, jongens, mijn respect voor al jullie reacties op andere weblogs. Ik probeer het nog steeds te volgen, met alle plezier!

Arie: Forumlinks, het zou makkelijk zijn, maar dat hoeft helemaal niet. Gewoon je bek opentrekken ipv te lopen linken op ‘willekeurige’ forums. Laat de mensen zelf maar nadenken. Dan komt menigeen tot de conclusie en/of uitspraken die het gros van de mensen hier trekken. Wel linken naar als je toch bezig gaat. Dan heb je backup.

ik ga zo even langs…

GROOT NIEUWS

Er is vandaag een nieuwe 9/11 video uitgekomen. Het schijnt erg goed te zijn. Ik hem zelf nog niet gekeken. Download hier (quicktime MP4 380MB):

Everybody’s Gotta Learn Sometime is a free movie, produced by an independent artist, for educational and journalistic purposes only. Any proceeds derived from this premier event will go towards allaying the costs of presenting this film in the light of day, in New York City, in what is left of a free America in Tribeca.

@ Parliament, dit is niet helemaal wat ik bedoelde. Misschien begrijp ik het verkeerd, maar ik zou het wel gemakkelijk vinden als een oproep om bij voorbeeld te reageren op het weblog van defensie niet verstopt zit tussen de inhoudelijke reacties (dus op deze lijn), maar werd gemeld op de actie-pagina’s. Ik krijg automatisch een mail, als daar een nieuwe boodschap staat.

Ik zag het Bou, ik sta vlak onder je Ben het eens met een enigzins overzicht in de forumdraadjes. Bookmarken kan ook natuurlijk.

Arie, ik zeg even bij die video “rechtsklikken en opslaan als”. Niet iedereen ontvangt 376MB streaming met zoveel geduld

Oh, vandaar! Bedankt voor de tip, Parliament, ik begreep al niet waarom het zo lang duurde. Morgen beter en dus: welterusten!

“See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in...to kind of catapult the propaganda”
-George W. Bush, 24 mei 2005

Thanx for the advice George!

Hier is weer een nieuwe docu;

http://www.911blogger.com/2006/05/video-everybodys-gotta-learn-sometime.html

Dat bedoel ik met ongeïnformeerdheid…

http://infowars.net/articles/may2006/120506bombings.htm

Nu ook op Google Video

Everybody’s Gotta Learn Sometime

Film is zeker ok! Aanrader!

Die film is Shooting Stars!

Film net gezien (ondanks vastloper in Quicktime), erg goede docu. Kijken!

Let maar op, tegen het einde van volgende week is hij ondertiteld…

Rechtsklikken/opslaan van “Everybody...” werkt niet.

hier is een torrent link:

http://ts.searching.com/torrent/732012/911_truth_Everybody_s_Gotta_Learn_Sometime_MUST_SEE

en als .WMV

http://www.911podcasts.com/display.php?vid=92

Voor de Geïntresseerde. Ik heb de film “9-11, Martial Law, Rise Of The Police State” van Alex Jones vertaald en van Nederlandstalige ondertitels voorzien. De dvd is opnieuw gecodeerd naar dvd5 formaat en voorzien van een volledig menu.
-
Voor meer info, kijk op http://www.eqgen.nl/html/nieuws.html

Of hier http://www.eqgen.nl/html/multimedia_martiallaw.html

ietwat off topic, had iemand deze CD al eens gezien?
-
voorkant

achterkant
-
let vooral op track 11 :/
-
releasedatum: 17 juli 2001

Rechtsklikken en opslaan als, van die eerst link naar de film van Arie_Kanarie’s post. Het is een .MP4 bestand, zie je linksonderin je browser verschijnen als je met je muis boven de link bungelt.

Ja dat MP4 formaat is niet echt handig...er is ook een WMV (100 MB) te downloaden (zie link boven) en er circuleert al een hoge kwaliteit WMV als torrent. Volgende week een Nederlandse versie........?

Veel mensen hebben deze aflevering van Zembla nooit gezien omdat er eigenlijk een andere voor gepland stond.

Ik vind ‘m ijzersterk!

Ik dacht ik post ‘m nog maar eens hier;

http://nl.sitestat.com/klo/vara/s?vara.tv.Zembla.bb_20060216_rm&ns_type=clickout&ns;_url=[http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/zembla/bb.20060216.rm]

Dat er dan nog mensen in de tweedekamer zitten die hier mee door willen gaan is werkelijk te triest voor woorden. Helemaal als je het DU-munitie verhaal erbij sleept.

Ik was vanmiddag even bij Boekhandel Scheltema in Amsterdam (voor diegenen die deze boekhandel niet kennen: zo ongeveer de grootste boekhandel van Nederland waar zo’n beetje elk denkbaar boek verkregen kan worden).

Ben eens even gaan onderzoeken hoeveel boeken er in de schappen liggen over 9/11. Nou, wat denk je. Welgeteld één (1) exemplaar, en wel het boek “The 5 unanswered questions about 9/11 - What the 9/11 Commission failed to tell us” van James Ridgeway. Kent iemand dit boek? Niet erg dik, 190 bladzijden, maar ik had er nog nooit van gehoord. Ziet er goed uit bij het eerste doorbladeren.

Overigens, het heeft geen zin om maandag naar Scheltema te gaan, want dat ene exemplaar heb ik toch maar aangeschaft. Bij de informatiebalie heb ik nog even (voor de vorm) geïnformeerd of ze ook “Crossing the Rubicon” op voorraad hadden, maar daar hadden ze nog nooit van gehoord…

Update: boek gelezen. Valt tegen. Gaat uit van officiële lezing van de gebeurtenissen, maar wil dat Bush en consorten worden veroordeeld vanwege grove nalatigheid bij het niet volgen van het veiligheidsprotocol en het verwaarlozen van beveiling binnen de USA, onderwijl aanwijzingen negerend dat er een aanslag aan zat te komen.

“Mooie” berichten op CNN.

Worden ze wakker?

http://www.freepressinternational.com/america-dictatorship.html

Nieuw forum op VPRO over Al Qaeda http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/28255515/

Het begint steeds meer te borrelen, is Nederland trouwens het enige Europese land waar de mensen wakker geworden zijn?

Deze site vond ik op het inmiddels gesloten forum van universal studios over vlucht 93
Het geeft een goed beeld van de rol van de neocons in relatie met 9/11
De beste coherente samenvatting die ik tot nog toe gelezen heb.

http://www.rys2sense.com/anti-neocons/viewtopic.php?t=1388&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight;=&sid=2629e021364ca2386199d12a503c84d5

@Peter
Nou, net de uitzending van Tegenlicht gezien, maar de uitzending gaat er wel van uit dat het Al Qaida was die verantwoordelijk was voor 9/11. Ik heb op het Tegenlicht forum inmiddels een oproep aan de redactie gedaan om “Power of Nightmares” uit te zenden.

Ik gaf de afgelopen week een cursus (technisch) in België en had het tijdens een pauze over 9/11. Uiteindelijk hebben bijna alle cursisten mijn directory met oa Loose Change, Power of Nightmares etc etc naar hun laptop gekopieerd. Ze hadden er nog niet van gehoord en hebben met open mond staan kijken naar de fragmenten die ik liet zien.

Ik heb gelukkig vrij die dag, dus ik zal er zijn!

Robin de Ruiter heeft ook een boek geschreven:

``G.W. Bush en de mythe van Al-Qaeda, de verborgen macht achter de terroristische aanslagen van 11 september``

ISBN: 90-801623-3-7

Wordt in de boekhandels alleen niet uitgegeven (wel te bestellen via Bol.com)

Citaat van een ander forum (wetenschapsforum)

``Het verhaal klopt als een bus. Vorig jaar ging ik naar de boekhandel om het boek van Robin de Ruiter “George Bush en de mythe
van Al-Qaeda\” te kopen. Ze kenden het boek niet en het ISB nummer stond niet in de databank. Na verschillende boekhandels afgegaan te zijn heeft een boekhandel uiteindelijk de uitgever gebeld en die vertelde dat het ISB nummer heel bewust uit de databank gehaald was. Het boek heb ik toen toch kunnen bestellen en was geweldig.``

http://www.no-more-lies.be/todesk.htm

@RAtel: gaf die uitgever ook aan waaróm het ISB-nummer was verwijderd? (ik kan natuurlijk wel een antwoord raden, maar toch wil ik het zeker weten)

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

9-11 the truth

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.