9/11: War-Bucks en Afghanistan
Eerder zagen we al dat oorlog wordt ingezet om allerlei corporate en economische belangen veilig te stellen, de zogenaamde “War-Bucks”. Een perfect voorbeeld hier van is de oorlog in Afghanistan. Hoewel 9/11 direct werd aangegrepen om Al Qaeda uit hun ‘enorm geavanceerde grottencomplexen’ te bombarderen, was de strijd om het strategisch gelegen Afghanistan al langer aan de gang. Amerika was al geruime tijd aan het azen op de enorme bodemschatten zoals gas, petroleum, kolen, metalen, enz. Een nog groter belang is te vinden in de Kaukasus waar de voormalige Sovjetstaten Azerbeidjan, Oezbekistan, Turkmenistan en Kazachstan een enorme schat aan olie herbergen. Omdat Centraal-Azië geen verbindingen met de wereldzeeën heeft, is het transporteren van de olie de grootste issue. Enter Afghanistan: het gebied dat veiliggesteld moest worden voor een zuidelijke pijplijn richting de Indische Oceaan via Afghanistan en Pakistan.
Dit is de reden dat de Amerikanen tijdens de bezetting van de Sovjet-Unie het lokale verzet -de Mujaheddin- een helpende hand toestaken. Destijds werd dit samenraapsel van verzetstrijders heldhaftig beschreven als vrijheidsstrijders tegen The Evil Empire. We zagen zelfs Rambo samen met deze helden vechten tegen de vermaledijde Russen. De Amerikanen maakten destijds dankbaar gebruik van de diensten van en zekere O. Bin Laden: een door de CIA getrainde en gesteunde Saoedische organisator en financier die de Mujaheddin voorzag van wapens, geld en islamitische strijders. Toen de Russen uiteindelijk vertrokken en de verzetstrijders weer zoals vanouds tegen elkaar gingen vechten -met als bekendste exponent de radicale Taliban- bleken diezelfde vrijheidsstrijder ineens gevaarlijke extremisten en hun ‘leider’ OBL werd prompt gepromoveerd tot het ultieme kwaad en bedreiger van het Vrije Westen. Dat is nog eens dankbaarheid voor bewezen diensten!
De situatie in Afghanistan toont aan hoe de VS oorlog en politiek samensmeedt tot een opportunistische corporate strategie. Naast het frontaal oorlog voeren met landen, is het steunen van plaatstelijke verzetstrijders (of zelfs het kweken en organiseren van lokaal verzet) een andere beproefde techniek. De figuren die vervolgens in het veroverde land worden geïnstalleerd zijn niks meer dan zetbazen van corporate Amerika, aangesteld om de belangen van de betrokken bedrijven veilig te stellen. Er zijn altijd wel lui te ritselen die voor een paar grijpstuivers en wat macht hun land willen verkwanselen. Zelfs toen de Taliban door de hele wereld vervloekt werden, nadat ze de Boeddhabeelden van Bamiyan verwoestten, werden de leiders van deze groep doodleuk in 1997 in Texas uitgenodigd en gefêteerd door onder andere Unocal en leden van de Bush-Klan om te praten over het aanleggen van pijplijnen voor gas en olie. Dit was een jaar nadat men meldde dat de inmiddels ‘gezochte’ Osama Bin Laden bij de Taliban onderdak had gevonden.
Helemaal mooi werd het toen de VS na het omver werpen van het kwade regime in Afghanistan (waarom moeilijk doen als het gewelddadiger kan?) Hamid Karzai aanstelde als leider van de interim-regering en die later ook president zou worden van het ‘vrije, democratische’ Afghanistan. Karzai zou banden hebben met Unocal. Hoe dan ook, hij zorgde er wel voor dat de Amerikaanse corporaties geen duimbreed in de weg werd gelegd en dus kon men de dollars met bakken tegelijk naar binnen scheppen. Mission accomplished. Dit zelfde truukje haalde men ook bij Irak uit, waar vlak nadat de Iraakse regering omver geworpen was, Paul Bremer als tussenpaus werd geïnstalleerd. Niet alleen was hij in 1983 Amerika’s ambassadeur in Nederland, hij heeft ook aardig wat banden met grote corporaties wereldwijd. Ook Dan Senor, Bremer’s woordvoerder in Irak, was een voormalig medewerker van Carlyle. Deze neocon was zelfs even bij Google(!) in beeld als vice-president, maar koos daarna voor corporate spreekbuis Fox News.
Wat betreft Carlyle, neem de tijd om deze documentaire van VPRO’s Tegenlicht van 2 jaar terug te bekijken; zeer boeiend materiaal. Het is zeer waarschijnlijk dat de toegepaste taktiek van Afghanistan en Irak ook gebruikt zal worden als men besluit Iran aan te vallen. Ongetwijfeld wachten daar nu ook arme onderdrukten die schreeuwen om bevrijding door de Amerikanen.
Dus onze Jantjes worden in Uruzgan ingezet om indirect een Neo Con pijplijn te bewaken? Zal mij benieuwen hoe de wereld eruit ziet als de olie echt op is.