VK MAG | Hollands Hardste

Die dag heb ik vrij-genomen en ben er dus bij. Mijn vrouw kan hoogstwaarschijnlijk ook. Hopelijk kan ik nog een aantal mensen meekrijgen. Hoe meer zielen ....
.
Ben benieuwd naar de petitietext…

Onder de mensen die twijfelen zijn zeer gereputeerde wetenschappers, poltitici en veiligheidsexperts Spelfoutje, misschien net te laat maargoed…

Weer een leuke stelling op De Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/uwtelegraaf/watuzegt/44161021/Ahmadinejad_is_niet_welkom.html

Wie niet weg is, is gezien!
IK kom!!!

goede zaak, ik zal kijken of ik nog wat mensen kan porren om mee te gaan. Ik ben in ieder geval van de partij

De tijd dat de media en de poltitiek dit verhaal nog langer kan negeren is echt voorbij.

Dat moet zijn kunnen. Prima brief maar let wel een beetje op de spelling. Check dit ajb goed met de petitietekst.

Gallo,

Links voor ieder wat wils;

http://www.hcad.nl

Ik deed toch bijna niks met mijn domeinnaam dus heb ‘m maar een andere betekenis gegeven.

“De tijd dat de media en de poltitiek dit verhaal nog langer kan negeren is echt voorbij.”

Oeps

@M

Perfect gedaan. Zeer uitgebreid Archief!

Tja, spelling of niet, dit komt mijn inziens over als het op je knietjes zitten en smeken. Ignull, je schrijft fantastisch, maar hier laat je het afweten eerlijk gezegd. Zo voelt het voor mij. Begin in godsnaam niet met ‘Mijne heren”. Dan krijg je er voor mij er achteraan “die in de Hemelen zijt, etc”

Geachte dames, heren,
blablabla

Op zo’n belangrijk moment dat je die tekst laat zien, laat je ‘em toch even van tevoren redigeren, misschien tegen alle schrijverstrots in. Ik geloof niet dat veel mensen het van tevoren hebben gelezen voordat je, of u gezamelijk het indienden naar de tweede kamer. Laat ik erbij zeggen dat ik geen Nederlands heb gestudueertdt, maar wel gevoel heb voor een presentatie.

@Ignull:
Maar toch even een hart onder de riem: Het is ronduit een fantastische en moedige poging. Complimenten.

Oepsie lalapoepsie ik ben weer eens te snel:
“(dit is de tekst van de aanvraag, nog niet van de petitie zelf)”
Sorrie voor het ongemak dames/heren

Geachte dames,heren,

U heeft recentelijk een petitie aangeboden gekregen aan de kamercomissie van Buza, inzake gebeurtenissen een aantal jaren geleden betreffende de “terroristische aanslag” die plaatsvond op 11-9-2001 in New York City op het Word Trading Complex. De petitie bevatte een informatiepakket waarmee u kennis kunt nemen van deze belangrijke maar controversiele materie. (Edit-toetsenbord krijgt geen puntjes op de e)

Het resultaat was ronduit teleurstellend: Er kwam geen enkele reactie inzake zo’n wereldvormende en schokkende gebeurtenis zoals die op 11-9-2001 plaats vond, en de gedachten die mensen daar individueel over hebben, van uw kant. De Grootste Aanslag aller tijden nota bene! U weigerde zelfs de petitie persoonlijk in ontvangst te nemen.

Daarom komen wij nogmaals een (aangepaste) petitie aanbieden, nu in eventueel in een grote en edoch schromend aanwezigheid van vele van onze lezers. Het zou getuigen van respect en zorgvuldigheid als u ditmaal de petitie wel persoonlijk in ontvangst komt nemen. Er zijn teveel mensen die zich hierover zorgen maken, gekeken naar de frequente interesse die we opgeworpen hebben als webloggend Nederland. Ik hoop dat u zich realiseert hoe groot de drempel is voor een ‘gewone burger’ om op de trein te stappen en het tweedekamer gebouw binnen te lopen om zijn bezorgdheid te uiten. Misschien staan we in groten getale straks voor uw deur, te zeuren over van allerlei feiten die te boek staan als feiten volgens het Grote 9/11 Report, maar die feite rammelen aan alle kanten, gezien de ‘ongescensureerde media’ die momenteel post begint te vatten en een wijd verspreid fenomeen begint te worden.

Wanneer schikt het u? Van uw secretaresse kregen wij 20 juni als datum. Wij kunnen daar om 13.00 aanwezig zijn.

In de petitie zullen wij u vragen zich controleerbaar te laten informeren over het officiele 9/11 rapport en de gegronde twijfels daarover. Inmiddels heeft de Zogby-poll aangetoond dat ongeloofelijk veel (70 miljoen) Amerikanen twijfelen aan het officiele verhaal en dit zal onder de Nederlandse lezer en stemmer niet anders zijn. Onder de mensen die twijfelen, analyseren, en ongetwijfeld ook een heleboel zweverig volk, zijn toch echt zeer, maar dan ook zeer gereputeerde wetenschappers, poltitici en veiligheidsexperts waaronder:

Robert Bowman (vooraanstaand veiligheidsexpert en projectleider van één van de grootste geheime Pentagon-projecten ooit);
ex-hoofd van de Duitse veiligheidsdienst;
ex-minister Andreas van Bülow;
Engelse ex-minister Michael Meacher. 

Zelfs staatshoofden twijfelen aan de officiele lezing.

Wij vragen u niet stelling te nemen, wij vragen u zich te laten informeren. De tijd dat de media en de poltitiek dit verhaal nog langer kan negeren is echt voorbij.

Met vriendelijke groet,

de VKmag-redactie

Zoiets?

Even de spaties verdelen, dat is me niet gelukt in deze.

Kwam niet verder dan de laatste strofe van je gedicht, eh, petitie. Interpunction functions well!

Mijn reactie op de tekst van de aanvraag van de petitie - misschien te laat?
Ik zou starten met “Geachte dames en heren” ipv “mijne heren” (leuk voor de dames).
De tekst zou ik niet beginnen met “we” maar met “recentelijk”.
“Deze belangrijke maar controversiele materie”. Welke materie bedoel je? Dit zou, denk ik, duidelijker moeten worden uitgelegd. Wat was in het kort de strekking van de petitie? Misschien “controversieel” weglaten. Klinkt als jezelf indekken en kan juist doen schrikken. Er zijn gewoon vragen die gesteld worden.
Houdt het formeel.

Ik zou niet schrijven: “Het zou getuigen van respect en zorgvuldigheid”. Dit komt te dwingend over. Beter is: “Wij zouden het zeer waarderen...” of iets dergelijks. Het mag best overdreven vriendelijk! Dat hoort men graag. Het is de manier om ze voor je te winnen.
In plaats van “twijfelen” misschien “stellen / hebben vragen over”. Dat is neutraler. Twijfelen kan misschien te zwaar of groots worden opgevat.
Het “controleerbaar laten informeren” zou ik ook anders omschrijven. 
De voorbeelden van de (bekende) mensen die twijfelen, hoort misschien in de petitie zelf. Deze aankondiging zou kort en beleefd kunnen worden gehouden (inhoud petitie hoort ook beleefd en neutraal te zijn natuurlijk).
“De tijd dat de media en de poltitiek dit verhaal nog langer kan negeren is echt voorbij.” Beter is bijv.:
“Bijna vijf jaar lang hebben media en politiek de vele terechte vragen over de officiële versie van 9/11 genegeerd. Wanneer komt daar verandering in?”

Verder lijkt het me een goede tekst!
Een geweldig initiatief. Veel succes met de petitie. Ik overweeg er ook bij te zijn de 20e.

Andere mogelijkheden zijn om -zeker als we met velen zijn- op het Binnenhof te gaan staan met een poster of spandoek of foldertjes (bijv. met het verhaal van Reynolds, een voormalig Bush-medewerker die de vuile 9/11 was buiten heeft gehangen - van zijn openbaarmaking is vrijwel niets in de media verschenen terwijl dergelijke beschuldigingen normaal gesproken groot nieuws zijn).

Heel goed M, die site..
Goed gezien John..zo moet het.
Ik vroeg me al af of we ons nog ergens aan vast gingen ketenen of in boomhutten zitten. Maar zo’n foldertje klinkt wel lekker nuchter na al dat bidden voor vrede.

De tekst van de uiteindelijke petitie zal niet veel afwijken van de oorspronkelijk petitietekst; dit keer zetten we er gewoon meer druk achter omdat we ons niet zomaar laten negeren. En die tekst zit wel strak in elkaar, believe you me

@M netjes overzicht alleen vindt ik dat de docu “Power of nichtmares” van de BBC niet mag ontbreken bij de Indirect gerelateerd sectie.
Bijvoorbeeld op http://www.archive.org/details/ThePowerOfNightmares

Goed initiatief, Zal hier is even op het rooster kijken voor de 20e. Wanneer is het zeker dat het de 20e wordt? Ik moet het namelijk op het werk even overleggen.

“Power of nichtmares”....
Kijk nou eens twee regels verder, daar staat het goed geschreven, wel even de spaties toevoegen.

M, die foto van die afgesneden staalbalk op je site. Dat is gewoon snijbranderwerk. Zou ik weghalen. Is een totale miskleun van Alex Jones.

@ignull

Heb je iets waaruit ik kan herleiden dat dit met een snijdrander is gedaan? Kan je dat onomstotelijk weerleggen? Ik kom t.z.t. ook nog met een debunking gedeelte. Fair en balanced

Ik kan onmogelijk alles er op zetten. Onder aan de site is het mogelijk alle shit te downloaden dit wordt t.z.t. allemaal een beetje fatsoenlijk ingericht.

Ja, dat kan ik. Het ziet er gewoon uit als snijbrander werk en dat zeggen kennissen van mij die het kunnen weten ook. Dat is gewoon een snijbrander geweest.
.
Ik zit net het verhaal in de Volkskrant te lezen waar ditkannietwaarzijn.nl uitgebreid aan het woord komt en zij maken ook de fout om allemaal ‘ onbenullige’ details of moeilijk te bewijzen zaken aan te halen.
.
Wat ik zou doen, is het heel erg eenvoudig houden en dicht bij het officiele verhaal blijven, daar zitten genoeg gaten in om een overtuigende case te maken. Geen mensen citeren die werden gebeld de dag ervoor.

Zit wel wat in. Maar het lijkt me niet erg toegankelijk voor een snijbrander. Het moet ook een behoorlijke snijbrander zijn en ik vraag me af of je zo veel slakvorming krijgt. Desondanks kan je altijd zeggen dat ‘t met een snijbrander is gedaan. Ben ‘t wel met je eens.

Heb weer e.e.a. aangepast.

http://www.hcad.nl

Wat vind je van de pancake theory onderaan

@parliament
taalnazi
Of komt dit omdat ik jullie loggers ook verbeter als ik wat zie :D. Dan hou ik voortaan gewoon mijn mond hoor .

Enigszins terughoudend wens ik jullie succes met de petitie hoewel ik niet verwacht dat we een betere behandeling van de pers zullen krijgen dan de laatste keer. Hopelijk zit ik er naast en zien ze verder af van hun hysterische aanval op de beweging. Gewoon een neutraal verslag, dat is er toch nog steeds geen man over boord? Dan heb je toch niet ineens paniek in de tent? Zit Nederland werkelijk zo onder de plak of is het eerder een kwestie van wederzijdse chantage? Europa doet tenslotte gewoon mee aan de “war to terrorize”. Kijk operation Gladio bv; toen moesten we allemaal als de dood zijn voor communisten. Het ziet er trouwens sterk naar uit dat ze ook de London en Madrid bombing op hun geweten hebben.

Profeet, je bent altijd welkom.
*smilie met open armen*

M:
Heb je dat filmpje wel eens gezien wat twee jongens aanrichten met thermiet? Overigens een link naar ‘n pagina die geschiedenis gaat schrijven.

ik hoop ZO ERG dat ze het aannemen. het zou ronduit onbeschoft zijn het wederom te weigeren.
dan moeten er wat meer acties op poten gezet worden.
een demonstratie zou een optie zijn, al zit ik er niet op te wachten…
-
in ieder geval veel succes gewenst.
-
PS check je mail iqnull

De status is als volgt.
.
Ze hebben de vergadering hierover uitgesteld tot 15 juni. Dan gaan de leden van de kamercommisie besluiten of ze wel of niet de petitie in ontvangst gaan nemen. Om 14.00 die dag kan ik de secretaresse bellen over de beslissing. Ik persoonlijk denk dat de kans dat ze de petitie persoonlijk in ontvangst nemen, uiterst klein is, ze willen er gewoon niets van weten. In dat geval worden we weer afgescheept met de griffier of de secretaresse.
.
Wanneer we de petitie kunnen aanbieden is ook dan pas bekend, maar het is óf de 20e óf de 27e, dinsdag, om 13.00. Wij sturen aan op de 20e. Om logistieke redenen en het feit dat we dat in eerste instantie doorkregen van Buza.
.
De officiele petitietekst zullen we zo dadelijk (vanavond) publiceren.
.
Het is altijd mogelijk kamerleden op persoonlijke titel aanwezig te laten zijn, dus voel je vrij om kamerleden te mailen en te vragen of ze dit in ontvangst willen nemen.
.
Hoe het ook zal lopen, publiciteit is belangrijk en in dat opzicht is het feit of ze het wel of niet persoonlijk in ontvangst nemen, minder relevant. Als we daar eenmaal in de hal staan is een passief protest in de vorm van niet weggaan totdat er iemand beneden staat een goede optie.
.
Belangrijkste is dat we daar met z’n allen staan en wat ophef creeeren. Er zullen cameraploegen bij aanwezig zijn hebben wij begrepen.

ik zal serieus proberen aanwezig te zijn. ik haal alles uit kast om dat te bereiken.
-
tevens zal ik oude lakens proberen te bemachtiggen om spandoeken te maken.
zout zal geen probleem zijn.
en de teksten kan ik handig met spuitbus op de doeken aanbrengen.
-
tips voor leuzen zijn welkom
-
ik hou mn hart vast voor het antwoord op de 15e…

komt de petitie vandaag?
ik kennie wachtuh!!!!

Ik ben benieuwd of ze het persoonlijk willen aannemen.....ik denk het niet, maar wie weet. Het zou, zoals 26 al aangaf, ronduit onbeschoft zijn als ze het niet persoonlijk in onvangst zouden nemen.
Mij lijkt een passief protest, zoals iqnull voorstelt, wanneer ze de petitie niet persoonlijk in ontvangst nemen voor nu de betere optie. Dus geen spandoeken en andere opzichtige zaken, hoe goed dit ook bedoel is.

De eerste boodschap die ontvangen wordt is ons ‘package’, zonder dat ze uberhaubt inhoudelijk ergens induiken, heeft men al een oordeel geveld. Daarom zouden we deze petitie aanbieding als een sollicitatie moeten zien, dus netjes gekleed, beleefd, etc.. Het grote publiek weet nog niets over de 911 truth beweging en een grote groep spandoekdragende, leuzen schreeuwende mensen zou het verkeerde signaal kunnen geven. Laten wij het (voor nu) anders doen, het signaal dat we m.i. zouden moeten afgeven: Een groep nette beschaafde mensen, die hun vertegenwoordigers om aandacht vragen voor de openstaande vragen rond 911. De grote on-geinformeerde groep kan zich dan veel makkelijker identificeren met ons dan dat wij daar schreeuwend om aandacht vragen.

De cameras zijn erbij dus ze kunnen nooit meer beweren dat we het niet op een ‘civilized manner’ hebben proberen aan te bieden.

Begrijp me niet verkeerd, ik zou bij wijze van spreken de 911 vragen wel van de daken willen schreeuwen zo belangrijk is dit, maar in deze fase ben ik bang dat dit contra-productief zou zijn.

Dat ze niet eens reageren komt omdat jullie niet serieus te nemen zijn.

Tis een beetje het niveau van mensen die zeggen dat Elvis nog leeft enz.

Tuurlijk,samenzweringen zijn aan de orde van de dag maar
je moet niet alles geloven wat een paar studentjes in een docu / soap uitzenden.

Een kritische geest is een groot goed. Jammer dat jullie die niet hebben.

Gelijk heb je enigzins Mike. Maar doe je ogen eens open en zie de gecreerde conflicten. De hetze en incidenten overal en continue. Mogen mensen zich dan niet gaan afvragen : “Wat is er eigenlijk gebeurt?”
Verder is een kritische geest inderdaad een groot goed. Kritisch staan tegenover de officiele verhaallijn rond 9/11 is niet gek, omdat er zoveel vragen doen opkomen die tot de dag van vandaag vermeden worden en of niet beantwoord. En dan hebben we het niet over studentjes in docu/soap. Maar dan hebben we het over senatoren, directieleden fbi, militairen, brandweerlieden en ex-geheime diensten. Real live, no conspiracy.

@ mike
heb je de docus gekeken?
heb je je verdiept in de materie de ze voorschotelen?
heb je op internet de sites en docu van de reeds afgestudeerde studentjes gezien? je weet wel, zo prof jones etc.
of de klokkenluiders al gehoord?
-
je opmerking over elvis verraad je kennis van zaken, en hiermee val je per direct door de mand…
-
beetje jammer.... dat po en de ketel verhaal…

Hij zit jullie te fokken. Denk je nou echt dat hij 1 letter gelezen heeft over het hele onderwerp, welnee.

Mike mag wel eens vlug naar PEARL fietsen, wat een blinde vink.

Door dit soort mensen zijn we straks allemaal de lul.

Geweldig initiatief! Ik ben er bij.

Nee hoor ik heb de documentaires gezien en ik heb de verhalen gelezen.

Natuurlijk hebben we niet Irak aangevallen vanwege de massavernietigings wapens maar vanwege de olie.

En daar is ook helemaal
niks mis mee gezien het feit dat we olie hard nodig hebben.
Zolang de arabieren nog met hun kont op onze olie zitten blijven we oorlog voeren.

Maar ter zake. Een land met journalisten waarbij zelfs een spermavlek een president zijn kop kan kosten , negeren allemaal de bewijzen” over 9-11”
Gelul twee mensen kunnen niet eens een geheim bewaren laat staan de hoeveelheid mensen die hierbij zouden moeten zijn. 

Het probleem is gewoon dat links in dit land zo’n rabiate hekel aan bush heeft dat jullie alles wat negatief is voor waarheid slikken.

Denk is na en maak jezelf niet totaal belachelijk door het aanbieding van een petitie die niemand boeit.

Mij boeit het wel En ik ben ook niet links…

dapper!

ik zal er zijn.

zelfs vanuit “nuchter” hollands perspectief denk ik dat onderwerpen als 9/11 en bilderberg gewoon veel frequenter besproken moeten worden.
ook door de volksvertegenwoordigers.

dus goede zaak dit. niet meteen beginnen over rhesus-1 bluedlijnen .. dat is teveel waarheid!

Heej Mike, jij bent zeker ambtenaar? ^^

deze petitie zal waarschijnlijk net zo hard in de doofpot getrapt worden als alle andere petities, maargoed ik zal proberen er te zijn die dag.
kunnen we iig nog even roepen als ze de deur niet open doen…

9/11 is niets meer dan het topje van de ijsberg.
Ongeveer hetzelfde verhaal als de titanic, alleen wil de kapitein nu expres op de ijsberg invaren en geeft zelfs extra gas…

kijk de docu’s en vorm je eigen mening, wees gewoon altijd kritisch tegenover alle verhalen die rondzwerven.
Maar ga alsjeblieft niet de feiten proberen te verdraaien/ontkennen. Gebruik je gezonde verstand en eventueel een beetje logica

“Het probleem is gewoon dat links in dit land Zo’n rabiate hekel aan bush heeft dat jullie alles wat negatief is voor waarheid slikken.” - mike

het is jammer dat je nog steeds zo in hokjes denkt Mike. Maar als ik even jouw primitieve denkwijze mag hanteren, zou ik haast denken dat jij zo’n opgefokt, stoer, rechtradicale onruststoker bent, die het helemaal niets intresseert wat er gebeurt in/met de wereld zolang hij maar genoeg geld & spullen heeft, verder denk ik dat je hier bent gekomen om deze topic te veranderen in een welles nietus topic, zodat er verder geen zinnige info wordt verspreidt.

dus.

check de docu’s en overtuig uzelf..

peace

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.