VK MAG | Hollands Hardste

“die nu de US en dus ook de wereld regeren”
.
Whahaha! Wat een stemmingsmakerij! China heeft nog nooit een dag zich wat aangetrokken van ons (de blanke man).

Nog geen dag wat van ons aangetrokken, natuurlijk

Vergeet je niet het filmpje te kijken? Je kwaakt altijd zo voor je beurt namelijk…

Mensen denken bij fascisme meteen aan bruine hemden en rode armbanden. Dat is het ‘gezicht’ van fascisme en als het er anders uit ziet herkennen mensen het niet. Kijk eens verder dan dat cliche, kijk eens hoe je rechten en privacy afgepakt worden. Kijk eens hoe we bang worden gemaakt voor het ‘terrorisme’. We worden geregeerd door angst en angst is een slechte raadgever.

Ze pakken onze vrijheden af en in ruil krijgen we ‘veiligheid’. Alleen kan niemand garanderen dat er geen aanslagen plaatsvinden. Dat is geen eerlijk ruil toch? Is de wereld veiliger geworden na 9/11? Volgens mij niet…

Ik denk niet dat de Duitsers in de jaren 30 doorhadden hoe ze gemanipuleerd werden. Dat ging allemaal stukje bij beetje en we weten allemaal waar dat toe geleid heeft. Kijk naar het verleden, kijk naar het heden. De geschiedenis herhaalt zich…

Amen!
Ow so true Arie Kanarie!

Laatst was er een oude Duitse vrouw op TV die zich in wanhoop afvroeg of “iemand de voortekenen herkende dat de geschiedenis zich aan het herhalen was?”

Ik denk wel dat een aantal min of meer bewusten het gevaar onderkent. Uit discussies op internet blijkt echter dat het bijzonder moeilijk is bij anderen een draai aan de oogkleppen te geven. Al snel sta je bekend als “USA basher”, hoor je in het andere kamp thuis (want het is echt us & them aan het worden) en worden argumenten al snel sentimenten. Terwijl Empire America op z’n hoogtepunt is (en dus alleen maar kan vervallen), maakt de wereld zich op voor het eindspel. Boeiende tijden.

Zolang mensen hun dikke SUV kunnen rijden en een grote platte TV kunnen kopen vinden ze het best...Dat de Derde Wereld verkracht wordt en dat we straks in een politiestaat leven willen ze niet zien.

Erg he dat terrorisme...het is maar goed dat er 500.000 professionals klaarstaan om ons te beschermen.

Ja ik maak me zorgen. We krijgen deze planeet niet van onze ouders maar we hebben hem in bruikleen van onze kinderen. Willen wij ze laten opgroeien in het Vierde Rijk?

Hier ook nog ff wat linkjes dumpen:

Goede discussie over de overeenkomsten tussen Nazi-duitsland en de neocons:

http://s15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?showtopic=4510

En dan: Wat doen al die VN-wagens op US soil?

http://www.greaterthings.com/News/UN_vehicles.htm
http://www.newswatchmagazine.org/unvehpict/home.htm
http://www.unexplained-mysteries.com/forum/lofiversion/index.php/t41810.html

Goeie docu… Ik heb de laatste weken/maanden zoveel docu’s gezien en berichten gelezen dat het me erg verbaasd dat niet veel meer mensen van deze ontwikkelingen op de hoogte zijn. Ik probeer iedereen te wijzen op het bestaan van deze docu’s en verspreidt ze ook zoveel mogelijk.

Het lijkt echter wel alsof er een derde Pearl Harbor nodig is om iedereen wakker te schudden…

@King
China, dat land dat we eeuwen vol opium hebben gestopt ? En toen ze dat niet meer wilden, keihard militair ingrepen ???

China is naar de definitie van fascisme ook een fascistische staat. Geen scheiding tussen staat en industrieel complex....

Raar he ?

Het begint al ergens op te lijken bij CNN.
Check ook even de laatste regel van het stuk

Goede documentaire. Het laat nog maar eens een keer zien welke kant de wereld op dit moment op aan het gaan is.

Wat ik me persoonlijk afvraag: Wat kunnen wij hier nu aan doen?

Natuurlijk, we kunnen demonstreren en met z’n allen discussies voeren op het internet (zolang je nog niet wordt allemaal nagetrokken, en dat duurt niet zo lang meer), maar wat zou nou dat daadwerkelijke verschil maken?

De wereld wordt gestuurd door mensen die niets van onze mening aantrekken. Het gaat de verkeerde kant op.

Een goed punt uit deze documentaire is het uitzetten van je televisie. Ik heb het zelf ook gedaan sinds vorig jaar. Start eens met het verzamelen van nieuwsberichten op internet in plaats van het 8 uur journaal. Dikke kans dat je erachter komt dat er meer dan één visie bestaat op veel zaken. Visies die voorlopig nog gewoon gepubliceerd kunnen worden op het internet.

Zolang het duurt…

Vanavond naar de documentaire over Rop Gonggrijp gekeken. Hij had het o.a. over stemcomputers, cryptofoons en internetanonimiteit. Met name dat laatste is m.i. interessant als het gaat om het kritisch volgen van overheden en andere machtsblokken. Bestaat er eigenlijk waterdichte IP hide software?

Bah, ik had me iets anders voorgesteld van de 21e Eeuw...lang leve de vernietiging van de vrijheid.

Kheb het filmpje bekeken. Gelet op de feiten willen veel mensen nog steeds er niet aan. Of ze durven niet of weten niet hoe ermee om te gaan. Macht is een gevaarlijk iets.

@Leon:
Er draait overal ter wereld op ‘tijdelijke’ pc’s iig software die je ip verbergt middels zg ‘proxyservers’, immers als je via een andere pc dan de jouwe surft kun je jezelf behoorlijk onzichtbaar maken. Als jij hier inlogt via een proxyserver, kom je binnen via… en ben je niet te traceren als je het goed aanpakt. Maar als alle netwerkbeheerders hun koppen samenspannen, dan is een proxyserver ook niet veel meer waard ~)

DE TWEE WEGEN NAAR FASCISME

Een grote ‘middenklasse’ van mensen die veel te verliezen hebben en relatief weinig te winnen. Zo’n groep valt het gemakkelijkst te manipuleren omdat angst daar het meeste vat op heeft.
Bij het volk in Duitsland bestond voor WO II een omgekeerde situatie. Hier was sprake van een grote middelklasse bestaande uit mensen die weinig te verliezen had en juist veel te winnen.
In beide groepen is de verhouding volledig uit balans. Beide groepen zijn gemakkelijk te manipuleren. De mensen die veel te verliezen hebben zijn betrekkelijk rijk en puur op eigenbelang gericht, waarbij risico’s zoveel mogelijk worden gemeden. Vaak hebben ze hypotheken of schulden uitstaan waardoor ze voor het behoud van hun bezit extra afhankelijk zijn van derden die over ze kunnen beslikken. Het innemen van radicale standpunten of sterk onafhankelijke meningen kan hier zeer nadelig zijn, hetgeen vooral gunstig is voor mensen in gezaghebbende posities.
Controlemechanismen die wel zouden werken indien de middenklasse zich meer souverein zou kunnen opstellen raken uitgewerkt omdat de feitelijke macht van een heersende klasse teveel domineert.

Mensen die niets te verliezen hadden maar alles te winnen (armoede, herstelbetalingen WO I, etc) waren eveneens niet gebaat bij souvereine meningsvorming of (tegen de staat gericht) radicalisme. Integendeel, hun enige uitweg lag juist bij het actief steunen van een harde staatsdoctrine die gouden bergen beloofde. 

Samengevat zou je kunnen stellen dat de huidige ontwikkelingen, waarbij burgerrechten worden ingeperkt en oorlogen voorbereid (momenteel Iran), op een veel sluipender en geraffineerde manier tot stand komen dan in de jaren dertig. Hadden mensenmassa’s destijds vooral aanmoediging nodig om woede en frustratie te kanaliseren tot een collectieve haat tegen joden en communisten, tegenwoordig is het juist het totale gebrek aan bredere betrokkenheid waardoor het heersend gezag zijn gang kan gaan, kritiekloos gevolgd door een horde van trendvolgers.

Vergeet niet om de huisregels te lezen voordat je een comment plaatst. Emailadressen, plaatjes en links worden automatisch omgezet naar HTML.