9/11: Ahmadinejad knows…

Oorlog met Iran staat op stapel, net als destijds met Irak om voorgelogen redenen. Iran heeft nog lang geen gevaarlijk nucleaire capaciteiten. Dankzij het dommaak beleid van onze advertentieplatformskranten weten de meeste mensen totaal niet wat er speelt. Iran heeft veel olie, de dollar staat op instorten, heeft olieverkopen in dollars nodig om staande te blijven, Iran gaat olie voortaan in euro’s verkopen, dus Iran moet dood. Een zwartmaak campagne van Iran is het gevolg en onze kranten doen uit pure dommigheid gewoon mee. Dat terwijl de Iraanse president Ahmadinejad eigenlijk gewoon aan onze kant staat. Ahmadinejad kwam in het nieuws door zijn veronderstelde holocaustontkenning en zijn zogenaamde wens tot vernietiging van Israel. Beide uitspraken waren onwaar, zijn woorden zijn destijds (bewust) compleet verkeerd vertaald. Dat pulpbladen als de Telegraaf en stokerige sensatielogs als Geenstijl dat kortzichtig overnemen, is nog enigszins te verwachten maar zelfs de serieuze media namen de verdraaide woorden van Amhadinejad klakkeloos over. Voor hen die het interesseert, hier de werkelijke woorden van Ahmadinejad destijds, op basis van twee onafhankelijke vertalingen en daar komt geen holocaustontkenning in voor. Hardliner my ass, dat is een mediafabel.

Tijd om wakker te worden nu. Amhadinejad stuurde Bush een indrukwekkende brief…

Update 24/5/2006: Hier de volledige brief gepubliceerd op een Iraanse website

...en zegt in sterke en overtuigende bewoordingen wat heel veel mensen tegen Bush zouden willen zeggen. Er is geen woord gelogen, er is geen woord onredelijk in deze brief. Ze hebben in dat deel van de wereld aanzienlijk beter in de gaten wat er speelt dan wij zou je bijna denken. Om de valse vertalingen die onze kranten wel weer zullen gaan plaatsen voor te zijn, hier een opmerkelijk deel uit de brief. Omdat nu zelfs de Volkskrant gaat inzien dat 9/11 misschien wel eens een inside-job zou kunnen zijn geweest, is het wel leuk te zien wat de Iraanse president hierover te zeggen heeft. Vergeet niet, Iran heeft een uitgebreide en zeer hoogwaardige inlichtingendienst, die weten meer dan jij en ik.

“...Mr. President [bush]

September 11 was een verschrikkelijke gebeurtenis. Het doden van onschuldigen wordt in elk deel van de wereld afgekeurd. Onze regering verklaarde onmiddelijk haar afschuw over de daders en betuigde direct haar medeleven met de achtergeblevenen.

Elke regering is verplicht om de levens, de eigendommen en het welzijn van haar burgers te beschermen. Uw regering heeft uitgebreide veiligheids, beschermings en spionagediensten, spoort zijn vijanden zelfs op in het buitenland. September 11 was een complexe operatie. Is het mogelijk zoiets voor te bereiden zonder de medewerking van die veiligheidsdiensten of de uitvoerige infiltratie ervan? Dit is natuurlijk slechts een geinformeerde gok. Waarom worden vele aspecten van de aanval geheim gehouden? Waarom wordt ons niet verteld wie er allemaal hun verantwoordelijkheden hebben verzuimd? En waarom zijn de verantwoordelijken en schuldigen nooit opgespoord en berecht?

Elke regering is verplicht haar burger te voorzien van veiligheid en gemoedsrust. Sinds enkele jaren hebben de inwoners van uw land en de buren van de onrusthaarden in de wereld geen gemoedsrust. Na 9/11 zijn deze mensen, in plaats van hun de rust te gunnen om bij te komen van de traumatiserende gebeurtenissen, voortdurend banggemaakt met de mogelijkheid van nieuwe, willekeurige aanvallen, daarbij uitgebreid geholpen door de media. Is dat behulpzaam zijn voor uw mensen? Is het mogelijk de emotionele schade die voortvloeit uit constante angst en paniek te berekenen?

Amerikaanse burgers hebben in constante angst voor nieuwe aanslagen geleefd. Ze voelen zich onveilig op straat, in hun huis en op hun werk. Wie kan er tevreden zijn over zo’n situatie? Waarom heeft de media deze dreiging van angst en paniek alleen maar gevoed in plaats van een gevoel van veiligheid en gemoedsrust te faciliteren?
...”

De hele brief is hier te lezen.

/Patman | 9/11Debriefed | 10/05 | 08:38 AM | Tell a Friend

Het lijkt wel steeds dichterbij te komen, Het lijkt of Amerika er alles aan doet om Europa zo snel mogelijk achter een inval te krijgen. Nu maar dat Europa wat kritischer is op wat voor bewijs Amerika nu weer gaat leveren om een oorlog op Iran te rechtvaardigen. Ik hoop echt dat de internationale gemeenschap er echt alles aan doet om Amerika tegen te houden, want als Iran binnengevallen wordt, kan je er vanuitgaan dat WO 3 begonnen is.

 | 10/05  |  09:57 AM

Daarom is het belangrijk dat de Nederlandse media een goede vertaling van deze brief pubiceren.

iqnull (Patman)  | 10/05  |  10:03 AM

WO 3 is al lang begonnen. Het is nu weliswaar nog een ondergrondse veenbrand, maar het kan elk moment uitgroeien tot een verwoestende vuurstorm, Made in USA.
-
Hopen dat het WK nog door kan gaan met Verdonk op doel (blijven lachen...)

 | 10/05  |  10:08 AM

@Japert: Wellicht is het aannemelijker -gezien de “verborgen" geschiedenis die we niet hebben geleerd op school- om te zeggen dat WOII dan weer openlijk wordt hervat.

parliament  | 10/05  |  10:18 AM

Ik had de link al eerder geplaatst maar hier is die iets beter van toepassing:

http://www.infowars.com/articles/economy/iranian_oil_bourse_opens_for_business.htm

 | 10/05  |  10:19 AM

Er worden echt teveel onwetende posts gepost daarin het forum van de telegraaf, (de posts van gisteravind zijn er nu trouwens wel toegelaten,dus je kan gewoon posten).

Hier een voorbeeld gaat nergens over.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/41602921/Ahmadinejad_valt_in_herhaling.html?pageOffset=2#reacties

Mensen, niet zo zeiken. Bush is de enigste die doet wat er behoort te gebeuren. Mag misschien een eikel zijn, maar hij pakt tenminste zulke gasten wel hard aan. Zijn er nu echt nog van die naIve mensen die denken dat Iran geen kernwapens wil maken (als ze die al niet hebben)? Deze gozer is compleet gestoordt! Luister toch eens naar de uitspraken die Ahmadinejad maakt! Ik zeg: wil je zo graag een kernbom? Hier heb je er 1! We versturen hem wel per raket jouw kant op! Have fun!

 | 10/05  |  10:28 AM

Amhadinejad is goed en Bush is fout! Denk je niet dat Amhadinejad de boel ook een beetje probeert op te stoken door die shit in een brief te zetten? Hij weet ook wel dat mensen twijfels hebben over 9/11 en dat gebruikt die simpelweg. Om dan maar gelijk te verkondigen dat Amhadinejad of Iran meer zou weten gaat veels te ver. Als de telegraaf het propaganda kanaal van de US is dan is VK Mag dat van Iran.

 | 10/05  |  10:28 AM

We hoeven Amhadinejad idd niet op te hemelen. Het is wel zijn regime dat sharia wetgeving uitvoerd.

Neemt niet weg dat er regimes in de wereld zijn die 10 keer zo gevaarlijk zijn.

De werkelijke redenen voor de agressie richting Iran zijn heel anders als dat de Amerikanen ons proberen wijs te maken.

BTW, de ware toedracht van 11 September is idd al een tijdje bekend in de Islamitische wereld. Iedere keer als er zo’n filmpje van Bin Laden uitkwam schoot men weer in de lach omdat dan bijvoorbeeld de zon scheen, terwijl het in de regio al dagen bewolkt was.

 | 10/05  |  10:39 AM

Hoe Iran haar interne zaken regelt, is haar eigen zaak; ‘s lands wijs ‘s lands eer. Sharia versus Patriot Act Iⅈ… have your pick.
Pas als Iran een ECHTE bedreiging zou gaan vormen voor andere landen, dan kan er internationaal en met een BREED gedragen mandaat opgetreden worden. Geen unilateraal cowboy-gedoe van de VS dus.
.
Op dit moment is er maar een land met kernwapens dat zich agressief en actief militair opstelt naar anderen toe en dat is Israel. Pakistan en India zitten al grotendeels in de zak van de VS.
.
Mensen moeten mij hier eens proberen duidelijk uit te leggen wat voor concrete bedreiging Iran vormt voor de Westerse gemeenschap en dat even afzetten tegen de fijna acties van de VS van de laatste 4 decennia.

 | 10/05  |  10:46 AM

@Antagonizer. Ik denk dat het heel simpel is. Landen als Iran zijn zeer onstabiel (armoede, burgeroorlogen, etc.) en het lijkt me niet wenselijk als die een kernwapen in hun bezit krijgen. Ik denk persoonlijk niet dat ze hier verstandig mee om zouden gaan. Ik denk dat als je een herhaling van de koude oorlog zou krijgen het niet alleen bij dreigen blijft.

 | 10/05  |  10:59 AM

Hier spreekt een enorme hoeveelheid ongeinformeerdheid uit. Pakistan krijgt zelf atoomhulp terwijl het niet eens het non-proliferatieverdrag heeft ondertekend. Brazilie is al veel verder dan Iran en zo kan in nog wel een paar landen opnoemen. Je moet niet alles geloven wat ze op het nieuws zeggen. Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten heeft Iran binnen 10 jaar nog geen nucleaire capaciteit. Daarnaast valt die instabiliteit in het niet bij de bewezen agressie van de US. Je zou er goed aan doen je eens te informeren in dingen als PNAC, peak-oil, enz. enz.

iqnull (Patman)  | 10/05  |  11:11 AM

Kom op mensen! Laten we er voor zorgen dat onze mening het meest vertegenwoord is bij de Telegraaf! Vergeet niet het kleine succes dat we al bij de Volkskrant geboekt hebben!!
Laat ons ook eens de oorlog verklaren aan het “terrorisme” wink

http://www.telegraaf.nl/buitenland/41602921/Ahmadinejad_valt_in_herhaling.html?pageOffset=1#reacties

 | 10/05  |  11:44 AM

Nano, het is heel simpel: zelfs al zou Iran het voor elkaar krijgen om een atoomwapen te ontwikkelen (en zo ver zijn ze nog lang niet) dan nog hebben ze niet de capaciteiten om een ballistische raket te ontwikkelen die een kernbom zo ver kan dragen.
.
Daarbij zou het makkelijker zijn om een nucleaire bom van een voormalige Sovjet lidstaat te verkrijgen dan er zelf een bouwen. Als de technologie zo makkelijk voorhanden was, dan had iedere banenenrepubliek al zo’n bom.
.
Ze kunnen natuurlijk ook alle DU-rommel van buurland Irak gaan verzamelen en die richting Israel schieten…

 | 10/05  |  12:28 PM

“dan had iedere banenenrepubliek al zo’n bom."…
.
De grootste bananenrepubliek op aarde heeft een heleboel vsn die dingen wink

Patman  | 10/05  |  12:41 PM

Jaja, PNAC Illuminati, etc. Ik heb alle artikelen gelezen hier op Zapruder, er zitten leuke stukjes tussen maar een hoop klopt ook niet of er worden conclusies getrokken die kant nog wal raken zoals “Vergeet niet, Iran heeft een uitgebreide en zeer hoogwaardige inlichtingendienst, die weten meer dan jij en ik.” om maar even een recente te noemen. Maar goed, back on topic: Antagonizer vroeg zichzelf openlijk af waarom Iran een bedreiging zou zijn voor het westen. Het gaat er niet om of ze straks de technologie in bezit hebben om zo’n ding heel ver te schieten, wat denk je dat er gebeurd als ze Irak of Israel aanvallen? Je denkt toch niet serieus dat Iran echt alleen maar bezig is met het opwekken van kernenergie?…

 | 10/05  |  01:15 PM

@ nano
-
Tuurlijk is Iran bezig met de ontwikkeling van een atoomwapen. Zeg eens eerlijk, wat zou jij doen als er links van je Americano’s in Irak en rechts van je Americano’s in Afghanistan zaten? Onthou dat ze in beide landen werkelijk geen flikker te zoeken hebben en er onder valse voorwendselen naar binnen zijn gemarcheerd. Iran past hier de les toe van Noord-Korea. Heb je atoomwapens, dan pas neemt de US of A je serieus.

 | 10/05  |  01:32 PM

Nano, het kan nooit kwaad om zelf ook eens wat uit te zoeken in plaats van elke keer weer op ons te vertrouwen. Hier iets over de Iraanse geheimedienst:
.
http://www.jamestown.org/publications_details.php?volume_id=400&issue_id=2960&article_id=236739
.
http://www.globalsecurity.org/intell/world/iran/jcso.htm
.
Daarnaast hebben wij het woord Illuminati nergens serieus gebruikt, daar kom jij telkens maar weer mee als een soort wanhopig bewijs voor je gelijk.

iqnull (Patman)  | 10/05  |  01:41 PM

We in de aprilmaand kunnen lezen op VK - en ook bij Daanspeak - dat naast OBL ook Amhadinejad door de CIA is geholpen om op zijn plek te komen? Daardoor heeft Bush wederom de perfecte vijand -Hitler enzo-. Hoe is dit hiermee te rijmen? Ik geloof onderussen niets meer. Er moet iets niet kloppen, kijk maar naar de prijsstijging van goud, het lijkt wel alsof er mensen zijn die weten wat er aankomt. Puts op American Airlines vòòr 911 weet je nog? Dit lijkt er erg op.

 | 10/05  |  01:41 PM

Als je een kernbom wil kan je die zo bestellen hoor! Bel even 0900-kim jong il. Of mail even naar . Wat een gelul. Het gaat echt niet om die kernwapens hoor. Wat is nou de reden dat de VS Irak en Afghanistan zijn binnengevallen. OOOHHH ja dat zwarte spul, OLIE. Of ben je nou echt OLIEDOM. Vraag dat maar aan George wateenlul Bush.

 | 10/05  |  01:43 PM

@Naon, de kans dat Iran landen als Isreal aanvalt is veel kleiner dan dat de US Iran aanvalt of een weer een soort 9/11 opzet om Iran te kunnen aanvallen.
.
De US maakt momenteel intensief gebruik van Atoomwapens in Irak en Afghanistan, met desastrueze gevolgen. Maar dat is je misschien ontgaan. Al jazeera is het in ieder geval niet ontgaan:
.
http://www.google.nl/search?q=site:english.aljazeera.net+depleted+uranium
.
Klik de bovenste link die je daar vind eens aan
.
Ik meen het serieus en overigens totaal niet beledegend als ik zeg dat je nogal ongeinformeerd overkomt. Het kan toch geen kwaad zelf eens wat dingen uit te zoeken? Dan zal je mening snel veranderen, trust me.
.
Wij zijn geen Iraans propaganda-channel, we kijken verder dan de Telegraaf dik is. wink

iqnull (Patman)  | 10/05  |  01:48 PM

Wat ik ook niet snap, de brief - 10 van de 18 - kantjes staat op de site van CNN, CNN is een van de spreekbuizen van de Neo Cons. Ik ben beniueuwd naar de waarheid, en ben beng dat die snel aan het licht komt.

 | 10/05  |  01:57 PM

@iqnull, Illuminati gebruik ik als voorbeeld. Het gaat erom dat jullie eerst hebben besloten dat 9/11 een coverup is/was en van daaruit met bewijzen komen om die stelling te bewijzen. Dit kan nooit het uitgangspunt zijn van objectieve berichtgeving. Daarom irriteer ik me ook een beetje aan het feit dat jullie zo zitten te zeiken over kranten die eenzijdig berichten (wat soms zo is inderdaad) terwijl jij/jullie precies hetzelfde doen.. Iran: je suggereert dat Amhadinejad meer weet over 9/11 en het daarom in zijn brief heeft gezet, terwijl je ook zou kunnen zeggen dat Amhadinejad de boel een beetje probeert op te naaien en inspeelt op bepaalde sentimenten. Een beetje tunnelvisie dunkt me.

 | 10/05  |  02:05 PM

Maar je hebt die linkjes zeker niet aangeklikt?

Patman  | 10/05  |  02:29 PM

Vrijheid van meningsuiting....?? NOT!! Als je je muil er over opentrekt kun je dus al een jaar de bak ingesmeten worden…

http://news.independent.co.uk/uk/legal/article363116.ece#Scene_1

 | 10/05  |  02:53 PM

“Today, Mrs John will discover whether the Government will try its luck again, by making her and fellow veteran peace protester Sylvia Boyes the first individuals to face charges under a little-noticed clause in the Government’s Serious Organised Crime and Police Act, which came into force last month.”
.
Hahaha, wat en grap. Die hele Patriot-act, Homeland-security-act and Victory-act zijn ook ‘little noticed’ aangenomen. Op papier en bij wet is de US helemaal geen democratie maar een politiestaat. Daar kan je dit soort dingen verwachten.
.
We hadden al eerder deze hele enge opsomming gemaakt:
http://www.vkmag.com/zapruder/comments/6693/
.
En tis niet dat we die uit onze duim zuigen ofzo.
.
“20 september 2001, minder dan twee weken na 9/11 kondigt president Bush een nieuwe speciale binnenlandse politie aan, het bureau voor Homeland Security. Het hoofd van deze politie rapporteert direct aan Bush.
.
7 oktober 2001, minder dan een maand na 9/11, op, begint de oorlog in Afghanistan. De dag erna wordt het bureau van Homeland Security officieel gevestigd.
.
26 oktober 2001 wordt de Patriot Act aangenomen zonder enige vorm van democratisch proces. De Patriot Act neemt formeel enkele van de belangrijke fundamenten onder de Amerikaanse democratie weg. De act geeft politie en veiligheidsdiensten verregaande volmachten zonder dat het nodig is deze te laten goedkeuren door een rechter. Strict gesproken is Amerika sinds 26 oktober geen democratie meer, in ieder geval niet zoals de oorspronkelijke oprichters van de Verenigde Staten het bedoeld hadden.
.
In juni 2002 wordt het bureau van Homeland Security getransformeerd tot het ministerie van Homeland Security. Dit ministerie is met 169.000 ambtenaren en een begroting van 37 miljard op het ministerie van defensie na in één klap het grootste ministerie.
.
Op 14 juli 2002 initieert president Bush een speciaal programma, TIPS, waarbij minimaal één miljoen vrijwilligers (4% van de bevolking) de rest van de bevolking in de gaten moet houden en verdachte activiteiten moet rapporteren. Dit percentage is hoger dan de Oostduitse Stasi destijds hanteerde voor hun interne infiltratie systeem.
.
Op 25 November 2002 wordt de Homeland Security Act getekend. Onder deze act mag het leger ook binnen de landsgrenzen worden ingezet, tegen de eigen bevolking. De act geeft de Homeland Security en andere politiediensten het recht privelevens van burgers te onderzoeken zonder toestemming van een rechter en zonder directe verdenking. Deze toestemming reikt van inzage in financiële en medische dossiers, tot het monitoren van telefoon- en internetverkeer, de toepassing van militaire technologie voor binnenlandse spionage (ondergebracht in het bureau voor Infromation Awareness), zelfs de gedwongen vaccinatie van mensen en gemeenschappen. Een bijzonder vreemde passage uit de act, is die waarin de wettelijke aansprakelijkheid van het gebruik van het gevaarlijke kwikbevattende conserveermiddel Thimerosal in vaccins sterk wordt beperkt, Thiomerosal is een middel dat wordt verdacht van het veroorzaken van autistisme en hersenschade in kinderen. De fabrikant van dit middel, Eli Lilly, had 1.5 miljoen gedoneerd aan de republikeinse verkiezingscampagne en kan nu zijn omzet enorm vergroten door de toepassing van het middel uit te breiden zonder risico op vervolging wegens aansprakelijkheid. De act werd zonder kennisgeving ervan in stilte aangenomen. Vanaf 25 November zijn de Verenigde Staten feitelijk, bij wet, een politiestaat. Een aardig detail, de laatste generatie identificatiechips kunnen door injectie worden ingebracht, sommige mensen zijn bang dat in de toekomst deze gedwongen vaccinaties daarvoor zullen worden misbruikt.
.
7 februari 2003, de Patriot Act II wordt aangekondigd. Deze act maakt het mogelijk om mensen naar willekeur hun staatsburgerschap te ontnemen, neemt elk democratisch controlemiddel op politieingrijpen weg en geeft de interne veiligheidsdiensten formeel volmachten die ook Nazi veiligheidsdiensten hadden. De Patriot Act II wordt nog aangevuld met de Victory Act die allerlei kleine overtredingen opwaardeert tot zware misdaden en allerlei nieuwe soorten misdaden defnieert waaronder omgekeerd witwassen van geld, narco-terrorisme, en meer.
.
19 maart 2003, ondanks dat de speciaal aangewezen en reeds lang aanwezige wapeninspecteurs altijd bleven verklaren dat er geen massavernietigingswapens aanwezig waren in Irak, wordt Irak aangevallen met als reden ‘de aanwezigheid van massavernietigingswapens’. De zogenaamde WMD’s zijn nooit gevonden. Het gebruik van nucleaire wapens door de Amerikaanse troepen maakt grote delen van Irak radio-actief voor de komende 4.500.000.000 jaar. Al 11.000 Amerikaanse soldaten en nog veel meer Irakezen stierven aan de gevolgen van de straling van hun speciale radio-actieve DU-munitie. De gevolgen van deze wapens waren van tevoren bekend en de soldaten, niet alleen de vijand én maar ook de eigen troepen zijn hier weloverwogen, willens en wetens, aan blootgesteld, generaal Schwarzkopf is hier heel duidelijk over in zijn biografie. “

Patman  | 10/05  |  03:03 PM

Huh, ik krijg een mail terug van de door Zapruder opgestelde brief (geen auto reply) van de ACOM, terwijl ze me eerder mailden dat ik lid moest zijn van hun club:

“Geachte heer (mijn Achternaam),

Naar aanleiding van uw mail delen wij u mede dat in het eerstvolgende ACOM-Journaal (5) dat uitkomt half/eind mei aandacht zal worden besteed aan de door u, en diverse mensen met u, geschetste situatie.

Met vriendelijke groet,

Secretariaat ACOM

-----Oorspr
onkelijk bericht-----
Van: ---- [mailto:parliament@zonnet.nl]
Verzonden: maandag 8 mei 2006 13:18
Aan:
Onderwerp: Ik ben bezorgd over de risico’s van de missie naar Afghanistan

Mijn heren,

Op vkmag.com/zapruder/C53 las ik over de gevaren voor onze militairen van de in Afghanistan gebruikte DU-munitie. De verhalen komen op mij betrouwbaar en goed gedocumenteerd over en het heeft er alle schijn van dat de soldaten tegen beter weten in toch aan grote gezondsheidsrisico’s zullen worden blootgesteld. De gelijkenissen met de zaak van het in Vietnam gebruikte ‘Agent Orange’ is groot en er wordt te gemakkelijk aan de mening van experts voorbij gegaan. U zou zich een waardig vakbond tonen door toch nog eens goed in de materie te duiken.

Met vriendelijke groeten,”

Zijn er meer mensen die beantwoord zijn hier bij Zapruder? Of zien ze iets in mijn nickname? wink

parliament  | 10/05  |  03:24 PM

God bless America (ze zullen het nodig hebben)

 | 10/05  |  03:24 PM

Aanvullend: een nieuw boek over de Amerikaanse geopolitiek.

http://alternet.bookswelike.net/isbn/0060846879

en een interview met de schrijfster:
http://www.truthout.org/docs_2006/050506D.shtml

Gewoon te bestellen bij BOL ofzo.

 | 10/05  |  03:59 PM

@VK en Nano,

Waar jullie het over hebben heet perspectief. Dit is per definitie bij iedereen anders.
Nano, je hebt gelijk als je zegt dat het nieuws op VKmag ook wat eenzijdig kan zijn. Maar aan de andere kant, hoe moet je anders tegen gas bieden aan de (mijn inziens) enorme eenzijdigheid van de “mainstream” pers.
Mijn instelling is simpel. Ik probeer feiten zelf te verifiëren. Als iemand een wilde stelling doet over het een of het ander, probeer ik andere meningen over dit onderwerp te vinden. De belevingswereld van iedereen is anders, dus er is nooit maar 1 waarheid.
Maar zeg nou zelf, als verstandig persoon, kan je over dat soort dingen heen lezen Kijken wat ze aan feiten/bewijs aandragen, dat bestuderen, en je eigen conclusies trekken. Maar dat zie ik u helaas ook niet doen.

 | 10/05  |  04:05 PM

Kijk, Profeet begrijpt het.
.
Wij hoeven de “andere” kant van het verhaal hier niet nog eens te herhalen, want dat gebeurt al volop in de Nederlandse en westerse media. America good, Arabs/muslims bad, enz.
Wij bieden hier dat andere geluid dat er zeker wel is, maar systematisch genegeerd en gecensureerd wordt door de media hier (zoveel is inmiddels wel duidelijk).
.
Wij van Zapruder_Inc hebben zeker een mening, maar zijn niet te beroerd om die stevig te onderbouwen. Als we daar niet volledig in zijn om compleet de plank misslaan dan zien we dat hier graag -uiteraard onderbouwd- terug. Met onderbuikgevoelens en persoonlijke meningen kunnen we niet zoveel.
.
En uiteindelijk gaat het erom dat jullie jezelf informeren en zelf de keuze maken wat voor jullie “de waarheid” omtrent dit alles is. Het enige wat wij proberen te doen is jullie te prikkelen om ook die andere kant eens te bestuderen. De rest moet je zelf doen.

 | 10/05  |  04:43 PM

Iemand de column vandaag in de Metro gelezen?

 | 10/05  |  05:20 PM

Ja Hadock had em geplaatst op de volkskrant blog van Thom. Ik heb het hele artikel meteen door gemaild aan iedereen. Je weet wel die groep mensen die iets pas gaan geloven wanneer het in de main stream media is geweest zoals je ouders enzo…

 | 10/05  |  05:28 PM

De VS kan Iran niet aanvallen, om een simpele reden: ze hebben geen rooie cent. Was de staatsschuld van de VS niet 9 trilliard dollar? Bovendien is het Iraanse leger stukken sterker dan het Iraakse leger en de VS kan de blammage wat zich nu afspeelt in Irak niet nog een keer presenteren aan de rest van de wereld. Ik denk dan ook dat een aanval op Iran er niet zal komen.

 | 10/05  |  06:10 PM

Zou kunnen. Echter, de US heeft wat nieuwe nucleaire speeltjes om uit te proberen. Sinds het nucleaire programma voor een deel in handen is van de Carlyle groep ( http://www.sfbayview.com/091504/ucregents091504.shtml ), valt er aan nucleaire oorlogen ook weer geld te verdienen door de Neocons…

iqnull (Patman)  | 10/05  |  06:12 PM

Ook ik heb een mail terug ontvangen van de militairenvakbond ACOM

wie nog meer?

mooi toch?

 | 10/05  |  06:20 PM

Hier de column van Pamela Hemelrijk, is een mooi stuk. Hopen dat er reacties op komen, die zijn bij de Metro altijd best sterk. Goed om te zien ook dat Metro dit plaatst.

..
PAMELA HEMELRIJK (Publiciste)
EEN GIGANTISCHE COVER-UP OPERATIE

Je houdt het niet voor mogelijk, maar er blijken nog altijd zonderlingen rond te lopen die er heilig van overtuigd zijn dat Oswald in zijn eentje Kennedy heeft vermoord. Je hebt ook mafkezen die geloven dat Lou de Palingboer god was, maar die kunnen tenminste nog aanvoeren dat het tegendeel nooit is bewezen.

Terwijl de bewijzen dat het Warren Report een big load of crap is nu al 40 jaar voor het oprapen liggen. Zelfs wat je met je eigen ogen op de Zapruder film kunt zien, namelijk dat het fatale schot pal van voren kwam (Kennedy wordt godbeter’t zowat achterwaarts de auto uitgeblazen, en zijn hersenen spetteren over de kofferbak), moet je dan verdringen. Je moet geloven dat Oswald op twee plaatsen tegelijk kon zijn.

Maarten van Rossem en Francisco van Jole zijn twee van die zonderlingen, zo blijkt. Ik stond paf: komt de Nederlandse tv, na 40 jaar winterslaap, eindelijk met een documentaire die gehakt maakt van het Warren Report; verschijnen die nitwits op de buis om Peter R. de Vries met hoon te overladen, en hem te verwijten dat hij geen krtitisch vermogen bezit! Omdat hij niet in de Magic Bullet gelooft!

Hé Peter! Ouwe reus! Wordt het niet eens tijd om ook een documentaire te maken over de aanslag op het WTC? Stof genoeg, want ook ditmaal laten de media het weer totaal afweten. Ze nemen niet eens de moeite om te melden dat 5 van de 19 kapers nog springlevend zijn. De BBC heeft er eentje geïnterviewd. Hij werkt als piloot bij een Saoedische luchtvaartmaatschappij, en
was nogal verrast om uit de krant te vernemen dat hij een dooie zelfmoordterrorist was.

Maar hij prijkt nog steeds op de daderlijst die vier dagen na 11 september is gepubliceerd. Die vier anderen trouwens ook. (“Maar we zijn helemaal niet met een Boeing de Twin Towers binnengevlogen!” Van Jole: “O nee? Bewijs dat maar eens!” “Maar we leven nog!” Van Jole: “Pff! Iedereen kan wel beweren dat hij niet dood is. Hou toch op met die Indianenverhalen!”)

Waarom zwijgen de media als het graf over building 7 van het WTC? Dat gebouw is om half zes ’s middags spontaan ingestort. Als een kaartenhuis. Hoe heeft Bin Laden dat voor elkaar gekregen? De 9/11 onderzoekscommissie bleef het antwoord schuldig. Maar die had dan ook van Bush de opdracht “to limit the investigation”.

Veertig miljoen dollar heeft het gekost om uit te zoeken of Clinton Monica Lewinsky een beurt had gegeven, maar voor het onderzoek naar het belangrijkste historische feit sinds Pearl Harbor had Bush niet meer dan 4 miljoen over.

Hoe is het die kapers trouwens gelukt het WTC te vinden, zonder hulp van de luchtverkeersleiding? Met een toeristenkaart en een jongenskompas? En hoe kon Flight 77, gekaapt en wel, bijna een uur ongehinderd rondcrossen in het bestbewaakte luchtruim ter wereld? Die zaak stinkt aan alle kanten! Er is een cover-up aan de gang van Olympische proporties. Hoe lang blijven die slaapkoppen van de media nog wachten voor ze dat signaleren? Weer 40 jaar? Ik vrees het ergste.
..

Lennn  | 10/05  |  06:20 PM

ORLANDO, Florida - President George W. Bush said on Wednesday that a letter from Iranian President Mahmoud Ahmadinejad this week did not answer the key question of when Tehran would abandon its nuclear program. “It looks like it did not answer the main question that the world is asking and that is, ‘When will you get rid of your nuclear program?’,” Bush said in his first public comment on the letter. Bush was speaking in an interview with Florida newspapers that was posted on the St. Petersburg Times Web site. http://news.yahoo.com/s/nm/20060510/pl_nm/nuclear_iran_bush_dc_3;_ylt=AoLVSAb3bYOva6wAe20Jxq1Sw60A;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

“...it did not answer the main question that the world is asking and that is, ‘When will you get rid of your nuclear program?”

Volgens mij wil de ontwaakte wereld maar één ding: duidelijkheid over 911.

 | 10/05  |  06:23 PM

U.S. Secretary of State Condoleezza Rice said Iran faced a choice between accepting a deal to curb its nuclear programs or becoming isolated.

http://news.yahoo.com/s/nm/20060510/pl_nm/nuclear_iran_bush_dc_3;_ylt=AoLVSAb3bYOva6wAe20Jxq1Sw60A;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

Boyotten die Amerikaanse producten. Ik kan wel zonder Pepsi, Coca Cola en Nike.

 | 10/05  |  06:25 PM

Goed stuk van Pamela, maar schenden we nu geen copyrights? wink
.
Als iemand trouwens de hele tekst van die brief heeft, of een Nederlandse vertaling: we houden ons aanbevolen!

iqnull (Patman)  | 10/05  |  06:29 PM

“… this great tragedy came to engulf both the peoples of...”

peoples?

 | 10/05  |  07:32 PM

Inmiddels heeft Putin ook aangekondigd een in Rubles denominated oliebeurs te beginnen.

http://en.rian.ru/russia/20060510/47915635.html

De trend is gezet, ik heb net weer even wat goud besteld....

 | 10/05  |  07:40 PM

Beste VK,
Nog niet zo lang geleden zag ik op jullie site propaganda filmjes van IRAN. Dat waren animatie filmpjes waarin kinderen worden aangespoord om zelfmoord acties te plegen in Israel. Gaan jullie dit recht zetten of doet dat er ineens niet meer toe? Vinden jullie het gerechtvaardigt om de Telegraaf en Geen stijl af te kraken ivm hun berichtgevingen? Op VK wordt Iran nu ineens verheerlijkt maar ik denk dat de gemiddelde Iranier in Nederland hier anders over denkt. Jullie schrijven lekker leesbaar en recht voor zijn raap. Is dit puur een sensatie site die ontstaan is uit commercieel belang of willen jullie een punt maken? Als het commercieel belang is, vind ik dat jullie veel te ver gaan. In het 2e geval zou ik het graag wat objeciever/geloofwaardiger zien.

Verder is VK echt een top site.

 | 10/05  |  07:58 PM

Hey anton, in welke wereld leef jij, ik heb het filmpje ook gezien, en er stond een duidelijke tekst bij, en nee er stond niet laat dit vooral aan zoveel mogelijk jonge moslims zien of wel soms, het is belangrijk dat je de propaganda van beide partijen onder ogen krijgt om een zo compleet mogelijk gemiddelde te kunnen trekken en daar dan je eigen waarheid uit te halen. Ik zie niet in waarom het nos journaal wel beelden mag laten zien van “stoere” amerikaanse soldaten die alles overwinnen, over propaganda gesproken, so in conclusion, get your head out of your ass or leave....

 | 10/05  |  08:24 PM

Beste Anton,
.
Dat was denk ik op geenstijl.nl en dat is nou eenmaal inhoudloze stemmingmakerij, alles voor de kijkcijfers wink
.
Heel misschien dat het op de voorpagina bij ons heeft gestaan, maar dat is in principe een andere redaktie en voor ‘onze’ tijd. Ik kan je verzekeren dat Zapruder_inc ook moeite heeft met dat soort zaken maar tegelijkertijd ook dat het een beetje buiten ons interesseveld valt omdat het niet echt met list, bedrog of conspiracy te maken heeft. Op het moment dat Zapruder content gaat afstemmen op advertentieinkomsten, stap ik eruit, en mijn collega’s ook…

iqnull (Patman)  | 10/05  |  08:24 PM

kom nou toch zeg..
een man die net als Sadam verantwoordelijk is voor het vermoorden van vele families alleen omdat een neef van een neef gedachten heeft om de Iraanse politiek in te gaan..

choice in irak is net als in Irak,
of je bent voor de regering of je bent dood,
ga maar eens naar een Iraanse gemeenschap en praat daar maar eens over waarom zei gevlucht zijn.
daarom zijn er regelmatig oproepen voor de UN &USA;& EU om nu ook Iran in te vallen..

maar ja de USA is de boosdoener volgens vele.....

 | 10/05  |  08:26 PM

eigenlijk zouden we the usa binnen moeten vallen, bush heeft tenslotte ook een deel van zijn volk uitgemoord, en dan heb ik het nog niet eens over alle soldaten die sterven, of zullen we hem eens een lijstje laten overleggen van al zijn w’somd
volgens mij gaat dat nooit lukken, maar ik zou stuntel balkenende het wel eens willen zien vragen

 | 10/05  |  08:34 PM

We zouden helemaal niets moeten binnenvallen, aangezien het feit dat er over de hele wereld ook allemaal ‘gewone’ mensen wonen die helemaal niet een dekbed hebben gemaakt van hun vlag, als je begrijpt wat ik bedoel. Er zijn een aantal mensen die er bovenuit steken en alles bepalen voor iedereen op de aardbol. Mensen met grote invloed. En dat zijn niet alleen de Amerikanen, of de lieden uit het Midden-Oosten.

parliament  | 10/05  |  08:44 PM

@Darkie, Dat kan allemaal wel maar dat gebeurt ook in zoveel andere landen denk vooral aan Afrikaanse landen, daar wordt ook niks aangedaan. Denk nu aan Darfur daar lijkt me de situatie veel instabieler dan iran. Maar daar is nu nog steeds geen overeenkomst over bereikt en waarom denk je, alleen maar omdat de Westerse wereld daar geen econimsche belangen heeft. Daarnaast een land volschieten met verarmd uranium zonder te weten wat de gevolgen zijn voor de lokale bevolking vind ik nou ook niet bepaald netjes sterker nog dat is werkelijk onacceptabel.

 | 10/05  |  08:47 PM

weet je wat het leuke is aan afrika, als wij als “westen” hadden gewild had heel afrika al groen kunnen zijn, maar als we een gebied als afrika daadwerkelijk tot volle (economische) bloei laten komen dan hebben wij hier in het westen een groot probleem, kijk maar naar wat er nu gebeurt met china, enige verschil, china durven we niet aan als “westen” het is in en in triest, maar wat doe je eraan he.

 | 10/05  |  08:51 PM

Achja ik heb zo’n vermoeden dat als de amerikaanse economie over tijdje in gaat storten wat zeker gaat gebeuren wordt er niet snel opgetreden tegen de dubbele tekroten opde amerikaanse rekeningen dat ook china in een crisis beland aangezien het vooral china is die Amerika al het geld leent en als amerika dat straks toch niet meer terug kan betalen dat ook china de dupe wordt van Bush zijn wanbeleid. Echt knap wat hij gepresteerd heeft Clinton had het achter gelaten begrotingsoverschot voor het eerst in jaren en wat doet Bush binnen een paar jaar de allergrootste staatsschuld ooit opbouwen. Je ziet trouwens ook dat echte grote beleggers als Warren Buffet al bezig is vooral al zijn aandelen die in dollars uitbetalen verkoopt en inruilt voor onder andere aandelen die uitbetalen in euros. Heel logisch aangezien de euro steeds meer gebruikt wordt als vehicle currency en dus zeer waarschijnlijk nog wel een tijdje op de lange termijn in waarde zal stijgen.

 | 10/05  |  09:05 PM

Het blijft prachtig om te zien dat er nog een heleboel mensen zijn die het te rechtvaardigen vinden dat een buitenlandse agressor als de VS andere landen gaat vertellen hoe ze hun interne aangelegenheden moeten aanpakken. Hèt land zonder cultuur, gebouwd op moord, vergoten bloed en botten en systematisch landen bombarderend sinds WOII gaat “wormen en maden” exporteren naar onderontwikkelde apenlanden? *sarcasme alert*
.
Ik zeg: ieder volk krijgt de regering die het verdient. Net zoals Irak en Iran. Ik gun het de mensen daar zeker niet, maar het is aan hen om intern orde op zaken te stellen; revolutie uit het eigen midden. Ik durf er alles onder te verwedden dat men liever onder de huidige regering in Iran ‘zucht’, dan men dat doet onder de imperialistische laars van de VS. Kijk naar Irak, dat ondanks Hoessein de hoogste levensstandaard voor vrouwen in de Arabische wereld kende en waar soenni’s en shi’iten elkaar even niet de tent uitvochten. En kijk nu eens: de eens prachtige bakermat van alle beschaving is tot een etterend rovershol verworden waar een massale burgeroorlog de terroristen van morgen voortbrengt. Hoessein was -triest als het mag klinken- het mindere kwaad voor de Iraakse bevolking.

 | 10/05  |  09:13 PM

Zweden heeft vorige maand zijn dollar reserves ook gehalveerd.

Patman  | 10/05  |  09:14 PM

Tip: neem een hypotheek in dollars wink

 | 10/05  |  09:20 PM

Best grappig om te zien, hoe belachelijk jullie jezelf maken.

Iran als de hoeder der veiligheid en vrijheid?

Laat me niet lachen. Amerika het machtigste land ter wereld staat toe hoe jullie hun president belachelijk maken, das vrijheid niet een land waar de religieuze politie mensen in elkaar beukt omdat ze hand in hand over straat lopen.

 | 10/05  |  09:58 PM

@gladio
Vrijheid van meningsuiting in Amerika? Nog wel ja…
Zelfs in Engeland zijn 2 mensen opgepakt omdat ze demonstreerde tegen de nieuwe anti-tereurwetgeving omdat ze vonden dat dat hun vrijheid van meningsuiting beperkte. Nu zijn ze volgens die zelfde wet opgepakt en riskeren nu 1 jaar celstraf.
De patriot act 2 in de VS is nog véél en véél extremer. word wakker!!

 | 10/05  |  10:01 PM
 | 10/05  |  10:05 PM

Gladio quote dan een stukje waardat beweert wordt, want dat wordt nergens gezegd. Er beweerd dat Amerika een verkeerde weg is ingeslagen, dat wil nog niet zeggen dat we Iran als de hoeder van vrijheid en veiligheid zien. Maar qua veiligheid denk dat een volgende wereldoorlog toch echt alleen zal starten als Amerika Iran gaat binnenvallen. Iran zal echt niet beginnen hoor simpelweg omdat het daar helemaal belangen bij heeft. Tevens is Iran ook op zoek naar vredige oplossing met Israel maar dat wordt nergens in de media gezet. Israel zaait op dit moment gewoon haat in het midden oosten omdat ze zelf in luxe leven en de palestijnen links laten liggen in economisch opzicht.

 | 10/05  |  10:10 PM

Amerika heeft een lange gebedsgeschiedenis volgens president Bush. Thuis, als families naar CNN zitten te kijken, bidden ze tot ze er bij neervallen en de rest van de wereld erbij.

parliament  | 10/05  |  10:34 PM

... en nu heeft George bekend gemaakt dat broertje Jeb misschien wel eens een hele goede president voor Amerika zou kunnen zijn. Veel gekker moet het niet worden met Koningshuis Bush & Co.

 | 10/05  |  10:39 PM

Hier is een automatische online vertaling (Babelfish vertaalmachine) van de brief die op CNN te vinden is.
De Engelstalige bronversie die we kennen;
bladzijde 1
bladzijde 2
bladzijde 3
bladzijde 4
bladzijde 5
bladzijde 6
-
Het is allemaal goed leesbaar, alhoewel het een beetje neigt naar Arabisch/Belgisch in sommige stukken. Andere stukken lezen weer prima. Vandaar dat de Engelse bron erbij is toegevoegd.
-
Let US pray wink

parliament  | 10/05  |  10:53 PM

Note: De online Engels naar Nederlands vertaling van Babelfish hierboven is NIET het transcript van Lemonde op de CNN site. De tekst op CNN is in een te klein afbeeldingsformaat om herkend te worden door een tekstherkenningsprogramma. Bovendien is de tekst door CNN opnieuw geredigeerd…
De tekst die ik heb gebruikt komt van http://www.prisonplanet.com

parliament  | 10/05  |  11:12 PM

Niet echt een onbelangrijk stukje nieuws die brief, maar naast cnn is de tekst bijna nergens te vinden. hmmm

 | 10/05  |  11:33 PM

Bah, ik wil een andere wereld. Deze wereld zuigt :-(

 | 11/05  |  01:20 AM

Er stond vandaag een artikel in de Twentsche krant Tubantia over een student van de UT die een bijeenkomst organiseert over het rammelende 911 verhaal.

Kunnen jullie hier wat mee? Moet ik deze over overtypen?

 | 11/05  |  06:44 AM

Klopt, zag ik ook al. Zijn naam is Rob van den Hof en hier is zijn site:

http://members.home.nl/neelrob/

 | 11/05  |  07:37 AM

Voor mensen in de regio Breda: Pamela Hemelrijk spreekt op zaterdag 3 juni vanaf 20u00 in het Mezz Café (http://www.mezz.nl).

 | 11/05  |  08:15 AM

http://members.home.nl/neelrob/

“Sommigen of misschien wel de meeste van jullie zijn op deze site gekomen door onderstaande flyer/poster. In Huis-aan-huis heeft een advertentie gestaan en er is een aankondiging geweest op de kabelkrant”

Hahaha, kijk, als de media het niet doet, dan maar zo!
Way to go Rob!

 | 11/05  |  08:50 AM

Rob is goed bezig, misschien moet iemand ‘m even een mailtje sturen, wij kondigen binnenkort een grote 9/11 bijeenkomst aan, georganiseerd door ditkannietwaarzijn.nl

Patman  | 11/05  |  09:08 AM

Het is alleen erg jammer dat Rob de film “In Plane Sight” gaat vertonen. Komt er dus mega aandacht voor twee grote hoaxes, gelukkig zijn er al lieden die daar op zijn gastenboek opmerkingen over maken. Misschien kan zapruder een rubriek maken met een duidelijk overzicht van goede films. docu’s en sites tegenover de erkende hoaxes? Zodat iedereen die info met een paar muisklikken heeft zonder eerst door oude berichten te moeten scrollen.

 | 11/05  |  09:39 AM
Patman  | 11/05  |  10:11 AM

voor diegene die graag de discusie aangaan met mensen die toch niet luisteren pamela hemelrijk kan wel wat steun gebruiken op hoeiboei.web-log.nl (weet niet hoe ik dit rood maak)je kunt er trouwens ook je hart ophalen bij het stuk van vandaag dat toevallig ook over iran gaat. lees ook eens de artikelen van pamela over verduurzaamd hout de massa moord op ons nederlanders die nu plaats vind succes.

 | 11/05  |  11:20 AM

http://hoeiboei.web-log.nl/
-
Copieren + plakken vanuit adresbalk

 | 11/05  |  12:11 PM

Mensen plemp die hoeiboei vol. Het zit vol met nitwits. Eerste reactie van mij is al geplaatst.

 | 11/05  |  12:19 PM

Hoeiboei is lollig. Na 1 reactie had ik al de eerste scheldwoorden te pakken. Is meestal een teken van onwetendheid en onmacht. Ik heb ‘m al gefavoriet. Hehe.

 | 11/05  |  12:26 PM

http://www.sdnl.nl/pamela-12.htm hier een link over dat hout

 | 11/05  |  12:30 PM

http://www.thedossier.ukonline.co.uk/video.htm en hier een met bijna alle docu s die je gezien moet hebben

 | 11/05  |  12:38 PM

hehe zapruder to the rescue op hoeiboei.web-log.nl Voor dat ik mijn post afhad, waren er al andere die de ontwetende daar op de feiten drukte. lol

 | 11/05  |  12:45 PM

Hoeiboei is als een dorre akker die ‘ns flink moet worden bemest. Lachen.

 | 11/05  |  01:16 PM

Ik denk eerder dat jij je eens even lekker in de aars moet laten nemen Leon. Hoeven jullie elkaar niet meer zo af te rukken hier. Is dat nou discussieren? Hou toch eens op met die flauwekul. Die arabieren zijn wel blij met jullie. Helaas zijn jullie roependen in de woestijn. Er komt hier amper iemand…

 | 11/05  |  08:51 PM

lol @ L1
Ik denk dat jouw inhoudelijk sterke post ook echt meehelpt die disscusie op gang te brengen.

 | 11/05  |  09:25 PM

Haha, een klein punt heeft die L1-rukker wel…

Patman  | 11/05  |  09:33 PM

Hehe, ja waarom denk je dat die pissig is, omdat we de discussie op hoeiboei.web-log.nl aangaan. Kennelijk kunnen ze daar een kritisch geluid niet echt waarderen

 | 11/05  |  09:45 PM

L1 kan mij alleen maar hoei-boeien als hij/zij met echte inhoudelijke argumenten komt. Even wachten dus.
-
Er zijn op dat hoei-boei trouwens erg vermakelijke discussies gaande. Maar om eventueel mensen te overtuigen lijkt het mij niet zo wijs om zelf met scheldpartijen te beginnen. Er zijn volop verstandelijke argumenten voorhanden, dus dat lijkt mij genoeg.

 | 11/05  |  09:58 PM

Nou dat is aardig losgebarsten daar zeg prachtig.Hebben jullie trouwens nog de tijd gehad om over dat giftige hout/stroom te lezen?zoniet of maakte het geen indruk kijk anders hier maar even naar http://www.biomassa.polie.nl/ sterkte

 | 12/05  |  12:25 AM

Da’s inderdaad schrikken van dat hout. Hoewel het nu verboden is, kun je het volgens mij nog wel bij elke DHZ-boer krijgen. Lekker land wel, dat Nederland.

 | 12/05  |  06:30 AM

sorry dat ik er nog over door blijf gaan maar lees het gedeelte over groene stroom nog eens goed.

 | 12/05  |  09:55 AM

OK, done.
-
Mijn conclusie: Het is 2006, we leven in de late Middeleeuwen en Nederland is net zo’n achterlijke bananenrepubliek als Amerika. Het land van Maas en Waal is zo rot als een mispel. We moeten er maar aan wennen. 
-
Tip: lees het laatste interview met RTL-verslaggever Willem Middelkoop (op http://www.daanspeak.nl) en doe wat je moet doen.

 | 12/05  |  10:03 AM

Zijn toch dingen waar je inderdaad over moet nadenken. De naar dictatuur neigende V.S, evt. (olie)crisis met Iran, aankomend ploffend economische systeem in de V.S. zijn allemaal factoren waar Nederland (economisch) mee te maken krijgt.

Jammer dat ik nog maar een arme student ben. Mijn Spaans is trouwens wel redelijk. Maidera dus toch een optie…

 | 12/05  |  11:21 AM

Ja dan van het hout is inderdaad even schrikken. Het blijft toch grappig hoe overheden de waarheid kunnen verdraaien. eerst zwijgen ze je dood. Daarna gaan ze in eens beweren dat ze al de tijd voor hetzelfde als jouw hebben gestreden. Dat zullen we met recente ontwikkelingen misschien ook nog wel gaan zien. Dat plotseling alle politieke partijen over elkaar heen vallen om mistanden rond 9/11 & irak te veroordelen.

 | 12/05  |  11:50 AM

Dat doe ik al een tijdje lees Daan namelijk al een aantal jaartes adviseer hem iedereen aan.Was ook in de rode hoed toen Jimmy en Webster daar waren. Mijn advies aan de proles neem geen kinderen, leen zo veel mogenlijk van de bank, neem het op, ga reizen en maak er een feest van zolang het nog duurt.Zo nu ga ik zwemmen gegroet.

 | 12/05  |  12:07 PM

http://www.sxoc.nl/forum/index.php?showtopic=19208

Soms word ik zo moe van de reacties van mijn clubgenoten. Lieve mensen hoor, maar de uitspraken die ze doen.....ik word afgeschilderd daaro als een of ander iemand, die tijd teveel heeft met dit soort onzin......

 | 13/05  |  02:41 AM

Niemand reageert op http://www.maroc.nl/islam/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=16 een door Christenen gedomineerd forum voor moslims.

 | 13/05  |  07:56 AM

Hier een interessante verhandeling over de verdachte omstandigheden rond de “toevallig” geschoten film van het eerste vliegtuig op 9/1