Te goedkope olie
Westerse media zijn ons al jaren aan het leren dat Hugo Chavez een boze man is die we beter kwijt dan rijk zouden zijn. Donald Rumsfeld vergeleek de verkiezing en politieke opkomst van Chavez al met die van Hitler. Nou is dat niets om serieus te nemen, want het gebeurt wel vaker dat Rummie zich niet helemaal aan de feiten houdt. Bovendien, Chavez is democratisch verkozen, en dat is iets waar ze in de US nog maar weinig ervaring mee hebben, zowel de Presidents-verkiezingen van 2000 als van 2004 worden nu algemeen geacht te zijn gefraudeerd. Als ze al ergens hands-on ervaring hebben met Hitler dan is het wel in de huidige US-regering. Familie Bush was de grootste particuliere financier van Hitler. Kortom, vergeet heel even wat we zouden moeten weten van Chavez, laat je niet misleiden door wat de media uitkraamt en laten we het eens hebben over waarom Chavez dan wel dood moet…
Chavez zit op de grootste olievoorraad ter wereld, volgens het US department of Energy (DoE) vijf maal meer dan de voorraad van Saudi-arabië. Genoeg om Peak-oil nog vele decennia voor ons uit te schuiven. Het is weliswaar zogenaamde supercrude, dik stroperig spul dat niet zo goedkoop te winnen is als de olie van de meeste andere OPEC-landen, maar tegen de huidige olieprijzen is dat geen enkel probleem meer. Dat maakt Venezuela tot een economische supermacht in de dop. Chavez heeft zoveel olie dat hij er graag tegen $50 per vat vanaf wil. Een koopje, ongeveer tweederde van wat de OPEC-olie momenteel kost. “Cut a deal with me. Oil will never drop below a minimum price, but we’ll get off this insane world-destroying $75 a barrel. I’ll give you cheap oil, but you just put a floor under it.” is wat Chavez zei. Dan zou je denken dat de hele wereld, de US voorop, zou staan te springen van geluk. Zoveel olie, en met zo’n goede prijs, daar kunnen heel wat dikke SUV’s nog vele jaren op rijden. Toch?
NOT. Met list en bedrog, met enorme zelfverrijking, oorlog en synthetisch terrorisme is het de Bush-clan gelukt om de olieprijs in hun regeerperiode omhoog te krijgen van $18 tot meer dan $70 per vat. De waarde van de (waarschijnlijk gelogen) oliereserves van hun grootste sponsor op Enron na (Exxon) is meer dan een biljoen dollar gestegen. Vrijwel iedereen in deze corporatistische samenzwering is slapend rijk aan het worden dankzij de hoge olieprijzen. En dat verandert de zaak want dan komt het natuurlijk niet zo goed uit als zo’n Chavez dan ineens iedereen goedkope olie wil verkopen. Helemaal al niet als hij de opbrengst ervan dan gebruikt om oprecht het welvaartsniveau in zijn eigen land te vergroten en investeert in zijn buurlanden met eerlijke deals waar geen oorlog of afpersing aan te pas komt. Oliedollars moeten namelijk worden teruggestopt in de Amerikaanse economie, vinden de neocons, dat is nog het enige dat hun dollar en dus hun macht overeind houdt. De zogenaamde Petro-dollar-cycle.
De petro-dollar-cycle
Toen Nixon in 1971 de gouddekking onder de dollar losliet moest (kon) er een andere dekking onder de dollar komen en dat werd olie. Met intimidatie, afpersing en omkoperij werd afgedwongen dat de OPEC-landen hun olie voortaan alleen maar in dollars konden verkopen. Zolang je zoiets kostbaars als olie kan kopen met dollars, heeft het voor olie-consumerende landen zin om dollarreserves aan te houden en is de de dollar dus nog wat waard. Zonder dat is het gewoon monopoliegeld en is de Amerikaanse economie niet veel meer dan één van de meest failliete boedels van deze planeet. De US kan omdat er géén gouddekking meer nodig is deze dollars vervolgens tegen de kostprijs van papier en wat inkt maken en de olie-producerende landen kunnen er niet veel meer mee doen dan het weer te investeren in / uit te geven aan dollar-genomineerde zaken. Olie hebben ze al, dus dat gaan ze er niet van kopen. Voilá een vernuftig recycle systeem is geboren waarin de US geld uit het niets kan genereren en de andere landen ervoor moeten betalen. De afhankelijkheid van de dollar van deze petrodollar-cycle is ook een belangrijke reden achter de invasie van Irak en de komende oorlog met Iran. Saddam Hussein wilde zijn olie in Euro’s gaan verkopen, net als Ahmadinejad van Iran dat binnenkort gaat doen. De petro-dollar-cycle is zonder twijfel één van de meest kwaadaardige mechanismen in de huidige wereldpolitiek.
Om een lang verhaal kort te maken: Chavez moet dood want zijn olie is te goedkoop hij wil de opbrengst graag gebruiken voor zijn eigen volk en buurlanden. Tja, noem het corporatisme, noem het New World Order, het is even wennen, maar als je eenmaal de patroontjes ziet, is het zo logisch als wat…
Drie relevante artikelen van onderzoeksjournalist Greg Palast die aanleiding gaven tot dit artikel. Eén ervan is het interview dat dat Greg Palast recentelijk met Hugo Chavez had. Dat interview is schokkend in de wijsheid en visie die Chavez er in legt, iets waar ik ze hier in Den Haag nog nooit op heb kunnen betrappen..
■ http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=485&row=1
■ http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/05/15/1334249
■ http://www.truthout.org/docs_2006/062906D.shtml
■ http://www.commondreams.org/views06/0304-20.htm (de CIA-coup tegen Chavez in 2002)
Het petrodollar verhaal met Iran krijgt ongetwijfeld zijn vervolg in September, de thans geplande datum voor de Iraanse oliebeurs. Een daling van de dollar onder de 80 dit jaar lijkt wel in de sterren geschreven, ten koste van Joe Sixpack met zijn Wallmart spullen.
De VS leeft al lange tijd op kosten van de rest van de wereld met haar fiat-dollars. Dit gaat vanzelf een keer eindigen, maar vooralsnog zie ik het niet gebeuren. Eerst zal Iran nog wel wat bommen ontvangen. Laat de propaganda maar komen