9/11: Peak Oil, PNAC & Paul
Zapruder_Inc heeft de afgelopen week uitgebreid aandacht besteed aan de gebeurtenissen die 11 september 2001 tot een niet te vergeten stuk wereldgeschiedenis maakten. We zagen dat er teveel onjuistheden, toevalligheden en onlogische factoren zijn die de officiële versie tot een conspiracy van de Amerikaanse overheid maken. Tegelijkertijd bleken de aanslagen –hoe gruwelijk ook- wel erg handig te passen in de huidige agressieve buitenlandse politiek van de VS. Maar als de overheid bewust dingen achterhoudt en over bepaalde zaken liegt, wat is daar dan de reden voor? Probeert de Bush-regering kapitale blunders te verdoezelen die de terroristen gelegenheid hebben gegeven hun aanslagen uit te voeren? Er zijn veel meldingen van het feit dat de regering al maanden van tevoren op de hoogte was van komende aanslagen en dat civiele vliegtuigen wel eens daarvoor ingezet konden worden. Was het amateurisme of onverschilligheid? Of heeft men het bewust laten gebeuren? Een rookgordijn? Sterker nog: heeft de Amerikaanse regering de aanslagen willens en wetens laten gebeuren? En nog veel sterker: is het mogelijk dat ze in opdracht van een besloten kern van de Bush-regering zijn georganiseerd en uitgevoerd?
Dit artikel verscheen ook al in April
Die laatste theorie is voor veel mensen een groteske gedachte. Het onzalige idee van een overheid die haar eigen burgers terroriseert en afmaakt past voor veel mensen niet in hun (idealistische) gedachtewereld. Echter, als je de geschiedenis erop na slaat, dan kom je talloze voorbeelden tegen van overheidsterreur. Deze door de overheid gesponsorde terreur lijk je meestal in dictaturen en bananenrepublieken terug te vinden, maar ook ‘verlichte’ democratieën en republieken kennen overheidsterreur. Er zijn verschillende manieren om de eigen bevolking te bespelen en naast propaganda en populisme is terreur ook een probaat middel om de eigen burgers te beïnvloeden. Terreur wordt meestal door opportunisme ingegeven in plaats van idealen, en zolang de belangen maar groot genoeg lijken zijn er altijd wel mensen voor te porren.
Als je kijkt naar mogelijke motieven, dan lijkt de Amerikaanse regering flink de schijn tegen te hebben. Sinds Bush jr. aan de macht is gekomen wordt het binnenlandse beleid gekenmerkt door een almaar oplopende -en inmiddels astronomisch hoge- staatsschuld en torenhoge budgetten voor het leger en de ontwikkeling van wapens. Dat vertaalt zich ook door naar de buitenlandpolitiek, waar de VS zich oorlogszuchtig opstelt en er niet voor terugdeinst haar eigen belangen met geweld veilig te stellen. In die buitenlandpolitiek nemen olie en gas een belangrijke plaats in, aangezien de VS een enorme afhankelijkheid kennen van fossiele brandstoffen. Maar die afhankelijkheid van olie is niet alleen gebaseerd op de enorme olieconsumptie van de VS, maar vooral op de innige verbintenis tussen de dollar en die olie. De dollar heeft zich na WOII ten koste van het Britse pond kunnen ontwikkelen tot de wereldmuntstandaard. De dollar is echter op dit moment één groot kaartenhuis dat ieder moment in elkaar kan donderen.
Daarnaast hebben Bush & Co ook ontdekt dat oorlog geld kan genereren en voor een kleine groep bedrijven big business is. Ordinair cashen dus met oorlogsellende. Bedrijven als Halliburton, Carlyle en Unocal halen de poen met bakken binnen door exclusieve rechten te verkrijgen op heropbouwcontracten die in de oorlogsgebieden worden uitgedeeld. Het is niet onwaarschijnlijk dat dit een simpele kwestie van vestzakbroekzak is als je ziet welke mensen direct en zijdelings bij deze bedrijven betrokken zijn. Uiteindelijk is het wel geld van de Amerikaanse belastingbetaler dat met miljoenen tegelijk in de zakken van deze bedrijven verdwijnt.
Naast olie en geldelijk gewin is er nog een factor van belang: geopolitiek of invloedssfeer. Het is niet ondenkbaar dat we op dit moment geconfronteerd worden met een kleine machtige groep die niks minder dan totale werelddominantie nastreeft. Totale controle over de fossiele energiebronnen, totale controle over de financiële wereld, totale controle over de media en totale controle over bevolkingen en buitenlandse regeringen. Hoewel dit op globaal niveau wellicht wat ambitieus mag lijken, doen de ambities van de heren neocons er zeker niet voor onder. Eén van de architecten van deze neofascistische theorie is Paul Wolfowitz. Hij maakt ondermeer onderdeel uit van Project for the New American Century (PNAC): een denktank die als doel heeft Amerika naar globaal leiderschap te brengen. Daarbij is veel geoorloofd en dat steekt deze club niet onder stoelen of banken. Hun strategie staat uitgebreid en duidelijk omschreven in het handvest Rebuilding America’s Defenses (verplicht leesvoer), dat ondermeer stelt dat Amerika alles in het werk moet stellen om de heersende natie in de wereld te worden. Hierbij is het leger een essentieel onderdeel om die positie te veroveren en te behouden. Eén van die zaken is het tot leven wekken van een globaal raketverdedigingssysteem, wat we onder Reagan al tegenkwamen onder de naam SDI of Star Wars. Een ander instrument naar ‘global domination’ is de totale controle over cyberspace, een maatregel die nu zijn begin al kent in ECHELON, maar als het aan de neocons ligt nog veel verder doorgevoerd zal worden. Dit is één van de maatregelen die veel burgers ter wereld direct zal treffen.
Grofweg kunnen we de politieke en macro-economische motieven van de neoconservatieven in Amerika in drie delen onderbrengen:
· Olie-Dollar Cyclus: toegang tot energie en behoud van de financiële positie van Amerika (Peak Oil, The Cheney Energy Task Force)
· oorlogseconomie, corporatisme en nepotisme
· geopolitiek en werelddominantie
Het klinkt allemaal erg heftig en dat is het ook. De komende weken zullen we deze zaken uitvoerig toelichten en daarbij zien dat de neocons zich niet alleen ophouden in Amerika en dat hun invloed erg ver reikt; ook hier in Nederland. Als we ooit al stelden dat het belangrijk was om je paradigma te herzien, dan is dit wel het moment daarvoor. En hoewel het soms zal lezen als een wild hersenspinsel van Dan Brown, zul je er geleidelijk achter komen dat de realiteit vaak vreemder is dan fictie.
. Ook niet geheel onbelangrijk.
Ik volgde dit al voor het vkmag topic maar het is leuk om te zien dat er nu een Nederlands weblog is waar dit soort dingen besproken worden. ‘k blijf dit zeker volgen.
tz