VK MAG | Hollands Hardste

Vorige week was ons aller minister-president en gecertificeerde Bush-schoothond Jan-Peter Balkenende bij komisch duo Pauw en Witteman te gast. Maar een komisch programma is niet geheel compleet zonder extra sidekicks en relnichten, dus waren ook scooterduwer annex polderrapper Ali B. en salonnicht en stiekeme overschrijver Adriaan van Dis uitgenodigd om het Jeroen Bosch-tafereel te complementeren. JPB zat daar vanwege het boek wat hij had geschreven en waar hij zogezegd tout intellectueel Nederland opriep om zich meer in het publieke debat te storten. Niet alleen kreeg hij meteen kritiek te verduren met betrekking tot de persoon aan wie hij zich richtte (beroepsnarcist en schrijver Harry Mulish) maar werd hij tevens de oren gewassen door Petje B. die de minister-president op de man af vroeg hoe het nu zat met al die shit van Israël en waarom Nederland de annexatiepolitiek van de nieuwbakken staat niet veroordeelde. Autsch! Het werd een treurig tafereel maar wel met een interessante kanttekening…

Zonder enig bericht van de Frontier-organisatie is Zapruder_Inc gediskwalificeerd voor de verkiezing van de Frontier-award. De exacte reden is onbekend maar uit een korte toelichting op hun website lijkt er stemfraude te worden vermoedt. Eén persoon of een paar personen hebben een paar honderd maal op Zapruder_Inc gestemd. Dat is mogelijk omdat het stemsysteem is gebaseerd op een browser-cookie en die cookies gewoon zijn uit te zetten, waardoor meerdere malen stemmen mogelijk is. Iemand heeft kennelijk een uur zitten klikken (waar je de tijd vandaan haalt) om ons te bevoordelen óf om ons juist te benadelen. Wij denken namelijk niet aan een enthousiaste fan, maar juist aan het tegendeel. Dit is een ideale manier om iemand te diskwalificeren.

Update: Er is hier sprake van een echte conspiracy. Onze collega’s van grenswetenschap.nl zochten de boel uit omdat zij ook slachtoffer waren van een spookstemmer. Lees op hun site wie dat was! Wij zijn benieuwd wat Frontier nu gaat doen.

Sinds het instorten van de Twin Towers nu bijna vijf jaar geleden, is de hamvraag: hoe zijn de torens ingestort? Wij van Zapruder_Inc, en vele mensen met ons, zijn ervan overtuigd dat de torens van het WTC niet door de vliegtuigen alleen hebben kunnen instorten. De torens zijn ‘geholpen’ van binnenuit. Met hun razendsnelle instorting leek het meer op een gecontroleerde instorting zoals je die op Discovery Channel ziet dan het gevolg van een paar inslaande vliegtuigen en wat kerosinebrand. De meest plausibele theorie is die van het bewust plaatsen van springladingen waarmee de Twin Towers in vrije valsnelheid neergehaald werden. Ook de suggestie dat er thermate gebruikt zou zijn klinkt zeer aannemelijk. Echter, daarmee blijven er nog altijd een aantal raadsels onverklaard. Hoe zat het met de enorme hitte die bleef aanhouden lange tijd nadat de torens ingestort waren? Hoe kon het dat de torens in een explosie gelijk die van een vulkaan -compleet met pyroclastische wolk- uit elkaar knalden? Hoe kon het zijn dat staal en beton tot atoomniveau verpulverd werden? Hoe kon het zijn dat er van de twee torens van ruim 400 meter hoog er een stapel overbleef van slechts 10% van de originele hoogte, terwijl 33% gebruikelijk is bij dergelijke instortingen? Welnu, het laatste antwoord hierop lijkt kernfusie te zijn; fusieapparaten afgeleid van zogenaamde mini-nukes. 

update 11-9 10:00: Finse deskundige

update 29-9 16:00: Radio-actieve hot-spots gevonden op WTC-locatie door overheidsonderzoek

update 23-10 18:00: Een declassified document over fusiebommen door DoD geschikt voor sloopwerk

Volgens de Amerikaanse regering heeft de oorlog in Irak tot nog toe zo’n 30.000 burgerlevens gekost. En volgens een onafhankelijk onderzoek zijn het er minstens twintig keer zo veel. Dit Lancet-onderzoek, want daar hebben we het over, schat namelijk dat de Amerikanen ruim 650.000 Irakese burgers direct of indirect over de kling hebben gejaagd. Dat is natuurlijk nogal een verschil. Het eerste getal staat gelijk aan een stadje ter grootte van Culemborg. Het tweede getal staat gelijk aan vrijwel geheel Amsterdam uitmoorden. Waar zit ‘m de fout?

Je kan van Bush zeggen wat je wilt, maar hij is wel goed voor je woordenschat Latijn. Na habeas corpus is nu posse comitatus aan de beurt. 17 oktober 2006 tekende president Bush de National Defense Authorization Act. Onder deze wet mag de president naar eigen inzicht de noodsituatie afkondigen (Martial Law) en militaire eenheden inzetten tegen eigen bevolking. Zonder dat hij daar toestemming van de betrokken staten of lokale autoriteiten voor nodig heeft.

Het recht om burgers te kunnen arresteren op basis van ‘horen zeggen’ en zonder recht op beroep of verdediging voor onbepaalde tijd gevangen te zetten en te ‘ondervragen’ had Bush zich al toegeëigend. Nu heeft hij dus ook het recht om militairen in te zetten bij een natuurramp of zelfverklaarde noodtoestand. Aldeze macht ligt nu bij één persoon. Na een inquisitiewet is er nu ook een politiestaatwet en heeft de grondwet nog maar erg weinig bescherming te bieden. 

Het team van Zapruder_Inc is genomineerd voor een Frontier Award. Zapruder_Inc schrijver Robin de Ruiter trouwens ook. Vorig jaar won Robin die Award heel terecht! Voorlopig staat Zapruder_Inc nog even vermeld bij name van onze Antagonizer (Aziz Lamrani, Zapruder-website), maar dat was een miscommunicatie tussen ons en de organisatie. We wilden graag het hele team nomineren maar daar werd vooralsnog moeilijk over gedaan. Wie had dat kunnen denken dat we zes maanden na onze start zouden worden genomineerd voor een prijs die de Oscars en Grammy’s in de schaduw laat staan. Daar moet een duister complot achter zitten..

“Evenals voorgaande jaren wordt dit jaar de Frontier Award uitgereikt aan die Nederlandstalige grenswetenschapper die volgens de lezers van Frontier Magazine op bijzondere wijze in het afgelopen jaar een bijdrage heeft geleverd aan het verleggen van onze (kennis)grens.

Want alhoewel het soms lijkt alsof de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van de grenswetenschappen zich vooral buiten ons taalgebied afspelen, vinden ook hier belangwekkende studies naar de wereld van het onbekende plaats. Zo zijn er velen in Nederland en België die hun leven in het teken stellen van een zoektocht naar antwoorden op oude en nieuwe raadsels. Hun antwoorden zijn fascinerend, uitdagend en vooral leerzaam.”

Stemmen kan hier.

update 19/10/2006 10:00 - Nog 3 dagen om te stemmen, Zapruder_Inc staat tweede net onder Niburu, nog een paar stemmen maar mannen...

Het was een kleine explosie voor een atoomproef, maar een schokgolf van verontwaardiging spoelde over de wereld: Noord Korea heeft de bom. Nou ja, waarschijnlijk. De grote bomhoudende naties buitelden over elkaar om Kim Jong-Il en zijn schurkenstaat te veroordelen, de Verenigde Staten voorop. Grote leider daar, George Bush, noemde een nucleair Noord Korea “onacceptabel” en “een gevaar voor de wereldvrede”. Maar achter de schermen moesten George zijn spindokters alle zeilen bijzetten. De VS hebben Kim behoorlijk geholpen. 

Amerika is een heel eng land. In Nederland weten we dat niet want hier kijken we liever Idols en onze media is niet meer gewend op zoek te gaan naar echt nieuws.  Maar hier een klein update. Na 9/11 begon Bush zogenaamd zijn strijd tegen het terrorisme en inmiddels roept zelfs Donner bij elke kruimeldief een Al Qaeda kopstuk te hebben gesignaleerd. Om daarbij te helpen vond Bush dat hij een nieuwe binnenlandse staatspolitie nodig had, logisch, anderen met vergelijkbare ambities deden eerder hetzelfde. Niet dan? Zijn speciale politie heet Homeland Security en waarom dan niet meteen die politie wat nieuwe volmachten geven? Wat anders heb je aan zo’n nieuw speeltje? Hun speciale volmachten worden geregeld in de Patriot act maar buiten wat grove schendigen van de grondwet stelt dat noodwetje niet veel voor. Kortom, we’re in business. Marcheren met die hap. Nieuwsgierig waar die speciale Bush-politie momenteel mee bezig is? Het NRC in ieder geval niet. Daarom hier het antwoord: ‘concentratiekampen’ bouwen. Jep, not kidding. Gewoon voor de show natuurlijk hoor, er hoeven geen mensen in, het zijn nepkampen, kosten daarom ook niet veel ($385.000.000 en wat kleingeld). Coole naam hebben ze er ook aan gegeven: project Endgame. Hmmm. Ach ja, hoe laat is Idols?

Update 9/10/2006: Dit onderwerp is weer heel aktueel nu the Military Commissions Act / Military Trial Bill Bush het recht geeft willekeurig mensen op te pakken zonder proces en voor onbepaalde tijd vast te houden. Er zijn ook weer berichten over de bouw van een enorm concentratiekamp. Samen met het bericht in de NYT dat het DoD (ministerie van Defensie) een database bijhoudt van mensen die zich openlijk tegen de Irak-oorlog uitspreken, ontstaat een herkenbaar plaatje. Oder nicht?

Dit artikel verscheen eerder al op 14 maart 2006

Sinds kort heeft Zapruder_Inc een portaal voor alternatief nieuws: alt.nieuwsaanbod.nl. Het nieuwsportaal verzamelt Nederlandstalig en Engelstalig nieuws dat ‘de andere zijde’ belicht. Het nieuwsportaal houdt voortdurend een reeks zogenaamde ‘newsfeeds’ in de gaten. We zijn nog een beetje aan het uitzoeken welke newsfeeds we gaan gebruiken, maar de huidige set geeft een aardige indicatie. Het liefst willen we jullie natuurlijk een brede (zowel regionaal als inhoudelijk) selectie nieuws aanbieden. Mocht je een suggesties hebben, plaats die dan gerust in de comments. De websites moeten wel een RSS-feed hebben dus (RSS, ATOM, RDF). Pod- en vodcasts zijn geen probleem, die worden zonder problemen overgenomen door het portaal.

And now, something completely different. Ja, wij van de redactie kennen onze klassiekers. Maar jij denkt dat ’t niet gekker kan dan Monty Python? Het Britse ministerie van Defensie wél. Dat heeft namelijk een stelletje laboratoria in Porton Down, wherever that may be. En daar hebben ze eigenhandig de chemtrails uitgevonden. Jeweetwel, de vliegtuigstrepen aan de blauwe lucht: is het wel altijd condens of worden we soms vergiftigd? Chemtrails kun je in één adem noemen met UFO’s en graancirkels. Of toch niet?

Update 19/9/2006 1:22 radiopraatje gehouden over dit topic op FreshFM en 100%NL

Update 16/10/2006 15:10: de DWD (Deutsche Wetterdienst) en onze eigen KNMI zijn op zoek naar spookwolken: onzichtbare, niet-natuurlijke wolken van honderden kilometers lang die valse echo’s op de buienradar veroorzaken

Zoals we reeds zagen blijven OOPArts lastige objecten voor wetenschappers omdat het bestaan van deze artefacten morrelt aan bestaande dogma’s en opvattingen in de verschillende wetenschappelijke en historische disciplines. Wanneer een OOPArt echt blijkt te zijn, zal dit getoetst moeten worden aan de bestaande theorie. Moderne objecten die gevonden worden in millennia-oude (of zelfs miljoenen jaren oude) geologische lagen of gesteenten, lijken tegen alle bestaande opvattingen in te gaan. Een treffend voorbeeld van tegenstrijdige historische tijdsindeling is het bestaan van de kolossale negroïde hoofden van de Olmeken (terwijl men ervan uitgaat dat de eerste Afrikanen pas tijdens de slavernij in Midden-Amerika terecht kwamen). Al deze ontdekkingen lijken keihard in het gezicht te lachen van de gevestigde wetenschap. We hebben enerzijds al moeten concluderen dat onze kennis over de vorming (en de duur van die vorming) van gesteenten niet geheel correct is en dat we derhalve moeilijk waterdichte leeftijdsbepalingen kunnen uitvoeren. Iedere uitzonderlijke ontdekking negeren of belachelijk maken geeft geen blijk van drang naar wetenschappelijke vorsing. Dissidente onderzoekers als Graham Hancock, Robert Bauval en Charles Hapgood hebben dit aan den lijve mogen ondervinden. 

Hoe goed en vergevorderd is de wetenschap dan precies, dat ze zo arrogant kan zijn en alles dat niet in hun straatje past niet serieus wordt genomen? Met welk recht worden creatieve personen die prikkelende alternatieven bieden, afgeserveerd als niet-wetenschappelijk? Heeft de wetenschap een exclusief patent op intellectuele vooruitgang ofzo? Hoe exact weten ze dan alles, dat paranormaal onzin is, dat OOParts rariteiten zijn en dat morfogenetische velden niet bestaan? Stel je bent zo’n slimme wetenschapper, eentje met een echte opleiding en wat doctoralen, dan is toch het eerste dat je wilt weten waar je vandaan komt? Wie ben je, wat zijn we?  Vragen, vragen. En wat blijkt? De belangrijkste vragen kunnen door de wetenschap niet worden beantwoord…

Wat een rotsport dat genengegoochel toch. Vroeger konden we nog, niet gehinderd door enige kennis van zaken, roepen dat wij mensen het superieure ras op aarde waren. Gemaakt naar het evenbeeld van God. Nou God leek dus heel erg veel op een fruitvlieg en nog meer op een regenworm. Het menselijk genoom bestaat uit ca. 30.000 genen, net als dat van een aap, dat voor meer dan 99% gelijk is aan dat van ons. Het genoom van een regenworm bestaat uit ca. 19.000 genen, waarvan de meeste ook nog eens exact gelijk zijn aan die van een mens. En van een fruitvlieg. Check for yourself. Onze genen bepalen hoe ons lichaam eruit ziet en hoe het werkt, zeg maar de bouwtekening van ‘het leven’ (denkt men). Recente ontdekkingen aan het menselijk genoom zetten ook nog eens het evolutieverhaal op de tocht. Er zit namelijk een ‘sprong’ in de evolutie: 233 van onze genen zijn niet te verklaren vanuit evolutietheorie. Dat lijkt weinig, maar niet als je bedenkt hoe weinig genen we verschillen met de Chimpansee. De 233 vreemde genen lijken ergens halverweg onze aanwezigheid op aarde te zijn ingevoegd, misschien wel ‘naar evenbeeld van’. En dat ondersteunt dus weer deels het scheppingsverhaal ofwel intelligent design. Design door wie? Daar zijn hele theorieën over en die theorieën klinken helemaal niet zo gek. Dus wat denkt u? Evolutie? Intelligent design?

Dit artikel verscheen al eerder op 18 maart 2006

Dacht je alles te weten over onze historie en de ontwikkeling van de wetenschap, krijgt je dit: Weird Science Week bij Zapruder_Inc!
En dan niet zomaar “gekke wetenschap” maar eventjes een complete herziening van je paradigma; net zoals je altijd van ons gewend bent. We denken dat we op het gebied van wetenschap en historie enorm ver ontwikkeld zijn, maar zijn tegelijkertijd blind voor alternatieve theorieën die regelrecht tegen de huidige dogma’s in lijken te gaan. De wetenschap zoals we die nu kennen gaat grotendeels van het causaal determinisme uit, wat wil zeggen dat er voor ieder effect een oorzaak dient te bestaan. Dit sluit vervolgens het feit uit dat een ‘goddelijke component’ een oorzakelijke factor zou kunnen zijn in de natuur. Creationisme, hoor ik daar roepen? Nee, want we hebben niks met religieuze agendas, maar we snappen wel dat er meer tussen hemel en aarde bestaat dan onze wetenschappers ons willen doen geloven. We gaan je vast warm maken voor echte ‘hardcore science’ en tot die tijd hebben we deze traktatie voor je. Bereid je de komende week dus voor op een flinke lading OOPArts, graancirkels, UFO’s en alternatieve en verborgen historie. Laat je vooroordelen varen, open je geest en wrijf eens goed in je derde oog. 

Eindelijk weer eens een lekker smeuïg sexschandaal in de VS. Iets met stagiairs enzo. Toevallig net nadat het congres Bushmans zijn martelwet heeft gegeven. En toevallig net in een week waarin voor de Bush-administratie nogal pijnlijk nieuws naar buiten komt. Een voor de republikeinse partij wat ongelukkige “October Surprise”, maar voor de gemiddelde neo-con een prima dekmantel. Met wat leugens, veel leugens is er straks in november, als er verkiezingen zijn, niks aan de hand. 

update 9/10/2006 14:00: Noord Korea heeft zijn nucleaire test inmiddels uitgevoerd. Rumsfeld betrokken bij levering nucleaire equipment.

Het zou niet het eerste grote telecom-bedrijf zijn dat zonder toestemming van hun klanten veiligheidsdiensten laat meekijken in de communicatie van die klanten. AT&T en Verizon hebben het wat dat betreft heel bont gemaakt in de Verenigde Staten. Daar mocht de NSA (National Security Agency) jarenlang miljoenen klanten van deze bedrijven afluisteren, zonder enige gerechtelijk bevel. AT&T had daar ook hele speciale computers voor staan. Volgens oud-technici van het bedrijf stonden deze Narus Insight machines in San Francisco, Seatlle, San Jose, Los Angeles en San Diego. Met 10 miljard aan IP-bits per seconde knagen deze communicatiewondertjes zich door uw gegevens heen op de zogenaamde transport-laag en de applicatie-laag van het OSI-model. Klinkt technisch, is het ook, maar het komt er op neer dat ze zowel uw VOIP, als MSN, Skype en Firefox in de gaten kunnen houden. En met in de gaten houden bedoelen we in dit geval inhoudelijk analyseren, op de semantiek, de betekenis van het dataverkeer.  En dat op vele tienduizenden DSL-lijnen tegelijk, per machine.

“Hoi mam”
“Hoi zoon”

“Heb je dat gelezen over Al Qaeda” *tringggg, semantische trigger gaat af, IP-adressen worden gelogd, Donner die ander krijgt mail*
“Ja over die ... bla bla bla*

Zulk soort analyses dus. Gefascineerd door deze overmacht aan power bladerden we wat verder op de site van de fabrikant van deze machines, en wat blijkt, ook in Den-Haag staan deze machines…

Update: artikel iets meer ‘bijdehand-proof’ gemaakt

“Er is geen enkele aanwijzing dat UMTS-velden gezondheidsklachten (zoals hoofdpijn, vermoeidheid of duizeligheid), een slechter geheugen of verminderde reactiesnelheid veroorzaken. Dat constateren onafhankelijke onderzoekers van de Zwitserse Stichting voor onderzoek naar Mobiele Communicatie in het Zwitsers ‘replicatieonderzoek naar effecten van UMTS op welbevinden en cognitie’.”

Dat is wat het persbericht van staatssecretaris van Geel zegt.

Update: 3/10/2006, Amsterdamse school wil van UMTS af

Dit artikel verscheen al eerder op 8 juni 2006

Om democratie te brengen toch? Vandaar toch onze vredesmissie? Nee. Om te zorgen voor meer drugs en meer controle over de olie. Veel meer.

Drugs en olie. CIA en big-oil. Twee van de grootste ‘misdadigers’ op aarde. Als machtigste bedrijf ter wereld (met de grootste winsten ooit door een bedrijf gemaakt), bepaalt Shell in Nederland de buitenlandse politiek. Onze politici houden boven alles rekening met de belangen van Shell ‘Begrijpende’ politici kunnen, geholpen door Bilderberg Bea, rekenen op wat leuke commissariaatjes na hun politiek loopbaan. Ze weten precies wat er van hun gevraagd wordt, zonder dat het ze ooit expliciet is uitgelegd. Vraag Wim Kok hoe dat werkt. Of over 10, 20 jaar aan Wouter Bos, die ongetwijfeld dezelfde weg gaat volgen. We zouden nu een heel verhaal kunnen houden, maar dat is niet nodig. Het werkt beter als we gewoon wat punten geven, zodat jullie zelf de lijntjes kunnen trekken. Is niet al te moeilijk.

Update 3/10/2006: artikel aangepast na raadpleging betere bronnen (extra UNODC rapport) - het probleem bleek nog groter dan ik aanvankelijk schetste

update 22/10/2006: plaatje van het Midden-oosten (theater of war) toegevoegd

Het Amerikaanse hooggerechtshof vond dat G.W. Bush en z’n makkers veel te ver waren gegaan met het schenden van de mensenrechten. Ook terroristen vallen onder de Geneefse-conventie en met deze uitspraak was de hele neocon-kliek schuldig bevonden aan oorlogmisdaden. Martelen mag niet. Bush liet zijn kabinet van vingerpoppetjes, het congres, snel de wet aanpassen. De ‘War-crimes act’ was een feit. Met terugwerkende kracht verdwenen in één klap de zonden van Bush en co. als sneeuw voor de zon. Net als bij de Patriot-act, de Victory-act, de Homeland-security act en al die andere wetten die van de US een fascistische staat zonder weerga hebben gemaakt, deed het congres of haar neus bloedde en keurde de marteltoestemming zonder slag of stoot goed. Nu kan in principe elke burger zonder beschuldiging worden opgepakt en worden beschouwd als ‘enemy combattant’, zo maar, zonder reden. Zelfs kinderen. Zodat wij niet te vergeten dat sommige dingen nooit met wetten kunnen worden gelegitimeerd, halen we nog even de film in herinnering van die drie Engelse jongens die onschuldig vast zaten in Quantanamo bay.

Misschien is dit wel de laatste maandagochtendbriefing ooit. Hoezo? Nou, sinds deze week bestaat namelijk de kans dat uw volledige Zapruder-redactie een enkeltje Cuba krijgt voor wat waterhappen of ballenfrituren. Mooie oranje overall included. Compleet legaal van de straat geplukt, want moet je maar niet zon grote bek over meneer Bush hebben. Yep, wat jullie allang vermoedden: wij van Zapruder zijn een stelletje terroristen. In de kleine lettertjes van de nieuwe Amerikaanse martelwet dan. Oranje staat me trouwens voor geen meter. 

Kijk - we kennen allemaal wel de goedkope actiefilms waarin corrupte CIA-agenten drugs smokkelen om, euhm, een dictator in een bananenland te ondersteunen vanwege, euhmmm, een vaag politiek doel. Toch? In Hollywood komt dan altijd een door-en-door-goede actieheld voorbij die ‘t hele zaakje oplost. Maar dat is film. In de echte wereld is er geen actieheld. Wél een CIA die zich met drugshandel bezighoudt. En dat heeft een naam: narco-kolonialisme.

Stiekem toedienen van drugs om je geest te kunnen beïnvloeden? Je hersenen met straling aftasten om je gedachten te kunnen lezen? Prostituees en hun bezoekers chanteren zodat ze gedwongen meedoen aan gruwelijke experimenten waar doktor Mengele z’n vingers bij af zou likken? Klinkt natuurlijk te freaky om waar te zijn. En dus is het echt gebeurd, met dank aan de CIA.  Project MKULTRA heette het, en het ging in 1953 van start. 

De bevrijding van Irak loopt als een tierelier, lees de kranten maar. Zo goed dat ongeveer 60% van de Irakeze bevolking achter het aanvallen en vermoorden van Amerikaanse soldaten staat. Zo goed dat 80% denkt dat de Amerikaanse aanwezigheid meer geweld uitlokt dan verhindert. Zo goed dat zelfs uit onderzoek van de Amerikaanse regering zelf blijkt dat 66% van de Irakezen de Amerikanen liever meteen ziet vertrekken.

Natuurlijk heeft die Amerikaanse regering een hele andere interpretatie van hun eigen cijfers:

“Wat ik begrijp van overheidsfunctionarissen en uit bewijzen die worden verzameld door ambassade- en militair-personeel, is dat de Irakezen onze aanwezigheid wél op prijs stellen” aldus Sean McCormack.

Verder hebben de Irakezen een hekel aan Osama Bin Laden, de Iraanse president Ahmadinejad maar niet aan elkaar…

Update 29/9/2006 09:00: 65% van de CNN-kijkers noemt de situatie in Irak een burgeroorlog.

Na het ineenstorten van het Europese communisme en het einde van de Koude Oorlog was er een moment, waarop veel mensen dachten dat de vrede nog nooit zo dichtbij geweest was. Dat was echter een ijdele hoop. De wereldwijde crises zijn niet verdwenen. Vanuit geraffineerde plots ontwikkelen zich nieuwe revoluties, oorlogen, financiële crises en poli­tieke debacles. Het lijkt wel of de mensheid in een voortdurende toestand van onrust, instabiliteit en angst gehouden wordt.

Haha, ik zie al onze 9/11-waarheidszoekers zich al een rolberoerte schrikken. ‘Voer voor complotontkenners’. Om één of andere reden hebben ze het idee dat wij een heel erg serieuze bron van informatie zijn. Er werd al gejubeld dat ze met ‘ons’ tegenwicht konden gaan bieden aan de mainstreammedia. Forget it. We gaan op zoek naar UFO’s. The real thing. Want wie vindt 9/11 of New World Order nou nog interessant als er bewijs is dat we worden omringd door groene mannetjes en glanzende intergalactische spacedildo’s? En dat iedereen ze kan filmen, met een normale, ietwat aangepaste, videocamera? Iets wat NASA angstvallig geheim probeerde te houden.

Update 2/11/2006: De hele film op Google-video

In het kader van ken uw klassiekers, ditmaal de afscheidsrede van Dwight D. Eisenhower waarin hij waarschuwde tegen een te grote invloed van de wapenindustrie en leger op de politiek en ons dagelijks leven. ’The military-industrial complex‘. Dit militair-industrieel complex, de ‘ijzeren driehoek’, is het samengaan van de belangen van de wapenindustrie, het pentagon en de politiek. Het militair-industrieel complex is een belangrijke bouwsteen van een fascistische staat omdat oorlog en militairisering ten koste van de burgers in haar voordeel is.

“De misdaden van de Verenigde Staten zijn systematisch, constant, gemeen, meedogenloos, maar slechts weinig mensen hebben zich erover uitgelaten. Je moet het Amerika nageven. Het heeft vrij klinisch wereldwijd macht gemanipuleerd terwijl het zich voordoet als voorvechter van het universele goede. Het is een briljante, zelfs grappige en succesvolle vorm van hypnose.”, aldus Harold Pinter bij het in ontvangst nemen van de Nobelprijs vorig jaar. Hugo Chavez ging daar deze week erop en erover. Een laatste wanhoopsdaad om de wereld nog wakker te schudden voor het te laat is? 

Nuchter als u bent gelooft u niet in buitenaards leven maar wel in God. Of Allah. Toch is juist dat buitenaardse leven vrij concreet dankzij een foto die NASA nam van Mars. Er bestaan zelfs vele beelden waarmee met grote waarschijnlijkheid, zeggen sommige niet al te domme mensen, het bestaan van vele kunstmatige structuren op Mars kan worden aangetoond. Eén van de bekendste daarvan is het menselijke gezicht op Mars (filmpje). Meteen al op de oorspronkelijke, onbewerkte Viking foto viel een structuur op die veel vergelijkingen vertoond met een menselijk gezicht. NASA zelf lijkt het onderwerp te vermijden en noemt het een optische illusie, en de ‘serieuze’ media wagen zich natuurlijk niet aan dit soort onderwerpen maar de oorspronkelijke foto’s zijn wel gewoon op te vragen. Hoe dan ook, Amerikaanse professor in de Astronomie Tom Van Flandern heeft met zijn team berekend dat de kans dat het gezicht een natuurlijk verschijnsel is, ongeveer 1 op opzettend klein is, zeg maar heel erg enorm klein. Ofwel, het gezicht is naar grote waarschijnlijkheid door buitenaardse ruimtewezens gebouwd. * insert your twilight zone tune here * . We zeiden het toch: het is niet pluis op Mars…

Update: de ESA heeft nieuwe plaatjes van het gezicht vrijgegeven...

Dit topic is gebruikt voor zowel ons FreshFM als ons 100%NL radiopraatje

Update: de ESA heeft een filmpje van het gezicht online geplaatst. Onze conclusie (op basis van dit filmpje: geen artificieel bouwwerk.

Dit topic werd al in maart 2006 geplaatst

Elke vijf tot tien minuten maakt iemand van de CIA zich ergens ter wereld schuldig aan een zeer illegale activiteit. Dus ook hier in Europa. Alles bij elkaar gerekend is dat ruim honderdduizend keer per jaar. Wie dat beweert? Een commissie die de Amerikaanse regering zélf had ingesteld.

Wij zijn dol op kadootjes maar als we Karl Rove horen praten over kadootjes, krijgen we de rillingen. Karl Rove is één van de architecten van de huidige oorlogspolitiek van de Verenigde Staten. Volgens ‘insiders’ zal de verrassing van Karl de republikeinen aan winst in zowel ‘het hogerhuis’ als het ‘lagerhuis’ van het congres helpen. In november zijn de mid-term elections (congresverkiezingen) en het ziet er niet goed uit voor de maten van president Bush. Bedenk daarbij dat ook nog een oorlog in Iran geprovoceerd moet worden, liefst nog voordat de Iraanse oliebeurs goed en wel draait, en het kon wel eens een hete herfst worden. Niets zo goed voor de populariteit van een president als een flinke terreuraanslag. Er zijn berichten in de media over een op handen zijnde kernaanval op de US, ‘America’s Hiroshima’ en Alex Jones waarschuwt al een tijdje voor een 9/11-achtige aanslag. Nu ook Karl Rove deze uitspraak doet krijgt dit allemaal een andere betekenis. Of zijn wij paranoide? Vergeet niet dat Alex Jones heel gericht waarschuwde voor de aanval op het WTC van 11/9/2001. Enkele maanden van tevoren al…

Update: 12:49 Osama Bin Laden schijnt dood te zijn. Ach, eens kijken wie de US nu weer naar voren schuiven als de grote boeman.

De publieke verontwaardiging rond 9/11 begint de laatste twee jaar steeds meer los te komen, maar ook vlak na de aanslagen toen de meesten nog in shock waren van wat er gebeurd was, waren er mensen die al snel doorhadden dat er een heleboel niet klopte. Hans Dulfer is er daar één van. De meeste mensen kennen hem als een succesvol jazz-saxofonist en als vader van de getalenteerde saxofoniste Candy Dulfer, maar wij van Zapruder_Inc hebben hem ook leren kennen als een man met een uitgesproken mening en een gezonde “don’t fuck with me” attitude. Bovenal, heeft Hans vooral een scherp oog voor dingen die niet kloppen in de wereld en hij wist dan ook vrij snel na de aanslagen in de VS dat er stront aan de knikker was. Vijf jaar na de aanslagen in Amerika interviewden wij de uitgesproken muzikant, die nog niks van zijn verontwaardiging verloren bleek te zijn. 

De goeie ouwe Central Intelligence Agency. Altijd in voor een leugentje hier, een ongewenst inmengingetje daar en vooral: een hoop vertrapte human rights. Bijvoorbeeld door een hele zooi geheime gevangenissen te openen. Iets waar het Witte Huis aanvankelijk niets over wil zeggen, om een jaar later alsnog bij te draaien. Maar het komt goed hoor, aldus Bush, want de gevangenen vallen vanaf nu onder de Conventies van Genève. Dat internationale verdrag verbiedt marteling en wrede behandeling van mensen die tijdens een gewapend conflict zijn gevangengenomen.

Uh-huh.

Hugo Chavez heeft ballen. Beschuldigde hij eerder de Bush administratie ervan verantwoordelijk te zijn voor de aanslagen op 9/11, nu noemde hij ten overstaan van de Verenigde Naties Bush “de duivel” in een vlammende speech. Hiermee hekelde hij de toespraak die Bush de dag ervoor gehouden had waarin hij zijn optreden in het Midden-Oosten rechtvaardigde. Met een exemplaar van Noam Chomsky’s Hegemony or Survival: America’s Quest for Global Dominance in zijn handen zei Chavez dat Bush een “valse democratie voor de elite” en “een democratie van bommen” voorstond. Wederom niet mis te verstane teksten van de Venezolaanse president met misschien wel de grootste ‘cojones’ ter wereld. En passant noemde Chavez de VN ook een “waardeloos systeem, dat in haar huidige vorm niet werkt”. Volgens Chavez zou de invloed van Amerika binnen de VN te groot zijn en derhalve zouden de belangen van de VN-landen niet evenredig vertegenwoordigd worden. Woorden van die strekking werden eerder door de president van Iran Ahmadinejad ook richting Amerika en VN gericht, enkele uren na de speech van Bush. Beide heren lijken zo wel vurig te smachten naar een enkeltje ‘Wolkenstein’ al dan niet ingeluid door een “plotselinge staatsgreep van dissidenten” of een “lullig jachtongelukje”. In een wereld waar men angstvallig de bewezen misdaden en schendingen van de mensenrechten door de VS blijft doodzwijgen, zijn deze heren toch enigszins een verademing als het gaat om een kritisch geluid.

Klik hier voor beelden van de VN-speech van Chavez

Even wat algemene kennis. We gaan het hebben over de top van de Zapruder global foodchain: de centrale banken. Sinds het begin van de twintigste eeuw, met de aanname van de Federal Reserve Act, proberen de NWO-krachten (New World Order) hun macht ook op het gebied van de wereldfinanciën te doen gelden. Als instrument in dienst van dat doel werd in 1913 door overwegend bankiers de Federal Reserve Bank opgericht. Dit gebeurde door een schijnbeweging van enkele prominente leden van het congres, dat op kerstreces was. Deze bank heeft het monopolie over de uitgaven van de dollar als wereldvaluta en het vastleggen van de rentekoers, en beschikt over nog veel meer monopolies. De meeste mensen denken dat de Federal Reserve Bank een Amerikaans staatsbedrijf is. Dat is net zo onjuist als de overtuiging dat de Bank of England aan de Engelse Kroon of aan heel Engeland behoort.

Update 20/9/2006 22:00 omreken- en vertaalfouten in de schuldbedragen verbeterd

De oprichting van de Partij van de Waarheid (DKNWZ) werd tegengehouden wegens vermeende procedurefouten. Bij deze het verzoek via DKNWZ om aanwezig te zijn bij hun hoger-beroepszaak:

Zaak: Partij vd Waarheid / Centraal Stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal – Kieswet

Het geding, zaaknummer 200606648/1/H2, zal worden behandeld op zitting van Hoger Beroep unit 2 van de Afdeling.

Datum: 21 september 2006, tijd: 12.30 uur, plaats: Den Haag, Kneuterdijk 22 (weinig parkeer mogelijkheid in de buurt Kneuterdijk)

Bedankt voor hulp en ondersteuning
PvdW
Jan van Aken

Op 16 September gaf Robin de Ruiter voor meer dan volle Irene-zaal (Jaarbeurshallen), 450 toehoorders, een lezing over de New World Order in relatie tot 9/11. Robin doet hier al 25 jaar onderzoek naar en is als geen ander op de hoogte van het politeke verschijnsel dat we New World Order noemen en kan het ook toegankelijker brengen dan de meeste anderen. Net als in zijn boek brengt Robin hier op duidelijke wijze schijnbaar onverwante zaken bij elkaar. Wat hebben Milosevic en de Europese grondwet met 9/11 te maken? Deze materie wordt ook uitgebreid behandeld in zijn boeken over 9/11 en Milosevic.

De zaal viel Robin bij met een staande ovatie toen hij aan het einde van de dag de redacteur van de Metro, die zijn vraagtekens zette bij deze materie, uitdaagde voor één-op-één publieke discussie over die onderwerp. Wordt vervolgd.

Dit is de letterlijke tekst, de stukken die Robin heeft overgeslagen vanwege tijdgebrek zijn cursief aangegeven. Het beeld-interview dat we met Robin hadden, volgt later.