VK MAG | Hollands Hardste

Huup-huup en daar was ineens de brief… We hebben hier een echte sequel te pakken, het vervolg op het bericht van gisteren en verwacht nog veel meer. Het bericht van gisteren dat dhr van Rooij namens een behoorlijke groep benadeelde kiezers bezwaar had aangetekend tegen de verkiezingsuitslag kwam op veel mensen, ook op ons, over als een wat overdreven reactie. Niemand zit te wachten op sabotage van de verkiezingen voor iets relatiefs kleins. Nederlanders zijn sowieso liever lui en onwetend, dus laat ze vooral hun aflevering Idols uitkijken. Maargoed, overdreven of niet, die fase is voorbij. De Raad van State had het bezwaar netjes en volgens hun eigen regels moeten afhandelen en deed dat niet. In tegendeel, het heeft er alle schijn van dat ze enorm vals speelden. Minister Nicolai speelt vals. Net als z’n stemmachines dat schijnen te kunnen doen.

In een aantal kranten was gisteren te lezen dat er een kans is dat de stembusuitslag van 22 november nietig wordt verklaard.

Bijv. in BN De Stem stond geschreven:

“Als gevolg van een experiment met stempassen in tal van gemeenten hebben mogelijk 300.000 tot 400.000 kiezers bij de Tweede Kamerverkiezingen geen stem kunnen uitbrengen. Die mensen zijn goed voor 7 tot 11 kamerzetels. Tweederde van de gemeenten in ons land (312 van de 459) deed aan het experiment met de stempassen mee. Met een stempas kon men in elk stembureau binnen de eigen gemeente terecht. Maar wie de pas kwijt was, werd zonder pardon de deur gewezen: er mocht niet worden gestemd.

Hoeveel kiezers op stembureaus bezwaar hebben aangetekend tegen de gang van zaken in de stempasgemeenten is niet duidelijk. Het gaat vrijwel zeker om duizenden kiezers.

Namens een groep van boze kiezers heeft juridisch adviseur Ad van Rooij uit Sint-Oedenrode een procedure aanhangig gemaakt bij het hoogste rechtscollege van ons land, de Raad van State. Binnenkort buigt de Raad van State zich over bovenstaand probleem. De uiterste consequentie daarvan zou kunnen zijn dat de uitslag van 22 november ongeldig wordt verklaard en dat er opnieuw verkiezingen moeten worden gehouden. Dit is nog nooit eerder in Nederland voorgekomen.”

(ingezonden stuk. Integraal overgenomen van http://www.hetechtenieuws.nl na een verzoek van hun kant)

Verkiezingsfraude, recordoogst opium, anti-raketsystemen, Koreaanse atoombommen, zomeroorlog, corruptie, aanslagen op militairen, aanslagen op politici, ex-spionen besmet met “dirty bomb” materiaal, extremisten, fascisten, Moon, massa-protesten, nucleaire programma’s, ingegraven NATO troepen, Hassan Nasrallah, trainingsprogramma’s, vliegtuigplotten, ID-chips, Hamas, afluisterprogramma’s, signing statements, Dollar, Euro, olie, gas, derivaten, commissies, Breakaway Ally, burgerdoelen, propaganda, Saudi’s, false flag, soennieten, sjiietten, koerden, militaire oefeningen, Shanghai Cooperation Organization, Bagdad, totalitair, mossad, FSB, Bush, Blair, Saddam, Cheney, Ahmadinejad, Gates, Pakistan, Baku-Tbilisi-Ceyhan pijplijn, DU, Guantanamo, personel carrier, Ayatollah, crisis, Waziristan, USS Enterprise, Poetin, Chavez, Libanon, Langley, Al Sadr, Kaspische Zee, CIA fondsen, veiligheidszone, groene zone, Darfur, precisiebombardement, Maliki, witwassen, embedded, national reserve, gijzeling, net-neutraliteit, brigade, Haliburton, Lieberman, Somalië, opbouwmissie, mastermind, Al Anbar, Iran…..zijn we klaar voor 2007? 

Er wordt al jaren voor gewaarschuwd, maar het zou nu zomaar eens kunnen gebeuren: de instorting van de dollar. Nou willen wij geen doemprofeet spelen en ons zeker niet ongeloofwaardig maken door elke keer te waarschuwen voor dingen die dan weer nooit gebeuren, maar in dit geval zijn er een hoop voortekenen. Het is niet voor niets dat Amerika één van zijn zwaarste delegaties ooit op pad heeft gestuurd naar China, ’the economic A-team‘ worden ze hier en daar al genoemd. Hun doel is de Chinezen te smeken hun dollars vast te houden want als China (zoals een hele hoop andere landen al gedaan hebben) hun reserve-dollars omzetten in bijvoorbeeld Euro’s (ze hebben ca.  1 triljard dollar) dan is het finito met de dollar en het Amerikaanse rijk. Dan kunnen we trouwens allemaal wel voedselbonnen gaan halen want iedereen is afhankelijk van dat monopoliegeld en dat is de enige reden dat het misschien niet zover zal komen. De dollar blijft nog overeind vanwege een bizar krachtenveld, aan de éne kant wil iedereen er vanaf omdat de dollar eigenlijk geen waarde meer heeft vanwege de enorme schulden van de US. Aan de andere kant heeft de dollar nog heel veel waarde voor iedereen omdat het voor de meeste landen de belangrijkste reservemunt is. De beste oplossing zou zijn dat die Amerikanen gewoon hun schulden afbetalen en hun handelsbalans op orde krijgen, maar dat zou betekenen dat ze hun door ons betaalde luxeleventje moeten inruilen voor een paar generaties lang sappelen, iets wat ik ze niet zo snel zie doen… Linksom of rechtsom, het Amerikaanse rijk heeft niet lang meer. Lees ook nog even ons artikel over de Petro-dollar, het is weer heel actueel, ofwel: waarom we snel weer oorlog zullen zien…

Er is blijkbaar een nieuwe manier gevonden om het 9/11 complotdenken in diskrediet te brengen. Het is een methode die al decennialang zijn werk enorm efficiënt doet naar andere bewegingen toe. Aangezien het wat lastig is iedere kritische complotdenker apart te beschuldigen van ontucht met kinderen of lustmoord op bejaarden, is deze beproefde methode minstens even effectief daar waar het het losmaken van publieke verontwaardiging betreft en a priori verkettering. Simpel, je noemt gewoon iemand anti-semiet of zijn uitspraken anti-semitisch en het pleit lijkt al voor het grootste deel beslecht. Het is een beschuldiging die aan de beschuldigde kleeft als warme teer, want als men en dergelijk zware uitspraak durft te doen dan moet daar op z’n minst een kern van waarheid inzitten. Toch?

Deze kon ik jullie gewoon niet onthouden. On-waar-schijn-lijk cool. Je kan je voorstellen wat een heisa dit is geweest, al het studio-personeel dat heen en weer rent met al hun apparatuur om uit zicht van de camera te blijven, hun voetstappen weer uitvegend om hun truc niet weg te geven…

(klik op het plaatje en trek je muis naar links of naar rechts. Dit is een zogenaamde 360 panorama foto, samengesteld van origineel materiaal)

De maanlanding blijft zowel onze forumbezoekers als de Zapruder-redactie bezig houden. Waren we er nou wél of waren we er nou niet? Ik weet zeker dat we er een keer aandacht aan gaan besteden hier op Zapruder, deze CT gewoon té cool om te laten liggen.  Persoonlijk denk ik dat we er wél geweest zijn. De vóór-argumenten zijn in mijn ogen veel overtuigender dan de tégen-argumenten. Neem nou deze vlag (filmpje onderin artikel). Die zou zogenaamd wapperen in de wind. Hetgeen natuurlijk zou bewijzen dat de hele sequences op aarde, in een studio is opgenomen. Want op de maan is geen wind. Nou, schiet mij maar in een rubbertje, maar ik zie niets waaien. We komen er nog wel eens uitgebreid op terug want niemand kan er omheen dat sommige van de argumenten inderdaad erg overtuigend zijn, al was het maar de apathische houding van de drie helden op de persconferentie na afloop. Het hele hoax-gebeuren zit de NASA trouwens toch wel een beetje dwars, want er is ooit een officiele reactie gegeven.

Met veel tromgeroffel en trompetgeschal werd deze week dan het langverwachte “Baker-Report” aan president Bush aangeboden: het onafhankelijke verslag met bevindingen en aanbevelingen over het hoe-nu-verder met de oorlog in Irak. De president bedankte de commissie hartelijk voor het harde werk en lispelde nog “interessant”, “onderzoeken” en “samenwerking” om nog eventjes naar de camera’s te glimlachen en over te gaan tot de orde van de dag. Weer een tandeloze “white-wash” commissie overleefd. 

Je kunt veel zeggen van onze regering, maar niet dat ze geen humor hebben. Kosten noch moeite worden gespaard om onze democratie van de gevaren van de terroristendreiging te vrijwaren en dat heeft tot uiterst spectaculair succes geleid: de veroordeling van de staatsgevaarlijke terrorist en Bin Laden-kroonprins, Samir Azzouz. Maar dat het veel moeite gekost heeft blijkt wel uit het feit dat er eerst een geheel nieuwe anti-terroristenwet uit de grond gestampt moest worden om staatsvijand nummer 1 Azzouz te veroordelen. Aangezien het rechtssysteem bij herhaling niet toegerust bleek te zijn de radicale bommenlegger-in-de-dop te veroordelen, moest de wet maar veranderd worden. Nu kan men de intentie -hoe discutabel ook- veroordelen en wordt het bijna zelfs linke soep om maar te denken aan wat je binnenkort aan vuurwerk gaat kopen; de gedachtenpolitie maakt zich al op! Opvallend in dit verhaal is dat er in Nederland geen echte terroristische aanslag heeft plaatsgevonden (als je de laffe moord op Van Gogh niet meetelt) en dat men een voorschot lijkt te nemen op de toekomst. Maar hoe zit het dan met die huidige concrete en reeële dreiging van mensen die in groepsverband vernieling en wanorde verspreiden met veel schade en af en toe een dode? 

Enige tijd geleden heeft Zapruder uitvoerig de Out Of Place Artefacts behandeld en de unieke en verguisde positie die ze binnen de historie en wetenschap innemen beschreven. Eén van de vreemdste vondsten in de bekende historie is misschien wel de machine van Antikythera. Meer dan een eeuw geleden werden er bij het gelijknamige Griekse eiland de overblijfselen van een zeer complexe machine gevonden die dateert uit de eerste eeuw voor Chr. Hoewel de bronzen raderen en draaiende delen zeer gecorrodeerd waren, zou hier sprake zijn van een analoge computer die de complexe bewegingen van hemellichamen kon bepalen. De projectgroep die het mechanisme sinds enige tijd heeft onderzocht is onlangs tot een verbazende conclusie gekomen. 

Lijdt George Bush aan het Hitler-in-zijn-bunker syndroom? Is hij zijn grip op de realiteit kwijt? Is hij dan nu echt bewezen zo stom als een aap? Iedereen weet het behalve president Bush. De oorlog in Irak is een bende. Maar Dubya staat vrolijk te verkondigen dat er geen burgeroorlog is in Irak, dat overwinning mogelijk lijkt en dat het slechts een kwestie van tijd is voordat we het ongrijpbare, lastig definieerbare maar o zo gevaarlijke en alom aanwezige Al Quada hebben vernietigd en verslagen. Deze week weer eens ouderwets trippen en dromen met George.

Waarom zijn wij niet verbaasd? De FBI heeft de ‘Doubletree Hotel video’ moeten vrijgeven nadat Judicial Watch een rechtzaak had aangespannen en gewonnen. Het betreft hier een video uit een bewakingscamera van het hotel dat naast het Pentagon staat. Ook deze video is vrij onduidelijk. De camera kijkt zo te zien niet tegen de juiste kant van het Pentagon aan en het vrijgegeven fragment is te kort om een Boeing 757 te kunnen zien aanvliegen. Gemiste kans van de FBI en de Amerikaanse regering om hun aanslagtheorie te bevestigen. Echter ook geen bewijs dat er géén Boeing 757 in het Pentagon vloog.

Met Monsanto als voorbeeld lieten we zien dat grote bedrijven slechts één belang dienen - het getal onder de streep - en dat moraal of ethiek daarbij geen rol spelen. Het begaan van een misdaad, zelfs genocide-achtige misdaden is voor een bedrijf een economische overweging. Hoe groter het bedrijf, hoe sterker dit gedrag. In de loop van volgend jaar zullen we met ongelovelijke voorbeelden komen trouwens. Zo onvoorstelbaar, far beyond 9/11, dat mensen het niet voor mogelijk zullen houden. Tot die tijd kunnen de verrichtingen van Monsanto uit deel 1 van dit artikel als voorbeeld dienen. Denk anders ook even aan onze bouwfraude, niets heel dramatisch, maar uiterst winstgevend gebleken voor de frauderende bedrijven. Geen toeval.

Moderne corporaties zijn ware doomsday-machines. Out-of-control. Hoe kan dat?

Als jij en ik een persoon opzettelijk vergiftigen, dan gaan we naar de gevangenis. Als grote bedrijven opzettelijk 100.000 mensen vergiftigen omdat dat meer geld oplevert dan het niet te doen, dan gaan ze meer winst maken en zijn de aandeelhouders blij. Mocht er iemand bezwaar maken dan kopen ze rechters om. Dan kopen ze politici om. Dan spannen ze wetenschappers voor hun karretje om recht te laten lullen wat voor iedereen zo krom als een banaan is. Dan chanteren ze de media met het terugtrekken van hun reclamebestedingen en dan procederen ze iedereen die in hun weg staat plat. In het ergste geval worden ze toch veroordeeld en kost het hun wat geld voor een schikking maar kunnen ze daarna gewoon weer doen wat ze deden. Uiteindelijk is het begaan van misdaden voor een groot bedrijf een economische overweging.

Grote bedrijven hebben per definitie, vanwege hun juridische, wettelijke structuur een pyschopatische persoonlijkheid. Wie stopt een pyschopaat met een miljarden-budget en tienduizenden gewillige loonslaven?

Zelden werd deze moderne uitdrukking zo treffend geïllustreerd als tijdens de afgelopen verkiezingen: pas in de vooravond van de verkiezingen hoorden we ineens de linkse partijen -bij monde van Halsema- de zittende minister-president aanspreken op de onwettige oorlogen in Irak en Afghanistan. Groen Links kreeg stamelende bijval van PvdA en SP en men vroeg zich af waarom Balkende geen parlementair onderzoek instelde naar de legitimiteit van de oorlogen en de Nederlandse deelname daarin. En van de argumenten die aangedragen werd was dat er zelfs in landen als Engeland en de VS op dit moment dergelijke onderzoeken aan de gang waren. Pardonlul?! Was dit dezelfde linkerkant die bij monde van de PvdA toch de resolutie steunde om militairen naar Uruzgan af te zenden? Dezelfde linkerkant waarin de SP vond dat terrorismebestrijding een goede zaak is en dat de overheid daartoe extra bevoegdheden mocht verwerven? Zonder die ‘terroristendreiging’ te kwantificeren en te toetsen op haar realiteitsgehalte? Dezelfde linkerkant die een partij herbergt die zich zegt uit te spreken voor het milieu, maar amper een woord repte over zaken als DU-munitie (iets wat de Groenen in Europees verband wel ter sprake brachten) of dat vechten voor olie misschien eens een mooie aanleiding is om die hele olie-afhankelijkheid eens goed op de korrel te nemen? Yep, dat was diezelfde, van alle idealen doodgebloede linkerkant. Huichelarij werd zelden zo pijnlijk in beeld gebracht. Men rook het regeringspluche en deed wat men eigenlijk 4 jaar geleden had moeten doen.

Who cares about James Bond? De realiteit is soms veel maffer dan een filmscenario. Twee spectaculaire aanslagen deze week die Ian Flemming himself niet verzonnen zou kunnen hebben. Alsof de koude oorlog nooit is afgelopen wordt een Russische overloper op mysterieuze wijze omgebracht. Moordwapen: zeldzaam gif. Motief: dubbelagent dreigt zijn mond open te doen over zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Zijn het de Russen geweest? Alles duidt erop. Maar zoals in een goed spionage verhaal is niets wat het lijkt. 

“Als je niets misdaan hebt, heb je niets te vrezen”

“Als je je aan de regeltjes houdt, werken de regeltjes vóór je, niet tegen je”

Iedereen kent wel mensen met zo’n instelling, ze leven heus niet allemaal in zwakzinnigen-instellingen, ze leven ook gewoon onder ons. De Godschalk-test wijst dat elke keer weer uit. Mocht je nog een paar uurtjes niets te doen hebben, dan kunnen wij bovenstaande naieve ‘motto’s’ wel voor ze weerleggen. Nouja wij niet, hebben we al probeerd, werd er gezeurd over details, zeg maar de spelfouten van het artikel. Dus laten we het deze keer over aan CNBC, met een hele strake docu: ‘Big Brother, Big Business’.

Amerikaanse toestanden in Nederland. In een poging NOS kijkers naar RTL te lokken, besloot RTL-4 al tien minuten voor het sluiten van de stembus exit-polls bekend te maken. De poll verzorgt door TNS-Nipo bleek echter nogal ruim van de uiteindelijke uitslag af te wijken. Opiniepeiler Maurice De Hond van de NOS kwam met zijn methode van peilen wel redelijk in de buurt. Foutje van TNS-Nipo? Juist nu in bijna geheel Nederland met computers wordt gestemd en overtuigend is aangetoond dat stemmen via deze apparaten fraudegevoelig is en niet aan wettelijke vereisten voldoet, zijn exit-polls van levensbelang voor de democratie. 

“Wij hebben een technologie ontwikkeld om gratis, schone en constante energie te produceren. Dat betekent nooit meer je telefoon opladen, nooit meer benzine tanken, een wereld met een oneindige voorraad schone energie, voor iedereen. Onze technlogie is onafhankelijk gevalideerd door ingenieurs en wetenschappers”

Steorn doet drie hele stevige uitspraken over zijn technologie:
1. The technology has a coefficient of performance greater than 100%.
2. The operation of the technology (i.e. the creation of energy) is not derived from the degradation of its component parts.
3. There is no identifiable environmental source of the energy (as might be witnessed by a cooling of ambient air temperature).

Ja, probeer dat maar eens te vertalen, maar er staat: duurzame, gratis en schone energie.

Update 24/11/2006: Steorn is momenteel bezig de meest geschikte wetenschappers te selecteren voor fase I. Er reageerden 492 kandidaten om hun technologie te testen. De selectie zal 1 december zijn voltooid en fase 1 (bevestigen dat de technologie een energie-coefficient groter dan 1 heeft) zal begin 2007 starten. Lees ook het Guardian-artikel waar wat meer technische uitleg in staat. Wat interviews toegevoegd.

Een bestuurlijke blunder van Minister A. Nicolaï voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties is er de oorzaak van dat in 311 gemeenten de verkiezingen van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal op 22 november 2006 niet rechtsgeldig zijn en zullen moeten worden overgedaan.

(overgenomen van hetechtenieuws.nl)

[Zapruder_Inc. red.] Samenvatting: het stemmen in een stemlokaal naar keuze was een experiment (uitgevoerd in 311 gemeeenten) waartegen binnen zes weken bezwaar kon worden aangetekend. Die bezwaartermijn loopt af op 16 december. Op 21 November is er namens een 5-tal gemachtigden bezwaar aangetekend. De verkiezingen hadden pas mogen worden gehouden nadat de rechter zich over deze bezwaren had uitgesproken.

Vandaag is het weer zo ver: landelijke verkiezingen. Gelukkig maar, want we werden doodziek van die niet aflatende beeldvervuiling door al die glijende politici, elkaar verdringend om maar hun blijde boodschap aan de burger te brengen. Ik kan me voorstellen dat een buitenaards wezen die deze verkiezingspoppenkast aanschouwt denkt dat we een inferieur ras zijn en we niet verdienen te leven op deze mooie planeet. Inhoudelijke debatten hebben nu definitief plaats gemaakt voor kwinkslagen en oneliners, zorgvuldig vantevoren ingestudeerd en ingefluisterd door spindoctors. Alles naar Amerikaans recept. Desondanks zwelt bij veel ‘betrokken’ burgers van trots de borst, want nu kunnen ze eindelijk weer eens vertellen wat ze er allemaal van vinden. Het meest onmondige en klootloze volk ter wereld mag vandaag naar de stembus om op de knopjes van onbetrouwbare stemmachines te drukken, in de ijdele hoop dat er iets gaat veranderen.

Bent u ook zo’n domme lutser die gelooft dat geitenherders uit Afghanistan gevaarlijker zijn voor onze rechtsstaat dan onze regering zelf? Die denkt dat stalen gebouwen door brand instorten? Met vrije-val snelheid? Dat we oorlogen voeren om democratie te brengen? Dat als je kernafval Depleted Uranium noemt het ineens onschadelijk is? Waarschijnlijk wel, want de meeste mensen laten zich van alles wijsmaken. Het klootjesvolk is dat volgens Wilhelm Godschalk. “Van domme mensen heb je veel meer last dan van slechte, omdat er zo veel van zijn en omdat ze zo gemakkelijk gemanipuleerd kunnen worden door anderen met kwade bedoelingen”. Wij denken dat Willem enorm gelijk heeft, vandaar dat we zijn klootjesvolk-test schaamteloos van hem overnemen. Vinkt u even aan? Meld wel even uw score in de comments! Mensen met meer dan 2, 3 vinkjes kunnen hier terecht.

Reality check voor Nederland. Nee, we zijn niet het braafste en liefste jongetje van de klas. Ook wij pesten ook wel eens een Irakees. Het nieuws over poldermartelen gooide wat broodnodig vuur op de suffe landelijke verkiezingscampagne. De veelal linkse partijen stonden onmiddellijk klaar “schande!” te scanderen en met het vingertje te wijzen. Ministers worden naar de kamer geroepen om uitleg te geven. Kassa voor de oppositie. Maar over een onderwerp blijven alle partijen oorverdovend stil: wat hebben wij Nederlanders uberhaupt in Irak te zoeken? 

Sinds kort is Al Jazeera ook met Engelstalige nieuwsuitzendingen (beeld) begonnen. Het Arabische nieuws op Al Jazeera is volgens velen die het begrijpen duidelijk neutraler en gebalanceerder dan de eenzijdige onzin die we via Nederlandse kranten en televisiezenders, Reuters of AP te zien en lezen krijgen. Er is dus geen reden dat de Engelstalige versie dat niet zou zijn. Verbaast mij niets, want veel slechter (eenzijdiger, politiek gestuurd) dan de Nederlandse media kan het volgens mij niet. Al Jazeera staat buiten Nederland bekend als eerlijk, gebalanceerd en niet angstig voor de moeilijke onderwerpen. Kortom, laat je niet foppen door al die dommepraat dat Al Jazeera een terroristenzender is - dat is Westerse propagandapraat - en stuur even een mailtje naar je kabelaar. Wie weet heb je straks dan ook echt nieuws op je tv. 

De LA-times maakte melding van een behoorlijk incident in de bibliotheek van de Universiteit van Los Angeles. Volgens de politie weigerde de 23-jarige Iraanse student Mostafa Tabatabainejad zich na herhaaldelijk vragen te identificeren en werkte hij zo tegen toen ze hem wilden deporteren afvoeren, dat ze genoodzaakt waren geweld tegen hem te gebruiken. Volgens de ooggetuigen was Mostafa al op weg naar de uitgang toen de agenten ( ‘community service workers’ ) hem alsnog beetpakten en zijn armen achter zijn rug forceerden, waarop Mostafa begon te schreeuwen dat ze hem los moesten laten. Het resultaat was dat de politie Mostafa vijf maal een forse stroomschok heeft gegeven met een Taser. Een taser een is stroomgun met niet zelden dodelijke uitwerking. Wat er precies gebeurde en wie er de meest waarheidsgetrouwe versie vertelt, de politie of de medestudenten kunnen wij niet weten - hoewel het onderstaande filmpje dat een ooggetuige maakte daarover wel duidelijk is - maar er zijn een paar dingen die hierbij zijn aan te merken.

Met almaar groter worden verbazing én ergernis volg ik het hele ‘landelijke’ politiek debat op weg naar de verkiezingen een beetje. Van een afstand. Nederlanders moeten echt wel de domste mensen op aarde zijn, die trappen echt overal in. Of ben ik de enige die het opvalt dat al dat politieke geneuzel van Balkenende, Bos, Marijnissen en co. over helemaal niets gaat? Met geen woord wordt er gerept over belangrijke zaken. Op wie moet ik stemmen als ik graag wil dat mijn land zich een beetje gaat voorbereiden op peak-oil? Op wie moet ik stemmen als ik graag zou willen dat er echte klimaat-actie komt? Wat als ik het zat ben dat ‘we’ elke keer als het domme loopjongetje van grote broer Amerika verzeild raken in doelloze en hopeloze oorlogen? Wie kan het voor mij opnemen als ik mijn vermoedens dat terrorisme een kwaadaardige tool van overheden is, onderzocht wil zien en niet geloof in islamofacisme, Al Quada of de Hofstadgroep? 

‘Unlike the great herd of so-called security experts doing the media-analysis, I have the advantage of having had the very highest security clearances myself, having done a huge amount of professional intelligence analysis, and having been inside the spin machine.’

‘In tegenstelling tot de grote kudde zogenaamde veiligheidsheidsexperts die de media-analyses doen, heb ik de allerhoogste toegangsniveaus gehad, een enorme hoeveelheid professionele spionage/informatie analyses gedaan en in de ‘spin-machine’ zelf meegedraaid...’

Craig Murray heeft een indrukwekkende politieke loopbaan, waaronder het ambassadeurschap voor de UK in Uzbekistan. Net als wij heeft hij grote twijfels bij het officiele verhaal achter het ‘Terrorplot’ van vorige week. En hij kan het weten.

Update 16/11/2006: hier op ons forum is inmiddels besproken dat er wel degelijk explosieven zijn, ook vloeibare, die praktisch en krachtig genoeg zijn om dit soort aanslagen te veroorzaken. Kijk hier voor een ‘indrukwekkend’ filmpje over ‘binary explosives’ en hier voor ‘toepasbare’ vloeibare explosieven. De ‘meloen-demonstratie’ laat echter meteen ook zien dat controle op dit soort middelen onmogelijk is: met de hoeveelheid gelijk de grootte van een luciferkop, kan je al een meloen verdampen.

DU-munitie blijft één van de best verzwegen oorlogsmisdaden tot nu toe. Ondanks dat gezond verstand geen enkele andere conclusie toelaat, blijven Westerse overheden zich verschuilen achter woordspelletjes en incomplete rapporten. Misschien wel begrijpelijk, want hoe schofterig is het om je eigen kernafval ‘verarmd’ te noemen (er is niets verarmds aan) en het vervolgens op andermans grondgebied neer te pleuren en er tienduizenden, misschien wel honderdduizenden mensen mee vergiftigen?

De discussie over DU-munitie is extreem lastig omdat het om verschillende redenen moeilijk is met keiharde bewijzen en duidelijke cijfers te komen en omdat Westere overheden en militaire bedrijven kosten noch moeite besparen om met desinformatie op de proppen te komen. Onze eigen buitenlandse zaken commissie weigerde destijds de petitie van Zapruder_Inc in ontvangst te nemen. Ontkenners maken dankbaar gebruik van spelfouten en inconsistenties in publicaties met betrekking tot harde cijfers maar gaan voorbij aan het feit dat veel onafhankelijke experts tot dezelfde conclusie komen. 

En de winnaars zijn...de democraten. Zelfs uberspindokter Karl Rove en de stemmachines van Diebolt konden voor de republikeinen deze verkiezingsronde geen positief resultaat tevoorschijn toveren. Exit de oorlogszuchtige, corrupte, kinderlokkers van de GOP. Enter de poeslieve en brandschone democraten. Bush is de komende twee jaar aangeschoten wild. De wereld is gered. De oorlog in Irak is over. We kunnen weer naar huis jongens, niks te zien hier, niets aan de hand. Alles komt goed……Het volk heeft gesproken.

update 13/11/06 - Campagne commissie van de democratische partij blijkt bepaalde democratische kandidaten fondsen te hebben onthouden. Met name kandidaten die 911, pre-911 missers en verkiezingsfraude op het programma hadden staan. Via waynemadsenreport.en alt.nieuwsaanbod, de Zapruder nieuwssite. 

Oorlogen moeten tegenwoordig eerst door de media worden verkocht aan het eigen volk. Alleen op die manier kan je een oorlog gaan voeren die geen enkel ander doel dient dan het roven van andermans natuurlijke rijkdommen en veiligstellen van eigen geopolitieke belangen. Inspelend op de MTV-mentaliteit van de gemiddelde ‘volgevreten’ Westerling die zijn net verworven geluk in de vorm van een dikke lease-auto voor de deur niet wil laten verpesten door nare confrontaties met zijn eigen geweten, wordt door de media, aangestuurd door grote corporatistische belangen, een oorlog eerst zorgvuldig gerechtvaardigd door de tegenpartij neer te zetten als terrorist, kwade macht, islamofascist of een ander projectief iets. Verdovende propaganda die helpt te vergeten dat er aan de andere kant van de wereld 650.000 doden vallen omdat wij de komende jaren nog Shell superplus 98 in onze karretjes willen gooien. Maar propaganda is als een boomerang…

It’s corruption and the war, stupid! De meeste stemmen zijn geteld. En ja hoor, het Amerikaanse volk heeft zich overweldigend achter de democratische kandidaten geschaard. Voor het eerst sinds republikeinse revolutie van 1994 zullen de democraten de meerderheid in het huis van afgevaardigden houden, terwijl in de senaat vier zetels van republikeins naar democraat wisselden. In de staten Montana en Virginia is de strijd om de senaat nog niet beslist. De uitslagen daar zijn too-close-to-call. 

update 8/11/2006 19:40 - Donald Rumsfeld (Secretary of Defense) treedt af. Het laatste nieuws kan hier gevolgd worden. Rumsfeld werd de laatste weken vooral door zijn eigen generaals enorm bekritiseert.
update 08/11/2006 21.05 - Montana naar de democraten.
update 09/11/06 22.00 Virginia definitief in democratische handen. Democratische meerderheid in het huis van afgevaardigden. Met steun van “onafhankelijke” kandidaten Lieberman en Sanders behaalt de democratische partij tevens een meerderheid in de senaat.

Volgens veel sociologen en psychologen is de hang naar complottheorieën makkelijk te verklaren en iets dat past bij onze steeds individueler wordende maatschappij. Robert D. Putnam stelt in zijn Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, dat onder andere afnemende interesse in maatschappelijke organisaties en activiteiten en dalende deelname aan politieke partijen de ideale voedingsbodem zijn voor complotten. Mensen zouden hun regering steeds minder vertrouwen (mede door alle schandalen) en zich steeds minder op de groep richten en daardoor wantrouwend tegenover traditionele instituten en autoriteiten staan. Het zou een groep zijn die zich steeds meer machteloos voelt tegenover de autoriteiten doordat ze in een sociaal en maatschappelijk isolement terecht is gekomen en dit vervolgens wijt aan diezelfde verfoeide instituten. Voor deze mensen biedt de complotgedachte een bijna troostende uitkomst die een logische verklaring biedt die past in het morele kader van de complotaanhanger. Door de schuld van een gebeurtenis aan een kleine groep complotsmeders te hangen –waarvan de complotaanhanger geen deel uitmaakt en waartegen hij dan ook machteloos staat- ontslaat de complotaanhanger zich van zijn eigen maatschappelijke plicht om er iets aan te doen; hij neemt als het ware een slachtofferrol aan. 

Saddam gaat hangen. Netjes twee dagen voor de Amerikaanse “mid-term elections” werd het oordeel over de Irakese oud-dictator geveld: een weinig verrassend “schuldig”. Het vonnis werd uiteraard breed uitgemeten in de Verenigde Staten waar een zwaar onder vuur liggende republikeinse partij elk korreltje goed nieuws kan gebruiken. Al zal de situatie in Irak naar verwachting niet noemenswaardig veranderen na Saddam’s exit. Terwijl Sjiieten feest vieren, zweren Soennieten wraak. 

Terreuraanslagen als false flag-operaties. Geheime wapendepots in heel Europa. Politieke spelletjes waar niemand iets van mocht weten. Vermoorde getuigen. Klinkt als een complot, nietwaar? Dat is het dan ook. Gladio – ook wel Stay Behind genoemd – is hét bewijs dat West-Europese overheden érg ver durven gaan als er een verborgen politieke agenda bestaat.

Grote complotten komen altijd uit omdat er altijd iemand zijn mond voorbij praat. Toch? Behalve dan in het echt. De Engelse regering heeft inmiddels door het vrijgeven van een rapport toegegeven vele tientallen jaren lang de meeste giftige en besmettelijk troep over zijn bevolking te hebben gesproeid. Van 1940 tot 1979 duurde die ongein. In die tijd hebben hele scheepsbemanningen en complete labotoriumcrews, om nog maar niet te spreken van alle betrokken officieren in the-chain-of-command het kennelijk heel normaal gevonden dat hun families, hun kennisen, zij zelf werden besproeid met middelen die ook gebruikt worden in chemische en biologische oorlogsvoering. Anders hadden ze wel uit de school geklapt. Van zinkcadmiumsulfide, vreemde bacterieën, tot anthrax, you name it en het werd over de bevolking verstuifd. Hoeveel mensen moeten daaraan hebben meegedaan in al die 39 jaren? 1? 10? 100? 1000? Hoeveel mensen hebben aan de bel getrokken? Juist.

Inmiddels lopen er rechtzaken van veteranen tegen de staat. Het scheen allemaal toch niet zo gezond te zijn. Nee duh… trouwens, chemtrails? Iemand?

Dat de Nazi’s erg goed waren in complotten, is intussen maar al te duidelijk. Neem nou de brand in de Rijksdag. In de nacht van 27 februari 1933 stond het regeringsgebouw plotseling in lichterlaaie. Volgens Adolf en consorten had een Nederlandse communist het vuurtje aangestoken: Marinus van der Lubbe.

Een dag later werd de Reichtstagsbrandverordenung al van kracht. En met die wet konden de Nazi’s legaal de volledige macht naar zich toetrekken. Het leek erop dat de Rijksdagbrand hen érg goed uitkwam. Nou, misschien wás dat ook wel zo. Sterker nog: de geaccepteerde verklaring is inmiddels dat de Nazi’s een handje (of aanstekertje) hebben geholpen.

Hét argument tegen een complottheorie is ‘dat is te debiel om waar te kunnen zijn’. Vaak klopt het ook. Wat dacht je van déze: tijdens de Koude Oorlog zouden West-Europese regeringen gigantische hoeveelheiden ultrageheime bankbiljetten hebben laten drukken. En die bewaarden ze in even ultrageheime onderaardse bunkers. Want, zo luidde de theorie: bij oorlog konden ze dan de economie in het land met die vloedgolf aan bankbiljetten ontwrichten. Yeah, right.

“Wie zich ontwikkelen wil, dient eerst te kunnen twijfelen, want de twijfel van de geest leidt tot de ontdekking van de waarheid.” Aristoteles

Complotten zijn van alle tijden. Beperkt historisch inzicht werkt daarom belemmerend bij het herkennen van complotten en geeft samenzweringen van moderne tijden ten onrechte een uniek en uitzonderlijk voorkomen. We hebben de afgelopen honderd jaar veel oorlogen gehad en vrijwel al deze oorlogen zijn begonnen met een complot. Reikend in grootschaligheid van daden van bewuste uitlokking zonder directe slachtoffers (Gulf of Tonkin, Vietnam-oorlog) tot aan complotten met als prijs de opoffering van duizenden landgenoten (9/11, Pearl Harbour). Van LIHOP (let it happen) tot MIHOP (make it happen) en alles er tussenin. Voor wereldoorlog I was het de opoffering van de Lusitania, de aanloop naar wereldoorlog II werd gekenmerkt door een reeks complotten, zowel van de zijde van Nazi-Duitsland als van geallieerde zijde en ook Irak en Afghanistan (en wellicht straks ook Iran) werden binnengevallen na complotten die inmiddels ook werden ontmaskerd. Een veel gebruikte truc is het bespelen van de publieke opinie, daarbij rekenend op de voorspelbare rol die collaboraterende of gewoon falende media daarbij zal spelen. De oude media zijn behalve medeplichtig aan veel grote misdaden ook gewoon een betrouwbaar instrument van misleiding geworden. Deels door samenzwering, deels door ingesleten mechanismen. Een overzicht van belangrijke 20e eeuw ‘oorlogs’-complotten.

De Betrokkenheidspiramide nader verklaard
Eerder onderscheidde we de belangrijkste elementen die een complot kenmerken en de verschillende uitwerkingen die deze elementen in de maatschappij hebben. Eén van de belangrijkste elementen in het DNA van een complot is de betrokkenheidpiramide. Hierin worden de verhoudingen blootgelegd tussen de verschillende actoren en hun mate van medeplichtigheid en hoe zich dit verder vertaalt binnen het geheel van een complot.

Een veelgehoorde opmerking die je hoort als je praat over complottheorieën is dat grote complotten onmogelijk in stand te houden zijn omdat er altijd wel iemand zijn mond open doet. Dat eerste is een enorme misvatting en het tweede is voor een deel juist: er zijn juist heel veel complotten om ons heen en soms klapt er inderdaad iemand uit de school. Maar het argument van de onhoudbaarheid van complotten keert telkens weer terug in discussies over 9/11, Irak, DU-munitie en allerlei moorden met politiek motief. Het is een argument dat bestaat bij de gratie van een aantal elementen die afzonderlijk erg zwak staan maar samen leiden tot een rotsvast geloof in een wereld waar geen enkel complot een lang leven beschoren is. Hoe onjuist die mechanismen zijn, hoe ze gecombineerd worden en waaruit ze bestaan, zullen we hier uiteenzetten. 

“Zapruder_Inc Complotweek”? Man, het is hier toch iedere week fokking complotweek? Wat zeg ik, iedere DAG. Al die complotten worden uitgedacht door mensen die teveel tijd hebben en waarvan het aluminium hoedje te strak om de schedel zit. En als dat het niet is, dan zijn ze dol geworden van het rondjes rennen om de graancirkels of het te lang staren naar chemtrails. Complotaanhangers hebben moeite met de alledaagse realiteit en proberen deze te verklaren dan wel spannender te maken door allerlei geheimzinnige gebeurtenissen te linken aan zaken die gewoon normaal te verklaren zijn. Ze maken onze wereld complexer dan ze eigenlijk is en noemen iedereen die het niet eens is met hun verdwaasde denkbeelden dom en kortzichtig. De wereld is beter af zonder complotaanhangers en heeft behoefte aan mensen die met beide benen op de grond blijven…

Belangrijke dingen aan software overlaten is iets waar je twee maal over moet nadenken. Probeer me niet te overtuigen van het tegendeel, ik heb in mijn carriere als software-architect de (operationele) Canadese firefighting-and-damage control software van Nederlands modernste marineschepen zien crashen alsof het gebrekkige prototypes waren. Ik heb de (operationele) Nederlandse brugbesturingssoftware van de allergrootste supertankers zien crashen alsof het op windows draait. (Sterker nog, het draait op Windows). Belangrijke democratische processen van een land overlaten aan software die wordt geproduceerd door een commercieel bedrijf dat er geld mee wil verdienen en uit concurrentie overwegingen weigert zijn software openbaar te maken, is dus in mijn ogen, uhhhm, minder slim. Gelukkig zijn er een hoop mensen die dat begrijpen. Onder hen echter nog verassend weinig politici. Misschien is dat uit onwetendheid, misschien is dat omdat democratie voor veel van die mensen toch maar in de weg zit.

“Anders dan bij stembiljetten kan er juist bij stemmachines geen twijfel over bestaan of de stemmen juist zijn geteld.” aldus minister Pechtold.

Update 31/10/06: Aangezien nu alle kranten volstaan met de 1200 stemcomputers in 35 gemeenten die minister Atzo Nicolaï gisteren afkeurde en nu het hele stemproces via de computer in twijfel wordt getrokken, willen wij even hier een grote ”WE TOLD YOU SO” laten horen.

Dit artikel verscheen eerder op 2 augustus 2006

(Ingezonden stuk)

Beste mensen,

In de VS heeft president Bush op 17 oktober een wet ondertekend, die het mogelijk maakt om iemand op te sluiten en te “ondervragen”, zonder dat hij de aanklacht weet en zonder dat hij zich in rechte kan verdedigen. Het aloude “habeas corpus” is daar nu afgeschaft en dat is het einde van de democratie. Zie dit filmpje.

De verwarring die na 11 september 2001 is ontstaan, wordt bewust gecreëerd door politici die door het bedrijfsleven en de internationale banken aan de macht zijn geholpen. En dat geldt niet alleen in de VS! De belangrijkste politieke besluiten worden ook in Nederland niet langer openlijk en op een democratische manier genomen, maar achter gesloten deuren. Dat blijkt duidelijk uit deze column over de “voormalige” Shell-man, Wouter Bos, en zijn rol bij het sturen van troepen naar Afghanistan: http://www.ditkannietwaarzijn.nl/?p=291

Veiligheidsgordels om: dit gaat een bijzonder spannend weekje worden. Militaire oefeningen voor de kust van Iran, Kim Jong-Il met misschien meer Koreaans vuurwerk, Al Quada vs Arabische olie-installaties, hondsdol geworden Israël dat alles en iedereen bombardeert, nog meer macht voor dictator Bush, Taliban klaar voor de aanval op Uruzgan, het inferno in Irak en natuurlijk de verkiezingscampagne in Amerika waarin geen riool te diep is. 

Elke medaille heeft twee kanten. Wat aan de éne kant van een propaganda-oorlog een bevrijding wordt genoemd, wordt aan de andere kant een bezetting genoemd. En of de waarheid in het midden ligt, valt nog te bezien. Het verschil in verslaggeving is enorm. Wat er echt aan de hand is, is niet goed uit de kranten te halen. Onze Donkerdoorn liet al zien dat de vernietiging van de grote Amerikaanse Falcon-legerbasis bij Bagdad door de Westerse media werd gedownplayed tot een klein incident met een paar doden terwijl het Iraakse verzet de patientenlijsten van het ziekenhuis liet zien waar de meeste Amerikaanse doden en gewonden werden opgevangen. Meer dan 300 Amerikaanse doden en gewonden.

Onafhankelijke verslaggeving is er in Nederland erg weinig en daarom kan het geen kwaad af en toe eens op zoek te gaan naar wat alternatieve bronnen. Bijvoorbeeld de websites van het Iraakse verzet, zoals deze: http://www.islammemo.cc/ Compilaties van dat nieuws, in het Engels worden hier bijgehouden: http://www.iraq-war.ru. In artikelen zoals dit worden de sluipschutter-slachtoffers van deze week bijgehouden.

Op de Zapruder_Inc nieuwssite, kunnen de berichten van veel van dit soort alternatieve bronnen worden gelezen: http://alt.nieuwsaanbod.nl

Nadat er al eerder was geconstateerd dat het Israelische leger gebruik maakte van (verboden) fosforgranaten, zijn er nu ook aanwijzingen dat er gebruik gemaakt wordt van DU-munitie.

DU-munitie is munitie (bommen, granaten, kogels) met een kern van Uranium-238 (kernafval). Deze kern is sterk giftig en beperkt radio-actief. De uitwerking van deze radio-activiteit wordt echter met een factor 1000 vergroot doordat de Uranium-238 in het projectiel bij het afschieten en inslaan ‘aerosolt’ in zogenaamde ‘nanopartikels’. Het verstuift dus in miniscule deeltjes die gemakkelijk door kleding en gasmaker heengaan en het DNA en de chromosomen van levende dingen beschadigen. Permanent beschadigen. Tijdens een aanval met DU-munitie zal er een stofwolk van radio-actieve en zeer giftige deeltjes boven het slagveld hangen en vrijwel iedereen die de stof inademt zal op den duur ziek worden. De berichten uit Irak en Afghanistan liegen er niet om, vele tienduizenden mensen zijn ziek of al gestorven aan de directe gevolgen van DU-vergiftiging.

Update 28/10/2006: spuit 11 geeft modder. Het AD , Spitsnet, Volkskrant en NU hebben een artikel over nucleaire munitie. Opvallend genoeg papegaaien ze weer allemaal hetzelfde persbericht na. Zelf iets onderzoeken is teveel werk.

Dit artikel werd al geplaatst in Augustus 2006

Lastig hoor dat regeringen al hun burgers zo strak in de gaten houden. Je zou er als terrorist nog bang van worden. Wat nu als ‘ze’ horen hoe je met je maten in de andere grot aan het bellen bent over de nieuwe aanvalsplannen. Dan ben je mooi de lul en voor je het weet loop je in zo’n oranje overall-etje rond. One-size fits all.

Denk na man. Terroristen bellen natuurlijk niet met normale GSM-telefoons. Daarom zijn al die privacy-beperkende maatregelen ook zulk verschrikkelijk bedrog, alsof terroristen hun plannen over email naar elkaar toemailen, of op onbeveiligde netwerken met elkaar bellen. Iedere beetje slimme vent koopt een speciale telefoon, of een adapter voor zijn huistelefoon, bouwt een klein servertje om en voila. Deze man legt uit hoe dat werkt. Zolang je maar WIFI- / netwerk-toegang hebt, kan je met je mobiele of huistelefoon ongestoord (versleuteld/encrypted) praten met je maten. VOIP-technology. Internettelefoon. Het systeem is schaalbaar en op te bouwen uit standaardcomponenten. Goed, dus nu de gemiddelde terrorist dit ook weet, kunnen we dan al die telefoontapwetten en -programma’s gewoon weer afschaffen?

Kan het zijn dat er een economische ‘wereldoorlog’ tegen ons plaatsvindt onder de onschuldige naam globalisering? Volgens ons wel. Tekenen zijn de oprichting van transnationale organisaties of systemen zoals het IMF, de wereldbank, de in oprichting zijnde Noord-amerikaanse federatie (US, Canada, Mexico), de euro, de VN, zelfs de NAVO. Nog niet iedereen heeft echter de kwalijke bedoeling achter globalisering door, waardoor er in het algemeen over globaliseringsverschijnselen wordt gesproken alsof het de natuurlijke en onontkoombare evolutie van onze maatschappijen en economieën betreft. Hoe transnationaler organisaties worden hoe minder invloed burgers er op hebben, hoe verder ze afstaan van de hun geboden democratische processen. De uitbreiding van de NAVO en de europese gemeenschap is vrijwel onstopbaar door de burgers van individidele landen, het beleid van het IMF staat mijlenver van onze verkiezingsprogramma’s. Hoe transnationaler organisaties worden, hoe directer echter wel de invloed van ‘the usual suspects’, de banksters, de centrale banken, de Tri-lateral, de CFR enzovoort. Ofwel de elite waarover we spraken… Toeval? Wij denken van niet.

Dat hele UMTS blijft ons verbazen. Staatssecretaris van Geel maakte een behoorlijke blunder door te gaan liegen over het Zwitserse rapport dat ze hebben laten maken. Dat is kennellijk gaan opvallen dus nu probeert MONET (Mobiele netwerk operators Nederland) nog wat damage-control te doen door de raadsleden van Nederland aan te schrijven met een brief waarin de ze voordelen van UMTS nog eens belichten. Het schijnt echter voor al die UMTS-knakkers onmogelijk te zijn de conclusies van het Zwitserse rapport te accepteren.

Update: dit onderwerp zojuist behandeld in onze 100%NL radiopraatjes