VK MAG | Hollands Hardste

Beter laat dan nooit: de laatste maandagmorgenbriefing van 2006. Op een dinsdag en wat korter dan normaal. Volgende week dus geen briefing. Rest mij niets anders dan u vanuit burelen Zapruder (Antagonizer staat as-we-speak de stukjes reerug van het plafond te krabben) nog prettige dagen en een mooi en gelukkig 2007 te wensen. Peace.. 

Huup-huup en daar was ineens de brief… We hebben hier een echte sequel te pakken, het vervolg op het bericht van gisteren en verwacht nog veel meer. Het bericht van gisteren dat dhr van Rooij namens een behoorlijke groep benadeelde kiezers bezwaar had aangetekend tegen de verkiezingsuitslag kwam op veel mensen, ook op ons, over als een wat overdreven reactie. Niemand zit te wachten op sabotage van de verkiezingen voor iets relatiefs kleins. Nederlanders zijn sowieso liever lui en onwetend, dus laat ze vooral hun aflevering Idols uitkijken. Maargoed, overdreven of niet, die fase is voorbij. De Raad van State had het bezwaar netjes en volgens hun eigen regels moeten afhandelen en deed dat niet. In tegendeel, het heeft er alle schijn van dat ze enorm vals speelden. Minister Nicolai speelt vals. Net als z’n stemmachines dat schijnen te kunnen doen.

In een aantal kranten was gisteren te lezen dat er een kans is dat de stembusuitslag van 22 november nietig wordt verklaard.

Bijv. in BN De Stem stond geschreven:

“Als gevolg van een experiment met stempassen in tal van gemeenten hebben mogelijk 300.000 tot 400.000 kiezers bij de Tweede Kamerverkiezingen geen stem kunnen uitbrengen. Die mensen zijn goed voor 7 tot 11 kamerzetels. Tweederde van de gemeenten in ons land (312 van de 459) deed aan het experiment met de stempassen mee. Met een stempas kon men in elk stembureau binnen de eigen gemeente terecht. Maar wie de pas kwijt was, werd zonder pardon de deur gewezen: er mocht niet worden gestemd.

Hoeveel kiezers op stembureaus bezwaar hebben aangetekend tegen de gang van zaken in de stempasgemeenten is niet duidelijk. Het gaat vrijwel zeker om duizenden kiezers.

Namens een groep van boze kiezers heeft juridisch adviseur Ad van Rooij uit Sint-Oedenrode een procedure aanhangig gemaakt bij het hoogste rechtscollege van ons land, de Raad van State. Binnenkort buigt de Raad van State zich over bovenstaand probleem. De uiterste consequentie daarvan zou kunnen zijn dat de uitslag van 22 november ongeldig wordt verklaard en dat er opnieuw verkiezingen moeten worden gehouden. Dit is nog nooit eerder in Nederland voorgekomen.”

(ingezonden stuk. Integraal overgenomen van http://www.hetechtenieuws.nl na een verzoek van hun kant)

Verkiezingsfraude, recordoogst opium, anti-raketsystemen, Koreaanse atoombommen, zomeroorlog, corruptie, aanslagen op militairen, aanslagen op politici, ex-spionen besmet met “dirty bomb” materiaal, extremisten, fascisten, Moon, massa-protesten, nucleaire programma’s, ingegraven NATO troepen, Hassan Nasrallah, trainingsprogramma’s, vliegtuigplotten, ID-chips, Hamas, afluisterprogramma’s, signing statements, Dollar, Euro, olie, gas, derivaten, commissies, Breakaway Ally, burgerdoelen, propaganda, Saudi’s, false flag, soennieten, sjiietten, koerden, militaire oefeningen, Shanghai Cooperation Organization, Bagdad, totalitair, mossad, FSB, Bush, Blair, Saddam, Cheney, Ahmadinejad, Gates, Pakistan, Baku-Tbilisi-Ceyhan pijplijn, DU, Guantanamo, personel carrier, Ayatollah, crisis, Waziristan, USS Enterprise, Poetin, Chavez, Libanon, Langley, Al Sadr, Kaspische Zee, CIA fondsen, veiligheidszone, groene zone, Darfur, precisiebombardement, Maliki, witwassen, embedded, national reserve, gijzeling, net-neutraliteit, brigade, Haliburton, Lieberman, Somalië, opbouwmissie, mastermind, Al Anbar, Iran…..zijn we klaar voor 2007? 

Er wordt al jaren voor gewaarschuwd, maar het zou nu zomaar eens kunnen gebeuren: de instorting van de dollar. Nou willen wij geen doemprofeet spelen en ons zeker niet ongeloofwaardig maken door elke keer te waarschuwen voor dingen die dan weer nooit gebeuren, maar in dit geval zijn er een hoop voortekenen. Het is niet voor niets dat Amerika één van zijn zwaarste delegaties ooit op pad heeft gestuurd naar China, ’the economic A-team‘ worden ze hier en daar al genoemd. Hun doel is de Chinezen te smeken hun dollars vast te houden want als China (zoals een hele hoop andere landen al gedaan hebben) hun reserve-dollars omzetten in bijvoorbeeld Euro’s (ze hebben ca.  1 triljard dollar) dan is het finito met de dollar en het Amerikaanse rijk. Dan kunnen we trouwens allemaal wel voedselbonnen gaan halen want iedereen is afhankelijk van dat monopoliegeld en dat is de enige reden dat het misschien niet zover zal komen. De dollar blijft nog overeind vanwege een bizar krachtenveld, aan de éne kant wil iedereen er vanaf omdat de dollar eigenlijk geen waarde meer heeft vanwege de enorme schulden van de US. Aan de andere kant heeft de dollar nog heel veel waarde voor iedereen omdat het voor de meeste landen de belangrijkste reservemunt is. De beste oplossing zou zijn dat die Amerikanen gewoon hun schulden afbetalen en hun handelsbalans op orde krijgen, maar dat zou betekenen dat ze hun door ons betaalde luxeleventje moeten inruilen voor een paar generaties lang sappelen, iets wat ik ze niet zo snel zie doen… Linksom of rechtsom, het Amerikaanse rijk heeft niet lang meer. Lees ook nog even ons artikel over de Petro-dollar, het is weer heel actueel, ofwel: waarom we snel weer oorlog zullen zien…

Er is blijkbaar een nieuwe manier gevonden om het 9/11 complotdenken in diskrediet te brengen. Het is een methode die al decennialang zijn werk enorm efficiënt doet naar andere bewegingen toe. Aangezien het wat lastig is iedere kritische complotdenker apart te beschuldigen van ontucht met kinderen of lustmoord op bejaarden, is deze beproefde methode minstens even effectief daar waar het het losmaken van publieke verontwaardiging betreft en a priori verkettering. Simpel, je noemt gewoon iemand anti-semiet of zijn uitspraken anti-semitisch en het pleit lijkt al voor het grootste deel beslecht. Het is een beschuldiging die aan de beschuldigde kleeft als warme teer, want als men en dergelijk zware uitspraak durft te doen dan moet daar op z’n minst een kern van waarheid inzitten. Toch?

Deze kon ik jullie gewoon niet onthouden. On-waar-schijn-lijk cool. Je kan je voorstellen wat een heisa dit is geweest, al het studio-personeel dat heen en weer rent met al hun apparatuur om uit zicht van de camera te blijven, hun voetstappen weer uitvegend om hun truc niet weg te geven…

(klik op het plaatje en trek je muis naar links of naar rechts. Dit is een zogenaamde 360 panorama foto, samengesteld van origineel materiaal)

De maanlanding blijft zowel onze forumbezoekers als de Zapruder-redactie bezig houden. Waren we er nou wél of waren we er nou niet? Ik weet zeker dat we er een keer aandacht aan gaan besteden hier op Zapruder, deze CT gewoon té cool om te laten liggen.  Persoonlijk denk ik dat we er wél geweest zijn. De vóór-argumenten zijn in mijn ogen veel overtuigender dan de tégen-argumenten. Neem nou deze vlag (filmpje onderin artikel). Die zou zogenaamd wapperen in de wind. Hetgeen natuurlijk zou bewijzen dat de hele sequences op aarde, in een studio is opgenomen. Want op de maan is geen wind. Nou, schiet mij maar in een rubbertje, maar ik zie niets waaien. We komen er nog wel eens uitgebreid op terug want niemand kan er omheen dat sommige van de argumenten inderdaad erg overtuigend zijn, al was het maar de apathische houding van de drie helden op de persconferentie na afloop. Het hele hoax-gebeuren zit de NASA trouwens toch wel een beetje dwars, want er is ooit een officiele reactie gegeven.

Met veel tromgeroffel en trompetgeschal werd deze week dan het langverwachte “Baker-Report” aan president Bush aangeboden: het onafhankelijke verslag met bevindingen en aanbevelingen over het hoe-nu-verder met de oorlog in Irak. De president bedankte de commissie hartelijk voor het harde werk en lispelde nog “interessant”, “onderzoeken” en “samenwerking” om nog eventjes naar de camera’s te glimlachen en over te gaan tot de orde van de dag. Weer een tandeloze “white-wash” commissie overleefd. 

Je kunt veel zeggen van onze regering, maar niet dat ze geen humor hebben. Kosten noch moeite worden gespaard om onze democratie van de gevaren van de terroristendreiging te vrijwaren en dat heeft tot uiterst spectaculair succes geleid: de veroordeling van de staatsgevaarlijke terrorist en Bin Laden-kroonprins, Samir Azzouz. Maar dat het veel moeite gekost heeft blijkt wel uit het feit dat er eerst een geheel nieuwe anti-terroristenwet uit de grond gestampt moest worden om staatsvijand nummer 1 Azzouz te veroordelen. Aangezien het rechtssysteem bij herhaling niet toegerust bleek te zijn de radicale bommenlegger-in-de-dop te veroordelen, moest de wet maar veranderd worden. Nu kan men de intentie -hoe discutabel ook- veroordelen en wordt het bijna zelfs linke soep om maar te denken aan wat je binnenkort aan vuurwerk gaat kopen; de gedachtenpolitie maakt zich al op! Opvallend in dit verhaal is dat er in Nederland geen echte terroristische aanslag heeft plaatsgevonden (als je de laffe moord op Van Gogh niet meetelt) en dat men een voorschot lijkt te nemen op de toekomst. Maar hoe zit het dan met die huidige concrete en reeële dreiging van mensen die in groepsverband vernieling en wanorde verspreiden met veel schade en af en toe een dode? 

Enige tijd geleden heeft Zapruder uitvoerig de Out Of Place Artefacts behandeld en de unieke en verguisde positie die ze binnen de historie en wetenschap innemen beschreven. Eén van de vreemdste vondsten in de bekende historie is misschien wel de machine van Antikythera. Meer dan een eeuw geleden werden er bij het gelijknamige Griekse eiland de overblijfselen van een zeer complexe machine gevonden die dateert uit de eerste eeuw voor Chr. Hoewel de bronzen raderen en draaiende delen zeer gecorrodeerd waren, zou hier sprake zijn van een analoge computer die de complexe bewegingen van hemellichamen kon bepalen. De projectgroep die het mechanisme sinds enige tijd heeft onderzocht is onlangs tot een verbazende conclusie gekomen. 

Lijdt George Bush aan het Hitler-in-zijn-bunker syndroom? Is hij zijn grip op de realiteit kwijt? Is hij dan nu echt bewezen zo stom als een aap? Iedereen weet het behalve president Bush. De oorlog in Irak is een bende. Maar Dubya staat vrolijk te verkondigen dat er geen burgeroorlog is in Irak, dat overwinning mogelijk lijkt en dat het slechts een kwestie van tijd is voordat we het ongrijpbare, lastig definieerbare maar o zo gevaarlijke en alom aanwezige Al Quada hebben vernietigd en verslagen. Deze week weer eens ouderwets trippen en dromen met George.

Waarom zijn wij niet verbaasd? De FBI heeft de ‘Doubletree Hotel video’ moeten vrijgeven nadat Judicial Watch een rechtzaak had aangespannen en gewonnen. Het betreft hier een video uit een bewakingscamera van het hotel dat naast het Pentagon staat. Ook deze video is vrij onduidelijk. De camera kijkt zo te zien niet tegen de juiste kant van het Pentagon aan en het vrijgegeven fragment is te kort om een Boeing 757 te kunnen zien aanvliegen. Gemiste kans van de FBI en de Amerikaanse regering om hun aanslagtheorie te bevestigen. Echter ook geen bewijs dat er géén Boeing 757 in het Pentagon vloog.

Met Monsanto als voorbeeld lieten we zien dat grote bedrijven slechts één belang dienen - het getal onder de streep - en dat moraal of ethiek daarbij geen rol spelen. Het begaan van een misdaad, zelfs genocide-achtige misdaden is voor een bedrijf een economische overweging. Hoe groter het bedrijf, hoe sterker dit gedrag. In de loop van volgend jaar zullen we met ongelovelijke voorbeelden komen trouwens. Zo onvoorstelbaar, far beyond 9/11, dat mensen het niet voor mogelijk zullen houden. Tot die tijd kunnen de verrichtingen van Monsanto uit deel 1 van dit artikel als voorbeeld dienen. Denk anders ook even aan onze bouwfraude, niets heel dramatisch, maar uiterst winstgevend gebleken voor de frauderende bedrijven. Geen toeval.

Moderne corporaties zijn ware doomsday-machines. Out-of-control. Hoe kan dat?

Als jij en ik een persoon opzettelijk vergiftigen, dan gaan we naar de gevangenis. Als grote bedrijven opzettelijk 100.000 mensen vergiftigen omdat dat meer geld oplevert dan het niet te doen, dan gaan ze meer winst maken en zijn de aandeelhouders blij. Mocht er iemand bezwaar maken dan kopen ze rechters om. Dan kopen ze politici om. Dan spannen ze wetenschappers voor hun karretje om recht te laten lullen wat voor iedereen zo krom als een banaan is. Dan chanteren ze de media met het terugtrekken van hun reclamebestedingen en dan procederen ze iedereen die in hun weg staat plat. In het ergste geval worden ze toch veroordeeld en kost het hun wat geld voor een schikking maar kunnen ze daarna gewoon weer doen wat ze deden. Uiteindelijk is het begaan van misdaden voor een groot bedrijf een economische overweging.

Grote bedrijven hebben per definitie, vanwege hun juridische, wettelijke structuur een pyschopatische persoonlijkheid. Wie stopt een pyschopaat met een miljarden-budget en tienduizenden gewillige loonslaven?

Zelden werd deze moderne uitdrukking zo treffend geïllustreerd als tijdens de afgelopen verkiezingen: pas in de vooravond van de verkiezingen hoorden we ineens de linkse partijen -bij monde van Halsema- de zittende minister-president aanspreken op de onwettige oorlogen in Irak en Afghanistan. Groen Links kreeg stamelende bijval van PvdA en SP en men vroeg zich af waarom Balkende geen parlementair onderzoek instelde naar de legitimiteit van de oorlogen en de Nederlandse deelname daarin. En van de argumenten die aangedragen werd was dat er zelfs in landen als Engeland en de VS op dit moment dergelijke onderzoeken aan de gang waren. Pardonlul?! Was dit dezelfde linkerkant die bij monde van de PvdA toch de resolutie steunde om militairen naar Uruzgan af te zenden? Dezelfde linkerkant waarin de SP vond dat terrorismebestrijding een goede zaak is en dat de overheid daartoe extra bevoegdheden mocht verwerven? Zonder die ‘terroristendreiging’ te kwantificeren en te toetsen op haar realiteitsgehalte? Dezelfde linkerkant die een partij herbergt die zich zegt uit te spreken voor het milieu, maar amper een woord repte over zaken als DU-munitie (iets wat de Groenen in Europees verband wel ter sprake brachten) of dat vechten voor olie misschien eens een mooie aanleiding is om die hele olie-afhankelijkheid eens goed op de korrel te nemen? Yep, dat was diezelfde, van alle idealen doodgebloede linkerkant. Huichelarij werd zelden zo pijnlijk in beeld gebracht. Men rook het regeringspluche en deed wat men eigenlijk 4 jaar geleden had moeten doen.

Who cares about James Bond? De realiteit is soms veel maffer dan een filmscenario. Twee spectaculaire aanslagen deze week die Ian Flemming himself niet verzonnen zou kunnen hebben. Alsof de koude oorlog nooit is afgelopen wordt een Russische overloper op mysterieuze wijze omgebracht. Moordwapen: zeldzaam gif. Motief: dubbelagent dreigt zijn mond open te doen over zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Zijn het de Russen geweest? Alles duidt erop. Maar zoals in een goed spionage verhaal is niets wat het lijkt. 

“Als je niets misdaan hebt, heb je niets te vrezen”

“Als je je aan de regeltjes houdt, werken de regeltjes vóór je, niet tegen je”

Iedereen kent wel mensen met zo’n instelling, ze leven heus niet allemaal in zwakzinnigen-instellingen, ze leven ook gewoon onder ons. De Godschalk-test wijst dat elke keer weer uit. Mocht je nog een paar uurtjes niets te doen hebben, dan kunnen wij bovenstaande naieve ‘motto’s’ wel voor ze weerleggen. Nouja wij niet, hebben we al probeerd, werd er gezeurd over details, zeg maar de spelfouten van het artikel. Dus laten we het deze keer over aan CNBC, met een hele strake docu: ‘Big Brother, Big Business’.

Amerikaanse toestanden in Nederland. In een poging NOS kijkers naar RTL te lokken, besloot RTL-4 al tien minuten voor het sluiten van de stembus exit-polls bekend te maken. De poll verzorgt door TNS-Nipo bleek echter nogal ruim van de uiteindelijke uitslag af te wijken. Opiniepeiler Maurice De Hond van de NOS kwam met zijn methode van peilen wel redelijk in de buurt. Foutje van TNS-Nipo? Juist nu in bijna geheel Nederland met computers wordt gestemd en overtuigend is aangetoond dat stemmen via deze apparaten fraudegevoelig is en niet aan wettelijke vereisten voldoet, zijn exit-polls van levensbelang voor de democratie.