vkmag.com

Oeh
*pakt nog grotere B&J;bakje en wacht rustig af*

Let the fight begin :D

Gaat het MDI afleggen, je interpeteert de afbeelding in combinatie met de tekst op je eigen manier. Dus is het persoonlijk mening van iemand daar. Ik wacht met smart op de onderbouwing. Want nu hebben ze geen poot om op te staan!

Krijg ik nog wel mijn shirt ???
.
MDI ga lekker DOOD.....

ik voorspel een item bij RTL Boulevard

Wat is er dan discriminerend aan het shirtje?

hoewel ik die wettelijke bepaling niet zo zie, is het shirt niet echt “kies”.

mwah...ik kan me er iets bij voorstellen.

Maar mag ik nu bezwaar gaan aantekenen bij het mdi. Dat ik me gediscrimineerd voel door het mdi. Ik heb geeneens de vrijheid van meningsuiting.

@Nigel
Hoezo Heeft steve zitten rotzooien met Kwalbert?
.
Ze hanteren waarschijnlijk zelfde methode als Brein. Eerst dreigen, dan pas uitzoeken of ze het kunnen winnen.

@Nigel: niks RTL Blv, die zijn echt wel zo slim om deze übersneue actie helemaal geen aandacht te geven.

Nog even dit mailtje in het jaarverslag kloppen en de subsidie voor volgend jaar is weer binnen!

ik zit me nu oprecht af te vragen wat er zo discriminerend aan deze afbeelding is. Smakeloos wellicht, maar dat is geen zaak voor de rechter lijkt me zo.

We zoeken de anti-discriminatie wetgeving er even bij. Stay tuned.

Groetjes,

dat bleek makkelijk, hier de wetstekst. Nu zoeken naar t discriminerende. Zijn de Duitsers of de Joden gediscrimineerd met deze tekst?

http://www.gelijkebehandeling.nl/_documenten/gbnl/wenr/WvS.htm

....
of de loodgieters?

Groetjes,

Het MDI heeft voor een keer gelijk. Smakeloos is bijzonder zacht uitgedrukt voor dit grievende T-shirt.

Lang leve het MDI, ik hoop dat jullie hier heel veel last van krijgen, geen enkel respect voor VK op dit punt.

@deslappe,
lik me stijve
@thies
dit keer helemaal met je eens

Ik voorspel een (terecht) stille aftocht voor dit t-shirt. Uiteindelijk zal alles met een sisser aflopen.
Ja.
Smakeloze woordgrap voor een smakeloze kwestie.
Het is niet eens voer voor moraalridders. Het is gewoon dom, respectloos en smakeloos.

@superG
werkbriefje voor de soos?

Van een Dobermann maakt men kroketten

volgens mij is dit de nep dober
vroegah toe vkmag nog VolkomenKut was was ie hardcore vuilspuiter, ach ja tijd maakt milder.

@Hellie

jij kan het wel vinden dat het smakeloos is, het MDI beweert dat het strafbaar is!

Dat is toch wel iets heel anders lijkt me zo. Krijg je taal recht of onthoud je van commentaar ja?

Je comment slaat dan ook werkelijk helemaal nergens op.

petra duitse..?

@de slappe
Vast niet, maar ze heeft wel een punt vriend!
Eigen mening owke, Maar wees ook een vent(je) en onderbouw hem!
.
@superG
Voor de reclassering?

@Thies. Het gaat er niet om hoe je het interpreteerd, het gaat erom wat de intentie is. Lijkt mij dat het MDI in deze juridisch vrij sterk staat.

Ik zie nergens een afbeelding van iets dat verbode is,geen beledigende teksten en zingen we ook niet zoiets van:het is stil aan de overkant?
Of wat dan van http://www.trosradar.nl/ daar geven ze de heletijd douches.

Smakeloze manier van aandacht trekken.

@trixy: moet jij niet de vaat gaan doen ofzo?

nano.
Jij denkt ook al dat dit een strafbare tekst is?

Waarom dan? Want er wordt wel van alles geroepen, maar nergens zie ik 1 argument waarom dit strafbaar zou zijn.

Graag voorzien van het volgens jullie van toepassing zijnde wetstekstje.

Enne, ikke Duits?
kromme hersens zijn moeilijk te volgen voor mij. Leg die ook eens uit?

Groetjes,

@petra
heb je nou nergens in die malle hasses van je het idee dat er heel mischien mensen zijn die dit verschrikkelijk aanstootgevend vinden, denk es aan je oma, truus

nano lijkt op mijn dooie buurman, die moest ook altijd gelijk EN het laatste woord hebben.
nano, mijn buurman is niet zomaar dood gegaan…

hahahahahahahahahahahaha

als het Fransen zijn geweest,
en de Fransen waren stil en thuis komen van een kouwe douche (wordt duidelijk afgebeeld) mag het dan wel????
ik zie er niets discrimidinges in of voel niemand gekwests

is dit dus zeiken om het zeiken…

trouwens, het is best makkelijk om een site een mailtje te sturen ‘namens de AIVD’ om ze te sommeren om wat anders te gaan doen…

denk dat ik maar eens een ‘Europees anti homoligatie-commisie’ ga opzetten en dan de Prive mailtjes ga sturen met het verzoek om meer Europese beroemdheden op de kover te krijgen…
(zelfde gezeur waarom er zoveel kut-muziek op de radio is, 25% moet van nederlandse bodem komen)

@de_slappe
Maar we hebben het hier niet over persoonlijke kwetsingen, maar over de manier hoe MDI dit hier neer legt. En ze slaan duidelijk met wet stukken.
Niks met het denken van Petra temaken. Meer gwn met begrijpend lezen uit een boek dat we na “moeten” leven!
@weedo1
Go Weedo Go Weedo! Youre The man!

Het discriminerende aan het shirt is het feit dat Duitsers NOOIT stil zijn. Dat snappen jullie toch wel!

thies, open sollicitatie bij VK ?

vooral door blijven likken....

ik vind het shirt ook geen porem,
gelukkig is het allemaal maar een hoax,
want is er al een voorbeeld van een gedrukt exemplaar ?

Tja, ik zou denk ik ook niet lang meer leven als ik naast jou zou moeten wonen.

Ach ik zie het als prima reclame voor VK dat mag best weleens in de media komen. Ik had er ook niet zoveel voor nodig. http://www.rtl.nl/actueel/editienl/archief/2005/week10.xml
Ik schets mij voor of een persoon van het MDI of een verslaggever van EditieNL die een VK-shirt aantrekt en op de bank zit, even testen maar hij durfde niet op het bankje te staan na het scoren van een doelpunt voor NL. Zeikerds allemaal en allen jaloers, het is een mooi shirt! Voor de milieuactivisten onderons, VK zorgt wel voor 1 belangrijke bijdrage: zij laten die Leeuw tenminste niet zomaar in een hempie staan!

Deze discussie is precies wat men hier wilde. Ik heb met een bron binnen het MDI gesproken en deze hadden (nog) geen mail naar de beheerders van vkmag gestuurd. Dus stop maar met de discussie is gewoon een HOAX.

Gezeur, maar ze hebben gelijk. Dit kan smaaklozer worden opgelost, zonder dat nodeloos mensen gekwetst worden. Begrijp je dit niet, dan kan ik een “tour” in een concentratiekamp voorstellen, vergeet dan vooral de gaskamers niet opdat je dan kan zien dat dit een TE fout t-shirt is…

de kampavonturen van
thies weedo & petra
>leuke naam voor een nieuwe tv serie

de slappe | 19/05 | 02:31 PM

De Slappe,

Je kan wel stoer lullen maar aanstootgeven is geen reden om met het de anti-discrimnatie wetgeving te zwaaien.

Wees een kerel met die grote bek van je. Lees de tekst achter de link die ik eerder postte, en geef me een citaat waaruit de strafbaarheid blijkt. Tot die tijd stel ik voor dat jij lekker onder de douche gaat staan, en je bek houdt. Heel lang.

Groetjes,

al met al krijg ik het idee dat jullie het dragen van dat shirt erger vinden dan de hele wo2

o o petra raakt opgewonden, iemand nog een biertje ?

Heerlijk zo die discusies en het elkaar genadeloos afmaken
Ga vooral verder :D

Petra, als jij nou even onder de douche gaat staan en er even een geil filmpje van maakt?

@de slappe
Dat je het niet meer kan winnen owke! Maar probeer dan niet steeds verder af te zakken, nergens voor nodig. Zonde van je energie enzo!
Mensen zien het onderschijt niet meer tussen de wet en hun persoonlijke mening, erg jammer!

Dit heeft ondertussen de vorm van een VK slow-chat. U kunt binnenkort allemaal een IP-ban verwachten van ome Steve.
Dank u wel w00t!

hmm nigel, ik denk dat je fout zit, zie regel drie van je eigen regels:
.
3. Blijf On Topic
Discussies zijn leuk, die kunnen een topic maken of breken. Reageer daarom altijd op het Topic of op de comment van een ander.
.
.
als ik reaguur op een comment is dat altijd slow chat, tog?

Draz komt ook ff kijken. Ik denk niet dat dit shirt verboden kan worden. Het is niet een ieders humor maar het is zeker open voor interpetatie. Die duitsers hebbe zich als beesten gedragen en nu heeft de rest v/d wereld het recht daar scheve grappen over te maken. Dat is altijd nog 10x beter dan echte haat jegens de duitsers.

En wie heeft uberhaupt de WOII genoemt? Misschien bedoelen ze inderdaad wel dat ze van een koude douche thuiskomen of iets dergelijks.

Storm in een glas water.

Ach, wat een gezeik...ik zeik toch ook niet over blanke vla!

Ja dan zouden de joden koeken nu ook eens afgeschaft moeten worden…

Want dat is ook zooo discriminerend

Volkomen kansloos shirt, duitsers douchen niet stelletje lutsers!

@Petra:
.
Artikel 137d
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
.
.
Dit staat de rechter dus totaal vrij om te bepalen wat hij er van vind. Als de rechter vind dat dit shirt aanstotelijk is, is het strafbaar. Ik denk dat elke rechter (die gemiddeld wat ouder is en dus dit soort dingen meer tot zich aan trekt) in Nederland dit aanstotelijk vind. Dus ik denk dat jij maar eens moet ophouden met jouw grote bekje en eens gaan lezen over hoe het strafrecht in elkaar zit. En tot die tijd maar eens je zure sloot wast met die douchekop van je. Want je tast het goed aan van de duitse bevolking en dat vcan de Joden.

petra.. OOOOOOOO PETRA !
http://dejongepetra.tripod.com/

De slappe heeft een site ontdekt die al sinds het krijt online staat.
Knap !

Zet het shirt aan tot haat dan king? dat maak ik nergens uit op. Duitser zijn lijkt me geen:ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid
next try

Beter lezen sjaak, en speciaal voor petra een eigen shirtje.
shirtje

lol @ doberman....
hij herinnert me er aan dat er wel weer eens een update mag komen.

Anyway:

Weer een fout argument. Heb ik t niet over de de slappe | 19/05 | 03:06 PM, das al te zwak wat die presteert. Nee we gaan even in op KingOfRnR | 19/05 | 04:03 PM, want die doet een poging:

Hij stelt, de wet zegt eenieder die oproept tot
“haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon “
vanwege....

Lijkt een juist citaat maar dan verpest hij het weer dat de rechter het zou kunnen verbieden omdat :Die er AANSTOOT aan kan nemen…

Dat staat er niet sukkel!
Waar het om gaat:
Roept het shirt op tot haat? gericht tegen wie?
Roept het op tot discriminatie?
Roept het op tot geweld?

Zwak betoog, gelukkig bent u verder niet actief bij de balie.

Groetjes,

enne, dubblepost vrijdag even:

Nigel Nuttcrusher | 19/05 | 03:09 PM:

laat je nakijken met je ip-ban dreiging.

Groetjes,

Er zou eigenlijk moeten staan.
Wat zijn de flitspalen aktief.
maar dan trap je KooSSpee in mijn flitsend holletje

Ik vind dit t-shirt ook niet geslaagd. foute grap, slecht uitgevoerd. en wat nog erger is: LELIJKE VORMGEVING!!!

Voordat mensen elkaar met de dood gaan bereigen!
Lees dit even voordat je die anthrax brief de deur uit doet.
En het heeft ons idd bezig gehouden, net zoals mijn post count! Iedereen kan zeggen wat hij der van vindt, maar de redactie heeft inmiddels de ballen uit de broek gelachen.

@Petra
.
Afbeelding sloeg op goed van mensen. Goed betekend in de Nederlandse taal:
goed (het ~)
1 wat goed is <=> kwaad
2 één of meer artikelen, voorwerpen
3 textiel
4 [Belg.] landgoed

Er staat niet “het” goed, dus dan slaat het niet enkel op goederen (voorwerpen). Maar ook op wat goed is van mensen (dus niet kwaad). Het shirt brengt Duitsers dus in verband met het slechte wat hun voorvaderen hebben gedaan. Dus het shirt zet aan tot: Duitsers + Germaanse letters+ douchkop + ssssssssh = Duitsers (als Ras te classificeren) zijn nog altijd vergassers.
.
Maar goed het shirt is er al niet meer he, dussssssssssssssh

king
rotflmao!

ja hoor, goed als in zaak sukkel

je was hier niet eerder
ik stel voor, je laat het hier maar verder bij